# 暗号化業界の巨頭が激論:クリエイタートークンの価値争い最近、暗号化コミュニティは「クリエイタートークン」について激しい議論を展開しました。二つの有名なパブリックチェーンの創設者が珍しく直接対決し、関連プラットフォームの価値について正面から対峙しました。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9bb05ee246923b7162ac5767bd08943b)事件はDel Complexの研究者Sterling Crispinがあるソーシャルネットワークプラットフォームに対して公然と疑問を呈したことに起因しています。このプラットフォームは、ユーザープロフィールと投稿をトークン化することで、クリエイターがコンテンツから直接利益を得るのを助けることを目的としています。しかし、Sterlingはこれが単なる「置き換えに過ぎない」と考えています。彼は、オートメイティッドマーケットメーカー上で発行された流動性が極めて低く、価格曲線が指数関数的であるほとんどのトークンは、依然として「偽装されたゴミ通貨」であると率直に述べています。意見を裏付けるために、スターリングは別のプラットフォームの例を挙げ、その上のERC20トークンの結果の中央値は市場に負けているのではなく、直接ゼロになっていると指摘した。この厳しい批判に対して、あるブロックチェーンの創設者はすぐに反論した:"あなたは間違っていると思います。コンテンツは価値があり、クリエイターも価値があります。"彼は、異なるプラットフォームで発行された資産を同等視することは論理的誤りであり、ファンダメンタルの重要性を強調した。しかし、この発言は別のパブリックチェーンの創設者の不満を引き起こしました。彼は皮肉を込めて言いました:"これらのトークンは本当にクリエイターの将来のキャッシュフローからの権利を持っているのでしょうか?"その後、二人の創設者は激しい議論を展開しました:! [Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-03a5c455502e9539e43e86e54aea637b)第1ラウンドは、コンテンツが"基本的な価値"を持っているかどうかに焦点を当てています。一方はコンテンツ自体に価値があると主張し、もう一方はそれを証明する方法に疑問を呈します。議論は、コンテンツのマネタイズの方法やトークン保有者の権益などの問題に関わっています。第二ラウンドでは双方が譲らなかった。質疑側はトークンの"基本的な価値"をゼロだと冷笑し、一方支持側はコンテンツの価値を再確認し、創作者に還元する新しいシステムを構築できると述べた。! [Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d42680e93009a2fd621b2eae1ad09884)面白いことに、疑問を持つ人々はかつて自分たちのエコシステムを強力に推進していたmemeコインを支持していましたが、今回は説得力を高めるために彼は次のように付け加えました:"私は長年にわたり、memeコインとNFTはデジタルゴミであり、内在的な価値がまったくないと言っています。それはまるでモバイルゲームの開封アイテムのようだ。"その一方で、議論の中心となっているプロジェクトトークンは、過去1か月で883%の大幅な上昇を見せました。この上昇を促した要因には、あるアプリがコンテンツのトークン化機能を統合したことや、大手取引所が関連する永続的契約を上場したことが含まれます。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a8690885a53e5b64dd5b1c703187f9bf)しかし、オンチェーン分析は異なる解釈を示しています。あるアナリストの観察によると、そのトークンは中央集権型取引所での契約取引額が現物の16.4倍です。アナリストは、これは独立したアルトコインの市場のように見えるが、最近のオンチェーンでは大口取引が見られず、中央集権型取引所内の資金操作が疑われると指摘しています。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e809a62a73a4e5080172fda625db247c)この激しい対立は、暗号世界における「クリエイター・トークン」の本質に対する深い対立を明らかにするだけでなく、パブリックチェーン陣営間の競争と理念の衝突を反映している。議論は最終的に結論が出ないまま終わり、理想と現実、信念と疑念の間で絶えず駆け引きが行われる価値の定義に対する永遠の論争のようなものだ。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f66d2e03c64a1c1d9cd1161b36188af9)
クリエイタートークンの論争:パブリックチェーンの巨頭が価値の本質について激論する
暗号化業界の巨頭が激論:クリエイタートークンの価値争い
最近、暗号化コミュニティは「クリエイタートークン」について激しい議論を展開しました。二つの有名なパブリックチェーンの創設者が珍しく直接対決し、関連プラットフォームの価値について正面から対峙しました。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
事件はDel Complexの研究者Sterling Crispinがあるソーシャルネットワークプラットフォームに対して公然と疑問を呈したことに起因しています。このプラットフォームは、ユーザープロフィールと投稿をトークン化することで、クリエイターがコンテンツから直接利益を得るのを助けることを目的としています。しかし、Sterlingはこれが単なる「置き換えに過ぎない」と考えています。彼は、オートメイティッドマーケットメーカー上で発行された流動性が極めて低く、価格曲線が指数関数的であるほとんどのトークンは、依然として「偽装されたゴミ通貨」であると率直に述べています。
意見を裏付けるために、スターリングは別のプラットフォームの例を挙げ、その上のERC20トークンの結果の中央値は市場に負けているのではなく、直接ゼロになっていると指摘した。
この厳しい批判に対して、あるブロックチェーンの創設者はすぐに反論した:"あなたは間違っていると思います。コンテンツは価値があり、クリエイターも価値があります。"彼は、異なるプラットフォームで発行された資産を同等視することは論理的誤りであり、ファンダメンタルの重要性を強調した。
しかし、この発言は別のパブリックチェーンの創設者の不満を引き起こしました。彼は皮肉を込めて言いました:"これらのトークンは本当にクリエイターの将来のキャッシュフローからの権利を持っているのでしょうか?"
その後、二人の創設者は激しい議論を展開しました:
! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
第1ラウンドは、コンテンツが"基本的な価値"を持っているかどうかに焦点を当てています。一方はコンテンツ自体に価値があると主張し、もう一方はそれを証明する方法に疑問を呈します。議論は、コンテンツのマネタイズの方法やトークン保有者の権益などの問題に関わっています。
第二ラウンドでは双方が譲らなかった。質疑側はトークンの"基本的な価値"をゼロだと冷笑し、一方支持側はコンテンツの価値を再確認し、創作者に還元する新しいシステムを構築できると述べた。
! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
面白いことに、疑問を持つ人々はかつて自分たちのエコシステムを強力に推進していたmemeコインを支持していましたが、今回は説得力を高めるために彼は次のように付け加えました:"私は長年にわたり、memeコインとNFTはデジタルゴミであり、内在的な価値がまったくないと言っています。それはまるでモバイルゲームの開封アイテムのようだ。"
その一方で、議論の中心となっているプロジェクトトークンは、過去1か月で883%の大幅な上昇を見せました。この上昇を促した要因には、あるアプリがコンテンツのトークン化機能を統合したことや、大手取引所が関連する永続的契約を上場したことが含まれます。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
しかし、オンチェーン分析は異なる解釈を示しています。あるアナリストの観察によると、そのトークンは中央集権型取引所での契約取引額が現物の16.4倍です。アナリストは、これは独立したアルトコインの市場のように見えるが、最近のオンチェーンでは大口取引が見られず、中央集権型取引所内の資金操作が疑われると指摘しています。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
この激しい対立は、暗号世界における「クリエイター・トークン」の本質に対する深い対立を明らかにするだけでなく、パブリックチェーン陣営間の競争と理念の衝突を反映している。議論は最終的に結論が出ないまま終わり、理想と現実、信念と疑念の間で絶えず駆け引きが行われる価値の定義に対する永遠の論争のようなものだ。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"