シングルトークンかダブルトークンか？ブロックチェーン経済モデルの新しい視点を探る

ブロックチェーン分野では、Tokenモデルは常に開発者の注目の的となっています。従来の単一Tokenモデルはシンプルで効率的ですが、いくつかの固有の矛盾も存在します。一方、双Tokenモデルは新しい解決策を提供し、ブロックチェーンネットワークにおける長期的な経済的対立を緩和することが期待されています。

シングルトークンモデルのジレンマ

ほとんどのブロックチェーンエコシステムは単一トークンモデルを採用しており、このトークンは価値の保存として機能し、取引媒体、マイニング報酬、手数料の支払いに使用されます。この設計は一見シンプルに見えますが、実際には内在する矛盾があります。

トークン保有者は通常、プロジェクトの支持者であり、彼らがトークンを購入するのはプロジェクトの将来性を期待しているからです。しかし、トークンを使ってガス代を支払うことは、彼らのエコシステム内での持分を減少させます。逆に、彼らが使用せずに保有することを選択すると、実際にネットワーク活動に参加することができません。これにより、二者択一のジレンマが生じます: ネットワークを積極的に使用すべきか、それとも長期的に保有して価値の上昇を待つべきか?

より重要なのは、特定のエコシステムでは、トークンを使用することでユーザーのガバナンスにおける重みが減少する可能性があることです。これにより、ユーザーがトークンを使用する際の懸念がさらに高まります。

ダブルトークンモデルの優位性

ダブルトークンモデルはこの困難に対する解決策を提供します。このモデルでは、1つのトークンがガバナンス機能を担当し、もう1つのトークンはガス料金の支払い専用です。これにより、ネットワークの「所有者」はガバナンストークンを保有することで投票権を保持し、独立したガストークンを使用してネットワーク活動に参加でき、権益の減少の問題を回避できます。

現在、ダブルトークンシステムは少数派であるが、いくつかの新しい世代のブロックチェーンプロジェクトはこのモデルを採用し始めている。パブリックチェーンに限らず、多くのGameFiプロジェクト、ステーブルコインプロトコル、貸し借りプラットフォームもダブルトークン設計を導入し、ユーザーにより柔軟な選択肢を提供している。

ダブルトークン経済モデルの特徴

典型的双Tokenモデルには以下の特徴があります:

1. 主Tokenの供給は限られており、ガバナンス、権益配分などのコア機能に使用されます。
2. 補助トークン(または実用トークン)の供給は柔軟であり、チェーン上の支払いとインセンティブに使用されます。
3. 実用Tokenの価格は経済活動の増加に伴って上昇し、それによって主Tokenの需要が増加します。
4. 実用トークンの使用はメイントークンにポジティブなフィードバックを生み出します。

このデザインは、ユーザーが積極的に使用することと長期投資の間の矛盾を解決しました。ユーザーは主Tokenを保持することで長期的な利益を得ることができ、同時に実用Tokenを使用してネットワーク活動に参加できるため、両者はもはや対立しません。

まとめ

双Tokenモデルは完璧ではありませんが、ブロックチェーン経済におけるいくつかの固有の問題を解決するための新しい視点を提供します。技術の進展に伴い、私たちはオープンな態度を保ち、革新的なアイデアを受け入れる必要があります。現時点では、特定のシーンにおいて、双Tokenモデルは確かに単Tokenモデルよりも優位性があります。将来的には、より多くのプロジェクトの実践を通じて、このモデルがブロックチェーン経済でより大きな役割を果たすことを期待しています。