DeSci vs. Meme Coins:相互に有益な共生または独立した開発

DeSciとMeMe通貨の関係:相互に必要なのか、それとも独立して発展するのか？

最近、DeSci(分散型科学)の物語が暗号市場で広く注目を集めています。Pump.funを模倣したPump Scienceプロジェクトがライフサイエンス関連の通貨を発行し、Scihub関連のミーム通貨の爆発、さらにBio Protocol、Vita DAO、ResearchHubなどの老舗DeSciプロジェクトが新たな活気を見せ、DeSciの話題が続々と盛り上がっています。市場がDeSciの熱が消えかけていると考えている中で、あるアナリストが「2024年のDeSciは2019年のDeFiのようになるだろう」という大胆な予測を示しました。

"オープンサイエンス論文"、"研究モデルの再構築"などの新しい概念は、多くの異分野の研究者や暗号分野の人々に興奮をもたらしています。長期にわたり左派思想の影響を受けている観察者にとって、積極的な外部性を持つ暗号プロジェクトは常に正義感を刺激しているようです。

しかし、ミーム通貨は本当にDeSciのような前向きなストーリーを必要とするのでしょうか？ある見解では、ミーム通貨は本質的に21世紀20年代のデジタル宝くじであり、富を渇望する若者に極端な変動を伴う投機の機会を提供するものとされています。宝くじに崇高な意味を与えることは、むしろ無知な人々を"IQ税"を支払わせることになり、プロジェクト側が利益を得るだけかもしれません。

ただし、ミーム通貨の取引は本質的に注意のトークン化市場であり、コミュニケーションの法則に従っています。正の外部性やカルト文化に関係なく、良いストーリーは効果的なソーシャルメディアの伝播媒体となることができます。この観点から見ると、DeSciは確かにミーム通貨にとって良い名誉市場の共謀を提供しています。

逆に言えば、ニッチな分野として、DeSciもミーム通貨による富の効果と市場の関心を必要としています。主流の取引所や業界の著名人の支持があるにもかかわらず、DeSciプロジェクトは依然として市場で小さなコミュニティのソーシャル通貨と見なされており、主流の資金の支持を得ることが難しいです。

DeSciはDeFiのように画期的な革新を実現できるのか？可能性は薄いが全くないわけではない。科学哲学によれば、科学は真実だけでなく、特に研究コミュニティの発言権に関する権力とも関わっている。研究DAOやその他の新興モデルは、新しい組織、資金調達、協力の方法を通じて、科学界の既存の権力構造に挑戦し、革新を試みている。力は弱いが、それでも希望を与えてくれる。

しかし、DeSciはDeFiのような強力な金融特性が欠けていることを認めざるを得ません。コンポーザビリティとレバレッジサイクルという二つの大きな武器がないため、DeFiの年に数千億ドルの新興資産を無から創造するのは難しいです。