クロスチェーンプロトコルの安全性探討：LayerZeroを例に

Web3の分野では、クロスチェーンプロトコルのセキュリティ問題がますます顕著になっています。近年、クロスチェーンプロトコルによって発生した損失額は、さまざまなセキュリティ事件の中で最も多く、その重要性はイーサリアムのスケーリングソリューションをも上回っています。Web3の相互接続の重要な要素として、クロスチェーンプロトコルのセキュリティを向上させる必要があります。

あるクロスチェーンプロトコルは、簡略化された設計アーキテクチャを採用しています：Chain AとChain Bの間の通信はRelayerによって実行され、Oracleが監視を担当します。この設計は、従来の第三チェーンのコンセンサス検証を回避し、ユーザーに迅速なクロスチェーン体験を提供します。しかし、このアーキテクチャには潜在的なリスクも存在します：

1. 複数ノードの検証を単一のOracle検証に簡素化し、安全係数を大幅に低下させました。
2. RelayerとOracleが永遠に独立していると仮定すると、この信頼の仮定は長期的に成り立つのが難しく、暗号通貨の非信任化の理念に合致しません。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

「超軽量」クロスチェーンソリューションとして、このプロトコルはメッセージの送受信のみを担当し、アプリケーションの安全性には責任を負いません。Relayerのオープンアクセスを許可しても、多くの参加者が関与することになっても、根本的な安全問題を解決することはできません。信頼できる主体の数を増やしてもクロスチェーンの安全性が向上することはなく、むしろ新たな問題を引き起こす可能性があります。

このようなクロスチェーンプロトコルは、Layer1やLayer2のようにセキュリティを共有することが難しいため、真のインフラストラクチャとは呼べません。それはむしろアプリケーション開発者にカスタマイズ可能なセキュリティポリシーを提供するミドルウェアのようなものです。しかし、この設計はセキュリティの脆弱性を引き起こす可能性があります。例えば、悪意のあるユーザーが設定アクセス権を取得した場合、オラクルやリレコンポーネントを変更することでユーザー資産を盗む可能性があります。

ビットコインのホワイトペーパーを振り返ると、分散化と信頼の不要性が暗号通貨の核心理念であることがわかります。本当の分散型クロスチェーンプロトコルは、信頼できる第三者に依存せず、ピアツーピアの直接通信を実現すべきです。しかし、あるクロスチェーンプロトコルは、自身が分散型で信頼を必要としないと主張していますが、実際には事前に設定された特権的役割に依存しており、有効な詐欺証明やオンチェーン検証メカニズムが欠けています。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

真に分散型のクロスチェーンプロトコルを構築することは依然として課題です。一部の研究者は、ゼロ知識証明などの技術を使用してクロスチェーンプロトコルのセキュリティを向上させることを提案しています。しかし、重要なのはプロトコル開発チームが既存の設計の限界を認識し、根本的な改善を行う意欲があるかどうかです。

未来のクロスチェーンプロトコルの発展方向は、真の分散型セキュリティを実現し、攻撃耐性を高め、内在する価値を確立するべきである。そうすることで、Web3エコシステムにおいて重要な役割を果たし、ブロックチェーン技術の広範な応用と発展を促進できる。