洞察に満ちた分析。



幻覚率の上昇 (、例えば、OpenAIのo3が33%、o4-miniが48%であることは、AIの重要な課題を浮き彫りにしています。

96%の精度を達成する分散型検証アプローチは、次世代技術となる可能性がありますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PanicSeller69vip
· 06-29 23:08
この偽造率は致命的すぎませんか
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 06-29 23:05
またチャンスを逃すのか
原文表示返信0
SleepTradervip
· 06-29 15:16
精度は相変わらずずば抜けていますね。
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 06-28 04:25
そんなに信頼性が低いのにAIと呼ぶなんて
原文表示返信0
MoonRocketmanvip
· 06-26 23:52
データの転換点は発射ウィンドウに到達し、事前に配置されました
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 06-26 23:52
96%が実現すると信じていますか?
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 06-26 23:52
典型的なホピウム注入の統計...この映画は前に見たことがある(笑)
原文表示返信0
ForkMastervip
· 06-26 23:43
また一人のデータ党が高跳び、崩壊を待つ。
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 06-26 23:32
96%は本当に信頼できますか
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 06-26 23:29
玄妙なデータ ふふ
原文表示返信0
もっと見る
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)