米中の新たな戦線

万斯は演説の中で、「中国はビットコインを好まない、アメリカはそれを受け入れるべきだ」と率直に述べ、暗号通貨を地政学的競争の道具として押し上げ、デジタル資産の覇権を通じてドルの地位を強化し、伝統的な金融システムの中国への依存を弱めようとしている。

バンスはビットコインを「自由技術の象徴」と定義し、中国の「ビットコインの拒絶は分散化への恐れによるものだ」と指摘した。 米国は、政策輸出(G20諸国によるアメリカ式の規制枠組みの採用など)を通じて「デジタル冷戦」ツールに暗号通貨を含めること、イラン、北朝鮮、その他の国々に対してオンチェーン資産凍結を実施し、「オイルダラー」の制裁ロジックを再現するつもりです。
これに対応して、中国は別の道を切り開き、防御的な監督を行い、中央銀行デジタル通貨(CBDC)が突破し、中国はビットコインの道を放棄し、デジタル人民元(e-CNY)の促進に全力を尽くし、パイロット取引量は7兆3000億元で、1億8000万人のウォレットユーザーをカバーしています。 国際決済銀行の「mBridge」プロジェクトを主導し、タイ、アラブ首長国連邦などと協力して、米ドル決済の覇権に挑戦するための多国間CBDCクロスボーダー決済プラットフォームを設立しました。 一帯一路構想を通じてブロックチェーンの基盤となるインフラストラクチャ(長安チェーンなど)を促進しますが、「コインレスブロックチェーン」と暗号通貨を明確に区別し、暗号資産を戦略的リソースではなく「投機的リスクの源泉」と定義します。

アメリカはビットコイン大会で「自由な芸術」を展示し、ビットコインと反権力の価値観を結びつけました。一方、中国はCBDCの「国家金融安全」の特性を強調し、ビットコインが「資本の無秩序な拡張を助長する」と批判しています。

アメリカは「ビットコイン+ステーブルコイン」の二重制度を導入し、暗号資産をドルの覇権システムに組み込み、「旧覇権のアップグレード」を実現する。
中国は「国家チェーン権」（ブロックチェーン主権）を用いて、CBDC連合を通じて平行決済ネットワークを構築し、ドルの基盤構造に挑戦しています。

**短期リスクポイント**：
⚠️ アメリカが「マネーロンダリング」を理由に中国のブロックチェーンアドレス（例えばマイニングプールやウォレット）に制裁を課す場合、金融デカップリングの加速を引き起こす可能性があります；
⚠️ 中国がデジタル人民元の東南アジアにおける決済シェアを拡大すると、灰色市場におけるUSDTの生存空間が圧迫される。

このゲームには終局がまだないが、確かなことは、暗号通貨が技術実験から大国の金融権力の「新しいフロンティア」へと変貌を遂げたことであり、そのルール制定権争いが今後30年間の世界の富の分配構造を再形成することになる。