Penanganan Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus Menjadi Fokus Perhatian Lembaga Peradilan
Pengelolaan hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus semakin menarik perhatian yang luas. Otoritas hukum dan departemen keuangan daerah berharap dapat mengubah Uang Virtual yang disita menjadi uang tunai untuk menyelesaikan kasus dan meningkatkan pendapatan keuangan; perusahaan pengelola berharap untuk mendapatkan bisnis terkait untuk mencapai keuntungan. Bahkan ada universitas yang menawarkan kursus khusus mengenai penanganan kasus semacam ini.
Pada bulan Agustus 2024, Mahkamah Agung Rakyat akan menjadikan "Studi Masalah Penanganan Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus" sebagai topik pendanaan utama. Setelah hampir satu tahun, Kejaksaan Agung juga telah mengeluarkan pengumuman tentang proyek penelitian teori aplikasi kejaksaan tahun 2025, di mana enam topik terkait dengan uang virtual, dan empat di antaranya secara langsung terkait dengan masalah penanganan hukum. Ini menunjukkan bahwa penanganan hukum uang virtual yang terlibat dalam kasus telah menjadi bidang perhatian utama bagi lembaga peradilan.
Meskipun Mahkamah Agung dan Kejaksaan Agung sedang aktif mempelajari masalah ini, dalam praktiknya, saat ini belum ada pengadilan atau kejaksaan di dalam negeri yang secara langsung melakukan pengelolaan koin virtual yang terlibat dalam kasus tersebut. Sebaliknya, pihak kepolisian selalu bertindak sebagai pihak yang memberi kuasa untuk melaksanakan pekerjaan pengelolaan tersebut. Pembentukan keadaan ini memiliki alasan khusus:
Tingkat praktis: Keunikan uang virtual membuat petugas pengadilan tidak terlalu memahami metode penanganan, sementara departemen kepolisian relatif lebih akrab.
Dasar Hukum: Ketentuan yang ada memungkinkan untuk "barang yang tidak layak untuk dipindahkan" hanya diserahkan dalam bentuk daftar, foto, dan dokumen bukti lainnya. Uang Virtual biasanya dianggap sebagai jenis "barang yang tidak layak untuk dipindahkan".
Prosedur Penanganan: Pengadilan biasanya akan memberitahukan lembaga penyita (seperti kepolisian) untuk menyerahkan hasil penyitaan ke kas negara setelah putusan yang sah dikeluarkan.
Namun, seiring dengan penyebaran pengetahuan tentang Uang Virtual dan penelitian yang mendalam tentang penanganan hukum, niat kejaksaan dan pengadilan untuk terlibat dalam penanganan juga semakin meningkat.
Saat ini, pola penanganan utama adalah mode "penugasan domestik + penanganan luar negeri" yang bersatu. Namun, terlepas dari mode yang digunakan, harus mematuhi dengan ketat pemberitahuan pengawasan yang diterbitkan pada tahun 2021, yang melarang entitas domestik mana pun dari melakukan bisnis pertukaran antara Uang Virtual dan mata uang fiat. Oleh karena itu, lembaga penanganan domestik sebenarnya hanya dapat berfungsi sebagai "lembaga penugasan ulang", dan mungkin juga perlu bertanggung jawab atas konversi pembayaran penanganan luar negeri di dalam negeri.
Lebih penting lagi, kita harus mengikuti apakah bisnis pengalihan dan pencairan di luar negeri sesuai dengan persyaratan regulasi setempat. Misalnya, jika pengalihan dilakukan di Hong Kong atau Singapura, perlu dipastikan bahwa platform terkait memiliki kualifikasi yang diperlukan sesuai dengan peraturan setempat.
Dengan perhatian dan penelitian yang terus menerus dari Kejaksaan Agung dan Mahkamah Agung terhadap masalah ini, diharapkan penanganan hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus di dalam negeri akan mengalami perubahan baru dalam praktik operasional dan panduan hukum. Jalur penanganan baru mungkin juga akan muncul seiring dengan itu. Perkembangan di bidang ini layak untuk diikuti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FortuneTeller42
· 7jam yang lalu
Wah, pengadilan juga harus menjadi ahli batu.
Lihat AsliBalas0
PancakeFlippa
· 7jam yang lalu
Siapa yang bisa mencuri koin saya, bukankah itu harus diserahkan ke pengadilan untuk buy the dip?
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 7jam yang lalu
Pengadilan juga harus mulai dari koin yang baik.
Lihat AsliBalas0
probably_nothing_anon
· 7jam yang lalu
Sekarang pejabat juga ingin bermain koin?
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 7jam yang lalu
Koin yang disita tidak dijual dan tidak diuangkan.
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 7jam yang lalu
Pagi-pagi apa yang dilihat... koin ditukar jadi uang!
Pengelolaan hukum koin virtual yang terlibat menjadi fokus, aparat penegak hukum dan peradilan menjelajahi jalur baru.
Penanganan Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus Menjadi Fokus Perhatian Lembaga Peradilan
Pengelolaan hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus semakin menarik perhatian yang luas. Otoritas hukum dan departemen keuangan daerah berharap dapat mengubah Uang Virtual yang disita menjadi uang tunai untuk menyelesaikan kasus dan meningkatkan pendapatan keuangan; perusahaan pengelola berharap untuk mendapatkan bisnis terkait untuk mencapai keuntungan. Bahkan ada universitas yang menawarkan kursus khusus mengenai penanganan kasus semacam ini.
Pada bulan Agustus 2024, Mahkamah Agung Rakyat akan menjadikan "Studi Masalah Penanganan Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus" sebagai topik pendanaan utama. Setelah hampir satu tahun, Kejaksaan Agung juga telah mengeluarkan pengumuman tentang proyek penelitian teori aplikasi kejaksaan tahun 2025, di mana enam topik terkait dengan uang virtual, dan empat di antaranya secara langsung terkait dengan masalah penanganan hukum. Ini menunjukkan bahwa penanganan hukum uang virtual yang terlibat dalam kasus telah menjadi bidang perhatian utama bagi lembaga peradilan.
Meskipun Mahkamah Agung dan Kejaksaan Agung sedang aktif mempelajari masalah ini, dalam praktiknya, saat ini belum ada pengadilan atau kejaksaan di dalam negeri yang secara langsung melakukan pengelolaan koin virtual yang terlibat dalam kasus tersebut. Sebaliknya, pihak kepolisian selalu bertindak sebagai pihak yang memberi kuasa untuk melaksanakan pekerjaan pengelolaan tersebut. Pembentukan keadaan ini memiliki alasan khusus:
Tingkat praktis: Keunikan uang virtual membuat petugas pengadilan tidak terlalu memahami metode penanganan, sementara departemen kepolisian relatif lebih akrab.
Dasar Hukum: Ketentuan yang ada memungkinkan untuk "barang yang tidak layak untuk dipindahkan" hanya diserahkan dalam bentuk daftar, foto, dan dokumen bukti lainnya. Uang Virtual biasanya dianggap sebagai jenis "barang yang tidak layak untuk dipindahkan".
Prosedur Penanganan: Pengadilan biasanya akan memberitahukan lembaga penyita (seperti kepolisian) untuk menyerahkan hasil penyitaan ke kas negara setelah putusan yang sah dikeluarkan.
Namun, seiring dengan penyebaran pengetahuan tentang Uang Virtual dan penelitian yang mendalam tentang penanganan hukum, niat kejaksaan dan pengadilan untuk terlibat dalam penanganan juga semakin meningkat.
Saat ini, pola penanganan utama adalah mode "penugasan domestik + penanganan luar negeri" yang bersatu. Namun, terlepas dari mode yang digunakan, harus mematuhi dengan ketat pemberitahuan pengawasan yang diterbitkan pada tahun 2021, yang melarang entitas domestik mana pun dari melakukan bisnis pertukaran antara Uang Virtual dan mata uang fiat. Oleh karena itu, lembaga penanganan domestik sebenarnya hanya dapat berfungsi sebagai "lembaga penugasan ulang", dan mungkin juga perlu bertanggung jawab atas konversi pembayaran penanganan luar negeri di dalam negeri.
Lebih penting lagi, kita harus mengikuti apakah bisnis pengalihan dan pencairan di luar negeri sesuai dengan persyaratan regulasi setempat. Misalnya, jika pengalihan dilakukan di Hong Kong atau Singapura, perlu dipastikan bahwa platform terkait memiliki kualifikasi yang diperlukan sesuai dengan peraturan setempat.
Dengan perhatian dan penelitian yang terus menerus dari Kejaksaan Agung dan Mahkamah Agung terhadap masalah ini, diharapkan penanganan hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus di dalam negeri akan mengalami perubahan baru dalam praktik operasional dan panduan hukum. Jalur penanganan baru mungkin juga akan muncul seiring dengan itu. Perkembangan di bidang ini layak untuk diikuti.