Jumlah maksimum Bitcoin: cacat atau keunggulan?

Jumlah total Bitcoin ditetapkan sebesar 21 juta, dan karakteristik ini memicu pandangan yang berbeda. Beberapa orang berpendapat bahwa ini adalah keunggulan Bitcoin, yang dapat mencegah inflasi; sementara yang lain berpendapat bahwa ini adalah cacat fatal, yang dapat menyebabkan deflasi. Jadi, apakah batasan jumlah ini sebenarnya merupakan kelemahan atau keunggulan Bitcoin?

Pertama-tama, perlu dijelaskan satu kesalahpahaman umum: jumlah maksimum Bitcoin sebenarnya adalah 21 juta, bukan 21 juta. Pendiri Bitcoin pada awal perancangan telah membatasi total jumlah menjadi 21 juta, dan dengan meningkatnya kemajuan penambangan, kesulitan penambangan juga meningkat. Sesuai dengan pengaturan ini, diperkirakan bahwa pada tahun 2140, koin Bitcoin terakhir akan ditambang. Desain ini mencerminkan visi yang luar biasa.

Namun, batasan jumlah ini menjadi alasan bagi beberapa kritikus untuk menyerang Bitcoin. Mereka berpendapat bahwa jika hanya ada 21 juta Bitcoin yang dijadikan mata uang mainstream, itu tidak akan dapat memenuhi kebutuhan aktivitas ekonomi global, yang dapat menyebabkan deflasi yang serius.

Sebenarnya, pandangan ini mengabaikan satu poin kunci: Bitcoin dapat dibagi tanpa batas. Satuan terkecil Bitcoin "Satoshi" hanya sepertiga dari satu Bitcoin. Dengan kata lain, skala maksimum Bitcoin sebenarnya adalah 21 juta triliun. Jika 1 Satoshi setara dengan 1 dolar, maka total pasokan Bitcoin bisa mencapai 21 triliun dolar AS, skala ini sepenuhnya dapat memenuhi kebutuhan transaksi manusia.

Bahkan di masa depan, ketika masyarakat manusia sangat maju, 21 triliun mata uang yang beredar masih tidak cukup, kita juga tidak perlu khawatir. Sama seperti manusia menciptakan Bitcoin, di masa depan pasti akan ada pengembangan mata uang digital lainnya. Faktanya, saat ini sudah ada ribuan jenis mata uang digital di pasar, termasuk Litecoin dan Ethereum.

Dalam sejarah, ketika suatu mata uang tidak cukup untuk memenuhi permintaan, orang selalu dapat menemukan solusi pengganti. Seperti di Tiongkok kuno yang awalnya menggunakan emas sebagai mata uang, kemudian karena kekurangan emas beralih ke koin perak, koin tembaga, bahkan cangkang. Masyarakat manusia selalu dapat menemukan solusi, kekhawatiran bahwa kekurangan mata uang digital dapat menyebabkan deflasi adalah pandangan yang terlalu khawatir.

Ada yang mungkin meragukan, mengingat kritik terhadap fiat yang dicetak tanpa batas, lalu apa perbedaan antara Bitcoin yang jumlahnya sangat besar dengan fiat? Untuk itu, kita dapat menjawab dari dua aspek:

Pertama, penerbitan mata uang digital adalah hasil endogen pasar, sedangkan penerbitan mata uang fiat tidak terikat oleh pasar. Penambangan membutuhkan biaya, dan para penambang meningkatkan likuiditas dan menciptakan nilai melalui penyediaan layanan, yang pada dasarnya tidak berbeda dengan produksi roti atau layanan potong rambut.

Kedua, meskipun Bitcoin dapat dibagi menjadi bagian yang lebih kecil, jumlah totalnya memiliki batas, sementara mata uang fiat dapat diterbitkan tanpa batas. Justru keterbatasan ini memberikan harapan kelangkaan kepada orang-orang, sehingga meningkatkan penilaian nilai Bitcoin. Ini mirip dengan logika nilai emas atau barang seni - justru karena jumlahnya terbatas, itu menjadi berharga. Sebaliknya, mata uang fiat karena tidak memiliki batas penerbitan, sering kali akan terus terdevaluasi.

Karakteristik Bitcoin yang jumlahnya terbatas namun dapat dibagi tanpa batas, menjadikannya sebagai mekanisme mata uang yang hampir sempurna. Ia dapat mempertahankan kelangkaan melalui batasan total, serta memenuhi kebutuhan transaksi dalam berbagai skala melalui pembagian. Mekanisme ini memberikan jawaban baru untuk sistem mata uang ideal yang telah dicari oleh manusia selama ini.