Rencana Pembiayaan Pump.fun Memicu Polarisasi di Komunitas
Baru-baru ini, sebuah berita mengenai rencana suatu platform penerbitan aset untuk mengumpulkan dana sebesar 1 miliar dolar AS dengan valuasi 4 miliar dolar AS menarik perhatian luas. Berita ini memicu diskusi sengit di komunitas, membentuk dua pandangan yang sangat berbeda.
Satu pihak berpendapat bahwa platform tersebut adalah faktor yang merugikan ekosistem, dan perilakunya tidak mendukung pengembangan jangka panjang jaringan. Mereka menunjukkan bahwa tim platform meraih keuntungan melalui penjualan yang sering, namun tidak memberikan kontribusi substansial kepada jaringan, seperti dukungan aktivitas staking, dan sejenisnya. Menurut mereka, praktik ini sama dengan mengeksploitasi nilai terakhir dari ekosistem, yang berdampak negatif pada keseluruhan lingkungan.
Pihak lain memiliki pandangan yang berlawanan, mereka percaya bahwa platform ini telah menciptakan model penerbitan aset yang benar-benar baru, memberikan lebih banyak kesempatan kepada investor biasa. Model ini memungkinkan investor ritel untuk terlepas dari batasan model pembiayaan tradisional dan memiliki kesempatan untuk mendapatkan imbal hasil yang signifikan. Para pendukung percaya bahwa inovasi ini tidak hanya tidak akan merugikan jaringan, tetapi malah dapat mendorong kemakmuran lebih lanjut di bidang penerbitan aset.
Untuk dua pandangan yang sangat berbeda ini, kami percaya bahwa kedua belah pihak memiliki alasan yang sah. Platform ini memang menginovasi cara penerbitan aset, membawa keuntungan bagi sebagian investor. Namun, tindakan tim yang terus-menerus menjual juga memicu kekhawatiran pasar. Penilaian 4 miliar USD memang terlihat tinggi dalam lingkungan pasar saat ini, terutama mengingat likuiditas pasar yang baru-baru ini berkurang, investor umumnya merasa lelah, ditambah dengan proyek-proyek buruk yang sering muncul mempengaruhi kepercayaan secara keseluruhan.
Bagaimanapun, pasar pada akhirnya akan memberikan penilaian terhadap rencana pendanaan ini. Namun, masalah yang tercermin di balik peristiwa ini lebih pantas untuk kita renungkan: jika pendanaan ini berhasil, tetapi kemudian valuasi turun drastis, apa dampaknya bagi seluruh ekosistem? Apakah model penerbitan aset ini akan berakhir?
Kami percaya bahwa model penerbitan aset baru ini tidak mungkin menghilang begitu saja. Sejak 2017 hingga sekarang, model penerbitan aset di bidang cryptocurrency terutama dibagi menjadi dua kategori: satu adalah model yang dipimpin oleh modal ventura, dan yang lainnya adalah model yang dipimpin oleh komunitas. Yang terakhir lebih sesuai dengan karakteristik asli cryptocurrency.
Keuntungan dari model yang dipimpin komunitas adalah bahwa ia memecahkan situasi di mana hak penerbitan aset didominasi dalam pasar modal tradisional. Di bidang cryptocurrency, siapa pun dapat menerbitkan aset, dan kesempatan yang setara ini memungkinkan lebih banyak pengusaha dan investor biasa untuk terlibat dalam proyek-proyek awal.
Meskipun sebelumnya telah muncul beberapa model penerbitan aset yang dipimpin oleh komunitas, seperti ICO, NFT, dan inskripsi, namun semuanya tidak berhasil bertahan karena keterbatasan masing-masing. Platform penerbitan aset yang baru muncul menggabungkan penerbitan dan perdagangan aset tanpa izin dengan mekanisme inovatif, yang mungkin menjadi model yang lebih berkelanjutan.
Melihat ke depan, kita mungkin akan melihat lebih banyak proyek berkualitas tinggi yang mengadopsi model penerbitan aset baru ini. Bahkan proyek yang mendapatkan dukungan modal ventura mungkin akan memilih cara ini untuk menyelesaikan sebagian pendanaan. Penggabungan ini mungkin menandakan tahap baru dalam model penerbitan aset di bidang cryptocurrency.
Secara keseluruhan, peristiwa pendanaan kali ini tidak mungkin berdampak serius pada seluruh jaringan. Meskipun mungkin akan mempengaruhi beberapa likuiditas dalam jangka pendek, namun fundamental keseluruhan tidak mengalami perubahan mendasar. Di masa depan, mungkin akan ada lebih banyak platform penerbitan aset serupa yang muncul, mendorong perkembangan model ini lebih lanjut.
Tentu saja, pasar selalu mengalami fluktuasi siklikal, dan likuiditas juga mungkin akan mengalami kekeringan. Namun ini adalah tantangan umum yang dihadapi oleh seluruh industri, bukan masalah dari pola tertentu. Sebelum siklus baru datang, pasar mungkin memerlukan waktu untuk penyesuaian dan pembentukan kembali.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DataChief
· 08-07 07:34
Hanya permainan uang
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 08-07 00:28
Tanpa diragukan lagi, ini adalah skema ponzi.
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 08-06 12:47
Proyek sabit lagi
Lihat AsliBalas0
ForkItAllDay
· 08-06 12:46
play people for suckers sekali dan pergi
Lihat AsliBalas0
IntrovertMetaverse
· 08-06 12:43
Sekali lagi Ponzi berinovasi
Lihat AsliBalas0
HorizonHunter
· 08-06 12:36
Sekali lagi, satu tanah penuh dengan suckers
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 08-06 12:29
Piring itu digunakan untuk play people for suckers.
Rencana pendanaan Pump.fun memicu kontroversi, model penerbitan aset menjadi sorotan.
Rencana Pembiayaan Pump.fun Memicu Polarisasi di Komunitas
Baru-baru ini, sebuah berita mengenai rencana suatu platform penerbitan aset untuk mengumpulkan dana sebesar 1 miliar dolar AS dengan valuasi 4 miliar dolar AS menarik perhatian luas. Berita ini memicu diskusi sengit di komunitas, membentuk dua pandangan yang sangat berbeda.
Satu pihak berpendapat bahwa platform tersebut adalah faktor yang merugikan ekosistem, dan perilakunya tidak mendukung pengembangan jangka panjang jaringan. Mereka menunjukkan bahwa tim platform meraih keuntungan melalui penjualan yang sering, namun tidak memberikan kontribusi substansial kepada jaringan, seperti dukungan aktivitas staking, dan sejenisnya. Menurut mereka, praktik ini sama dengan mengeksploitasi nilai terakhir dari ekosistem, yang berdampak negatif pada keseluruhan lingkungan.
Pihak lain memiliki pandangan yang berlawanan, mereka percaya bahwa platform ini telah menciptakan model penerbitan aset yang benar-benar baru, memberikan lebih banyak kesempatan kepada investor biasa. Model ini memungkinkan investor ritel untuk terlepas dari batasan model pembiayaan tradisional dan memiliki kesempatan untuk mendapatkan imbal hasil yang signifikan. Para pendukung percaya bahwa inovasi ini tidak hanya tidak akan merugikan jaringan, tetapi malah dapat mendorong kemakmuran lebih lanjut di bidang penerbitan aset.
Untuk dua pandangan yang sangat berbeda ini, kami percaya bahwa kedua belah pihak memiliki alasan yang sah. Platform ini memang menginovasi cara penerbitan aset, membawa keuntungan bagi sebagian investor. Namun, tindakan tim yang terus-menerus menjual juga memicu kekhawatiran pasar. Penilaian 4 miliar USD memang terlihat tinggi dalam lingkungan pasar saat ini, terutama mengingat likuiditas pasar yang baru-baru ini berkurang, investor umumnya merasa lelah, ditambah dengan proyek-proyek buruk yang sering muncul mempengaruhi kepercayaan secara keseluruhan.
Bagaimanapun, pasar pada akhirnya akan memberikan penilaian terhadap rencana pendanaan ini. Namun, masalah yang tercermin di balik peristiwa ini lebih pantas untuk kita renungkan: jika pendanaan ini berhasil, tetapi kemudian valuasi turun drastis, apa dampaknya bagi seluruh ekosistem? Apakah model penerbitan aset ini akan berakhir?
Kami percaya bahwa model penerbitan aset baru ini tidak mungkin menghilang begitu saja. Sejak 2017 hingga sekarang, model penerbitan aset di bidang cryptocurrency terutama dibagi menjadi dua kategori: satu adalah model yang dipimpin oleh modal ventura, dan yang lainnya adalah model yang dipimpin oleh komunitas. Yang terakhir lebih sesuai dengan karakteristik asli cryptocurrency.
Keuntungan dari model yang dipimpin komunitas adalah bahwa ia memecahkan situasi di mana hak penerbitan aset didominasi dalam pasar modal tradisional. Di bidang cryptocurrency, siapa pun dapat menerbitkan aset, dan kesempatan yang setara ini memungkinkan lebih banyak pengusaha dan investor biasa untuk terlibat dalam proyek-proyek awal.
Meskipun sebelumnya telah muncul beberapa model penerbitan aset yang dipimpin oleh komunitas, seperti ICO, NFT, dan inskripsi, namun semuanya tidak berhasil bertahan karena keterbatasan masing-masing. Platform penerbitan aset yang baru muncul menggabungkan penerbitan dan perdagangan aset tanpa izin dengan mekanisme inovatif, yang mungkin menjadi model yang lebih berkelanjutan.
Melihat ke depan, kita mungkin akan melihat lebih banyak proyek berkualitas tinggi yang mengadopsi model penerbitan aset baru ini. Bahkan proyek yang mendapatkan dukungan modal ventura mungkin akan memilih cara ini untuk menyelesaikan sebagian pendanaan. Penggabungan ini mungkin menandakan tahap baru dalam model penerbitan aset di bidang cryptocurrency.
Secara keseluruhan, peristiwa pendanaan kali ini tidak mungkin berdampak serius pada seluruh jaringan. Meskipun mungkin akan mempengaruhi beberapa likuiditas dalam jangka pendek, namun fundamental keseluruhan tidak mengalami perubahan mendasar. Di masa depan, mungkin akan ada lebih banyak platform penerbitan aset serupa yang muncul, mendorong perkembangan model ini lebih lanjut.
Tentu saja, pasar selalu mengalami fluktuasi siklikal, dan likuiditas juga mungkin akan mengalami kekeringan. Namun ini adalah tantangan umum yang dihadapi oleh seluruh industri, bukan masalah dari pola tertentu. Sebelum siklus baru datang, pasar mungkin memerlukan waktu untuk penyesuaian dan pembentukan kembali.