Aturan Baru Kementerian Keamanan Publik Menargetkan Ketidakberesan Penegakan Hukum Antar Provinsi, Membangun Kembali Sistem Yurisdiksi Kasus Pidana
Dalam beberapa tahun terakhir, kritik terhadap "penangkapan ikan di laut lepas" dan "penegakan hukum yang berorientasi pada keuntungan" semakin meningkat dari berbagai kalangan masyarakat. Akar fenomena ini rumit, terkait dengan tekanan fiskal di beberapa daerah yang menyebabkan "penegakan hukum yang berorientasi pada keuntungan", serta ketentuan yurisdiksi pidana di negara kita yang terlalu luas. Ketentuan yurisdiksi yang "dapat mengatur jika ada keterkaitan" memberikan dasar hukum untuk "penangkapan ikan di laut lepas".
Sejak paruh kedua tahun 2024, sistem peradilan telah mengambil serangkaian langkah untuk mengekang fenomena ini, termasuk "aksi perlindungan perusahaan" yang dilakukan oleh kejaksaan di berbagai daerah dan pengawasan penegakan hukum yang melanggar peraturan oleh lembaga kejaksaan di seluruh negeri. Namun, langkah yang paling berpengaruh adalah peraturan baru yang diterbitkan oleh Kementerian Keamanan Publik pada Maret 2025. Peraturan ini akan mengekang penangkapan ikan di laut lepas dari sumbernya, secara efektif mencegah lembaga kepolisian lokal menyalahgunakan yurisdiksi kasus untuk melakukan penegakan hukum yang menguntungkan.
Bagaimana peraturan baru mengatur yurisdiksi?
Peraturan baru menetapkan prinsip yurisdiksi untuk kasus pidana antar provinsi: berdasarkan lokasi kejahatan utama sebagai utama, dan lokasi perusahaan sebagai tambahan. Ini kontras tajam dengan ketentuan yurisdiksi kasus pidana yang ada.
Peraturan yang berlaku saat ini memungkinkan kepolisian di lokasi kejahatan dan tempat tinggal tersangka untuk menguasai kasus tersebut. Definisi lokasi kejahatan sangat luas, mencakup tempat terjadinya tindakan kriminal dan tempat terjadinya hasil kejahatan. Untuk kejahatan siber, yurisdiksi bahkan diperluas ke lokasi server, lokasi penyedia layanan internet, dan berbagai tempat lainnya.
Ketentuan yurisdiksi yang luas ini menyebabkan beberapa masalah:
Badan penegak hukum di berbagai daerah mungkin bersaing untuk memiliki yurisdiksi atas kasus yang menguntungkan secara ekonomi.
Pengacara sulit untuk mengajukan keberatan yurisdiksi terhadap kasus "penegakan hukum yang menguntungkan" yang jelas.
Ketika tujuan penegakan hukum beralih dari "memberantas kejahatan" menjadi "m mengejar keuntungan ekonomi", hal ini dapat mempengaruhi penanganan kasus secara adil.
Untuk kasus baru atau kompleks (seperti kasus kriminal yang melibatkan blockchain, Web3), unit penanganan kasus di lokasi lain mungkin kurang memiliki pengetahuan dan alat teknis yang diperlukan.
Penerapan peraturan baru diharapkan dapat mengubah situasi ini. Sebagai contoh hipotesis: Sebuah perusahaan internet di Shenzhen mengembangkan aplikasi game yang populer di seluruh negeri. Jika terjadi sengketa, peraturan baru mengharuskan kasus tersebut ditangani oleh aparat kepolisian setempat di Shenzhen, bukan oleh aparat kepolisian dari daerah lain yang menangani kasus lintas provinsi. Bahkan jika ada laporan dari daerah lain, unit yang menerima laporan tersebut juga harus menyerahkan dokumen kepada aparat kepolisian Shenzhen.
Bagaimana perusahaan menghadapi "penangkapan laut dalam"?
Dalam menghadapi penegakan hukum yang berpotensi mendorong keuntungan, perusahaan dapat mengambil langkah-langkah berikut:
Mengajukan keberatan terhadap yurisdiksi kepada aparat kepolisian, dan jika perlu, menggunakan hak untuk mengajukan banding.
Melaporkan keluhan tentang pelanggaran melalui hotline "12389".
Menggunakan "Zona Pengawasan Khusus untuk Penegakan Hukum dan Penegakan Hukum Berorientasi Keuntungan yang Melibatkan Perusahaan" di situs web Penuntutan China 12389 untuk melaporkan masalah.
Kesimpulan
Sejak aturan baru diberlakukan pada Maret 2025, sistem kepolisian di berbagai daerah sedang aktif mengorganisir pembelajaran dan pelaksanaan. Banyak lembaga kepolisian di berbagai tempat juga sedang melakukan tindakan penyelidikan khusus yang relevan. Sebagai pekerja hukum pidana, kami berharap aturan baru ini dapat dilaksanakan dengan baik, tidak hanya memberikan harapan bagi korban "penangkapan di laut", tetapi juga membuat setiap warga negara merasakan kemajuan hukum, serta perlindungan hak pribadi yang lebih memadai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Peraturan baru Kementerian Keamanan Publik membentuk kembali yurisdiksi kasus pidana untuk menekan kekacauan penangkapan ikan di laut lepas.
Aturan Baru Kementerian Keamanan Publik Menargetkan Ketidakberesan Penegakan Hukum Antar Provinsi, Membangun Kembali Sistem Yurisdiksi Kasus Pidana
Dalam beberapa tahun terakhir, kritik terhadap "penangkapan ikan di laut lepas" dan "penegakan hukum yang berorientasi pada keuntungan" semakin meningkat dari berbagai kalangan masyarakat. Akar fenomena ini rumit, terkait dengan tekanan fiskal di beberapa daerah yang menyebabkan "penegakan hukum yang berorientasi pada keuntungan", serta ketentuan yurisdiksi pidana di negara kita yang terlalu luas. Ketentuan yurisdiksi yang "dapat mengatur jika ada keterkaitan" memberikan dasar hukum untuk "penangkapan ikan di laut lepas".
Sejak paruh kedua tahun 2024, sistem peradilan telah mengambil serangkaian langkah untuk mengekang fenomena ini, termasuk "aksi perlindungan perusahaan" yang dilakukan oleh kejaksaan di berbagai daerah dan pengawasan penegakan hukum yang melanggar peraturan oleh lembaga kejaksaan di seluruh negeri. Namun, langkah yang paling berpengaruh adalah peraturan baru yang diterbitkan oleh Kementerian Keamanan Publik pada Maret 2025. Peraturan ini akan mengekang penangkapan ikan di laut lepas dari sumbernya, secara efektif mencegah lembaga kepolisian lokal menyalahgunakan yurisdiksi kasus untuk melakukan penegakan hukum yang menguntungkan.
Bagaimana peraturan baru mengatur yurisdiksi?
Peraturan baru menetapkan prinsip yurisdiksi untuk kasus pidana antar provinsi: berdasarkan lokasi kejahatan utama sebagai utama, dan lokasi perusahaan sebagai tambahan. Ini kontras tajam dengan ketentuan yurisdiksi kasus pidana yang ada.
Peraturan yang berlaku saat ini memungkinkan kepolisian di lokasi kejahatan dan tempat tinggal tersangka untuk menguasai kasus tersebut. Definisi lokasi kejahatan sangat luas, mencakup tempat terjadinya tindakan kriminal dan tempat terjadinya hasil kejahatan. Untuk kejahatan siber, yurisdiksi bahkan diperluas ke lokasi server, lokasi penyedia layanan internet, dan berbagai tempat lainnya.
Ketentuan yurisdiksi yang luas ini menyebabkan beberapa masalah:
Penerapan peraturan baru diharapkan dapat mengubah situasi ini. Sebagai contoh hipotesis: Sebuah perusahaan internet di Shenzhen mengembangkan aplikasi game yang populer di seluruh negeri. Jika terjadi sengketa, peraturan baru mengharuskan kasus tersebut ditangani oleh aparat kepolisian setempat di Shenzhen, bukan oleh aparat kepolisian dari daerah lain yang menangani kasus lintas provinsi. Bahkan jika ada laporan dari daerah lain, unit yang menerima laporan tersebut juga harus menyerahkan dokumen kepada aparat kepolisian Shenzhen.
Bagaimana perusahaan menghadapi "penangkapan laut dalam"?
Dalam menghadapi penegakan hukum yang berpotensi mendorong keuntungan, perusahaan dapat mengambil langkah-langkah berikut:
Kesimpulan
Sejak aturan baru diberlakukan pada Maret 2025, sistem kepolisian di berbagai daerah sedang aktif mengorganisir pembelajaran dan pelaksanaan. Banyak lembaga kepolisian di berbagai tempat juga sedang melakukan tindakan penyelidikan khusus yang relevan. Sebagai pekerja hukum pidana, kami berharap aturan baru ini dapat dilaksanakan dengan baik, tidak hanya memberikan harapan bagi korban "penangkapan di laut", tetapi juga membuat setiap warga negara merasakan kemajuan hukum, serta perlindungan hak pribadi yang lebih memadai.