Hubungan antara DeSci dan koin MeMe: saling membutuhkan atau berkembang secara independen?
Baru-baru ini, narasi DeSci( yang terdesentralisasi telah menarik perhatian luas di pasar kripto. Dari penerbitan token terkait ilmu kehidupan oleh proyek Pump Science yang meniru Pump.fun, hingga ledakan meme coin terkait Scihub, serta kebangkitan kembali proyek DeSci lama seperti Bio Protocol, Vita DAO, dan ResearchHub, topik DeSci terus memanas. Saat pasar berpikir bahwa kepopuleran DeSci akan segera meredup, seorang analis mengajukan prediksi berani bahwa "DeSci 2024 akan seperti DeFi 2019."
"Tesis Penelitian Terbuka", "Membentuk Ulang Model Penelitian" dan konsep-konsep baru lainnya, membuat banyak orang yang terlibat dalam penelitian lintas disiplin dan bidang kripto merasa sangat bersemangat. Bagi pengamat yang telah lama dipengaruhi oleh pemikiran kiri, proyek kripto yang memiliki eksternalitas positif tampaknya selalu mampu membangkitkan rasa keadilan.
Namun, apakah koin meme benar-benar membutuhkan narasi positif seperti DeSci? Ada pandangan yang berargumen bahwa koin meme pada dasarnya adalah lotere digital abad ke-21, yang memberikan kesempatan spekulatif yang sangat fluktuatif bagi para pemuda yang ingin cepat kaya. Memberikan makna mulia pada lotere mungkin hanya akan menarik lebih banyak orang yang tidak paham untuk membayar "pajak IQ", yang menguntungkan pihak proyek.
Namun, perdagangan koin meme pada dasarnya adalah pasar tokenisasi perhatian, mengikuti hukum komunikasi. Baik eksternalitas positif maupun budaya kultus, narasi yang baik dapat menjadi wadah penyebaran media sosial yang efektif. Dari sudut pandang ini, DeSci memang menyediakan kolusi pasar kehormatan yang baik untuk koin meme.
Sebaliknya, sebagai jalur yang kecil, DeSci juga membutuhkan efek kekayaan dan perhatian pasar yang dibawa oleh koin meme. Meskipun didukung oleh bursa utama dan tokoh-tokoh besar di industri, proyek DeSci masih dianggap sebagai mata uang sosial di kalangan kecil, sulit untuk menarik perhatian dana utama.
Apakah DeSci dapat mencapai inovasi yang mengganggu seperti DeFi? Harapannya tipis tetapi tidak sepenuhnya mustahil. Menurut filosofi ilmu pengetahuan, ilmu tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan kekuasaan, terutama hak berbicara komunitas penelitian. Baik DAO penelitian maupun model baru lainnya, semuanya berusaha untuk menantang dan merevolusi struktur kekuasaan yang ada di dunia sains melalui cara organisasi, penggalangan dana, dan kolaborasi yang baru. Meskipun kekuatannya lemah, namun tetap memberikan harapan.
Namun harus diakui, DeSci tidak memiliki atribut keuangan yang kuat seperti DeFi, tanpa dua alat besar yaitu komposabilitas dan siklus leverage, sangat sulit untuk menciptakan aset baru senilai ratusan miliar dolar seperti yang dilakukan DeFi pada masanya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
DeSci dan koin meme: simbiosis saling menguntungkan atau perkembangan mandiri
Hubungan antara DeSci dan koin MeMe: saling membutuhkan atau berkembang secara independen?
Baru-baru ini, narasi DeSci( yang terdesentralisasi telah menarik perhatian luas di pasar kripto. Dari penerbitan token terkait ilmu kehidupan oleh proyek Pump Science yang meniru Pump.fun, hingga ledakan meme coin terkait Scihub, serta kebangkitan kembali proyek DeSci lama seperti Bio Protocol, Vita DAO, dan ResearchHub, topik DeSci terus memanas. Saat pasar berpikir bahwa kepopuleran DeSci akan segera meredup, seorang analis mengajukan prediksi berani bahwa "DeSci 2024 akan seperti DeFi 2019."
"Tesis Penelitian Terbuka", "Membentuk Ulang Model Penelitian" dan konsep-konsep baru lainnya, membuat banyak orang yang terlibat dalam penelitian lintas disiplin dan bidang kripto merasa sangat bersemangat. Bagi pengamat yang telah lama dipengaruhi oleh pemikiran kiri, proyek kripto yang memiliki eksternalitas positif tampaknya selalu mampu membangkitkan rasa keadilan.
Namun, apakah koin meme benar-benar membutuhkan narasi positif seperti DeSci? Ada pandangan yang berargumen bahwa koin meme pada dasarnya adalah lotere digital abad ke-21, yang memberikan kesempatan spekulatif yang sangat fluktuatif bagi para pemuda yang ingin cepat kaya. Memberikan makna mulia pada lotere mungkin hanya akan menarik lebih banyak orang yang tidak paham untuk membayar "pajak IQ", yang menguntungkan pihak proyek.
Namun, perdagangan koin meme pada dasarnya adalah pasar tokenisasi perhatian, mengikuti hukum komunikasi. Baik eksternalitas positif maupun budaya kultus, narasi yang baik dapat menjadi wadah penyebaran media sosial yang efektif. Dari sudut pandang ini, DeSci memang menyediakan kolusi pasar kehormatan yang baik untuk koin meme.
Sebaliknya, sebagai jalur yang kecil, DeSci juga membutuhkan efek kekayaan dan perhatian pasar yang dibawa oleh koin meme. Meskipun didukung oleh bursa utama dan tokoh-tokoh besar di industri, proyek DeSci masih dianggap sebagai mata uang sosial di kalangan kecil, sulit untuk menarik perhatian dana utama.
Apakah DeSci dapat mencapai inovasi yang mengganggu seperti DeFi? Harapannya tipis tetapi tidak sepenuhnya mustahil. Menurut filosofi ilmu pengetahuan, ilmu tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan kekuasaan, terutama hak berbicara komunitas penelitian. Baik DAO penelitian maupun model baru lainnya, semuanya berusaha untuk menantang dan merevolusi struktur kekuasaan yang ada di dunia sains melalui cara organisasi, penggalangan dana, dan kolaborasi yang baru. Meskipun kekuatannya lemah, namun tetap memberikan harapan.
Namun harus diakui, DeSci tidak memiliki atribut keuangan yang kuat seperti DeFi, tanpa dua alat besar yaitu komposabilitas dan siklus leverage, sangat sulit untuk menciptakan aset baru senilai ratusan miliar dolar seperti yang dilakukan DeFi pada masanya.