Analisis Mendalam tentang Kejadian Kerentanan Resupply: Krisis Kepercayaaan Diri di Industri Keuangan Desentralisasi
Sudah satu minggu sejak pasar stablecoin dari suatu protokol DeFi mengalami kerentanan keamanan, yang menyebabkan kerugian sekitar 9,6 juta dolar aset kripto. Sebagai salah satu pengguna yang lebih awal berpartisipasi dalam penambangan protokol tersebut, 3D telah secara berkelanjutan memposting beberapa video untuk mempertahankan haknya di saluran media sosialnya. Kami menghubungi 3D untuk mendiskusikan pandangannya sebagai korban kerugian dalam peristiwa ini dan mereview kembali kejadian tersebut.
3D tidak hanya merupakan pemain penambangan, tetapi juga merupakan kreator konten. Dalam wawancara, ia mengungkapkan keraguan dan emosi terhadap industri, serta beberapa aturan tidak tertulis yang enggan diungkapkan dalam industri. Ia membahas tentang "dukungan default" dari proyek terkenal tertentu, respons pasif proyek terhadap hacker, serta pengalaman komunitas yang mengalami pemblokiran dan penghinaan selama proses perlindungan hak.
Dibandingkan dengan kehilangan uang, yang lebih mengecewakan bagi 3D adalah goyangan kepercayaan terhadap industri. Dia mengaku meski bukan yang mengalami kerugian terberat, dia mungkin adalah yang paling marah - bukan karena uang, tetapi karena identitas penggunanya diabaikan dan dihina. Pengalamannya mencerminkan kesulitan bersama banyak peserta Keuangan Desentralisasi: ketidakjelasan tanggung jawab, tidak adanya saluran untuk memperjuangkan hak, dan penurunan standar moral yang terus menerus.
Berikut adalah inti dari percakapan:
Tinjauan Peristiwa dan Kondisi Saat Ini
Saat ini, skala dana yang terdampak diperkirakan sekitar 38 juta dolar AS, terutama terkonsentrasi di dalam kolam asuransi. Pengguna berbahasa Mandarin memiliki suara yang cukup besar dalam kejadian ini, dan lebih awal menginisiasi aksi perlindungan hak.
Solusi yang saat ini diberikan oleh pihak proyek adalah kerugian langsung sebesar 15,5% dari modal pengguna. Komunitas berharap pihak proyek mengambil lebih banyak tindakan, tetapi tim proyek hanya menginvestasikan sekitar 2,3 juta dolar AS, yang mencakup sekitar 20% dari kerugian. Sikap pihak proyek negatif, tidak berkomunikasi dengan peretas atau mencoba untuk memulihkan dana.
Pemilihan Proyek dan Evaluasi Risiko
3D berpartisipasi dalam proyek ini pada awal bulan April, terutama berdasarkan faktor-faktor berikut:
Ada tokoh terkenal yang merekomendasikan di media sosial
Proyek DeFi besar resmi meneruskan konten terkait
Proyek ini tampaknya menciptakan skenario penggunaan untuk stablecoin terkenal.
Logika operasi proyek relatif sederhana dan intuitif
Dia percaya bahwa pihak proyek sama sekali tidak memiliki kesadaran akan penanganan krisis setelah kejadian, dan tidak mengambil langkah-langkah dasar seperti mengumumkan kepada peretas, merilis pengumuman, atau menghentikan kontrak.
Fokus Kontroversi
Pihak proyek menunjukkan sikap yang sangat pasif terhadap penuntutan aset yang dicuri.
Sikap sombong dan acuh tak acuh terhadap komunitas, bahkan memblokir pengguna yang mempertanyakan
Mengharuskan pengguna kolam asuransi untuk menanggung semua kerugian, melanggar batas bawah industri
Pengungkapan informasi yang tidak memadai, tidak menghentikan perjanjian menyebabkan kerugian sebagian pengguna semakin parah
Peran dan Tanggung Jawab Pihak Endorse
Sebuah proyek DeFi terkenal memainkan peran yang kontradiktif dalam kejadian tersebut. Sebelumnya aktif mendukung proyek tersebut, setelah itu dengan cepat "memutuskan hubungan". 3D menganggap tindakan ini tidak bertanggung jawab, merusak kepercayaan pengguna terhadap seluruh industri.
Keuangan Desentralisasi pengguna menghadapi dilema perlindungan hak
Saat ini, tantangan terbesar yang dihadapi pengguna DeFi dalam melindungi hak mereka adalah ketidakjelasan tanggung jawab dan kurangnya pengawasan. Selain bersuara di media sosial, pengguna hampir tidak memiliki saluran efektif untuk melindungi hak mereka. Ini menyoroti pentingnya disiplin industri dan garis dasar moral yang harus dijunjung.
Rekomendasi Evaluasi Proyek
Untuk proyek baru yang diluncurkan, 3D menyarankan untuk fokus pada:
Model Bisnis dan Sumber Keuntungan
Mekanisme Operasi Protokol, seperti likuiditas dana dan biaya transaksi
Latar Belakang Tim dan Informasi Investor
Berkomunikasi langsung dengan pihak proyek, menilai profesionalisme dan sikap mereka.
Dia khusus mengingatkan bahwa laporan audit tidak dapat sepenuhnya mewakili keamanan proyek.
Prospek Industri
Peristiwa ini membuat banyak peserta jangka panjang meragukan prospek industri. Jika situasi serupa umum terjadi, ini akan serius mempengaruhi keberlanjutan Keuangan Desentralisasi. Beberapa pengguna telah mulai menarik dana mereka, beralih ke aset berisiko rendah.
Secara keseluruhan, peristiwa ini mencerminkan bahwa industri Keuangan Desentralisasi masih menghadapi tantangan besar dalam perlindungan pengguna, manajemen risiko, dan mekanisme kepercayaan. Bagaimana menemukan keseimbangan antara inovasi dan ketahanan akan menjadi kunci perkembangan industri di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
5
Bagikan
Komentar
0/400
BugBountyHunter
· 07-18 04:54
Ini adalah umpan asap yang dilepaskan oleh tim proyek.
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentals
· 07-15 17:17
Sekali lagi, seekor domba gemuk disembelih.
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 07-15 17:12
Ini baru 960w? Jauh lebih rendah dibandingkan dengan beberapa yang dulu.
Lihat AsliBalas0
SelfSovereignSteve
· 07-15 16:54
Kebiasaan lagi adalah tim proyek yang berpura-pura rug pull, yang mengerti pasti mengerti.
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 07-15 16:53
Hacker lagi play people for suckers, tidak ada yang mengurus?
Krisis Kepercayaaan Diri Keuangan Desentralisasi: Insiden kerentanan Resupply memicu refleksi industri
Analisis Mendalam tentang Kejadian Kerentanan Resupply: Krisis Kepercayaaan Diri di Industri Keuangan Desentralisasi
Sudah satu minggu sejak pasar stablecoin dari suatu protokol DeFi mengalami kerentanan keamanan, yang menyebabkan kerugian sekitar 9,6 juta dolar aset kripto. Sebagai salah satu pengguna yang lebih awal berpartisipasi dalam penambangan protokol tersebut, 3D telah secara berkelanjutan memposting beberapa video untuk mempertahankan haknya di saluran media sosialnya. Kami menghubungi 3D untuk mendiskusikan pandangannya sebagai korban kerugian dalam peristiwa ini dan mereview kembali kejadian tersebut.
3D tidak hanya merupakan pemain penambangan, tetapi juga merupakan kreator konten. Dalam wawancara, ia mengungkapkan keraguan dan emosi terhadap industri, serta beberapa aturan tidak tertulis yang enggan diungkapkan dalam industri. Ia membahas tentang "dukungan default" dari proyek terkenal tertentu, respons pasif proyek terhadap hacker, serta pengalaman komunitas yang mengalami pemblokiran dan penghinaan selama proses perlindungan hak.
Dibandingkan dengan kehilangan uang, yang lebih mengecewakan bagi 3D adalah goyangan kepercayaan terhadap industri. Dia mengaku meski bukan yang mengalami kerugian terberat, dia mungkin adalah yang paling marah - bukan karena uang, tetapi karena identitas penggunanya diabaikan dan dihina. Pengalamannya mencerminkan kesulitan bersama banyak peserta Keuangan Desentralisasi: ketidakjelasan tanggung jawab, tidak adanya saluran untuk memperjuangkan hak, dan penurunan standar moral yang terus menerus.
Berikut adalah inti dari percakapan:
Tinjauan Peristiwa dan Kondisi Saat Ini
Saat ini, skala dana yang terdampak diperkirakan sekitar 38 juta dolar AS, terutama terkonsentrasi di dalam kolam asuransi. Pengguna berbahasa Mandarin memiliki suara yang cukup besar dalam kejadian ini, dan lebih awal menginisiasi aksi perlindungan hak.
Solusi yang saat ini diberikan oleh pihak proyek adalah kerugian langsung sebesar 15,5% dari modal pengguna. Komunitas berharap pihak proyek mengambil lebih banyak tindakan, tetapi tim proyek hanya menginvestasikan sekitar 2,3 juta dolar AS, yang mencakup sekitar 20% dari kerugian. Sikap pihak proyek negatif, tidak berkomunikasi dengan peretas atau mencoba untuk memulihkan dana.
Pemilihan Proyek dan Evaluasi Risiko
3D berpartisipasi dalam proyek ini pada awal bulan April, terutama berdasarkan faktor-faktor berikut:
Dia percaya bahwa pihak proyek sama sekali tidak memiliki kesadaran akan penanganan krisis setelah kejadian, dan tidak mengambil langkah-langkah dasar seperti mengumumkan kepada peretas, merilis pengumuman, atau menghentikan kontrak.
Fokus Kontroversi
Peran dan Tanggung Jawab Pihak Endorse
Sebuah proyek DeFi terkenal memainkan peran yang kontradiktif dalam kejadian tersebut. Sebelumnya aktif mendukung proyek tersebut, setelah itu dengan cepat "memutuskan hubungan". 3D menganggap tindakan ini tidak bertanggung jawab, merusak kepercayaan pengguna terhadap seluruh industri.
Keuangan Desentralisasi pengguna menghadapi dilema perlindungan hak
Saat ini, tantangan terbesar yang dihadapi pengguna DeFi dalam melindungi hak mereka adalah ketidakjelasan tanggung jawab dan kurangnya pengawasan. Selain bersuara di media sosial, pengguna hampir tidak memiliki saluran efektif untuk melindungi hak mereka. Ini menyoroti pentingnya disiplin industri dan garis dasar moral yang harus dijunjung.
Rekomendasi Evaluasi Proyek
Untuk proyek baru yang diluncurkan, 3D menyarankan untuk fokus pada:
Dia khusus mengingatkan bahwa laporan audit tidak dapat sepenuhnya mewakili keamanan proyek.
Prospek Industri
Peristiwa ini membuat banyak peserta jangka panjang meragukan prospek industri. Jika situasi serupa umum terjadi, ini akan serius mempengaruhi keberlanjutan Keuangan Desentralisasi. Beberapa pengguna telah mulai menarik dana mereka, beralih ke aset berisiko rendah.
Secara keseluruhan, peristiwa ini mencerminkan bahwa industri Keuangan Desentralisasi masih menghadapi tantangan besar dalam perlindungan pengguna, manajemen risiko, dan mekanisme kepercayaan. Bagaimana menemukan keseimbangan antara inovasi dan ketahanan akan menjadi kunci perkembangan industri di masa depan.