1) Dari sudut pandang teknis, pilihan Robinhood untuk mendukung Nitro Arbitrum dan pilihan Coinbase untuk mendukung tumpukan teknologi OP Optimism tidak ada bedanya. Namun, performa Base telah membuktikan sebuah pola: keberhasilan tumpukan teknologi tidak sama dengan keberhasilan rantai induk.
Kebangkitan Base lebih merupakan hasil dari efek merek Coinbase + sumber daya kepatuhan + aliran pengguna, yang pada tingkat tertentu juga memberikan makna panduan bagi Robinhood yang bernaung di Arbitrum.
Ini berarti, dalam jangka pendek tidak dapat membuktikan bahwa harga koin $ARB dinilai rendah ( dibandingkan dengan kinerja $OP), tetapi dalam jangka panjang, begitu skenario "saham AS di blockchain" yang ditargetkan oleh Robinhood kali ini berjalan, mungkin akan mengubah situasi canggung di mana layer2 sebagai solusi perluasan layer1 Ethereum "hanya memiliki teknologi tanpa penerapan", dan akan membuka jalan besar untuk adopsi massal yang belum pernah ada sebelumnya untuk ekosistem Ethereum L1+L2.
2) Coinbase lebih mengembangkan solusi layer2 yang umum, terutama mengandalkan skenario berbasis transaksi sebelumnya seperti DeFi, GameFi, MEME, sementara Robinhood kali ini mungkin akan berbeda, akan mengambil arah layer2 yang lebih profesional, khususnya untuk menyesuaikan infrastruktur on-chain yang cocok untuk keuangan tradisional?
Meskipun waktu konfirmasi transaksi OP-Rollup dapat mencapai sub-detik, keamanan transaksi semacam ini masih berada dalam kategori optimis Rollup dengan verifikasi penipuan selama 7 hari. Sementara itu, layer2 baru dari Robinhood harus menangani penyelesaian saham T+0, manajemen risiko waktu nyata, dan persyaratan kepatuhan, yang mungkin memerlukan kustomisasi mendalam pada lapisan mesin virtual layer2, mekanisme konsensus, dan struktur data untuk sepenuhnya memanfaatkan potensi solusi ekspansi Layer2.
3）Solusi teknis Arbitrum dibandingkan dengan Optimism memiliki beberapa kematangan: Arsitektur WASM Nitro memiliki efisiensi eksekusi yang lebih tinggi, memberikan keuntungan alami dalam menangani perhitungan keuangan yang kompleks; Stylus mendukung pengembangan kontrak berkinerja tinggi dalam berbagai bahasa, dapat menangani beberapa tugas perhitungan berat dari keuangan tradisional; BoLD mengatasi serangan penundaan jahat, memperkuat keamanan verifikasi optimis; Orbit mendukung penyebaran Layer3 yang disesuaikan, memberikan fleksibilitas yang cukup dalam pengembangan fitur.
Anda lihat, jika Arbitrum terpilih pasti ada alasannya, keunggulan teknologinya tampaknya sesuai dengan tuntutan "kustomisasi" infrastruktur yang ketat dari keuangan tradisional, tidak seperti OP Stack yang hanya perlu bisa berjalan. Hal ini juga sangat Make Sense, karena di hadapan tantangan terakhir untuk mendukung bisnis TradFi yang bernilai triliunan, tingkat kedewasaan dan spesialisasi teknologi akan menentukan keberhasilan atau kegagalan.
4) Saham AS yang terhubung ke blockchain dan bursa saham kripto, tidak lagi menjadi "narasi penerbitan koin dan permainan" yang biasa digunakan di dunia koin tradisional. Yang dihadapi bukan hanya "pengguna spekulatif" yang sama sekali mengabaikan apakah produk proyek telah disampaikan atau apakah pengalamannya lancar demi meraup keuntungan dari perdagangan koin. Jika terjadi fluktuasi gas di jaringan yang menyebabkan kemacetan, serta ada keterlambatan transaksi, bagi pengguna yang sudah terbiasa dengan lini produk keuangan tradisional, hal ini pasti tidak dapat ditoleransi.
Itu saja.
Singkatnya, langkah Robinhood dalam menempatkan diri di layer2 akan memiliki arti yang besar. Ini bukan hanya sekadar satu pemain baru dalam tumpukan teknologi layer2, tetapi merupakan percobaan keras untuk memverifikasi apakah infrastruktur Crypto dapat menangani bisnis inti dari sistem keuangan modern.
Setelah eksperimen berhasil, digitalisasi seluruh pasar TradFi yang bernilai triliunan seperti obligasi, futures, asuransi, dan real estat akan dipercepat. Tentu saja, dalam jangka panjang, ini akan memberikan keuntungan langsung bagi penerapan skenario teknologi infrastruktur seluruh ekosistem Ethereum L1+L2, dan juga akan mendefinisikan ulang logika penangkapan nilai Layer2.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1) Dari sudut pandang teknis, pilihan Robinhood untuk mendukung Nitro Arbitrum dan pilihan Coinbase untuk mendukung tumpukan teknologi OP Optimism tidak ada bedanya. Namun, performa Base telah membuktikan sebuah pola: keberhasilan tumpukan teknologi tidak sama dengan keberhasilan rantai induk.
Kebangkitan Base lebih merupakan hasil dari efek merek Coinbase + sumber daya kepatuhan + aliran pengguna, yang pada tingkat tertentu juga memberikan makna panduan bagi Robinhood yang bernaung di Arbitrum.
Ini berarti, dalam jangka pendek tidak dapat membuktikan bahwa harga koin $ARB dinilai rendah ( dibandingkan dengan kinerja $OP), tetapi dalam jangka panjang, begitu skenario "saham AS di blockchain" yang ditargetkan oleh Robinhood kali ini berjalan, mungkin akan mengubah situasi canggung di mana layer2 sebagai solusi perluasan layer1 Ethereum "hanya memiliki teknologi tanpa penerapan", dan akan membuka jalan besar untuk adopsi massal yang belum pernah ada sebelumnya untuk ekosistem Ethereum L1+L2.
2) Coinbase lebih mengembangkan solusi layer2 yang umum, terutama mengandalkan skenario berbasis transaksi sebelumnya seperti DeFi, GameFi, MEME, sementara Robinhood kali ini mungkin akan berbeda, akan mengambil arah layer2 yang lebih profesional, khususnya untuk menyesuaikan infrastruktur on-chain yang cocok untuk keuangan tradisional?
Meskipun waktu konfirmasi transaksi OP-Rollup dapat mencapai sub-detik, keamanan transaksi semacam ini masih berada dalam kategori optimis Rollup dengan verifikasi penipuan selama 7 hari. Sementara itu, layer2 baru dari Robinhood harus menangani penyelesaian saham T+0, manajemen risiko waktu nyata, dan persyaratan kepatuhan, yang mungkin memerlukan kustomisasi mendalam pada lapisan mesin virtual layer2, mekanisme konsensus, dan struktur data untuk sepenuhnya memanfaatkan potensi solusi ekspansi Layer2.
3）Solusi teknis Arbitrum dibandingkan dengan Optimism memiliki beberapa kematangan: Arsitektur WASM Nitro memiliki efisiensi eksekusi yang lebih tinggi, memberikan keuntungan alami dalam menangani perhitungan keuangan yang kompleks; Stylus mendukung pengembangan kontrak berkinerja tinggi dalam berbagai bahasa, dapat menangani beberapa tugas perhitungan berat dari keuangan tradisional; BoLD mengatasi serangan penundaan jahat, memperkuat keamanan verifikasi optimis; Orbit mendukung penyebaran Layer3 yang disesuaikan, memberikan fleksibilitas yang cukup dalam pengembangan fitur.
Anda lihat, jika Arbitrum terpilih pasti ada alasannya, keunggulan teknologinya tampaknya sesuai dengan tuntutan "kustomisasi" infrastruktur yang ketat dari keuangan tradisional, tidak seperti OP Stack yang hanya perlu bisa berjalan. Hal ini juga sangat Make Sense, karena di hadapan tantangan terakhir untuk mendukung bisnis TradFi yang bernilai triliunan, tingkat kedewasaan dan spesialisasi teknologi akan menentukan keberhasilan atau kegagalan.
4) Saham AS yang terhubung ke blockchain dan bursa saham kripto, tidak lagi menjadi "narasi penerbitan koin dan permainan" yang biasa digunakan di dunia koin tradisional. Yang dihadapi bukan hanya "pengguna spekulatif" yang sama sekali mengabaikan apakah produk proyek telah disampaikan atau apakah pengalamannya lancar demi meraup keuntungan dari perdagangan koin. Jika terjadi fluktuasi gas di jaringan yang menyebabkan kemacetan, serta ada keterlambatan transaksi, bagi pengguna yang sudah terbiasa dengan lini produk keuangan tradisional, hal ini pasti tidak dapat ditoleransi.
Itu saja.
Singkatnya, langkah Robinhood dalam menempatkan diri di layer2 akan memiliki arti yang besar. Ini bukan hanya sekadar satu pemain baru dalam tumpukan teknologi layer2, tetapi merupakan percobaan keras untuk memverifikasi apakah infrastruktur Crypto dapat menangani bisnis inti dari sistem keuangan modern.
Setelah eksperimen berhasil, digitalisasi seluruh pasar TradFi yang bernilai triliunan seperti obligasi, futures, asuransi, dan real estat akan dipercepat. Tentu saja, dalam jangka panjang, ini akan memberikan keuntungan langsung bagi penerapan skenario teknologi infrastruktur seluruh ekosistem Ethereum L1+L2, dan juga akan mendefinisikan ulang logika penangkapan nilai Layer2.