L'industrie Web3 en Asie pourrait connaître une transformation majeure
Récemment, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié de nouvelles réglementations concernant les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), une initiative qui pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble de l'industrie Web3 en Asie. Les nouvelles réglementations entreront en vigueur le 30 juin 2025, et la MAS a clairement indiqué qu'il n'y aura pas de période de transition. Cela signifie qu'une "vague de retrait Web3 de Singapour" pourrait déjà avoir commencé discrètement.
MAS ne cache pas son attitude "extrêmement prudente" dans ce document de consultation au ton sévère. Ce pays, autrefois salué par les acteurs mondiaux du Web3 comme "le paradis amical des cryptomonnaies en Asie", fait ses adieux au passé d'une manière inattendue - non pas par des ajustements politiques progressifs, mais par un resserrement réglementaire presque "brutal".
Pour les projets et institutions qui restent en attente, la question n'est peut-être plus "si partir", mais "quand partir" et "où aller".
L'ancienne gloire : L'âge d'or de l'arbitrage réglementaire
En 2021, à Singapour, alors que d'autres pays prenaient des mesures strictes contre les cryptomonnaies, cette petite île a ouvert ses bras pour accueillir les entrepreneurs du Web3. De nombreuses institutions renommées ont choisi d'y établir leur siège, non seulement en raison de l'impôt sur les gains en capital de 0 %, mais aussi à cause de l'attitude de la MAS qui montrait une "ouverture à l'innovation".
À l'époque, Singapour était considéré comme le "paradis de l'arbitrage réglementaire" pour l'industrie Web3. En y enregistrant une entreprise, il était possible de fournir des services d'actifs numériques de manière légale et conforme aux utilisateurs du monde entier (à l'exception de Singapour), tout en bénéficiant de la réputation du centre financier de Singapour. Ce modèle commercial "basé à Singapour, servant le monde entier" a attiré de nombreux professionnels du Web3.
Cependant, la nouvelle réglementation DTSP de Singapour signifie qu'elle a complètement fermé la porte aux réglementations favorables. Son attitude peut être résumée simplement comme suit : chasser tous les acteurs du Web3 non licenciés de Singapour.
Définition de DTSP et son impact
DTSP est un fournisseur de services de jetons numériques. Selon les réglementations pertinentes, le DTSP comprend deux types d'entités :
Les personnes physiques ou les partenariats exerçant leurs activités dans un établissement à Singapour ;
Les entreprises de Singapour fournissant des services de jetons numériques en dehors de Singapour (qu'elles soient basées à Singapour ou ailleurs).
Cette définition semble simple, mais en réalité, elle cache des subtilités.
Tout d'abord, la définition de "lieu d'affaires" à Singapour est très large, incluant "tout endroit à Singapour utilisé par un titulaire de licence pour mener des affaires (y compris les stands qui peuvent se déplacer d'un endroit à un autre)". Cela signifie que tant que vous n'avez pas de licence à Singapour, mener des affaires impliquant des actifs numériques dans n'importe quel lieu peut présenter des risques juridiques, que vous soyez une entreprise locale ou étrangère, que vous visiez des clients locaux ou étrangers.
La réponse de la MAS concernant la situation du télétravail suscite également des inquiétudes. Bien que le télétravail des employés d'entreprises étrangères soit acceptable, la définition de "l'employé" par la MAS reste floue. Les fondateurs de projets sont-ils considérés comme des employés ? Posséder des actions est-il considéré comme être un employé ? Tout cela sera jugé par la MAS elle-même.
De plus, la définition des services de jetons numériques par la MAS est extrêmement large, englobant presque tous les types et services de jetons concernés. Même la publication de rapports de recherche pourrait être soumise à la réglementation. Cela signifie que si, en tant que leader d'opinion ou institution, vous publiez à Singapour un rapport analysant la valeur d'investissement d'un certain jeton, vous pourriez théoriquement avoir besoin d'une licence DTSP, sinon cela pourrait être considéré comme illégal.
Groupes affectés
Les groupes suivants peuvent être fortement affectés :
Type d'identité personnelle (haut risque) :
Indépendants : y compris les développeurs, les consultants de projet, les teneurs de marché, les mineurs, etc.
Créateurs de contenu et leaders d'opinion : y compris les analystes, les opérateurs de communauté, etc.
Équipe centrale du projet : comprend les fondateurs, le développement commercial, les ventes et d'autres personnels clés.
Type d'organisme (haut risque) :
Plateformes de trading non réglementées : plateformes de trading centralisées et décentralisées
Projet : finance décentralisée, portefeuille, jetons non fongibles, etc.
Conclusion : La fin de l'ère de l'arbitrage réglementaire à Singapour
Une réalité préoccupante a émergé : Singapour est vraiment déterminé cette fois à expulser tous les acteurs non conformes. Pratiquement toute activité liée aux jetons numériques pourrait être soumise à la réglementation, peu importe si vous êtes en infraction, que vous travailliez dans un bureau haut de gamme ou sur le canapé de votre maison, que vous soyez un cadre d'une grande entreprise ou un freelance.
En raison des nombreuses zones grises dans les définitions de "lieu d'activité" et "exercice d'une activité", il est très probable que la MAS adopte une stratégie d'application des lois "au cas par cas".
Vous souhaitez vous conformer en dernière minute ? Il se pourrait qu'il soit trop tard. La MAS a clairement indiqué qu'elle examinera les demandes de licence DTSP de "manière extrêmement prudente" et n'approuvera les demandes que dans des "cas extrêmement limités".
À Singapour, l'ère de l'arbitrage réglementaire touche officiellement à sa fin, et une nouvelle ère de sélection naturelle est sur le point de commencer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xSherlock
· Il y a 5h
Encore une nouvelle carte de prise des gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 5h
C'est fini, c'est fini, le bureau de la sécurité nationale est presque sur place.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· Il y a 5h
Ah, Singapour a perdu le contrôle, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· Il y a 6h
Rug Pull premier
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 6h
Ouah, de nouveaux pigeons et prendre les gens pour des idiots débarquent.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 6h
Un autre refuge a disparu, c'est triste.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· Il y a 6h
Rug Pull, les nouveaux jetons ne sont plus attirants.
Singapour renforce la réglementation Web3, la configuration des actifs numériques en Asie pourrait être redéfinie.
L'industrie Web3 en Asie pourrait connaître une transformation majeure
Récemment, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié de nouvelles réglementations concernant les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), une initiative qui pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble de l'industrie Web3 en Asie. Les nouvelles réglementations entreront en vigueur le 30 juin 2025, et la MAS a clairement indiqué qu'il n'y aura pas de période de transition. Cela signifie qu'une "vague de retrait Web3 de Singapour" pourrait déjà avoir commencé discrètement.
MAS ne cache pas son attitude "extrêmement prudente" dans ce document de consultation au ton sévère. Ce pays, autrefois salué par les acteurs mondiaux du Web3 comme "le paradis amical des cryptomonnaies en Asie", fait ses adieux au passé d'une manière inattendue - non pas par des ajustements politiques progressifs, mais par un resserrement réglementaire presque "brutal".
Pour les projets et institutions qui restent en attente, la question n'est peut-être plus "si partir", mais "quand partir" et "où aller".
L'ancienne gloire : L'âge d'or de l'arbitrage réglementaire
En 2021, à Singapour, alors que d'autres pays prenaient des mesures strictes contre les cryptomonnaies, cette petite île a ouvert ses bras pour accueillir les entrepreneurs du Web3. De nombreuses institutions renommées ont choisi d'y établir leur siège, non seulement en raison de l'impôt sur les gains en capital de 0 %, mais aussi à cause de l'attitude de la MAS qui montrait une "ouverture à l'innovation".
À l'époque, Singapour était considéré comme le "paradis de l'arbitrage réglementaire" pour l'industrie Web3. En y enregistrant une entreprise, il était possible de fournir des services d'actifs numériques de manière légale et conforme aux utilisateurs du monde entier (à l'exception de Singapour), tout en bénéficiant de la réputation du centre financier de Singapour. Ce modèle commercial "basé à Singapour, servant le monde entier" a attiré de nombreux professionnels du Web3.
Cependant, la nouvelle réglementation DTSP de Singapour signifie qu'elle a complètement fermé la porte aux réglementations favorables. Son attitude peut être résumée simplement comme suit : chasser tous les acteurs du Web3 non licenciés de Singapour.
Définition de DTSP et son impact
DTSP est un fournisseur de services de jetons numériques. Selon les réglementations pertinentes, le DTSP comprend deux types d'entités :
Cette définition semble simple, mais en réalité, elle cache des subtilités.
Tout d'abord, la définition de "lieu d'affaires" à Singapour est très large, incluant "tout endroit à Singapour utilisé par un titulaire de licence pour mener des affaires (y compris les stands qui peuvent se déplacer d'un endroit à un autre)". Cela signifie que tant que vous n'avez pas de licence à Singapour, mener des affaires impliquant des actifs numériques dans n'importe quel lieu peut présenter des risques juridiques, que vous soyez une entreprise locale ou étrangère, que vous visiez des clients locaux ou étrangers.
La réponse de la MAS concernant la situation du télétravail suscite également des inquiétudes. Bien que le télétravail des employés d'entreprises étrangères soit acceptable, la définition de "l'employé" par la MAS reste floue. Les fondateurs de projets sont-ils considérés comme des employés ? Posséder des actions est-il considéré comme être un employé ? Tout cela sera jugé par la MAS elle-même.
De plus, la définition des services de jetons numériques par la MAS est extrêmement large, englobant presque tous les types et services de jetons concernés. Même la publication de rapports de recherche pourrait être soumise à la réglementation. Cela signifie que si, en tant que leader d'opinion ou institution, vous publiez à Singapour un rapport analysant la valeur d'investissement d'un certain jeton, vous pourriez théoriquement avoir besoin d'une licence DTSP, sinon cela pourrait être considéré comme illégal.
Groupes affectés
Les groupes suivants peuvent être fortement affectés :
Type d'identité personnelle (haut risque) :
Type d'organisme (haut risque) :
Conclusion : La fin de l'ère de l'arbitrage réglementaire à Singapour
Une réalité préoccupante a émergé : Singapour est vraiment déterminé cette fois à expulser tous les acteurs non conformes. Pratiquement toute activité liée aux jetons numériques pourrait être soumise à la réglementation, peu importe si vous êtes en infraction, que vous travailliez dans un bureau haut de gamme ou sur le canapé de votre maison, que vous soyez un cadre d'une grande entreprise ou un freelance.
En raison des nombreuses zones grises dans les définitions de "lieu d'activité" et "exercice d'une activité", il est très probable que la MAS adopte une stratégie d'application des lois "au cas par cas".
Vous souhaitez vous conformer en dernière minute ? Il se pourrait qu'il soit trop tard. La MAS a clairement indiqué qu'elle examinera les demandes de licence DTSP de "manière extrêmement prudente" et n'approuvera les demandes que dans des "cas extrêmement limités".
À Singapour, l'ère de l'arbitrage réglementaire touche officiellement à sa fin, et une nouvelle ère de sélection naturelle est sur le point de commencer.