Évolution des tendances des L2 Ethereum et de la structure des chaînes publiques
Les données récentes et les développements technologiques montrent que le paysage de la concurrence entre les solutions Layer 2 d'Ethereum et d'autres blockchains est en train de changer.
D'après le montant total des fonds verrouillés dans le DeFi (TVL), Arbitrum et Optimism ont désormais rejoint le top dix. Dans le classement du volume de transactions DeFi sur 24 heures, Arbitrum se classe troisième, juste derrière Ethereum et BSC, tandis qu'Optimism est cinquième. Cela indique que l'activité de Layer 2 dépasse celle de la plupart des chaînes publiques.
En ce qui concerne l'écosystème, les principaux types d'applications tels que DeFi, NFT et GameFi sont déjà couverts sur L2. De nombreux protocoles DeFi de premier plan qui étaient à l'origine sur L1 ont également été déployés sur L2. Parallèlement, certains projets natifs L2 prometteurs ont émergé, comme l'écosystème de jeux Magic Network et le projet DeFi GMX sur Arbitrum.
En ce qui concerne le nombre d'adresses actives, bien que BSC, Ethereum et Solana soient actuellement toujours supérieurs à Arbitrum et Optimism, ces deux derniers montrent une tendance à la hausse évidente. On s'attend à ce qu'avec les avancées technologiques, notamment le déploiement de l'EIP-4844, le nombre d'adresses actives quotidiennes de L2 continue d'augmenter.
En ce qui concerne le volume des transactions, L2 est en hausse, tandis que le réseau principal d'Ethereum reste globalement stable. Il est très probable que le volume des transactions de L2 dépasse rapidement celui de L1. Cependant, il est important de noter que le nombre de transactions ne reflète pas entièrement le niveau d'activité de la chaîne; il est également nécessaire de prendre en compte le nombre réel d'utilisateurs et le volume d'interactions des applications spécifiques pour une évaluation complète.
En ce qui concerne les frais de transaction, à part Solana, les autres chaînes publiques n'ont pas d'avantage significatif par rapport aux L2. Avec la mise en œuvre du Proto-danksharding et du danksharding, il y a encore une marge de réduction des frais pour les L2. Cela pourrait entraîner une migration massive des utilisateurs sensibles aux frais vers les Rollups.
En ce qui concerne le TPS, selon les calculs de Vitalik, avec la mise en œuvre des technologies pertinentes, le L2 pourrait théoriquement atteindre plus de 100 000 TPS, dépassant la plupart des blockchains haute performance.
En résumé, L2 surpasse la plupart des blockchains publiques sur plusieurs dimensions et devrait, dans les 5 à 10 prochaines années, occuper une position avantageuse dans la compétition avec les blockchains publiques. Cependant, le paysage de la blockchain continue d'évoluer de manière dynamique, et de nouveaux paradigmes technologiques pourraient également apporter des variables inattendues. La véritable explosion du Web3 pourrait bien être le point final du paysage de la blockchain.
, Arbitrum et Optimism ont désormais rejoint le top dix. Dans le classement du volume de transactions DeFi sur 24 heures, Arbitrum se classe troisième, juste derrière Ethereum et BSC, tandis qu'Optimism est cinquième. Cela indique que l'activité de Layer 2 dépasse celle de la plupart des chaînes publiques.
En ce qui concerne l'écosystème, les principaux types d'applications tels que DeFi, NFT et GameFi sont déjà couverts sur L2. De nombreux protocoles DeFi de premier plan qui étaient à l'origine sur L1 ont également été déployés sur L2. Parallèlement, certains projets natifs L2 prometteurs ont émergé, comme l'écosystème de jeux Magic Network et le projet DeFi GMX sur Arbitrum.
En ce qui concerne le nombre d'adresses actives, bien que BSC, Ethereum et Solana soient actuellement toujours supérieurs à Arbitrum et Optimism, ces deux derniers montrent une tendance à la hausse évidente. On s'attend à ce qu'avec les avancées technologiques, notamment le déploiement de l'EIP-4844, le nombre d'adresses actives quotidiennes de L2 continue d'augmenter.
En ce qui concerne le volume des transactions, L2 est en hausse, tandis que le réseau principal d'Ethereum reste globalement stable. Il est très probable que le volume des transactions de L2 dépasse rapidement celui de L1. Cependant, il est important de noter que le nombre de transactions ne reflète pas entièrement le niveau d'activité de la chaîne; il est également nécessaire de prendre en compte le nombre réel d'utilisateurs et le volume d'interactions des applications spécifiques pour une évaluation complète.
En ce qui concerne les frais de transaction, à part Solana, les autres chaînes publiques n'ont pas d'avantage significatif par rapport aux L2. Avec la mise en œuvre du Proto-danksharding et du danksharding, il y a encore une marge de réduction des frais pour les L2. Cela pourrait entraîner une migration massive des utilisateurs sensibles aux frais vers les Rollups.
En ce qui concerne le TPS, selon les calculs de Vitalik, avec la mise en œuvre des technologies pertinentes, le L2 pourrait théoriquement atteindre plus de 100 000 TPS, dépassant la plupart des blockchains haute performance.
En résumé, L2 surpasse la plupart des blockchains publiques sur plusieurs dimensions et devrait, dans les 5 à 10 prochaines années, occuper une position avantageuse dans la compétition avec les blockchains publiques. Cependant, le paysage de la blockchain continue d'évoluer de manière dynamique, et de nouveaux paradigmes technologiques pourraient également apporter des variables inattendues. La véritable explosion du Web3 pourrait bien être le point final du paysage de la blockchain.
![Comment le monde de Web3 se divise-t-il ? Une analyse de l'évolution du paysage entre Layer2 d'Ethereum et les chaînes publiques](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01