Les nouvelles règles du ministère de la Sécurité publique redéfinissent la compétence judiciaire des affaires criminelles et freinent le chaos de la pêche en haute mer.
La nouvelle réglementation du ministère de la Sécurité publique vise à corriger le chaos de l'application de la loi interprovinciale et à repenser le système de compétence des affaires criminelles
Ces dernières années, les critiques concernant la "pêche en haute mer" et la "répression motivée par le profit" se sont multipliées dans tous les secteurs de la société. Les racines de ce phénomène sont complexes, résultant à la fois de la pression financière dans certaines régions qui entraîne une "répression motivée par le profit", et d'une réglementation de la compétence pénale en Chine qui est trop large. La réglementation de la compétence "tout ce qui y touche peut être régulé" fournit une base légale pour la "pêche en haute mer".
Depuis le second semestre de 2024, le système judiciaire a pris une série de mesures pour freiner ce phénomène, comprenant des actions spéciales "Protection des entreprises par le parquet" menées par les parquets locaux et la supervision des violations de la loi en matière d'exécution judiciaire délocalisée déployée par les parquets nationaux. Cependant, la mesure la plus influente est la nouvelle réglementation publiée par le ministère de la Sécurité publique en mars 2025. Cette réglementation vise à freiner dès la source la pêche en haute mer et à prévenir efficacement l'abus de la compétence judiciaire par les organes de police locaux pour des fins lucratives.
Comment les nouvelles règles régissent-elles la compétence ?
Les nouvelles règles précisent les principes de compétence des affaires criminelles interprovinciales : le lieu principal du crime est prioritaire, suivi du lieu de l'entreprise. Cela contraste fortement avec les règlements en vigueur concernant la compétence des affaires criminelles.
Les règlements en vigueur permettent aux autorités de police du lieu de commission de l'infraction et du lieu de résidence du suspect de traiter les affaires. La définition du lieu de commission de l'infraction est très large, englobant à la fois le lieu où l'infraction a été commise et le lieu où le résultat a eu lieu. En ce qui concerne la cybercriminalité, la compétence s'étend également à plusieurs lieux, tels que le lieu où se trouvent les serveurs et le lieu où se trouvent les fournisseurs de services Internet.
Cette réglementation de compétence large a entraîné plusieurs problèmes :
Les organes judiciaires dans différentes régions peuvent se disputent la compétence pour des affaires ayant un intérêt économique.
Les avocats de la défense ont du mal à soulever des objections de compétence dans les cas manifestes de "police motivée par le profit".
Lorsque l'objectif de l'enquête passe de "lutte contre la criminalité" à "poursuite de l'efficacité économique", cela peut affecter le traitement équitable de l'affaire.
Pour les affaires nouvelles ou complexes (comme les affaires pénales impliquant la blockchain ou le Web3), les unités judiciaires situées dans d'autres régions peuvent manquer des connaissances et des moyens techniques nécessaires.
L'introduction de nouvelles règles devrait changer cette situation. Prenons un exemple hypothétique : une entreprise Internet de Shenzhen a développé une application de jeu populaire à l'échelle nationale. En cas de litige, les nouvelles règles stipulent que l'affaire doit être traitée par les autorités locales de la police de Shenzhen, et non par les forces de police d'autres régions à travers les provinces. Même si quelqu'un d'une autre région dépose une plainte, l'unité de traitement des affaires doit transférer le dossier aux autorités de la police de Shenzhen.
Comment les entreprises peuvent-elles faire face à la "pêche en haute mer" ?
Face à une application potentielle de la loi favorisant le profit, les entreprises peuvent prendre les mesures suivantes :
Élever une objection à la compétence devant les autorités publiques et exercer son droit de recours si nécessaire.
Signaler les comportements irréguliers par le biais de la ligne directe "12389".
Utiliser la "Zone de supervision spéciale sur l'application de la loi et l'application de la loi motivée par le profit" du site Web du Parquet chinois 12389 pour signaler des problèmes.
Conclusion
Depuis l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation en mars 2025, les systèmes de police dans tout le pays s'organisent activement pour l'étudier et la mettre en œuvre. De nombreuses autorités policières mènent également des actions spéciales de contrôle connexes. En tant que travailleurs du droit pénal, nous espérons que cette nouvelle réglementation sera réellement appliquée, apportant non seulement de l'espoir aux victimes de la "pêche lointaine", mais permettant également à chaque citoyen de ressentir le progrès de l'État de droit et de bénéficier d'une protection plus complète de ses droits personnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
AirdropLicker
· Il y a 22h
Il est important que la juridiction soit stricte.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 22h
Les bonnes choses craignent l'oisiveté.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 22h
Cette politique est vraiment nécessaire.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 22h
Combler les lacunes de la recherche de rentes de pouvoir
Les nouvelles règles du ministère de la Sécurité publique redéfinissent la compétence judiciaire des affaires criminelles et freinent le chaos de la pêche en haute mer.
La nouvelle réglementation du ministère de la Sécurité publique vise à corriger le chaos de l'application de la loi interprovinciale et à repenser le système de compétence des affaires criminelles
Ces dernières années, les critiques concernant la "pêche en haute mer" et la "répression motivée par le profit" se sont multipliées dans tous les secteurs de la société. Les racines de ce phénomène sont complexes, résultant à la fois de la pression financière dans certaines régions qui entraîne une "répression motivée par le profit", et d'une réglementation de la compétence pénale en Chine qui est trop large. La réglementation de la compétence "tout ce qui y touche peut être régulé" fournit une base légale pour la "pêche en haute mer".
Depuis le second semestre de 2024, le système judiciaire a pris une série de mesures pour freiner ce phénomène, comprenant des actions spéciales "Protection des entreprises par le parquet" menées par les parquets locaux et la supervision des violations de la loi en matière d'exécution judiciaire délocalisée déployée par les parquets nationaux. Cependant, la mesure la plus influente est la nouvelle réglementation publiée par le ministère de la Sécurité publique en mars 2025. Cette réglementation vise à freiner dès la source la pêche en haute mer et à prévenir efficacement l'abus de la compétence judiciaire par les organes de police locaux pour des fins lucratives.
Comment les nouvelles règles régissent-elles la compétence ?
Les nouvelles règles précisent les principes de compétence des affaires criminelles interprovinciales : le lieu principal du crime est prioritaire, suivi du lieu de l'entreprise. Cela contraste fortement avec les règlements en vigueur concernant la compétence des affaires criminelles.
Les règlements en vigueur permettent aux autorités de police du lieu de commission de l'infraction et du lieu de résidence du suspect de traiter les affaires. La définition du lieu de commission de l'infraction est très large, englobant à la fois le lieu où l'infraction a été commise et le lieu où le résultat a eu lieu. En ce qui concerne la cybercriminalité, la compétence s'étend également à plusieurs lieux, tels que le lieu où se trouvent les serveurs et le lieu où se trouvent les fournisseurs de services Internet.
Cette réglementation de compétence large a entraîné plusieurs problèmes :
L'introduction de nouvelles règles devrait changer cette situation. Prenons un exemple hypothétique : une entreprise Internet de Shenzhen a développé une application de jeu populaire à l'échelle nationale. En cas de litige, les nouvelles règles stipulent que l'affaire doit être traitée par les autorités locales de la police de Shenzhen, et non par les forces de police d'autres régions à travers les provinces. Même si quelqu'un d'une autre région dépose une plainte, l'unité de traitement des affaires doit transférer le dossier aux autorités de la police de Shenzhen.
Comment les entreprises peuvent-elles faire face à la "pêche en haute mer" ?
Face à une application potentielle de la loi favorisant le profit, les entreprises peuvent prendre les mesures suivantes :
Conclusion
Depuis l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation en mars 2025, les systèmes de police dans tout le pays s'organisent activement pour l'étudier et la mettre en œuvre. De nombreuses autorités policières mènent également des actions spéciales de contrôle connexes. En tant que travailleurs du droit pénal, nous espérons que cette nouvelle réglementation sera réellement appliquée, apportant non seulement de l'espoir aux victimes de la "pêche lointaine", mais permettant également à chaque citoyen de ressentir le progrès de l'État de droit et de bénéficier d'une protection plus complète de ses droits personnels.