MEV et attaque de sandwich : défis systématiques dans l'écosystème Blockchain
Avec la maturité de la technologie Blockchain et la complexité croissante de l'écosystème, le MEV (Maximum Extractable Value) est passé d'une vulnérabilité occasionnelle considérée comme un défaut de tri des transactions à un mécanisme de récolte de profits systématique hautement complexe. Parmi ceux-ci, l'attaque sandwich a attiré une attention particulière en raison de sa méthode d'opération unique, devenant l'une des techniques d'attaque les plus controversées et destructrices de l'écosystème DeFi.
Concepts de base sur l'MEV et les attaques de sandwich
L'origine et l'évolution de l'MEV
MEV fait initialement référence aux gains économiques supplémentaires que les mineurs ou validateurs obtiennent en manipulant l'ordre des transactions, en incluant ou en excluant des transactions spécifiques lors de la construction des blocs. Cette notion repose sur la transparence des transactions sur la blockchain et l'incertitude du tri des transactions dans la mémoire. Avec le développement d'outils tels que les prêts flash et le regroupement de transactions, les opportunités d'arbitrage, qui étaient initialement sporadiques, ont progressivement été amplifiées, formant une chaîne complète de récolte de profits. Le MEV n'existe pas seulement sur Ethereum, mais présente également des caractéristiques différentes sur d'autres blockchains publiques.
Principe de l'attaque sandwich
L'attaque sandwich est un moyen opérationnel typique dans l'extraction de MEV. L'attaquant soumet ses propres transactions en surveillant en temps réel les transactions dans le pool de mémoire, créant ainsi une séquence de transactions "avant - transaction cible - après" pour réaliser un arbitrage par manipulation des prix. Les étapes clés comprennent :
Transactions préalables : L'attaquant détecte des transactions de grande taille ou à fort glissement, puis soumet immédiatement un ordre d'achat pour influencer le prix du marché.
Exécution de la transaction cible : la transaction de la victime est exécutée après que le prix a été manipulé, le prix de vente réel diffère des attentes.
Transaction postérieure : l'attaquant soumet une transaction inverse, en vendant à un prix élevé ou en achetant à un prix bas les actifs obtenus précédemment, verrouillant ainsi le profit.
État actuel et cas de l'attaque MEV sandwich
De l'événement aléatoire au mécanisme systématique
Les attaques MEV étaient initialement de simples vulnérabilités dans les réseaux Blockchain. Cependant, avec l'explosion du volume de transactions dans l'écosystème DeFi et le développement d'outils tels que les robots de trading à haute fréquence et les prêts flash, les attaquants ont commencé à construire des systèmes d'arbitrage hautement automatisés. Cela a conduit à la transformation de l'MEV d'un événement sporadique en un modèle d'arbitrage systématique et industrialisé. Actuellement, il existe des cas où une seule transaction génère des bénéfices de plusieurs centaines de milliers voire de millions de dollars, marquant le développement de l'MEV en un système de récolte de profits mature.
Caractéristiques des attaques sur différentes plateformes
Les différents réseaux de Blockchain présentent des caractéristiques variées d'attaque par sandwich en raison des différences dans leur conception, leur mécanisme de traitement des transactions et la structure des validateurs :
Ethereum : Une mémoire de pool publique et transparente permet de surveiller les informations des transactions en attente de confirmation, les attaquants tentent souvent de prendre le dessus sur l'ordre de regroupement des transactions en payant des frais de Gas plus élevés.
Solana : Bien qu'il n'y ait pas de mémoire traditionnelle, les nœuds validateurs sont relativement centralisés, ce qui peut permettre à des attaquants de colluder et de divulguer des données de transaction, entraînant des attaques fréquentes et des profits importants.
Binance Smart Chain : Des coûts de transaction plus bas et une structure simplifiée offrent un espace pour les arbitrages, et divers types de robots peuvent également appliquer des stratégies similaires pour réaliser des profits.
Derniers cas
Le 13 mars 2025, un trader a subi une attaque par sandwich lors d'une transaction d'une valeur d'environ 5 SOL sur un DEX, entraînant une perte d'actifs allant jusqu'à 732 000 dollars. L'attaquant a utilisé des transactions frontales pour s'emparer du droit de packager le bloc, en insérant des transactions avant et après la transaction cible, ce qui a entraîné un écart important entre le prix de transaction réel et le prix attendu.
Dans l'écosystème Solana, les attaques par sandwich ne sont pas seulement fréquentes, mais de nouveaux modes d'attaque sont également apparus. Certains validateurs seraient complices avec les attaquants, en divulguant des données de transaction pour connaître à l'avance les intentions de transaction des utilisateurs et mettre en œuvre des frappes précises. Cela a permis à certains attaquants de voir leurs bénéfices passer de dizaines de millions de dollars à plus de cent millions de dollars en peu de temps.
Mécanisme opérationnel et défis techniques de l'attaque par sandwich
Pour exécuter une attaque par sandwich, les conditions suivantes doivent être remplies :
Surveillance et capture des transactions : surveillance en temps réel des transactions en attente de confirmation dans le pool de mémoire, identification des transactions ayant un impact significatif sur les prix.
Compétition pour le droit de priorité d'emballage : Utiliser des frais de gas ou des frais prioritaires plus élevés pour s'assurer que sa transaction est exécutée avant ou après la transaction cible.
Calcul précis et contrôle du slippage : lors de l'exécution des transactions à l'avance et à posteriori, il est essentiel de calculer avec précision le volume des transactions et le slippage attendu, tout en provoquant des fluctuations de prix et en garantissant que la transaction cible ne échoue pas en raison d'un slippage dépassant le seuil fixé.
Cette attaque nécessite non seulement des robots de trading haute performance et une réponse réseau rapide, mais aussi le paiement de frais de minage élevés pour garantir la priorité des transactions. Dans une concurrence féroce, plusieurs robots peuvent tenter simultanément de s'approprier la même transaction cible, compressant ainsi davantage les marges bénéficiaires.
Stratégies de réponse et de prévention de l'industrie
Stratégies de prévention pour les utilisateurs ordinaires
Définir une protection de glissement raisonnable : définir une tolérance de glissement raisonnable en fonction de la volatilité du marché et de l'état de liquidité prévu.
Utiliser des outils de transaction privée : grâce à des technologies telles que RPC privé, enchères de regroupement de commandes, cachez les données de transaction en dehors de la mémoire publique.
Suggestions d'amélioration technique au niveau de l'écosystème
Séparation du tri des transactions et des propositions - construction (PBS) : Limiter le contrôle d'un seul nœud sur le tri des transactions.
MEV-Boost et mécanisme de transparence : introduction de services de relais tiers pour améliorer la transparence du processus de construction des blocs.
Mécanisme d'enchères et d'externalisation des commandes hors chaîne : réaliser le rapprochement par lots des commandes, augmentant ainsi la possibilité pour les utilisateurs d'obtenir le meilleur prix.
Contrats intelligents et mise à niveau des algorithmes : améliorer la surveillance et la capacité de prévision en temps réel des fluctuations anormales des données sur la Blockchain.
Conclusion
L'attaque sandwich MEV est passée d'une vulnérabilité sporadique à un mécanisme systématique de récolte de profits, posant un défi sérieux à l'écosystème DeFi et à la sécurité des actifs des utilisateurs. Des cas récents montrent que le risque d'attaques sandwich sur les plateformes populaires existe toujours et s'aggrave. Pour protéger les actifs des utilisateurs et l'équité du marché, l'écosystème Blockchain doit collaborer sur l'innovation technologique, l'optimisation des mécanismes de transaction et la coopération réglementaire. Ce n'est qu'ainsi que l'écosystème DeFi pourra trouver un équilibre entre innovation et risque, réalisant un développement durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_trauma
· 08-02 18:55
Après un an de defi, j'ai tout perdu à cause du gas.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 07-31 20:59
Mon capital est encore parti, ça craque.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 07-31 09:14
Ah, cette industrie est déjà devenue si concurrentielle.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 07-30 20:44
Se faire prendre pour des cons... bull run, viens vite s'il te plaît.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 07-30 20:42
Être coincé, c'est comme manger un sandwich... Qui comprend ?
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· 07-30 20:35
Regarder les Nœuds Grands investisseurs se faire couper les coupons est agréable.
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· 07-30 20:34
Cet argent ne respecte pas les règles de la guerre.
Mise à niveau de l'attaque sandwich MEV : le paysage DeFi fait face à des cas de perte d'actifs de 732 000 $.
MEV et attaque de sandwich : défis systématiques dans l'écosystème Blockchain
Avec la maturité de la technologie Blockchain et la complexité croissante de l'écosystème, le MEV (Maximum Extractable Value) est passé d'une vulnérabilité occasionnelle considérée comme un défaut de tri des transactions à un mécanisme de récolte de profits systématique hautement complexe. Parmi ceux-ci, l'attaque sandwich a attiré une attention particulière en raison de sa méthode d'opération unique, devenant l'une des techniques d'attaque les plus controversées et destructrices de l'écosystème DeFi.
Concepts de base sur l'MEV et les attaques de sandwich
L'origine et l'évolution de l'MEV
MEV fait initialement référence aux gains économiques supplémentaires que les mineurs ou validateurs obtiennent en manipulant l'ordre des transactions, en incluant ou en excluant des transactions spécifiques lors de la construction des blocs. Cette notion repose sur la transparence des transactions sur la blockchain et l'incertitude du tri des transactions dans la mémoire. Avec le développement d'outils tels que les prêts flash et le regroupement de transactions, les opportunités d'arbitrage, qui étaient initialement sporadiques, ont progressivement été amplifiées, formant une chaîne complète de récolte de profits. Le MEV n'existe pas seulement sur Ethereum, mais présente également des caractéristiques différentes sur d'autres blockchains publiques.
Principe de l'attaque sandwich
L'attaque sandwich est un moyen opérationnel typique dans l'extraction de MEV. L'attaquant soumet ses propres transactions en surveillant en temps réel les transactions dans le pool de mémoire, créant ainsi une séquence de transactions "avant - transaction cible - après" pour réaliser un arbitrage par manipulation des prix. Les étapes clés comprennent :
État actuel et cas de l'attaque MEV sandwich
De l'événement aléatoire au mécanisme systématique
Les attaques MEV étaient initialement de simples vulnérabilités dans les réseaux Blockchain. Cependant, avec l'explosion du volume de transactions dans l'écosystème DeFi et le développement d'outils tels que les robots de trading à haute fréquence et les prêts flash, les attaquants ont commencé à construire des systèmes d'arbitrage hautement automatisés. Cela a conduit à la transformation de l'MEV d'un événement sporadique en un modèle d'arbitrage systématique et industrialisé. Actuellement, il existe des cas où une seule transaction génère des bénéfices de plusieurs centaines de milliers voire de millions de dollars, marquant le développement de l'MEV en un système de récolte de profits mature.
Caractéristiques des attaques sur différentes plateformes
Les différents réseaux de Blockchain présentent des caractéristiques variées d'attaque par sandwich en raison des différences dans leur conception, leur mécanisme de traitement des transactions et la structure des validateurs :
Derniers cas
Le 13 mars 2025, un trader a subi une attaque par sandwich lors d'une transaction d'une valeur d'environ 5 SOL sur un DEX, entraînant une perte d'actifs allant jusqu'à 732 000 dollars. L'attaquant a utilisé des transactions frontales pour s'emparer du droit de packager le bloc, en insérant des transactions avant et après la transaction cible, ce qui a entraîné un écart important entre le prix de transaction réel et le prix attendu.
Dans l'écosystème Solana, les attaques par sandwich ne sont pas seulement fréquentes, mais de nouveaux modes d'attaque sont également apparus. Certains validateurs seraient complices avec les attaquants, en divulguant des données de transaction pour connaître à l'avance les intentions de transaction des utilisateurs et mettre en œuvre des frappes précises. Cela a permis à certains attaquants de voir leurs bénéfices passer de dizaines de millions de dollars à plus de cent millions de dollars en peu de temps.
Mécanisme opérationnel et défis techniques de l'attaque par sandwich
Pour exécuter une attaque par sandwich, les conditions suivantes doivent être remplies :
Cette attaque nécessite non seulement des robots de trading haute performance et une réponse réseau rapide, mais aussi le paiement de frais de minage élevés pour garantir la priorité des transactions. Dans une concurrence féroce, plusieurs robots peuvent tenter simultanément de s'approprier la même transaction cible, compressant ainsi davantage les marges bénéficiaires.
Stratégies de réponse et de prévention de l'industrie
Stratégies de prévention pour les utilisateurs ordinaires
Suggestions d'amélioration technique au niveau de l'écosystème
Conclusion
L'attaque sandwich MEV est passée d'une vulnérabilité sporadique à un mécanisme systématique de récolte de profits, posant un défi sérieux à l'écosystème DeFi et à la sécurité des actifs des utilisateurs. Des cas récents montrent que le risque d'attaques sandwich sur les plateformes populaires existe toujours et s'aggrave. Pour protéger les actifs des utilisateurs et l'équité du marché, l'écosystème Blockchain doit collaborer sur l'innovation technologique, l'optimisation des mécanismes de transaction et la coopération réglementaire. Ce n'est qu'ainsi que l'écosystème DeFi pourra trouver un équilibre entre innovation et risque, réalisant un développement durable.