Développement de l'industrie Blockchain et analyse des types de projets
Les industries émergentes suivent généralement une règle : elles traversent un cycle de montée, de descente, puis de remontée, ce processus devant se répéter au moins trois fois pour atteindre un sommet. Des études montrent que l'essor des choses passe généralement par trois étapes : sous-estimation, découverte de la valeur et bulle. L'industrie Blockchain est actuellement à la phase de bulle, ce qui ressemble beaucoup à la trajectoire de développement d'Internet à l'époque.
En regardant le début des années 80, il était difficile d'imaginer à quel point nous dépendons aujourd'hui des ordinateurs et d'Internet. À l'époque, les médias grand public considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets. De même, dans les années 90, Microsoft a été sous-estimé par beaucoup, qui pensaient que ses actions avaient atteint un plafond. Cependant, il s'est avéré que ces prévisions étaient erronées, la valeur des actions de Microsoft ayant augmenté d'un facteur cent.
Bitcoin, en tant que pionnier de l'industrie du Blockchain, a déjà parcouru 11 ans. Du dark web aux hackers, puis à la réglementation et aux événements de fork qui ont suivi, chaque montée et descente de Bitcoin affecte le nerf de l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Dans un tel environnement de marché, les projets Blockchain présentent deux modes de développement différents.
Le premier type de projet est généralement associé à une forte augmentation des prix à court terme. Ces projets décrivent souvent des scénarios d'application grandioses mais en réalité truffés de failles. Leur livre blanc met souvent l'accent sur le prix, la promotion et la répartition des fonds, tandis que la mise en œuvre réelle du projet est rarement abordée. Ce type de projet utilise souvent des concepts populaires tels que la "décentralisation" pour attirer les investisseurs, en maintenant l'engouement par le biais de groupes sociaux et de recommandations. Cependant, lorsque les promoteurs du projet se retirent, ils laissent souvent derrière eux un chaos, et les investisseurs se retrouvent dans une situation difficile pour faire valoir leurs droits.
À l'inverse, une autre catégorie de projets peut avoir des performances médiocres pendant un marché baissier. Les équipes de ces projets se concentrent sur le développement technique, le code GitHub étant mis à jour en continu, mais le prix des pièces peut rester stable pendant une longue période. Bien que certains investisseurs soient mécontents de cela, le projet bénéficie tout de même d'un groupe de fidèles partisans et de membres d'équipe qui travaillent sans relâche. Ces projets mettent davantage l'accent sur la concentration des ressources sur la recherche et le développement de technologies de base, s'engageant à réaliser une large application de la technologie Blockchain.
En observant la performance de ces deux types de projets pendant le marché baissier, les différences sont significatives. Certains projets spéculatifs présentent une multitude de méthodes, tandis que les fonds de capitaux et les monnaies de modèle sont en fait prisés. Cela pourrait être le résultat de la phase de stagnation actuelle du marché, reflétant le manque de direction d'investissement des capitaux sur le marché.
La vérité éternelle de l'investissement est que "les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur émerge, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. L'histoire montre que les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent lors des marchés baissiers. Les projets comme Ethereum et Zcash, nés lors du marché baissier de 2015, ont brillé lors du marché haussier de 2017, ce qui en est la preuve.
Cependant, les projets autrefois florissants font également face à de nouveaux défis. Ethereum est confronté à des problèmes de congestion, le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin est remis en question en raison de problèmes de décentralisation et de consommation d'énergie, et la technologie de preuve à zéro connaissance de Zcash reste à valider.
Heureusement, de nouvelles technologies et idées émergent constamment dans le domaine de la Blockchain. De la popularité du protocole Mimblewimble à la discussion généralisée sur la technologie de chaîne croisée, en passant par l'émergence du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner", tout cela montre que la technologie Blockchain est en constante innovation et évolution. Ces efforts poussent la technologie Blockchain vers des applications plus larges, posant les bases du développement à long terme de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse des tendances de développement de l'industrie Blockchain et des types de projets : de Bitcoin aux nouvelles technologies
Développement de l'industrie Blockchain et analyse des types de projets
Les industries émergentes suivent généralement une règle : elles traversent un cycle de montée, de descente, puis de remontée, ce processus devant se répéter au moins trois fois pour atteindre un sommet. Des études montrent que l'essor des choses passe généralement par trois étapes : sous-estimation, découverte de la valeur et bulle. L'industrie Blockchain est actuellement à la phase de bulle, ce qui ressemble beaucoup à la trajectoire de développement d'Internet à l'époque.
En regardant le début des années 80, il était difficile d'imaginer à quel point nous dépendons aujourd'hui des ordinateurs et d'Internet. À l'époque, les médias grand public considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets. De même, dans les années 90, Microsoft a été sous-estimé par beaucoup, qui pensaient que ses actions avaient atteint un plafond. Cependant, il s'est avéré que ces prévisions étaient erronées, la valeur des actions de Microsoft ayant augmenté d'un facteur cent.
Bitcoin, en tant que pionnier de l'industrie du Blockchain, a déjà parcouru 11 ans. Du dark web aux hackers, puis à la réglementation et aux événements de fork qui ont suivi, chaque montée et descente de Bitcoin affecte le nerf de l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Dans un tel environnement de marché, les projets Blockchain présentent deux modes de développement différents.
Le premier type de projet est généralement associé à une forte augmentation des prix à court terme. Ces projets décrivent souvent des scénarios d'application grandioses mais en réalité truffés de failles. Leur livre blanc met souvent l'accent sur le prix, la promotion et la répartition des fonds, tandis que la mise en œuvre réelle du projet est rarement abordée. Ce type de projet utilise souvent des concepts populaires tels que la "décentralisation" pour attirer les investisseurs, en maintenant l'engouement par le biais de groupes sociaux et de recommandations. Cependant, lorsque les promoteurs du projet se retirent, ils laissent souvent derrière eux un chaos, et les investisseurs se retrouvent dans une situation difficile pour faire valoir leurs droits.
À l'inverse, une autre catégorie de projets peut avoir des performances médiocres pendant un marché baissier. Les équipes de ces projets se concentrent sur le développement technique, le code GitHub étant mis à jour en continu, mais le prix des pièces peut rester stable pendant une longue période. Bien que certains investisseurs soient mécontents de cela, le projet bénéficie tout de même d'un groupe de fidèles partisans et de membres d'équipe qui travaillent sans relâche. Ces projets mettent davantage l'accent sur la concentration des ressources sur la recherche et le développement de technologies de base, s'engageant à réaliser une large application de la technologie Blockchain.
En observant la performance de ces deux types de projets pendant le marché baissier, les différences sont significatives. Certains projets spéculatifs présentent une multitude de méthodes, tandis que les fonds de capitaux et les monnaies de modèle sont en fait prisés. Cela pourrait être le résultat de la phase de stagnation actuelle du marché, reflétant le manque de direction d'investissement des capitaux sur le marché.
La vérité éternelle de l'investissement est que "les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur émerge, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. L'histoire montre que les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent lors des marchés baissiers. Les projets comme Ethereum et Zcash, nés lors du marché baissier de 2015, ont brillé lors du marché haussier de 2017, ce qui en est la preuve.
Cependant, les projets autrefois florissants font également face à de nouveaux défis. Ethereum est confronté à des problèmes de congestion, le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin est remis en question en raison de problèmes de décentralisation et de consommation d'énergie, et la technologie de preuve à zéro connaissance de Zcash reste à valider.
Heureusement, de nouvelles technologies et idées émergent constamment dans le domaine de la Blockchain. De la popularité du protocole Mimblewimble à la discussion généralisée sur la technologie de chaîne croisée, en passant par l'émergence du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner", tout cela montre que la technologie Blockchain est en constante innovation et évolution. Ces efforts poussent la technologie Blockchain vers des applications plus larges, posant les bases du développement à long terme de l'industrie.