Lanzamiento de Ethereum 2.0: Layer2 podría convertirse en un socio de crecimiento
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 se lanzó oficialmente con el bloque génesis la noche del 1 de diciembre, marcando la entrada de Ethereum en una nueva etapa de desarrollo. Sin duda, este es un hito importante para la comunidad de Ethereum, lo que significa que Ethereum acelera su transición de PoW a PoS y sienta las bases para una expansión significativa en el futuro.
Sin embargo, el largo período de implementación de Ethereum 2.0, los múltiples ajustes en la hoja de ruta y los altos costos de migración han hecho que esta importante actualización aún enfrente numerosos desafíos. Al mismo tiempo, ya han surgido en el ecosistema de Ethereum diversas soluciones de escalabilidad Layer 2 como Rollup, Plasma y Validium, que presentan ciertas ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.
A corto plazo, las soluciones Layer2 parecen ser más atractivas e incluso podrían convertirse en una parte importante del desarrollo a largo plazo de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, y analizará las ventajas y desventajas de varias soluciones Layer2 y el estado actual del ecosistema.
Layer2 podría convertirse en un componente importante de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición para la madurez de las cadenas de bloques públicas. Sin embargo, según la información de la reunión comunitaria de Ethereum en noviembre, el equipo de desarrollo central ha confirmado que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación original. Vitalik dejó en claro:
No se enfatizará más la importancia de la Fase 2, la Fase 1 se dedicará a lograr la fragmentación de datos para su uso por Rollup.
La cadena de balizas tendrá funciones de ejecución, después de la fusión de Eth1 y Eth2, los bloques de la cadena de balizas incluirán directamente las transacciones.
Después de que se implemente la Fase 0, se avanzará en paralelo con el soporte para clientes ligeros, la fragmentación de datos y la fusión de los tres grandes trabajos.
Esto refleja los desafíos que enfrenta el esquema de fragmentación. Como un proyecto que necesita de 2 a 3 años para implementarse, se espera que la fragmentación aporte hasta 64 veces más TPS a Ethereum. Por otro lado, los esquemas de Rollup existentes pueden lograr mejoras de hasta 100 veces. En comparación, el valor estratégico de Layer2 es evidente.
Desde la perspectiva del diseño, mantener Layer1 simple y construir funciones más complejas de Layer2 sobre ella se ha convertido en un enfoque común en el ámbito de la blockchain. Vitalik cree que, a corto plazo, Ethereum necesita desarrollar Layer1 y Layer2 en paralelo, pero a largo plazo debería centrarse más en Layer2.
Teniendo en cuenta que aplicaciones importantes como Uniswap y Synthetix ya han apoyado públicamente soluciones de Layer 2 como Optimistic Rollup, es probable que Layer 2 coexista a largo plazo con Ethereum, en lugar de ser solo un apoyo a corto plazo. Estas aplicaciones no solo son los proyectos insignia del ecosistema de Ethereum, sino que también son la infraestructura para aplicaciones complejas en el futuro, y su actitud determina en gran medida la posición de Layer 2 en el ecosistema de Ethereum.
Las soluciones Layer2 tienen sus ventajas y desventajas, Rollup es la más prometedora en desarrollo.
Actualmente, el ecosistema de Ethereum cuenta principalmente con 6 soluciones de Layer2: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Estas difieren en aspectos como la gestión de datos, la ubicación de cálculo y almacenamiento, y los mecanismos de verificación.
Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, puede ser una elección prudente seleccionar la solución Layer2 adecuada según las necesidades específicas, dado que el panorama de Layer2 aún no está claro. Incluso podría ser posible utilizar varias soluciones diferentes en el mismo escenario según las distintas necesidades.
Actualmente, parece que la serie de soluciones Rollup, que cuenta con el apoyo de grandes aplicaciones, un desarrollo rápido y una fuerte escalabilidad, es la que tiene más posibilidades de destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup podría recibir más apoyo, principalmente gracias al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ha adoptado claramente esta solución y está avanzando en el trabajo de integración, Uniswap también ha abierto una demo de DEX basada en esta solución para que los usuarios la prueben, y Chainlink también tiene posibilidades de adoptarla.
Aunque la competencia en las soluciones de Layer2 es buena, también ha traído nuevos desafíos: la composabilidad de DeFi podría verse gravemente debilitada. Tomando como ejemplo Rollup, actualmente las dos soluciones ZK y Optimistic no son compatibles, lo que podría agravar aún más la fragmentación de la liquidez. Sin embargo, para DeFi en su conjunto, una integración de mayor dimensión es el verdadero propósito del desarrollo de Layer2.
En general, el camino de desarrollo de Ethereum 2.0 todavía está lleno de incertidumbres, y se cree que la comunidad de Ethereum probablemente continuará ajustando la hoja de ruta en las próximas reuniones. Pero lo que se puede asegurar es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se expande, la posibilidad de reformas fundamentales es cada vez menor. En este contexto, Layer 2 probablemente se convertirá en un socio e infraestructura importantes para Ethereum a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El lanzamiento de Ethereum 2.0: Layer2 podría convertirse en el núcleo del ecosistema en crecimiento.
Lanzamiento de Ethereum 2.0: Layer2 podría convertirse en un socio de crecimiento
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 se lanzó oficialmente con el bloque génesis la noche del 1 de diciembre, marcando la entrada de Ethereum en una nueva etapa de desarrollo. Sin duda, este es un hito importante para la comunidad de Ethereum, lo que significa que Ethereum acelera su transición de PoW a PoS y sienta las bases para una expansión significativa en el futuro.
Sin embargo, el largo período de implementación de Ethereum 2.0, los múltiples ajustes en la hoja de ruta y los altos costos de migración han hecho que esta importante actualización aún enfrente numerosos desafíos. Al mismo tiempo, ya han surgido en el ecosistema de Ethereum diversas soluciones de escalabilidad Layer 2 como Rollup, Plasma y Validium, que presentan ciertas ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.
A corto plazo, las soluciones Layer2 parecen ser más atractivas e incluso podrían convertirse en una parte importante del desarrollo a largo plazo de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, y analizará las ventajas y desventajas de varias soluciones Layer2 y el estado actual del ecosistema.
Layer2 podría convertirse en un componente importante de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición para la madurez de las cadenas de bloques públicas. Sin embargo, según la información de la reunión comunitaria de Ethereum en noviembre, el equipo de desarrollo central ha confirmado que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación original. Vitalik dejó en claro:
Esto refleja los desafíos que enfrenta el esquema de fragmentación. Como un proyecto que necesita de 2 a 3 años para implementarse, se espera que la fragmentación aporte hasta 64 veces más TPS a Ethereum. Por otro lado, los esquemas de Rollup existentes pueden lograr mejoras de hasta 100 veces. En comparación, el valor estratégico de Layer2 es evidente.
Desde la perspectiva del diseño, mantener Layer1 simple y construir funciones más complejas de Layer2 sobre ella se ha convertido en un enfoque común en el ámbito de la blockchain. Vitalik cree que, a corto plazo, Ethereum necesita desarrollar Layer1 y Layer2 en paralelo, pero a largo plazo debería centrarse más en Layer2.
Teniendo en cuenta que aplicaciones importantes como Uniswap y Synthetix ya han apoyado públicamente soluciones de Layer 2 como Optimistic Rollup, es probable que Layer 2 coexista a largo plazo con Ethereum, en lugar de ser solo un apoyo a corto plazo. Estas aplicaciones no solo son los proyectos insignia del ecosistema de Ethereum, sino que también son la infraestructura para aplicaciones complejas en el futuro, y su actitud determina en gran medida la posición de Layer 2 en el ecosistema de Ethereum.
Las soluciones Layer2 tienen sus ventajas y desventajas, Rollup es la más prometedora en desarrollo.
Actualmente, el ecosistema de Ethereum cuenta principalmente con 6 soluciones de Layer2: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Estas difieren en aspectos como la gestión de datos, la ubicación de cálculo y almacenamiento, y los mecanismos de verificación.
Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, puede ser una elección prudente seleccionar la solución Layer2 adecuada según las necesidades específicas, dado que el panorama de Layer2 aún no está claro. Incluso podría ser posible utilizar varias soluciones diferentes en el mismo escenario según las distintas necesidades.
Actualmente, parece que la serie de soluciones Rollup, que cuenta con el apoyo de grandes aplicaciones, un desarrollo rápido y una fuerte escalabilidad, es la que tiene más posibilidades de destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup podría recibir más apoyo, principalmente gracias al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ha adoptado claramente esta solución y está avanzando en el trabajo de integración, Uniswap también ha abierto una demo de DEX basada en esta solución para que los usuarios la prueben, y Chainlink también tiene posibilidades de adoptarla.
Aunque la competencia en las soluciones de Layer2 es buena, también ha traído nuevos desafíos: la composabilidad de DeFi podría verse gravemente debilitada. Tomando como ejemplo Rollup, actualmente las dos soluciones ZK y Optimistic no son compatibles, lo que podría agravar aún más la fragmentación de la liquidez. Sin embargo, para DeFi en su conjunto, una integración de mayor dimensión es el verdadero propósito del desarrollo de Layer2.
En general, el camino de desarrollo de Ethereum 2.0 todavía está lleno de incertidumbres, y se cree que la comunidad de Ethereum probablemente continuará ajustando la hoja de ruta en las próximas reuniones. Pero lo que se puede asegurar es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se expande, la posibilidad de reformas fundamentales es cada vez menor. En este contexto, Layer 2 probablemente se convertirá en un socio e infraestructura importantes para Ethereum a largo plazo.