La reestructuración de la arquitectura subyacente de Ethereum provoca discusión
Recientemente, la comunidad de Ethereum ha iniciado una discusión sobre la reconstrucción de la arquitectura subyacente. Hay propuestas que sugieren considerar el uso de RISC-V como reemplazo del EVM existente como capa de ejecución a largo plazo. Esta propuesta se centra principalmente en la enorme demanda de cálculo que podría enfrentar en el futuro, con el objetivo de superar los cuellos de botella en el rendimiento bajo el marco del EVM. Es importante señalar que este cambio solo afecta al motor de ejecución subyacente y no impactará en el modelo de cuentas de Ethereum ni en las características centrales como el método de llamada a contratos. Para los usuarios y desarrolladores comunes, la forma de interactuar con los contratos inteligentes permanecerá sin cambios.
A largo plazo, esta propuesta tiene como objetivo abordar problemas como las dificultades de verificación en la capa de ejecución o la necesidad de soporte de hardware especial, para hacer frente a la creciente demanda de recursos computacionales. La razón para elegir RISC-V radica en que representa un modelo de computación general y eficiente, y cuenta con un ecosistema de hardware y software maduro. Actualmente, esta propuesta aún se encuentra en fase de discusión y, si se implementa finalmente, se espera que sea dentro de unos años.
Converge elige el desarrollo del ecosistema Arbitrum
Converge anunció que eligió desarrollarse en el ecosistema de Arbitrum. Esta decisión fue inesperada, ya que el campamento de OP Superchain ya cuenta con proyectos conocidos como Unichain, Base, entre otros. Arbitrum Orbit y OP Superchain, aunque ambos son soluciones de escalado basadas en L2, presentan diferencias en su concepto de diseño:
Orbit permite a los desarrolladores crear cadenas de Rollup o AnyTrust dedicadas, que pueden anclarse directamente en Ethereum como L2, o anclarse en Arbitrum como L3. La visión de OP Superchain es construir una red compuesta por múltiples L2 paralelas, estas L2 (llamadas OP Chains) se basan en una biblioteca de código estándar compartida de OP Stack.
En pocas palabras, Orbit se enfoca más en la escalabilidad vertical, mientras que Superchain tiende hacia la escalabilidad horizontal. En términos de modularidad y flexibilidad, Orbit aboga por la apertura y apoya múltiples opciones de disponibilidad de datos; Superchain, por otro lado, enfatiza la coherencia con Ethereum y la estandarización multichain, adoptando una actitud cautelosa hacia los cambios modulares.
El nuevo plan de minería de liquidez lanzado por Unichain ofrece rendimientos atractivos, pero requiere que los usuarios controlen el rango de precios por sí mismos. Los rendimientos de la minería a rango completo no son destacados. En comparación con la versión anterior, el umbral de participación y la dificultad han aumentado. Actualmente, atrae principalmente a mineros veteranos, mientras que la participación de nuevos usuarios y entusiastas de tokens meme es baja. Este modelo dificulta la promoción de DeFi.
La stablecoin RLUSD de Ripple se integra en el ecosistema DeFi mainstream
RLUSD se ha añadido a Aave V3 y se ha desplegado un fondo de liquidez de 53 millones en Curve. El mercado de stablecoins ha continuado calentándose este año, y se pueden encontrar ángulos de desarrollo adecuados en diferentes entornos regulatorios.
Optimism lanza la actividad SuperStacks
Optimism lanza la actividad SuperStacks para preparar la próxima funcionalidad de interoperabilidad de Superchain. La actividad se llevará a cabo del 16 de abril de 2025 al 30 de junio de 2025, animando a los usuarios a participar en DeFi en Superchain y ganar XP. Aunque la oficialidad ha declarado que no habrá airdrop, esta actividad se considera un experimento social.
BalancerV3 se lanza en Avalanche
BalancerV3 se lanza oficialmente en Avalanche y presenta el plan de incentivos $AVAX. Aunque la recompensa es atractiva, el tamaño general es limitado. Como un proyecto DeFi de larga data, Balancer ha estado promoviendo activamente la colaboración ecológica y la iteración tecnológica, pero enfrenta la dificultad de no haber llegado a ser un líder de la industria y carecer de los beneficios de emisión de nuevos proyectos.
Circle lanza la red CPN
Circle lanzó la red CPN (Circle Programmable Network), que tiene como objetivo integrar instituciones financieras y construir un marco global de pagos que sea compliant, sin fisuras y programable. La red admite monedas fiduciarias, USDC y otras stablecoins de pago, y se dedica a resolver las barreras de infraestructura que enfrentan las stablecoins en los pagos convencionales, como requisitos de compliance poco claros, complejidad técnica y problemas de almacenamiento seguro de efectivo digital.
El objetivo principal de la red CPN es resolver el problema de los pagos transfronterizos, ofreciendo una alternativa más rápida y de bajo costo a los sistemas de pago tradicionales. Esta iniciativa tiene el potencial de impulsar la aplicación de la tecnología blockchain en el ámbito de los pagos, y también podría llevar a que más países emitan monedas estables compatibles.
La competencia en el sector de comunicación entre cadenas se intensifica
La competencia en el campo de la comunicación entre cadenas se está volviendo cada vez más intensa:
GMX elige LayerZero como el puente de comunicación para su plan de expansión multichain.
a16z crypto invierte 55M en tokens de LayerZero, con un período de bloqueo de tres años.
Wormhole publica su hoja de ruta para el desarrollo futuro.
La demanda de comunicación entre cadenas es fuerte, pero la competencia en el mercado es intensa. La mayoría de los proyectos dependen de las comisiones para obtener ganancias, lo que puede llevar a una disminución continua de las tarifas, lo que beneficia a los usuarios. Sin embargo, los protocolos deben sopesar la estabilidad y la seguridad al elegir soluciones de integración.
Teniendo en cuenta la alta valoración de estos proyectos, el diseño del modelo económico enfrenta desafíos. En el futuro, podría surgir una cadena pública de comunicación entre cadenas especializada, o se podrían incorporar mecanismos similares en el modelo de token de las cadenas PoS.
El subproyecto Spark Finance de MakerDAO expande el campo de inversión
Spark Finance (subproyecto de MakerDAO) ha desplegado 50 millones de dólares en Maple, siendo esta la primera vez que Spark invierte en un área que no son bonos del Tesoro de EE. UU. Es importante tener en cuenta que este tipo de inversión tiene un límite de 100 millones de dólares.
Maple se centra en conectar préstamos no garantizados en línea y fuera de línea, dirigido principalmente a inversores calificados e instituciones. Sus productos principales incluyen la plataforma principal Maple Finance y la plataforma derivada Syrup dirigida a usuarios en línea.
El papel clave en el ecosistema de Maple es el representante del fondo de préstamos (Pool DeleGates), que generalmente es desempeñado por instituciones o empresas de trading de buena reputación. Son responsables de gestionar el fondo de préstamos, incluyendo la evaluación de crédito, el establecimiento de los términos del préstamo, la supervisión de la ejecución y el manejo de situaciones de incumplimiento.
Maple, como un proyecto consolidado, no fue popular en el último ciclo del mercado, principalmente porque su modelo de negocio implica absorber depósitos en cadena y proporcionar préstamos no garantizados a clientes fuera de la cadena de manera centralizada. Sin embargo, con el cambio en el entorno de cumplimiento y las percepciones de los usuarios, este modelo ha comenzado a ser reconocido. A pesar de esto, elegir desplegar fondos hacia Maple sigue siendo considerado una decisión relativamente arriesgada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ethereum o podría reestructurar la capa de ejecución Arbitrum recibe un nuevo miembro Converge
La reestructuración de la arquitectura subyacente de Ethereum provoca discusión
Recientemente, la comunidad de Ethereum ha iniciado una discusión sobre la reconstrucción de la arquitectura subyacente. Hay propuestas que sugieren considerar el uso de RISC-V como reemplazo del EVM existente como capa de ejecución a largo plazo. Esta propuesta se centra principalmente en la enorme demanda de cálculo que podría enfrentar en el futuro, con el objetivo de superar los cuellos de botella en el rendimiento bajo el marco del EVM. Es importante señalar que este cambio solo afecta al motor de ejecución subyacente y no impactará en el modelo de cuentas de Ethereum ni en las características centrales como el método de llamada a contratos. Para los usuarios y desarrolladores comunes, la forma de interactuar con los contratos inteligentes permanecerá sin cambios.
A largo plazo, esta propuesta tiene como objetivo abordar problemas como las dificultades de verificación en la capa de ejecución o la necesidad de soporte de hardware especial, para hacer frente a la creciente demanda de recursos computacionales. La razón para elegir RISC-V radica en que representa un modelo de computación general y eficiente, y cuenta con un ecosistema de hardware y software maduro. Actualmente, esta propuesta aún se encuentra en fase de discusión y, si se implementa finalmente, se espera que sea dentro de unos años.
Converge elige el desarrollo del ecosistema Arbitrum
Converge anunció que eligió desarrollarse en el ecosistema de Arbitrum. Esta decisión fue inesperada, ya que el campamento de OP Superchain ya cuenta con proyectos conocidos como Unichain, Base, entre otros. Arbitrum Orbit y OP Superchain, aunque ambos son soluciones de escalado basadas en L2, presentan diferencias en su concepto de diseño:
Orbit permite a los desarrolladores crear cadenas de Rollup o AnyTrust dedicadas, que pueden anclarse directamente en Ethereum como L2, o anclarse en Arbitrum como L3. La visión de OP Superchain es construir una red compuesta por múltiples L2 paralelas, estas L2 (llamadas OP Chains) se basan en una biblioteca de código estándar compartida de OP Stack.
En pocas palabras, Orbit se enfoca más en la escalabilidad vertical, mientras que Superchain tiende hacia la escalabilidad horizontal. En términos de modularidad y flexibilidad, Orbit aboga por la apertura y apoya múltiples opciones de disponibilidad de datos; Superchain, por otro lado, enfatiza la coherencia con Ethereum y la estandarización multichain, adoptando una actitud cautelosa hacia los cambios modulares.
Proyectos DeFi consolidados muestran nuevas tendencias
Minería de liquidez de Unichain
El nuevo plan de minería de liquidez lanzado por Unichain ofrece rendimientos atractivos, pero requiere que los usuarios controlen el rango de precios por sí mismos. Los rendimientos de la minería a rango completo no son destacados. En comparación con la versión anterior, el umbral de participación y la dificultad han aumentado. Actualmente, atrae principalmente a mineros veteranos, mientras que la participación de nuevos usuarios y entusiastas de tokens meme es baja. Este modelo dificulta la promoción de DeFi.
La stablecoin RLUSD de Ripple se integra en el ecosistema DeFi mainstream
RLUSD se ha añadido a Aave V3 y se ha desplegado un fondo de liquidez de 53 millones en Curve. El mercado de stablecoins ha continuado calentándose este año, y se pueden encontrar ángulos de desarrollo adecuados en diferentes entornos regulatorios.
Optimism lanza la actividad SuperStacks
Optimism lanza la actividad SuperStacks para preparar la próxima funcionalidad de interoperabilidad de Superchain. La actividad se llevará a cabo del 16 de abril de 2025 al 30 de junio de 2025, animando a los usuarios a participar en DeFi en Superchain y ganar XP. Aunque la oficialidad ha declarado que no habrá airdrop, esta actividad se considera un experimento social.
BalancerV3 se lanza en Avalanche
BalancerV3 se lanza oficialmente en Avalanche y presenta el plan de incentivos $AVAX. Aunque la recompensa es atractiva, el tamaño general es limitado. Como un proyecto DeFi de larga data, Balancer ha estado promoviendo activamente la colaboración ecológica y la iteración tecnológica, pero enfrenta la dificultad de no haber llegado a ser un líder de la industria y carecer de los beneficios de emisión de nuevos proyectos.
Circle lanza la red CPN
Circle lanzó la red CPN (Circle Programmable Network), que tiene como objetivo integrar instituciones financieras y construir un marco global de pagos que sea compliant, sin fisuras y programable. La red admite monedas fiduciarias, USDC y otras stablecoins de pago, y se dedica a resolver las barreras de infraestructura que enfrentan las stablecoins en los pagos convencionales, como requisitos de compliance poco claros, complejidad técnica y problemas de almacenamiento seguro de efectivo digital.
El objetivo principal de la red CPN es resolver el problema de los pagos transfronterizos, ofreciendo una alternativa más rápida y de bajo costo a los sistemas de pago tradicionales. Esta iniciativa tiene el potencial de impulsar la aplicación de la tecnología blockchain en el ámbito de los pagos, y también podría llevar a que más países emitan monedas estables compatibles.
La competencia en el sector de comunicación entre cadenas se intensifica
La competencia en el campo de la comunicación entre cadenas se está volviendo cada vez más intensa:
La demanda de comunicación entre cadenas es fuerte, pero la competencia en el mercado es intensa. La mayoría de los proyectos dependen de las comisiones para obtener ganancias, lo que puede llevar a una disminución continua de las tarifas, lo que beneficia a los usuarios. Sin embargo, los protocolos deben sopesar la estabilidad y la seguridad al elegir soluciones de integración.
Teniendo en cuenta la alta valoración de estos proyectos, el diseño del modelo económico enfrenta desafíos. En el futuro, podría surgir una cadena pública de comunicación entre cadenas especializada, o se podrían incorporar mecanismos similares en el modelo de token de las cadenas PoS.
El subproyecto Spark Finance de MakerDAO expande el campo de inversión
Spark Finance (subproyecto de MakerDAO) ha desplegado 50 millones de dólares en Maple, siendo esta la primera vez que Spark invierte en un área que no son bonos del Tesoro de EE. UU. Es importante tener en cuenta que este tipo de inversión tiene un límite de 100 millones de dólares.
Maple se centra en conectar préstamos no garantizados en línea y fuera de línea, dirigido principalmente a inversores calificados e instituciones. Sus productos principales incluyen la plataforma principal Maple Finance y la plataforma derivada Syrup dirigida a usuarios en línea.
El papel clave en el ecosistema de Maple es el representante del fondo de préstamos (Pool DeleGates), que generalmente es desempeñado por instituciones o empresas de trading de buena reputación. Son responsables de gestionar el fondo de préstamos, incluyendo la evaluación de crédito, el establecimiento de los términos del préstamo, la supervisión de la ejecución y el manejo de situaciones de incumplimiento.
Maple, como un proyecto consolidado, no fue popular en el último ciclo del mercado, principalmente porque su modelo de negocio implica absorber depósitos en cadena y proporcionar préstamos no garantizados a clientes fuera de la cadena de manera centralizada. Sin embargo, con el cambio en el entorno de cumplimiento y las percepciones de los usuarios, este modelo ha comenzado a ser reconocido. A pesar de esto, elegir desplegar fondos hacia Maple sigue siendo considerado una decisión relativamente arriesgada.