Uno de los candidatos a presidente de La Reserva Federal (FED), Mark Summers, publicó un artículo en The Wall Street Journal, cuyo contenido se resume a continuación:
La inflación actualmente no es un problema grave. Los aranceles equivalen a un aumento de impuestos. El aumento de impuestos reducirá la inflación, ya que disminuirá el ingreso después de impuestos.
Si la Reserva Federal (FED) supiera que los informes de empleo de mayo y junio son tan débiles, podrían reducir las tasas de interés en 25 puntos básicos en junio y julio respectivamente.
Los comentarios son bastante dovish, consolidando aún más las expectativas de recortes en las tasas de interés, pero la opinión de Mark es difícil de aceptar, es un poco demasiado políticamente correcto.
"La inflación actualmente no es un problema serio. Los aranceles son equivalentes a un aumento de impuestos. Aumentar los impuestos reducirá la inflación, ya que disminuirá los ingresos después de impuestos."
Este párrafo, aunque "nominalmente" no tiene problemas, si se enfrenta a un control económico y realmente se hace así, realmente se deja que la inflación se descontrole, en realidad la situación real puede no ser tan optimista.
Solo quienes han experimentado el dolor y la tortura de la hiperinflación pueden comprender el temor que esta genera, y entender el profundo daño que la inflación causa a la economía, que en realidad no puede compararse solo con una recesión a corto plazo.
Si se dice que la debilidad económica se puede revivir con un "inyección de energía", la economía bajo una hiperinflación se asemeja más a un "paciente" en peligro con múltiples "complicaciones", que te hace dudar en usar la "inyección de energía"; usarla puede que no salve al paciente y podría acelerar su "muerte".
PS: Actualmente, la lista de candidatos a la presidencia de La Reserva Federal (FED) ya supera a más de diez personas. Para apoderarse de este "bocado delicioso", muchos profesionales se han vuelto excesivamente políticos. ¿Realmente será bueno el presidente de La Reserva Federal (FED) que se elija así?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Uno de los candidatos a presidente de La Reserva Federal (FED), Mark Summers, publicó un artículo en The Wall Street Journal, cuyo contenido se resume a continuación:
La inflación actualmente no es un problema grave. Los aranceles equivalen a un aumento de impuestos. El aumento de impuestos reducirá la inflación, ya que disminuirá el ingreso después de impuestos.
Si la Reserva Federal (FED) supiera que los informes de empleo de mayo y junio son tan débiles, podrían reducir las tasas de interés en 25 puntos básicos en junio y julio respectivamente.
Los comentarios son bastante dovish, consolidando aún más las expectativas de recortes en las tasas de interés, pero la opinión de Mark es difícil de aceptar, es un poco demasiado políticamente correcto.
"La inflación actualmente no es un problema serio. Los aranceles son equivalentes a un aumento de impuestos. Aumentar los impuestos reducirá la inflación, ya que disminuirá los ingresos después de impuestos."
Este párrafo, aunque "nominalmente" no tiene problemas, si se enfrenta a un control económico y realmente se hace así, realmente se deja que la inflación se descontrole, en realidad la situación real puede no ser tan optimista.
Solo quienes han experimentado el dolor y la tortura de la hiperinflación pueden comprender el temor que esta genera, y entender el profundo daño que la inflación causa a la economía, que en realidad no puede compararse solo con una recesión a corto plazo.
Si se dice que la debilidad económica se puede revivir con un "inyección de energía", la economía bajo una hiperinflación se asemeja más a un "paciente" en peligro con múltiples "complicaciones", que te hace dudar en usar la "inyección de energía"; usarla puede que no salve al paciente y podría acelerar su "muerte".
PS: Actualmente, la lista de candidatos a la presidencia de La Reserva Federal (FED) ya supera a más de diez personas. Para apoderarse de este "bocado delicioso", muchos profesionales se han vuelto excesivamente políticos. ¿Realmente será bueno el presidente de La Reserva Federal (FED) que se elija así?