El epílogo y reinicio de NFT: emitir moneda no es el objetivo
Uno, la ruina de NFT
La fiebre de los NFT parece haber llegado a su fin. La emisión de tokens de Pudgy Penguins se ha convertido en el último momento destacado en este campo, mientras que la emisión de tokens de Doodles en Solana solo provocó algunas pequeñas olas. Yuga Labs continúa reduciendo su tamaño, esta vez incluso afectando a su IP más core —Cryptopunks. Los proyectos de NFT de Bitcoin que fueron muy comentados durante la última ola de revitalización de los NFT, ahora casi han vuelto a cero. Estas narrativas que alguna vez volvieron locos a muchos han perdido su atractivo y ya no hay quien las preste atención.
El antiguo sueño de los proyectos PFP de 10k era hermoso. Esperaba ayudar a un proyecto IP de abajo hacia arriba a salir al mundo a través de una comunidad de tamaño moderado. Esto es completamente diferente del modelo tradicional de proyectos IP que requiere una inversión masiva para la producción de contenido. Los IP tradicionales como el universo Marvel de Disney, Star Wars y diversas imágenes animadas, a menudo requieren años de acumulación y enormes inversiones para arraigarse en la mente de las personas y, finalmente, convertirse en una mina de oro.
En comparación, el umbral de acceso a NFT es extremadamente bajo, lo que permite crear y monetizar IP rápidamente. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de Gas para vender sus obras en Opensea, sin necesidad de galerías, empresas de juguetes, compañías de cine o equipos profesionales; así nace una nueva IP y artista.
Hace tres o cuatro años, también fuimos testigos de algunos IP que surgieron de abajo hacia arriba y que se hicieron populares en las principales industrias del entretenimiento de Europa, América, Japón y Corea del Sur. Los artistas comunes también pueden lograr un regreso a través de NFT. Para la generación Z que creció viendo anime japonés, poder participar en inversiones y incubaciones de IP que antes eran difíciles de acceder a través de criptomonedas es una experiencia muy soñadora.
Sin embargo, después de la serie posterior de BAYC "locura de matrioskas" y el desastroso lanzamiento de la subserie Elemental de Azuki, la posición del NFT se ha ido aclarando. No se parece a un tipo de acción o inversión, sino más bien a un costoso lujo con beneficios de membresía. Además, los desarrolladores esperan que sigamos comprando subseries para apoyar su continuo esfuerzo por invertir en la creación de un núcleo de valor de IP. De ahí surge la contradicción: los desarrolladores saben que el costo de producir contenido es alto, pero si no crean contenido de IP, desaparecerán. Cada pocos meses se lanza una subserie, consumiendo constantemente el entusiasmo de los poseedores de la serie original y atormentando a cada miembro de la comunidad. Esperar los retornos del contenido puede llevar años, e incluso puede que nunca lleguen. Las grietas comienzan a ampliarse, las hermosas fantasías se desvanecen con la caída de los precios mínimos, y lo que queda son diversas controversias.
Dos, el as de la IP MCN-PoP MART
Si consideramos los NFT como juguetes de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En una era dominada por la cultura de la comida rápida, la falta de contenido no es necesariamente algo malo, ya que la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se ajusta muy bien a la estética asiática, y bajo este consenso, esta serie de NFT creada por aficionados también pudo convertirse en la tercera gran moneda azul después de BAYC. Los conocidos juguetes de moda en el mundo real, como Bearbrick, B.Duck y Molly, también carecen de contenido de apoyo, pero todos lograron un gran éxito gracias a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras, y los IP sin contenido como núcleo de valor pueden volverse obsoletos en cualquier momento. Limitados por la cultura del mundo de las criptomonedas y la extremadamente baja tasa de éxito de los NFT, los equipos de proyectos a menudo crean derivados alrededor de un IP. Pero la realidad es que, antes de que el núcleo haya tomado forma, esta moda ya ha pasado.
Por supuesto, también existen algunos tipos en los proyectos PFP que cuentan con un contenido suficiente que los respalde, como los NFT de estilo japonés. He visto al menos cuatro o cinco proyectos que tienen IPs de anime japonés reconocidas, esperando destacarse en el mercado de NFT. Sin embargo, parecen ignorar un hecho: la comunidad de fans de la IP es casi completamente incompatible con este círculo. Además, los productos periféricos del anime japonés ya son innumerables, ¿por qué los fans tendrían que gastar cientos de veces más en comprar una pequeña imagen? Lo más crucial es que esta pequeña imagen es simplemente eso, una imagen, y el espacio de habilitación futura es cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso Gundam. Las ganancias que Bandai obtiene de modelos, juegos y anime naturalmente no te conciernen, y la comunidad tampoco se convertirá en parte de la incubación de la IP; incluso podría ser vista como una rareza dentro de toda la comunidad de fans de Gundam. En este sentido, los puntos de dolor de GameFi son en realidad muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en un falso dilema, solo el pequeño pingüino, esta chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿realmente hay otra salida para las pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cubos originaria del centro comercial Euro-Americano en Beijing se recuperó gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con casi el 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte de derechos de autor, celosa, recuperó los derechos exclusivos un año después, pero esta medida, en cambio, promovió el nacimiento de un imperio IP.
Wang Ning(Fundador de PoP MART)La idea en ese momento era muy simple: crear IP propia, construir una IP que nadie pudiera robar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar su primera serie de juguetes de colección autónomos: Molly. Esta pequeña niña con una expresión de labios fruncidos se volvió instantáneamente popular en todo el país, y a través de la incertidumbre del juego de cajas sorpresa y el impulso de la dopamina, PoP MART comenzó su primera ronda de crecimiento rápido. Para 2019, las ventas anuales de la única IP de Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART en ese momento.
Este modelo que combina las cápsulas de estilo japonés con juguetes de alta gama en colaboraciones se volvió muy común durante la ola de NFT en los años siguientes. Elementos básicos diseñados por artistas son luego combinados por el equipo del proyecto para crear una serie de imágenes para su venta y operación. En la fase de lanzamiento, los NFT suelen adoptar la forma de cajas misteriosas, donde el equipo del proyecto libera imágenes de diversas combinaciones raras para aumentar el deseo de compra de los jugadores.
Ambos solo difieren en la forma de emisión, pero decenas de miles de proyectos NFT y varios proyectos de primera categoría han fracasado en general. ¿Cuál es la razón de que PoP MART esté experimentando un segundo auge?
Alguna vez atribuí la razón a la dificultad de implementación y a la alta barrera de entrada para la compra. Desde el punto de vista actual, el primero ciertamente es un problema, pero el segundo no lo es. Los NFT también han pasado por una época de Free Mint, Goblintown y MIMIC SHHANS fueron proyectos estrella de ese período, los creadores ganaron mucho solo con la comisión de transacciones. Muchos NFT de la era de las inscripciones tienen un grado de descentralización aún mayor sobre esta base, pero eso tampoco puede detener la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy simple, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que podríamos haber adoptado el modelo equivocado. Después de la primera ronda de rápido crecimiento, Molly tampoco logró hacer que PoP MART se hiciera famoso de inmediato; el precio de las acciones de toda la empresa, al igual que el NFT, cayó desde 2021 hasta 2024. Pero PoP MART finalmente recuperó el color, y se basa en una pared completa de IP. Hoy en día, PoP MART cuenta con 12 IP propias, incluidos Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, y 25 IP exclusivas, que incluyen a THE MONSTERS(, Labubu), PUCKY, SATYR RORY, así como más de 50 IP de colaboración no exclusiva con Harry Potter, Disney, League of Legends, entre otros.
Las preferencias de las personas siempre son impredecibles, la vida útil de una IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu se ha vuelto muy popular en Europa y América del Norte, así como en el sudeste asiático, y la capacidad de conservación de sus muñecos es comparable a la de la moneda plástica de Moutai. El ideal de Yuga Labs finalmente se realiza en Web2, y todo esto no es una coincidencia.
Deberíamos replantearnos qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta de NFT, ¿por qué PoP MART ha logrado un éxito tan alto sin un respaldo de contenido?
Tres, Pudgy Penguins
El año pasado también participé en el evento de los pequeños pingüinos en Hong Kong, este proyecto NFT trata a la comunidad con el mismo entusiasmo de siempre.
El éxito de Pudgy Penguins radica en ser pragmático, pragmático y más pragmático. El NFT en sí mismo es difícil de diferenciar técnicamente, no importa cuán ingenioso sea el diseño del proceso de Mint, al final sigue siendo una imagen JPG. El verdadero desafío del NFT radica en la implementación de la IP, lo que difiere en cientos de veces en comparación con la dificultad de crear 10K PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, mientras que Azuki espera crear anime. Estas ideas son geniales, pero estos proyectos que comienzan con costos de cientos de millones, al final solo buscarán apoyo financiero de los miembros de la comunidad.
En este mundo altamente comprimido, las personas quieren tener éxito rápidamente. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los promotores de proyectos quieren alcanzar el éxito de la noche a la mañana. Pocas son las iniciativas de primer nivel dispuestas a adoptar una postura más humilde; al final, cuanto más apresurados están por tener éxito, más duro es el golpe. El equipo original de Pudgy Penguins también fue un grupo de base inquieto, y tras sufrir daños en su reputación, vendieron el proyecto de los pingüinos pequeños a un precio bajo.
En ese momento, el pequeño pingüino conoció a su verdadero dueño, Luca Netz. Este profesional, con años de experiencia en marketing físico, llevó al pequeño pingüino de regreso a la altura que le corresponde. Luca Netz está, de hecho, creando una marca; opera una empresa para los poseedores de NFT. Desde el marketing hasta los peluches, y hacia los futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido, la empresa puede ser rentable y los poseedores también pueden obtener ganancias. No hay nada particularmente especial en todo esto; simplemente está haciendo lo que se supone que debe hacer. La realidad es que la propiedad intelectual de abajo hacia arriba puede existir en Web3, simplemente hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su ego.
Por lo tanto, no me gusta mucho la palabra "refutación", como si ciertas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos solían ser tontos, y Siri en mi teléfono también era tonta. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de vehículos de nueva energía, y no hay necesidad de hablar más sobre la IA.
Muchos de los llamados caminos que han sido refutados, Web3 seguirá intentando en el futuro, solo le falta un equipo de proyecto adecuado.
Cuatro, Ruta
El camino hacia el éxito parece simple, pero en realidad es difícil. La próxima fase de PFP debe romper algunos de los marcos lógicos inherentes a las criptomonedas; para convertirse en el próximo Disney del Web3 se requiere una gran acumulación. ¿La escasez de NFT ha tenido un efecto contrario en el proceso de popularización? Este es un tema que discutí en artículos anteriores. Si se define como un producto de consumo de moda, entonces una escala de 10K puede ser demasiado pequeña; si se define como un activo y un método de financiamiento exclusivo de Web3, entonces la propiedad intelectual finalmente debe convertirse en productos de consumo tangibles para cumplir con las promesas a la comunidad, y no en un montón de subseries extrañas.
Basado en la cultura única del círculo de criptomonedas y las propiedades del NFT, la situación de centrarse a largo plazo en una sola IP es una medida inevitable. ¿Cómo innovar sobre estas PFP? ¿Cómo expandir un solo proyecto a una fábrica de IP? Quizás esto requiera que aceptemos algunas nuevas ideas y que introduzcamos más tecnología y formas de jugar.
Cinco, ¿emitir moneda es la última parada?
El significado de la emisión de NFT aún no está claro. Esta práctica se asemeja más a una explotación de los superiores sobre los inferiores, y también a una dilución del valor original del NFT. Solo puedo entenderlo como un método conveniente de salida de liquidez que busca el equipo del proyecto.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, parecen ser variantes de monedas de aire. Sus funciones generalmente incluyen la participación para obtener dividendos de transacciones en cadena, la compra de artículos en el metaverso, derechos de gobernanza, entre otros. En un escenario ideal, debería ser un ciclo perfecto entre el poseedor → el participante → el desarrollador. Pero la realidad es que se asemeja más a una burbuja, atrapada en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, disminución de ganancias de minería y caída de precios de monedas.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens se llevaron algunas participaciones y derechos, la mayoría de ellos recibieron grandes airdrops durante el evento de generación de tokens (TGE), por lo que nadie se quejó. Sin embargo, a largo plazo, esto es una dilución, y una distribución como la de Azuki's Anime es un saqueo descarado.
La popularidad a corto plazo es ciertamente importante, pero la supervivencia a largo plazo del proyecto es aún más crucial. No dejes que emitir moneda sea la última parada.
Conclusión
En esta era de ritmo acelerado y impulsada por la dopamina, hemos sido testigos de muchos nuevos IP emergentes de Web2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SandwichTrader
· hace6h
tontos se reencarnaron
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· hace6h
¿Quién de ustedes sigue creyendo en los NFT para recibir su salario?
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· hace6h
麻了 Otra ola de tontos ha sido tomada por tonta.
Ver originalesResponder0
AirdropF5Bro
· hace6h
Haz el gráfico de manera honesta.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· hace6h
La monitorización de transacciones on-chain ya tenía señales anticipadas, el mercado está a la espera.
Web3 nueva dirección: la reconfiguración de NFT y el auge de IP de juguetes de moda
El epílogo y reinicio de NFT: emitir moneda no es el objetivo
Uno, la ruina de NFT
La fiebre de los NFT parece haber llegado a su fin. La emisión de tokens de Pudgy Penguins se ha convertido en el último momento destacado en este campo, mientras que la emisión de tokens de Doodles en Solana solo provocó algunas pequeñas olas. Yuga Labs continúa reduciendo su tamaño, esta vez incluso afectando a su IP más core —Cryptopunks. Los proyectos de NFT de Bitcoin que fueron muy comentados durante la última ola de revitalización de los NFT, ahora casi han vuelto a cero. Estas narrativas que alguna vez volvieron locos a muchos han perdido su atractivo y ya no hay quien las preste atención.
El antiguo sueño de los proyectos PFP de 10k era hermoso. Esperaba ayudar a un proyecto IP de abajo hacia arriba a salir al mundo a través de una comunidad de tamaño moderado. Esto es completamente diferente del modelo tradicional de proyectos IP que requiere una inversión masiva para la producción de contenido. Los IP tradicionales como el universo Marvel de Disney, Star Wars y diversas imágenes animadas, a menudo requieren años de acumulación y enormes inversiones para arraigarse en la mente de las personas y, finalmente, convertirse en una mina de oro.
En comparación, el umbral de acceso a NFT es extremadamente bajo, lo que permite crear y monetizar IP rápidamente. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de Gas para vender sus obras en Opensea, sin necesidad de galerías, empresas de juguetes, compañías de cine o equipos profesionales; así nace una nueva IP y artista.
Hace tres o cuatro años, también fuimos testigos de algunos IP que surgieron de abajo hacia arriba y que se hicieron populares en las principales industrias del entretenimiento de Europa, América, Japón y Corea del Sur. Los artistas comunes también pueden lograr un regreso a través de NFT. Para la generación Z que creció viendo anime japonés, poder participar en inversiones y incubaciones de IP que antes eran difíciles de acceder a través de criptomonedas es una experiencia muy soñadora.
Sin embargo, después de la serie posterior de BAYC "locura de matrioskas" y el desastroso lanzamiento de la subserie Elemental de Azuki, la posición del NFT se ha ido aclarando. No se parece a un tipo de acción o inversión, sino más bien a un costoso lujo con beneficios de membresía. Además, los desarrolladores esperan que sigamos comprando subseries para apoyar su continuo esfuerzo por invertir en la creación de un núcleo de valor de IP. De ahí surge la contradicción: los desarrolladores saben que el costo de producir contenido es alto, pero si no crean contenido de IP, desaparecerán. Cada pocos meses se lanza una subserie, consumiendo constantemente el entusiasmo de los poseedores de la serie original y atormentando a cada miembro de la comunidad. Esperar los retornos del contenido puede llevar años, e incluso puede que nunca lleguen. Las grietas comienzan a ampliarse, las hermosas fantasías se desvanecen con la caída de los precios mínimos, y lo que queda son diversas controversias.
Dos, el as de la IP MCN-PoP MART
Si consideramos los NFT como juguetes de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En una era dominada por la cultura de la comida rápida, la falta de contenido no es necesariamente algo malo, ya que la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se ajusta muy bien a la estética asiática, y bajo este consenso, esta serie de NFT creada por aficionados también pudo convertirse en la tercera gran moneda azul después de BAYC. Los conocidos juguetes de moda en el mundo real, como Bearbrick, B.Duck y Molly, también carecen de contenido de apoyo, pero todos lograron un gran éxito gracias a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras, y los IP sin contenido como núcleo de valor pueden volverse obsoletos en cualquier momento. Limitados por la cultura del mundo de las criptomonedas y la extremadamente baja tasa de éxito de los NFT, los equipos de proyectos a menudo crean derivados alrededor de un IP. Pero la realidad es que, antes de que el núcleo haya tomado forma, esta moda ya ha pasado.
Por supuesto, también existen algunos tipos en los proyectos PFP que cuentan con un contenido suficiente que los respalde, como los NFT de estilo japonés. He visto al menos cuatro o cinco proyectos que tienen IPs de anime japonés reconocidas, esperando destacarse en el mercado de NFT. Sin embargo, parecen ignorar un hecho: la comunidad de fans de la IP es casi completamente incompatible con este círculo. Además, los productos periféricos del anime japonés ya son innumerables, ¿por qué los fans tendrían que gastar cientos de veces más en comprar una pequeña imagen? Lo más crucial es que esta pequeña imagen es simplemente eso, una imagen, y el espacio de habilitación futura es cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso Gundam. Las ganancias que Bandai obtiene de modelos, juegos y anime naturalmente no te conciernen, y la comunidad tampoco se convertirá en parte de la incubación de la IP; incluso podría ser vista como una rareza dentro de toda la comunidad de fans de Gundam. En este sentido, los puntos de dolor de GameFi son en realidad muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en un falso dilema, solo el pequeño pingüino, esta chispa pragmática, sigue esforzándose. Entonces, ¿realmente hay otra salida para las pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cubos originaria del centro comercial Euro-Americano en Beijing se recuperó gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con casi el 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte de derechos de autor, celosa, recuperó los derechos exclusivos un año después, pero esta medida, en cambio, promovió el nacimiento de un imperio IP.
Wang Ning(Fundador de PoP MART)La idea en ese momento era muy simple: crear IP propia, construir una IP que nadie pudiera robar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar su primera serie de juguetes de colección autónomos: Molly. Esta pequeña niña con una expresión de labios fruncidos se volvió instantáneamente popular en todo el país, y a través de la incertidumbre del juego de cajas sorpresa y el impulso de la dopamina, PoP MART comenzó su primera ronda de crecimiento rápido. Para 2019, las ventas anuales de la única IP de Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART en ese momento.
Este modelo que combina las cápsulas de estilo japonés con juguetes de alta gama en colaboraciones se volvió muy común durante la ola de NFT en los años siguientes. Elementos básicos diseñados por artistas son luego combinados por el equipo del proyecto para crear una serie de imágenes para su venta y operación. En la fase de lanzamiento, los NFT suelen adoptar la forma de cajas misteriosas, donde el equipo del proyecto libera imágenes de diversas combinaciones raras para aumentar el deseo de compra de los jugadores.
Ambos solo difieren en la forma de emisión, pero decenas de miles de proyectos NFT y varios proyectos de primera categoría han fracasado en general. ¿Cuál es la razón de que PoP MART esté experimentando un segundo auge?
Alguna vez atribuí la razón a la dificultad de implementación y a la alta barrera de entrada para la compra. Desde el punto de vista actual, el primero ciertamente es un problema, pero el segundo no lo es. Los NFT también han pasado por una época de Free Mint, Goblintown y MIMIC SHHANS fueron proyectos estrella de ese período, los creadores ganaron mucho solo con la comisión de transacciones. Muchos NFT de la era de las inscripciones tienen un grado de descentralización aún mayor sobre esta base, pero eso tampoco puede detener la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy simple, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que podríamos haber adoptado el modelo equivocado. Después de la primera ronda de rápido crecimiento, Molly tampoco logró hacer que PoP MART se hiciera famoso de inmediato; el precio de las acciones de toda la empresa, al igual que el NFT, cayó desde 2021 hasta 2024. Pero PoP MART finalmente recuperó el color, y se basa en una pared completa de IP. Hoy en día, PoP MART cuenta con 12 IP propias, incluidos Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, y 25 IP exclusivas, que incluyen a THE MONSTERS(, Labubu), PUCKY, SATYR RORY, así como más de 50 IP de colaboración no exclusiva con Harry Potter, Disney, League of Legends, entre otros.
Las preferencias de las personas siempre son impredecibles, la vida útil de una IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu se ha vuelto muy popular en Europa y América del Norte, así como en el sudeste asiático, y la capacidad de conservación de sus muñecos es comparable a la de la moneda plástica de Moutai. El ideal de Yuga Labs finalmente se realiza en Web2, y todo esto no es una coincidencia.
Deberíamos replantearnos qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta de NFT, ¿por qué PoP MART ha logrado un éxito tan alto sin un respaldo de contenido?
Tres, Pudgy Penguins
El año pasado también participé en el evento de los pequeños pingüinos en Hong Kong, este proyecto NFT trata a la comunidad con el mismo entusiasmo de siempre.
El éxito de Pudgy Penguins radica en ser pragmático, pragmático y más pragmático. El NFT en sí mismo es difícil de diferenciar técnicamente, no importa cuán ingenioso sea el diseño del proceso de Mint, al final sigue siendo una imagen JPG. El verdadero desafío del NFT radica en la implementación de la IP, lo que difiere en cientos de veces en comparación con la dificultad de crear 10K PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, mientras que Azuki espera crear anime. Estas ideas son geniales, pero estos proyectos que comienzan con costos de cientos de millones, al final solo buscarán apoyo financiero de los miembros de la comunidad.
En este mundo altamente comprimido, las personas quieren tener éxito rápidamente. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los promotores de proyectos quieren alcanzar el éxito de la noche a la mañana. Pocas son las iniciativas de primer nivel dispuestas a adoptar una postura más humilde; al final, cuanto más apresurados están por tener éxito, más duro es el golpe. El equipo original de Pudgy Penguins también fue un grupo de base inquieto, y tras sufrir daños en su reputación, vendieron el proyecto de los pingüinos pequeños a un precio bajo.
En ese momento, el pequeño pingüino conoció a su verdadero dueño, Luca Netz. Este profesional, con años de experiencia en marketing físico, llevó al pequeño pingüino de regreso a la altura que le corresponde. Luca Netz está, de hecho, creando una marca; opera una empresa para los poseedores de NFT. Desde el marketing hasta los peluches, y hacia los futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido, la empresa puede ser rentable y los poseedores también pueden obtener ganancias. No hay nada particularmente especial en todo esto; simplemente está haciendo lo que se supone que debe hacer. La realidad es que la propiedad intelectual de abajo hacia arriba puede existir en Web3, simplemente hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su ego.
Por lo tanto, no me gusta mucho la palabra "refutación", como si ciertas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos solían ser tontos, y Siri en mi teléfono también era tonta. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de vehículos de nueva energía, y no hay necesidad de hablar más sobre la IA.
Muchos de los llamados caminos que han sido refutados, Web3 seguirá intentando en el futuro, solo le falta un equipo de proyecto adecuado.
Cuatro, Ruta
El camino hacia el éxito parece simple, pero en realidad es difícil. La próxima fase de PFP debe romper algunos de los marcos lógicos inherentes a las criptomonedas; para convertirse en el próximo Disney del Web3 se requiere una gran acumulación. ¿La escasez de NFT ha tenido un efecto contrario en el proceso de popularización? Este es un tema que discutí en artículos anteriores. Si se define como un producto de consumo de moda, entonces una escala de 10K puede ser demasiado pequeña; si se define como un activo y un método de financiamiento exclusivo de Web3, entonces la propiedad intelectual finalmente debe convertirse en productos de consumo tangibles para cumplir con las promesas a la comunidad, y no en un montón de subseries extrañas.
Basado en la cultura única del círculo de criptomonedas y las propiedades del NFT, la situación de centrarse a largo plazo en una sola IP es una medida inevitable. ¿Cómo innovar sobre estas PFP? ¿Cómo expandir un solo proyecto a una fábrica de IP? Quizás esto requiera que aceptemos algunas nuevas ideas y que introduzcamos más tecnología y formas de jugar.
Cinco, ¿emitir moneda es la última parada?
El significado de la emisión de NFT aún no está claro. Esta práctica se asemeja más a una explotación de los superiores sobre los inferiores, y también a una dilución del valor original del NFT. Solo puedo entenderlo como un método conveniente de salida de liquidez que busca el equipo del proyecto.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, parecen ser variantes de monedas de aire. Sus funciones generalmente incluyen la participación para obtener dividendos de transacciones en cadena, la compra de artículos en el metaverso, derechos de gobernanza, entre otros. En un escenario ideal, debería ser un ciclo perfecto entre el poseedor → el participante → el desarrollador. Pero la realidad es que se asemeja más a una burbuja, atrapada en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, disminución de ganancias de minería y caída de precios de monedas.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens se llevaron algunas participaciones y derechos, la mayoría de ellos recibieron grandes airdrops durante el evento de generación de tokens (TGE), por lo que nadie se quejó. Sin embargo, a largo plazo, esto es una dilución, y una distribución como la de Azuki's Anime es un saqueo descarado.
La popularidad a corto plazo es ciertamente importante, pero la supervivencia a largo plazo del proyecto es aún más crucial. No dejes que emitir moneda sea la última parada.
Conclusión
En esta era de ritmo acelerado y impulsada por la dopamina, hemos sido testigos de muchos nuevos IP emergentes de Web2.