El epílogo y reinicio del NFT: una reflexión sobre el paso de la popularidad a la soledad
Uno, El fin de la fiebre NFT
La euforia del mercado de NFT parece haber llegado a su fin. La emisión de tokens de Pudgy Penguins se convirtió en el último momento destacado en este campo, mientras que la emisión de Doodles en Solana tampoco logró generar gran revuelo. Incluso gigantes como Yuga Labs están reduciendo constantemente su alcance comercial, e incluso su IP más emblemática, Cryptopunks, no ha escapado a esto. Aquellos proyectos de NFT que una vez provocaron una locura en la red de Bitcoin, ahora casi han llegado a cero, y las narrativas que antes eran desenfrenadas se han vuelto frías, ya no hay nadie que preste atención.
10,000 avatares ( PFP ) NFT alguna vez representaron una hermosa visión: una comunidad de tamaño moderado podría impulsar un proyecto IP de abajo hacia arriba hacia el mundo. Esto es radicalmente diferente al modelo de proyectos IP tradicionales que requieren una gran inversión inicial para crear contenido. Proyectos IP tradicionales como el universo Marvel de Disney, Star Wars, etc., a menudo requieren años de acumulación y enormes inversiones para ganar el corazón de la gente y finalmente monetizarse.
En comparación, el umbral para los NFT es extremadamente bajo, lo que permite crear rápidamente IP y lograr la monetización. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en OpenSea, sin necesidad del apoyo de galerías, compañías de juguetes o productoras de cine, ni de un equipo profesional, pudiendo así crear una IP y convertirse en un nuevo artista.
Hace unos años, vimos cómo algunos IP de abajo hacia arriba se hicieron populares en las principales industrias del entretenimiento en Europa, América y Japón. Artistas comunes también pueden lograr un cambio a través de NFT. Para la generación Z como yo, que creció viendo anime japonés, poder participar en la inversión y incubación de IP que antes era inaccesible a través de criptomonedas es algo de ensueño.
Sin embargo, a medida que proyectos como BAYC continúan lanzando nuevas series, y tras el lanzamiento desastroso de la subserie Elemental de Azuki, la posición de los NFT se va aclarando gradualmente - no son un tipo de propiedad o inversión, sino más bien un costoso lujo que viene con derechos de membresía. Además, los desarrolladores esperan que los poseedores sigan comprando nuevas series para apoyar su hoja de ruta de desarrollo de contenido IP. Esta semilla de contradicción se ha sembrado - los desarrolladores son bien conscientes de que el costo de desarrollo de contenido es alto, pero si no desarrollan contenido IP, perderán vitalidad. Lanzar una subserie cada pocos meses consume constantemente el entusiasmo de los poseedores de la serie original, atormentando a cada miembro de la comunidad. Esperar a que el contenido genere rendimientos puede llevar años, e incluso puede que nunca llegue. La grieta comienza a ampliarse constantemente, la hermosa fantasía se desmorona con la caída del precio mínimo, quedando solo diversos conflictos.
II. El MCN estrella del mundo de los juguetes de moda - PoP MART
Si consideramos los NFT como artículos de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En esta era de cultura de comida rápida, la falta de contenido no es necesariamente algo negativo; con solo la apariencia se puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se alinea con la estética asiática, y bajo el impulso del consenso, esta serie de NFT creada por la comunidad se convirtió en el tercer proyecto de alto valor después de BAYC. En el mundo real, los conocidos juguetes de moda como Bearbrick(, el pato B.Duck, Molly, entre otros, también carecen de contenido de apoyo, pero todos alcanzaron un gran éxito gracias a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre están en constante cambio, y un IP sin contenido como soporte de valor puede volverse obsoleto en cualquier momento. Limitados por las características culturales del mundo de las criptomonedas y la baja tasa de éxito de los proyectos de NFT, los promotores a menudo lanzan derivados en torno a un IP. Pero la realidad es que, cuando el valor central del IP aún no se ha formado, esta tendencia ya ha pasado.
Por supuesto, también existen algunos proyectos de PFP con un rico soporte de contenido, como los NFT de estilo japonés. En el pasado, he visto al menos cuatro o cinco proyectos que tienen IP de anime japonés reconocidas, con la esperanza de hacer una gran entrada en el mercado de NFT. Pero parece que no han considerado algunos problemas clave: primero, la base de fans de la IP casi no se superpone con el círculo de NFT; en segundo lugar, los productos derivados del anime japonés ya son abundantes, ¿por qué los fans gastarían precios cientos de veces más para comprar una pequeña imagen? Lo más importante es que esta pequeña imagen es solo una imagen, el espacio de aplicación futura es prácticamente cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de acceso al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Las ganancias que Bandai obtiene de modelos, juegos y animación naturalmente no te conciernen, y la comunidad de NFT podría incluso ser vista como un extraño entre toda la base de fans de Gundam. En este sentido, los puntos débiles de los proyectos de GameFi son en realidad muy similares.
A partir de esto, parece que los proyectos PFP se han convertido en una falacia, solo la pragmática chispa de Pudgy Penguins sigue esforzándose. Entonces, ¿hay otra salida para estas pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda, que nació en el centro comercial OMEIHUI de Pekín, logró un cambio de fortuna gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con cerca del 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte de derechos, celosa, recuperó la exclusividad de la representación un año después, pero esta acción, en cambio, facilitó el nacimiento de un imperio de IP.
La idea del fundador de PoP MART, Wang Ning, era muy simple: crear una IP propia, una IP que nadie pudiera quitar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente - Molly. Esta pequeña niña con una expresión de labios fruncidos rápidamente se volvió popular en todo el país, y a través de la incertidumbre del juego de cajas sorpresa y el impulso de la dopamina, PoP MART inició su primera ronda de crecimiento acelerado. Para 2019, las ventas anuales de la IP única de Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART en ese momento.
Este modelo que combina cápsulas de estilo japonés y colaboraciones de juguetes de alta gama también se ha vuelto muy común durante la ola de NFT de los últimos años. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se combinan en series de imágenes para su venta y operación por parte del equipo del proyecto. En la fase de lanzamiento, los NFT suelen adoptar la forma de cajas sorpresas, donde el equipo del proyecto lanza diversas imágenes de combinaciones raras para aumentar el deseo de compra de los jugadores.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero decenas de miles de proyectos NFT y varios proyectos de blue chip han fracasado en general. ¿Por qué PoP MART está experimentando un renacimiento ahora?
Una vez atribuí la razón a las dificultades de implementación y a las altas barreras de compra. Desde la perspectiva actual, el primero ciertamente presenta problemas, pero el segundo no es así. NFT también tuvo su período de base donde se podía acuñar gratuitamente )Free Mint(, Goblintown y MIMIC SHHANS fueron proyectos destacados de esa época, y los creadores ganaron mucho solo con comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones incluso fueron más descentralizados, pero eso no pudo detener la caída de NFT. Es fácil formar o unirse a una comunidad de IP, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que podríamos tener un problema con el modelo. Después de un primer crecimiento acelerado, Molly tampoco hizo que PoP MART despegara, el precio de las acciones de toda la empresa cayó desde el año 21 hasta el 24, igual que los NFT. Pero PoP MART finalmente ha comenzado a recuperarse, y se basa en una pared completa de IP. Hoy en día, PoP MART tiene 12 IP propias, incluyendo a Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusivas incluyendo THE MONSTERS), Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, y más de 50 colaboraciones no exclusivas con IP como Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Los gustos de las personas siempre son cambiantes, la vida útil de un IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu es muy popular en Europa y América del Norte, y su capacidad de retención de valor de los muñecos de colección es comparable a la "Maotai de plástico". El ideal de Yuga Labs finalmente se realizó en Web2, y todo esto no es una coincidencia.
Deberíamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta para el desarrollo de NFT y por qué PoP MART ha logrado un éxito tan alto sin un respaldo de contenido.
![La emisión de monedas no es el objetivo: el capítulo final y reinicio de NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Tres, la clave del éxito de Pudgy Penguins
El éxito de Pudgy Penguins radica en ser pragmático, pragmático y pragmático. El NFT en sí es difícil de diferenciar tecnológicamente, no importa cuán ingenioso sea el proceso de acuñación, al final sigue siendo una imagen JPG. El verdadero desafío de los NFT es la implementación de la propiedad intelectual (IP), lo que es cientos de veces más difícil que crear 10,000 PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, Azuki espera crear anime. Estas ideas son geniales, pero en estos proyectos que cuestan cientos de millones, solo buscarán apoyo financiero de los miembros de la comunidad.
En este mundo altamente comprimido, la gente está ansiosa por lograr resultados. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los proyectos quieren alcanzar el éxito de inmediato. Pocos proyectos de primera categoría están dispuestos a rebajarse, y el resultado es que cuanto más impacientes son, peor les va. El equipo original de Pudgy Penguins también fue un equipo de raíces muy impaciente, y tras sufrir daños en su reputación, vendieron el proyecto a un precio bajo.
En este momento, el pequeño pingüino se encontró con el verdadero timonel, Luca Netz. Este profesional, con años de experiencia en marketing físico, llevó al pequeño pingüino de regreso a la altura que le corresponde. Luca Netz realmente está construyendo una marca, opera una empresa para los titulares de NFT. Desde el marketing hasta los peluches, y hacia los futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino se ha dado de manera sólida, la empresa puede ser rentable y los titulares también pueden beneficiarse. No hay nada particularmente especial en todo esto, simplemente está haciendo lo que debería hacer. La realidad demuestra que una IP de abajo hacia arriba puede existir en Web3, solo que hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su ego.
Por lo tanto, no me gusta la palabra "refutación", como si ciertas cosas nunca debieron existir. Los coches eléctricos solían ser torpes, y Siri en el móvil también era bastante tonto. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches eléctricos con matrícula verde, y el desarrollo de la IA no necesita ser mencionado.
Muchos de los llamados caminos que han sido desmentidos, Web3 seguirá intentando en el futuro, simplemente le falta un proyecto adecuado.
Cuatro, Ruta de Desarrollo Futura
El camino hacia el éxito parece simple, pero en realidad está lleno de dificultades. La próxima parada de PFP debe romper con el marco lógico inherente a las criptomonedas; para convertirse en el próximo Disney de Web3 se necesita una gran acumulación. He discutido en artículos anteriores si la escasez de NFT ha tenido un efecto contrario en su proceso de masificación. Si se define como un artículo de consumo de moda, entonces un tamaño de 10,000 puede ser demasiado limitado; si se define como un tipo de activo y método de financiación exclusivo de Web3, entonces la propiedad intelectual debe convertirse en un artículo de consumo tangible para cumplir con las promesas a la comunidad, y no en una serie de subproductos extraños.
Basado en la cultura particular del mundo de las criptomonedas y las características propias del NFT, es comprensible que nos aferremos a una IP sin rendirnos. ¿Cómo podemos desarrollar aún más sobre estas PFP? ¿Cómo podemos expandir un proyecto en una fábrica de IP? Quizás esto requiera que aceptemos algunas nuevas ideas y que introduzcamos más tecnología y formas de jugar.
Cinco, Emisión de Tokens: ¿Punto final o nuevo comienzo?
El significado de la emisión de tokens por parte de proyectos NFT sigue siendo confuso hasta hoy. Esta práctica se asemeja más a una forma de explotación de los superiores sobre los inferiores, y también es una dilución del valor original del NFT. Solo puedo entenderlo como una manera conveniente para que los creadores del proyecto encuentren una forma de salir con liquidez.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, parecen ser variantes de monedas del aire. Las funciones que otorgan a menudo incluyen el staking para obtener dividendos de transacciones en cadena, comprar objetos en el metaverso, derechos de gobernanza, etc. En un mundo ideal, debería ser un ciclo perfecto entre el poseedor → el staker → el desarrollador. Pero la realidad es que se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, reducción de ganancias por minería y caída de precios de tokens.
Para los poseedores originales de NFT, aunque los tokens se llevaron una parte de los dividendos y derechos, la mayoría de ellos también recibirán grandes airdrops durante el evento de generación de tokens )TGE(, por lo que nadie se queja. Pero a largo plazo, esto es realmente una dilución, y una forma de distribución como la de Azuki's Anime es aún más descarada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZKSherlock
· 08-07 09:00
en realidad, la certeza matemática del declive de los nft era predecible... al igual que las pruebas de conocimiento cero, la entropía del mercado tiende hacia el equilibrio
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 08-07 07:12
Hola, otra vez veo a los tontos que han sido tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 08-07 07:11
Perdí mucho dinero, gg
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· 08-07 07:09
Con la economía de tokens de web2, así está la cosa...
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 08-07 06:59
¿Qué pasa? Los datos de mint en cadena han caído 50% de caída durante 3 meses.
El capítulo final y el renacimiento de NFT: el camino de la evolución de los juguetes de moda a la fábrica de IP.
El epílogo y reinicio del NFT: una reflexión sobre el paso de la popularidad a la soledad
Uno, El fin de la fiebre NFT
La euforia del mercado de NFT parece haber llegado a su fin. La emisión de tokens de Pudgy Penguins se convirtió en el último momento destacado en este campo, mientras que la emisión de Doodles en Solana tampoco logró generar gran revuelo. Incluso gigantes como Yuga Labs están reduciendo constantemente su alcance comercial, e incluso su IP más emblemática, Cryptopunks, no ha escapado a esto. Aquellos proyectos de NFT que una vez provocaron una locura en la red de Bitcoin, ahora casi han llegado a cero, y las narrativas que antes eran desenfrenadas se han vuelto frías, ya no hay nadie que preste atención.
10,000 avatares ( PFP ) NFT alguna vez representaron una hermosa visión: una comunidad de tamaño moderado podría impulsar un proyecto IP de abajo hacia arriba hacia el mundo. Esto es radicalmente diferente al modelo de proyectos IP tradicionales que requieren una gran inversión inicial para crear contenido. Proyectos IP tradicionales como el universo Marvel de Disney, Star Wars, etc., a menudo requieren años de acumulación y enormes inversiones para ganar el corazón de la gente y finalmente monetizarse.
En comparación, el umbral para los NFT es extremadamente bajo, lo que permite crear rápidamente IP y lograr la monetización. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en OpenSea, sin necesidad del apoyo de galerías, compañías de juguetes o productoras de cine, ni de un equipo profesional, pudiendo así crear una IP y convertirse en un nuevo artista.
Hace unos años, vimos cómo algunos IP de abajo hacia arriba se hicieron populares en las principales industrias del entretenimiento en Europa, América y Japón. Artistas comunes también pueden lograr un cambio a través de NFT. Para la generación Z como yo, que creció viendo anime japonés, poder participar en la inversión y incubación de IP que antes era inaccesible a través de criptomonedas es algo de ensueño.
Sin embargo, a medida que proyectos como BAYC continúan lanzando nuevas series, y tras el lanzamiento desastroso de la subserie Elemental de Azuki, la posición de los NFT se va aclarando gradualmente - no son un tipo de propiedad o inversión, sino más bien un costoso lujo que viene con derechos de membresía. Además, los desarrolladores esperan que los poseedores sigan comprando nuevas series para apoyar su hoja de ruta de desarrollo de contenido IP. Esta semilla de contradicción se ha sembrado - los desarrolladores son bien conscientes de que el costo de desarrollo de contenido es alto, pero si no desarrollan contenido IP, perderán vitalidad. Lanzar una subserie cada pocos meses consume constantemente el entusiasmo de los poseedores de la serie original, atormentando a cada miembro de la comunidad. Esperar a que el contenido genere rendimientos puede llevar años, e incluso puede que nunca llegue. La grieta comienza a ampliarse constantemente, la hermosa fantasía se desmorona con la caída del precio mínimo, quedando solo diversos conflictos.
II. El MCN estrella del mundo de los juguetes de moda - PoP MART
Si consideramos los NFT como artículos de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En esta era de cultura de comida rápida, la falta de contenido no es necesariamente algo negativo; con solo la apariencia se puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se alinea con la estética asiática, y bajo el impulso del consenso, esta serie de NFT creada por la comunidad se convirtió en el tercer proyecto de alto valor después de BAYC. En el mundo real, los conocidos juguetes de moda como Bearbrick(, el pato B.Duck, Molly, entre otros, también carecen de contenido de apoyo, pero todos alcanzaron un gran éxito gracias a su apariencia única.
Sin embargo, las tendencias siempre están en constante cambio, y un IP sin contenido como soporte de valor puede volverse obsoleto en cualquier momento. Limitados por las características culturales del mundo de las criptomonedas y la baja tasa de éxito de los proyectos de NFT, los promotores a menudo lanzan derivados en torno a un IP. Pero la realidad es que, cuando el valor central del IP aún no se ha formado, esta tendencia ya ha pasado.
Por supuesto, también existen algunos proyectos de PFP con un rico soporte de contenido, como los NFT de estilo japonés. En el pasado, he visto al menos cuatro o cinco proyectos que tienen IP de anime japonés reconocidas, con la esperanza de hacer una gran entrada en el mercado de NFT. Pero parece que no han considerado algunos problemas clave: primero, la base de fans de la IP casi no se superpone con el círculo de NFT; en segundo lugar, los productos derivados del anime japonés ya son abundantes, ¿por qué los fans gastarían precios cientos de veces más para comprar una pequeña imagen? Lo más importante es que esta pequeña imagen es solo una imagen, el espacio de aplicación futura es prácticamente cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de acceso al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Las ganancias que Bandai obtiene de modelos, juegos y animación naturalmente no te conciernen, y la comunidad de NFT podría incluso ser vista como un extraño entre toda la base de fans de Gundam. En este sentido, los puntos débiles de los proyectos de GameFi son en realidad muy similares.
A partir de esto, parece que los proyectos PFP se han convertido en una falacia, solo la pragmática chispa de Pudgy Penguins sigue esforzándose. Entonces, ¿hay otra salida para estas pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda, que nació en el centro comercial OMEIHUI de Pekín, logró un cambio de fortuna gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con cerca del 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte de derechos, celosa, recuperó la exclusividad de la representación un año después, pero esta acción, en cambio, facilitó el nacimiento de un imperio de IP.
La idea del fundador de PoP MART, Wang Ning, era muy simple: crear una IP propia, una IP que nadie pudiera quitar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente - Molly. Esta pequeña niña con una expresión de labios fruncidos rápidamente se volvió popular en todo el país, y a través de la incertidumbre del juego de cajas sorpresa y el impulso de la dopamina, PoP MART inició su primera ronda de crecimiento acelerado. Para 2019, las ventas anuales de la IP única de Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART en ese momento.
Este modelo que combina cápsulas de estilo japonés y colaboraciones de juguetes de alta gama también se ha vuelto muy común durante la ola de NFT de los últimos años. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se combinan en series de imágenes para su venta y operación por parte del equipo del proyecto. En la fase de lanzamiento, los NFT suelen adoptar la forma de cajas sorpresas, donde el equipo del proyecto lanza diversas imágenes de combinaciones raras para aumentar el deseo de compra de los jugadores.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero decenas de miles de proyectos NFT y varios proyectos de blue chip han fracasado en general. ¿Por qué PoP MART está experimentando un renacimiento ahora?
Una vez atribuí la razón a las dificultades de implementación y a las altas barreras de compra. Desde la perspectiva actual, el primero ciertamente presenta problemas, pero el segundo no es así. NFT también tuvo su período de base donde se podía acuñar gratuitamente )Free Mint(, Goblintown y MIMIC SHHANS fueron proyectos destacados de esa época, y los creadores ganaron mucho solo con comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones incluso fueron más descentralizados, pero eso no pudo detener la caída de NFT. Es fácil formar o unirse a una comunidad de IP, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que podríamos tener un problema con el modelo. Después de un primer crecimiento acelerado, Molly tampoco hizo que PoP MART despegara, el precio de las acciones de toda la empresa cayó desde el año 21 hasta el 24, igual que los NFT. Pero PoP MART finalmente ha comenzado a recuperarse, y se basa en una pared completa de IP. Hoy en día, PoP MART tiene 12 IP propias, incluyendo a Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusivas incluyendo THE MONSTERS), Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, y más de 50 colaboraciones no exclusivas con IP como Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Los gustos de las personas siempre son cambiantes, la vida útil de un IP es limitada, pero ¿qué pasa si tengo cientos de opciones? Hoy en día, Labubu es muy popular en Europa y América del Norte, y su capacidad de retención de valor de los muñecos de colección es comparable a la "Maotai de plástico". El ideal de Yuga Labs finalmente se realizó en Web2, y todo esto no es una coincidencia.
Deberíamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta para el desarrollo de NFT y por qué PoP MART ha logrado un éxito tan alto sin un respaldo de contenido.
![La emisión de monedas no es el objetivo: el capítulo final y reinicio de NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Tres, la clave del éxito de Pudgy Penguins
El éxito de Pudgy Penguins radica en ser pragmático, pragmático y pragmático. El NFT en sí es difícil de diferenciar tecnológicamente, no importa cuán ingenioso sea el proceso de acuñación, al final sigue siendo una imagen JPG. El verdadero desafío de los NFT es la implementación de la propiedad intelectual (IP), lo que es cientos de veces más difícil que crear 10,000 PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, Azuki espera crear anime. Estas ideas son geniales, pero en estos proyectos que cuestan cientos de millones, solo buscarán apoyo financiero de los miembros de la comunidad.
En este mundo altamente comprimido, la gente está ansiosa por lograr resultados. Los poseedores quieren ganar mucho dinero, y los proyectos quieren alcanzar el éxito de inmediato. Pocos proyectos de primera categoría están dispuestos a rebajarse, y el resultado es que cuanto más impacientes son, peor les va. El equipo original de Pudgy Penguins también fue un equipo de raíces muy impaciente, y tras sufrir daños en su reputación, vendieron el proyecto a un precio bajo.
En este momento, el pequeño pingüino se encontró con el verdadero timonel, Luca Netz. Este profesional, con años de experiencia en marketing físico, llevó al pequeño pingüino de regreso a la altura que le corresponde. Luca Netz realmente está construyendo una marca, opera una empresa para los titulares de NFT. Desde el marketing hasta los peluches, y hacia los futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino se ha dado de manera sólida, la empresa puede ser rentable y los titulares también pueden beneficiarse. No hay nada particularmente especial en todo esto, simplemente está haciendo lo que debería hacer. La realidad demuestra que una IP de abajo hacia arriba puede existir en Web3, solo que hay demasiados proyectos que no pueden dejar de lado su ego.
Por lo tanto, no me gusta la palabra "refutación", como si ciertas cosas nunca debieron existir. Los coches eléctricos solían ser torpes, y Siri en el móvil también era bastante tonto. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches eléctricos con matrícula verde, y el desarrollo de la IA no necesita ser mencionado.
Muchos de los llamados caminos que han sido desmentidos, Web3 seguirá intentando en el futuro, simplemente le falta un proyecto adecuado.
Cuatro, Ruta de Desarrollo Futura
El camino hacia el éxito parece simple, pero en realidad está lleno de dificultades. La próxima parada de PFP debe romper con el marco lógico inherente a las criptomonedas; para convertirse en el próximo Disney de Web3 se necesita una gran acumulación. He discutido en artículos anteriores si la escasez de NFT ha tenido un efecto contrario en su proceso de masificación. Si se define como un artículo de consumo de moda, entonces un tamaño de 10,000 puede ser demasiado limitado; si se define como un tipo de activo y método de financiación exclusivo de Web3, entonces la propiedad intelectual debe convertirse en un artículo de consumo tangible para cumplir con las promesas a la comunidad, y no en una serie de subproductos extraños.
Basado en la cultura particular del mundo de las criptomonedas y las características propias del NFT, es comprensible que nos aferremos a una IP sin rendirnos. ¿Cómo podemos desarrollar aún más sobre estas PFP? ¿Cómo podemos expandir un proyecto en una fábrica de IP? Quizás esto requiera que aceptemos algunas nuevas ideas y que introduzcamos más tecnología y formas de jugar.
Cinco, Emisión de Tokens: ¿Punto final o nuevo comienzo?
El significado de la emisión de tokens por parte de proyectos NFT sigue siendo confuso hasta hoy. Esta práctica se asemeja más a una forma de explotación de los superiores sobre los inferiores, y también es una dilución del valor original del NFT. Solo puedo entenderlo como una manera conveniente para que los creadores del proyecto encuentren una forma de salir con liquidez.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, parecen ser variantes de monedas del aire. Las funciones que otorgan a menudo incluyen el staking para obtener dividendos de transacciones en cadena, comprar objetos en el metaverso, derechos de gobernanza, etc. En un mundo ideal, debería ser un ciclo perfecto entre el poseedor → el staker → el desarrollador. Pero la realidad es que se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, reducción de ganancias por minería y caída de precios de tokens.
Para los poseedores originales de NFT, aunque los tokens se llevaron una parte de los dividendos y derechos, la mayoría de ellos también recibirán grandes airdrops durante el evento de generación de tokens )TGE(, por lo que nadie se queja. Pero a largo plazo, esto es realmente una dilución, y una forma de distribución como la de Azuki's Anime es aún más descarada.