Ethereum diez años: La evolución del pensamiento de Vitalik
El 30 de julio de 2015, la red principal de Ethereum se lanzó oficialmente.
El Bitcoin es como un mito que crece de forma natural, despersonalizado y sin que nadie lo reescriba; mientras que Ethereum es como un guion inacabado, cuyo autor nunca se ha alejado del centro del escenario.
Vitalik Buterin, este joven idealista técnico, ha pasado diez años incorporando su filosofía personal, valores y luchas internas en el código.
Desde la visión inicial de "computadora mundial", hasta la reflexión sobre la gobernanza tras la crisis del DAO, desde la fusión (Merge) hasta la profunda transformación de la fundación... cada evolución de Ethereum lleva la huella del pensamiento de Vitalik.
El recorrido de diez años de Ethereum es también la historia de la evolución constante del pensamiento de Vitalik.
El nacimiento del ideal utópico
En 2008, una crisis financiera provocó una agitación sin precedentes.
En el momento en que los bancos colapsan y la confianza se desmorona, Bitcoin surge de la nada, lanzando un cuerno de rebelión hacia el viejo mundo. Esta nueva tecnología no solo atrae a geeks y entusiastas de la criptografía, sino que también cambia la trayectoria de vida de un joven: Vitalik Buterin.
En 2011, Vitalik, de 17 años, se enteró de Bitcoin a través de su padre. Después de dejar World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en su nuevo pasatiempo.
Él comenzó a buscar foros de Bitcoin en línea, hasta que encontró a alguien dispuesto a pagarle en Bitcoin por sus artículos, en ese momento ganaba 5 Bitcoin por cada publicación.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención de Mihai Alisie, un entusiasta de Bitcoin de Rumania. Ambos comenzaron a comunicarse y a finales de 2011 cofundaron la revista "Bitcoin Magazine".
En 2013, Vitalik viajó por el mundo utilizando los bitcoins que ganó escribiendo artículos, visitando a entusiastas de Bitcoin en diferentes lugares. Al regresar a Toronto, estaba convencido de que todos tenían una comprensión errónea de la blockchain 2.0.
Porque todos intentan construir aplicaciones complejas sobre Bitcoin, pero las capacidades del script de Bitcoin son demasiado limitadas.
Vitalik se dio cuenta de que, si pudiera escribir una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación Turing completo, esa red podría ofrecer todos los servicios digitales, replicar redes sociales en la blockchain, reestructurar el mercado de valores e incluso establecer empresas completamente digitalizadas, sin estar bajo la jurisdicción de ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, plasmó su idea en un libro blanco y lo nombró Ethereum.
Este libro blanco arrasó rápidamente en todo el círculo de criptomonedas, y la gente se dio cuenta por primera vez de que la blockchain no solo puede ser moneda, sino que también puede convertirse en una plataforma descentralizada global.
Joseph Lubin, Gavin Wood y otros cofundadores se unieron, Lubin incluso lo llamó "el genio extraterrestre que trae el regalo de la descentralización".
En ese momento, Vitalik era un idealista puro, y en una entrevista confesó tener una visión del mundo dualista, creyendo que la mayoría de los problemas sociales se originan en la centralización. "Considero que todo lo relacionado con la regulación gubernamental o el control empresarial es pura maldad."
Sin embargo, siempre hay un abismo entre los ideales y la realidad.
Las divergencias surgieron primero dentro del equipo. Algunos cofundadores querían que Ethereum se convirtiera en una entidad comercial con fines de lucro, mientras que Vitalik prefería mantener un modelo comunitario no lucrativo y abierto; incluso propuso reducir su propia participación y la de otros fundadores en Ethereum para evitar una futura concentración de poder.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su punto máximo.
Vitalik pidió a Charles Hoskinson y Amir Chetrit que abandonaran el equipo, y en el mismo año se fundó la Fundación Ethereum (EF), estableciendo una dirección de gobernanza sin fines de lucro. En el mismo año, Gavin Wood también dejó el equipo debido a desacuerdos con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y la dirección sin fines de lucro, y fundó Polkadot en 2020.
En una entrevista con TIME, Vitalik reconoció que la visión de transformación de Ethereum corre el riesgo de ser aplastada por la codicia:
"Si no emitimos nuestra propia voz, solo se construirán cosas que pueden generar ganancias inmediatas, y a menudo no son lo que el mundo realmente necesita."
El 30 de julio de 2015, decenas de jóvenes desarrolladores fueron testigos del lanzamiento automático de la mainnet de Ethereum en una pequeña oficina en Berlín. No hubo celebraciones lujosas, ni grandes reportajes mediáticos, solo un grupo de idealistas observando en silencio cómo se ejecutaban los bloques en la pantalla.
La visión de "computadora mundial" pasa del libro blanco a la realidad.
Sin embargo, detrás del halo, el joven Vitalik no estaba preparado para enfrentar un mundo real más complejo y cruel.
La grieta ideal
En los primeros días de Ethereum, Vitalik era más como un puro utopista tecnológico. Creía firmemente que el significado último de la blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquiera puede construir aplicaciones libremente en Ethereum sin necesidad de la aprobación de una autoridad central.
En Devcon 1 de 2015, Vitalik enfatizó repetidamente las características abiertas de Ethereum (Open) y sin necesidad de confianza (Trustless), describiendo un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo tiende naturalmente a ser mejor. Vitalik se opone a la centralización, pero inevitablemente se convierte en el árbitro final de la opinión de la comunidad. Esta sutil paradoja del poder se amplificó enormemente en la posterior crisis de DAO.
En 2016, The DAO operó como el primer fondo de inversión descentralizado del mundo en Ethereum, recaudando más de 12 millones de Ether, con un valor de 150 millones de dólares. Sin embargo, en junio, un hacker aprovechó una vulnerabilidad en el contrato inteligente para llevar a cabo un ataque, robando aproximadamente 3.6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik solo tenía 22 años y recién se había acostumbrado a ser llamado "V神". Después de estallar la crisis, casi no dormía y se comunicaba con la comunidad todos los días, elaborando planes y tratando de remediar.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores entra en un gran conflicto con el principio de la tecnología descentralizada. Al final, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmatismo: abogar por la recuperación de los fondos robados a través de un hard fork y permitir que toda la comunidad vote para decidir.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y dividió el antiguo Ethereum en el ETH y el ETC de hoy.
En esta crisis, Vitalik no solo perdió el sueño, sino también su confianza en la "ejecución perfecta" de los contratos inteligentes y su imagen de líder que era originalmente "perfecta". Fue debido a este asunto que el "santo" que confiaba al 100% en la tecnología desapareció, y un Vitalik más pragmático subió al escenario.
Después de la crisis de DAO, Vitalik admitió en su blog "Thinking About Smart Contract Security" la brecha entre la idealidad y la realidad. Propuso la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y verificaciones formales, y comenzó a hablar sobre cuestiones de gobernanza en sus discursos públicos, enfatizando que "la colaboración comunitaria" en lugar del absolutismo técnico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis trae reflexión, pero el mercado rápidamente entra en un período de euforia especulativa, lo que impone una pesada carga a la red.
En 2017, la emisión inicial de tokens ICO( se convirtió en un fenómeno de financiación, proyectos como EOS, Tezos y Bancor recaudaron fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum. A finales de ese año, el juego NFT CryptoKitties causó una grave congestión en Ethereum debido al aumento masivo de usuarios, y las tarifas de Gas superaron en un momento los 800 Gwei. Vitalik se dio cuenta de que, si no se resolvía el problema de escalabilidad, Ethereum tendría dificultades para lograr su visión de inclusión.
En la entrevista, no ocultó su decepción por la especulación en la industria:
"Muchos proyectos parecen ser descentralizados, pero en realidad solo han cambiado de envoltura. Debemos demostrar que la razón de ser de la blockchain es realmente superior a la de las tecnologías tradicionales ) como las hojas de cálculo de Excel (."
La euforia se desvaneció rápidamente, el mercado de criptomonedas colapsó en 2018, el ETH cayó de 1400 dólares a 83 dólares, y muchos proyectos de ICO desaparecieron.
Durante este tiempo, Vitalik ha estado pensando constantemente en cómo llevar la blockchain de vuelta a una dirección significativa.
En 2018, publicó junto a la académica de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl "Liberalismo Radical: un diseño flexible de mecanismo de co-financiación benéfica", en el que propuso un mecanismo de votación cuadrática, con la esperanza de que, a través de un modelo de financiamiento público, los verdaderos bienes públicos de valor obtengan apoyo de recursos, en lugar de estar dominados por la especulación a corto plazo.
Para abordar problemas como la congestión de la red debido a la falta de escalabilidad, Vitalik y los desarrolladores de la comunidad propusieron el EIP-1559, que introduce un mecanismo de tarifas de Gas dinámicas, impulsando a Ethereum a pasar de Prueba de Trabajo)PoW( a Prueba de Participación)PoS(, con el fin de reducir el consumo de energía y mejorar el rendimiento de las transacciones.
La crisis de DAO, la burbuja especulativa y el colapso de precios llevaron a Vitalik a experimentar un profundo cambio de pensamiento. Pasó de ser un "santo técnico" que perseguía la descentralización extrema, a convertirse en un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y el valor social.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un puro paraíso tecnológico, sino un camino accidentado de la realidad que requiere compromisos, ponderaciones y una visión más amplia.
Vitalik fue encontrando gradualmente su propia filosofía pragmática en este proceso.
![Historia de la evolución del pensamiento de Vitalik: de santo del código a filósofo de la realidad])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0af22f8563cb46c88f1980bf40fdd9ea.webp(
El campo de batalla más allá del código
Si se dice que Vitalik, entre 2015 y 2019, experimentó una transformación de un idealismo técnico puro a un enfoque más pragmático, entonces entre 2020 y 2022 él vivió otro giro clave en su pensamiento: comenzó a enfrentar la complejidad del mundo real, pasando de un ideal técnico puro a un pensamiento multidimensional que toma en cuenta la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real. En particular, la guerra entre Rusia y Ucrania lo llevó a comenzar a utilizar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, en su artículo "Modelos de Confianza", propuso que la blockchain nunca podrá lograr completamente el estado de "sin confianza" ) trustless (, ya que los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden ser completamente disueltos, lo que contrasta marcadamente con su idea temprana de reemplazar completamente el consenso humano con código.
En 2021, Vitalik criticó el modelo de gobernanza de votación de tokens únicos en su artículo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que el peso del capital no debería ser la única lógica de decisión. Hizo un llamado a establecer un consenso diverso y un mecanismo de gobernanza suave, intentando hacer que la blockchain se alinee mejor con la lógica de decisión de la sociedad humana.
Un idealista, que se integra más en la realidad.
2022 fue un año de enormes desafíos para Ethereum y Vitalik: la fusión )Merge(.
Desde PoW hasta PoS, el proceso de cambio del mecanismo de consenso no ha sido fluido. Muchos miembros de la comunidad de Ethereum critican que PoS, en esencia, concentra aún más el poder en manos de grandes tenedores de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresan su descontento por el abandono del modelo de minería PoW que han mantenido durante años.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, describió a Vitalik como el dictador de Ethereum, criticando a Ether como un "régimen dictatorial" donde Vitalik tiene demasiado poder.
Aun así, Vitalik y la fundación continúan avanzando firmemente con la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente el Merge, y PoW salió del escenario histórico.
Vitalik enfatizó que esta actualización no solo reduce drásticamente el consumo de energía del PoW, aproximadamente en un 99.95% de energía, sino que también sienta las bases para futuros pasos como Sharding y Rollup, haciendo posible que la capacidad de procesamiento supere los miles e incluso decenas de miles de transacciones por segundo.
En respuesta a la afirmación de ser un "dictador", dijo que la gobernanza de Ethereum se basa en el consenso de la comunidad y no en decisiones individuales, y que todos los cambios importantes pasan por EIP, reuniones de desarrolladores principales y discusiones públicas.
En febrero del mismo año, estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.
Vitalik, de origen ruso y nacido en Moscú, rompe raramente la "neutralidad" al condenar a Putin en Twitter en ruso, diciendo que es "un crimen contra el pueblo de Ucrania y de Rusia", y escribió la famosa frase: "Ethereum es neutral, pero yo no lo soy."
Solo unas semanas después, Vitalik extendió su mano a Ucrania a través de donaciones en criptomonedas, donando un total de 1,500 ETH) alrededor de 500,000 dólares( a Unchain Fund y Aid for Ukraine para apoyo humanitario y militar.
En septiembre de ese mismo año, él viajó personalmente a Kiev para asistir al Kyiv Tech Summit y al hackathon ETHKyiv, expresando su apoyo a Ucrania.
"Quiero ver con mis propios ojos el proyecto de Ethereum que sigue prosperando en medio de la guerra, conocer a los desarrolladores detrás de él." Dijo, "Ucrania podría convertirse en el próximo centro de Web3."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEV_Whisperer
· 08-08 04:18
Es realmente difícil que Vitalik Buterin pueda manejar bien ETH.
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· 08-07 03:34
Vitalik Buterin es mi padrastro
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· 08-07 03:33
Una vez un adicto al apalancamiento, se iluminó después de perderlo todo.
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· 08-07 03:33
de hecho, la trayectoria de vitalik es prácticamente teoría de juegos en acción... del idealismo al pragmatismo, para ser sincero
Evolución del pensamiento de Vitalik en diez años: de utopía tecnológica a realista
Ethereum diez años: La evolución del pensamiento de Vitalik
El 30 de julio de 2015, la red principal de Ethereum se lanzó oficialmente.
El Bitcoin es como un mito que crece de forma natural, despersonalizado y sin que nadie lo reescriba; mientras que Ethereum es como un guion inacabado, cuyo autor nunca se ha alejado del centro del escenario.
Vitalik Buterin, este joven idealista técnico, ha pasado diez años incorporando su filosofía personal, valores y luchas internas en el código.
Desde la visión inicial de "computadora mundial", hasta la reflexión sobre la gobernanza tras la crisis del DAO, desde la fusión (Merge) hasta la profunda transformación de la fundación... cada evolución de Ethereum lleva la huella del pensamiento de Vitalik.
El recorrido de diez años de Ethereum es también la historia de la evolución constante del pensamiento de Vitalik.
El nacimiento del ideal utópico
En 2008, una crisis financiera provocó una agitación sin precedentes.
En el momento en que los bancos colapsan y la confianza se desmorona, Bitcoin surge de la nada, lanzando un cuerno de rebelión hacia el viejo mundo. Esta nueva tecnología no solo atrae a geeks y entusiastas de la criptografía, sino que también cambia la trayectoria de vida de un joven: Vitalik Buterin.
En 2011, Vitalik, de 17 años, se enteró de Bitcoin a través de su padre. Después de dejar World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en su nuevo pasatiempo.
Él comenzó a buscar foros de Bitcoin en línea, hasta que encontró a alguien dispuesto a pagarle en Bitcoin por sus artículos, en ese momento ganaba 5 Bitcoin por cada publicación.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención de Mihai Alisie, un entusiasta de Bitcoin de Rumania. Ambos comenzaron a comunicarse y a finales de 2011 cofundaron la revista "Bitcoin Magazine".
En 2013, Vitalik viajó por el mundo utilizando los bitcoins que ganó escribiendo artículos, visitando a entusiastas de Bitcoin en diferentes lugares. Al regresar a Toronto, estaba convencido de que todos tenían una comprensión errónea de la blockchain 2.0.
Porque todos intentan construir aplicaciones complejas sobre Bitcoin, pero las capacidades del script de Bitcoin son demasiado limitadas.
Vitalik se dio cuenta de que, si pudiera escribir una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación Turing completo, esa red podría ofrecer todos los servicios digitales, replicar redes sociales en la blockchain, reestructurar el mercado de valores e incluso establecer empresas completamente digitalizadas, sin estar bajo la jurisdicción de ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, plasmó su idea en un libro blanco y lo nombró Ethereum.
Este libro blanco arrasó rápidamente en todo el círculo de criptomonedas, y la gente se dio cuenta por primera vez de que la blockchain no solo puede ser moneda, sino que también puede convertirse en una plataforma descentralizada global.
Joseph Lubin, Gavin Wood y otros cofundadores se unieron, Lubin incluso lo llamó "el genio extraterrestre que trae el regalo de la descentralización".
En ese momento, Vitalik era un idealista puro, y en una entrevista confesó tener una visión del mundo dualista, creyendo que la mayoría de los problemas sociales se originan en la centralización. "Considero que todo lo relacionado con la regulación gubernamental o el control empresarial es pura maldad."
Sin embargo, siempre hay un abismo entre los ideales y la realidad.
Las divergencias surgieron primero dentro del equipo. Algunos cofundadores querían que Ethereum se convirtiera en una entidad comercial con fines de lucro, mientras que Vitalik prefería mantener un modelo comunitario no lucrativo y abierto; incluso propuso reducir su propia participación y la de otros fundadores en Ethereum para evitar una futura concentración de poder.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su punto máximo.
Vitalik pidió a Charles Hoskinson y Amir Chetrit que abandonaran el equipo, y en el mismo año se fundó la Fundación Ethereum (EF), estableciendo una dirección de gobernanza sin fines de lucro. En el mismo año, Gavin Wood también dejó el equipo debido a desacuerdos con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y la dirección sin fines de lucro, y fundó Polkadot en 2020.
En una entrevista con TIME, Vitalik reconoció que la visión de transformación de Ethereum corre el riesgo de ser aplastada por la codicia: "Si no emitimos nuestra propia voz, solo se construirán cosas que pueden generar ganancias inmediatas, y a menudo no son lo que el mundo realmente necesita."
El 30 de julio de 2015, decenas de jóvenes desarrolladores fueron testigos del lanzamiento automático de la mainnet de Ethereum en una pequeña oficina en Berlín. No hubo celebraciones lujosas, ni grandes reportajes mediáticos, solo un grupo de idealistas observando en silencio cómo se ejecutaban los bloques en la pantalla.
La visión de "computadora mundial" pasa del libro blanco a la realidad.
Sin embargo, detrás del halo, el joven Vitalik no estaba preparado para enfrentar un mundo real más complejo y cruel.
La grieta ideal
En los primeros días de Ethereum, Vitalik era más como un puro utopista tecnológico. Creía firmemente que el significado último de la blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquiera puede construir aplicaciones libremente en Ethereum sin necesidad de la aprobación de una autoridad central.
En Devcon 1 de 2015, Vitalik enfatizó repetidamente las características abiertas de Ethereum (Open) y sin necesidad de confianza (Trustless), describiendo un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo tiende naturalmente a ser mejor. Vitalik se opone a la centralización, pero inevitablemente se convierte en el árbitro final de la opinión de la comunidad. Esta sutil paradoja del poder se amplificó enormemente en la posterior crisis de DAO.
En 2016, The DAO operó como el primer fondo de inversión descentralizado del mundo en Ethereum, recaudando más de 12 millones de Ether, con un valor de 150 millones de dólares. Sin embargo, en junio, un hacker aprovechó una vulnerabilidad en el contrato inteligente para llevar a cabo un ataque, robando aproximadamente 3.6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik solo tenía 22 años y recién se había acostumbrado a ser llamado "V神". Después de estallar la crisis, casi no dormía y se comunicaba con la comunidad todos los días, elaborando planes y tratando de remediar.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores entra en un gran conflicto con el principio de la tecnología descentralizada. Al final, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmatismo: abogar por la recuperación de los fondos robados a través de un hard fork y permitir que toda la comunidad vote para decidir.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y dividió el antiguo Ethereum en el ETH y el ETC de hoy.
En esta crisis, Vitalik no solo perdió el sueño, sino también su confianza en la "ejecución perfecta" de los contratos inteligentes y su imagen de líder que era originalmente "perfecta". Fue debido a este asunto que el "santo" que confiaba al 100% en la tecnología desapareció, y un Vitalik más pragmático subió al escenario.
Después de la crisis de DAO, Vitalik admitió en su blog "Thinking About Smart Contract Security" la brecha entre la idealidad y la realidad. Propuso la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y verificaciones formales, y comenzó a hablar sobre cuestiones de gobernanza en sus discursos públicos, enfatizando que "la colaboración comunitaria" en lugar del absolutismo técnico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis trae reflexión, pero el mercado rápidamente entra en un período de euforia especulativa, lo que impone una pesada carga a la red.
En 2017, la emisión inicial de tokens ICO( se convirtió en un fenómeno de financiación, proyectos como EOS, Tezos y Bancor recaudaron fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum. A finales de ese año, el juego NFT CryptoKitties causó una grave congestión en Ethereum debido al aumento masivo de usuarios, y las tarifas de Gas superaron en un momento los 800 Gwei. Vitalik se dio cuenta de que, si no se resolvía el problema de escalabilidad, Ethereum tendría dificultades para lograr su visión de inclusión.
En la entrevista, no ocultó su decepción por la especulación en la industria: "Muchos proyectos parecen ser descentralizados, pero en realidad solo han cambiado de envoltura. Debemos demostrar que la razón de ser de la blockchain es realmente superior a la de las tecnologías tradicionales ) como las hojas de cálculo de Excel (."
La euforia se desvaneció rápidamente, el mercado de criptomonedas colapsó en 2018, el ETH cayó de 1400 dólares a 83 dólares, y muchos proyectos de ICO desaparecieron.
Durante este tiempo, Vitalik ha estado pensando constantemente en cómo llevar la blockchain de vuelta a una dirección significativa.
En 2018, publicó junto a la académica de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl "Liberalismo Radical: un diseño flexible de mecanismo de co-financiación benéfica", en el que propuso un mecanismo de votación cuadrática, con la esperanza de que, a través de un modelo de financiamiento público, los verdaderos bienes públicos de valor obtengan apoyo de recursos, en lugar de estar dominados por la especulación a corto plazo.
Para abordar problemas como la congestión de la red debido a la falta de escalabilidad, Vitalik y los desarrolladores de la comunidad propusieron el EIP-1559, que introduce un mecanismo de tarifas de Gas dinámicas, impulsando a Ethereum a pasar de Prueba de Trabajo)PoW( a Prueba de Participación)PoS(, con el fin de reducir el consumo de energía y mejorar el rendimiento de las transacciones.
La crisis de DAO, la burbuja especulativa y el colapso de precios llevaron a Vitalik a experimentar un profundo cambio de pensamiento. Pasó de ser un "santo técnico" que perseguía la descentralización extrema, a convertirse en un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y el valor social.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un puro paraíso tecnológico, sino un camino accidentado de la realidad que requiere compromisos, ponderaciones y una visión más amplia.
Vitalik fue encontrando gradualmente su propia filosofía pragmática en este proceso.
![Historia de la evolución del pensamiento de Vitalik: de santo del código a filósofo de la realidad])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0af22f8563cb46c88f1980bf40fdd9ea.webp(
El campo de batalla más allá del código
Si se dice que Vitalik, entre 2015 y 2019, experimentó una transformación de un idealismo técnico puro a un enfoque más pragmático, entonces entre 2020 y 2022 él vivió otro giro clave en su pensamiento: comenzó a enfrentar la complejidad del mundo real, pasando de un ideal técnico puro a un pensamiento multidimensional que toma en cuenta la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real. En particular, la guerra entre Rusia y Ucrania lo llevó a comenzar a utilizar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, en su artículo "Modelos de Confianza", propuso que la blockchain nunca podrá lograr completamente el estado de "sin confianza" ) trustless (, ya que los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden ser completamente disueltos, lo que contrasta marcadamente con su idea temprana de reemplazar completamente el consenso humano con código.
En 2021, Vitalik criticó el modelo de gobernanza de votación de tokens únicos en su artículo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que el peso del capital no debería ser la única lógica de decisión. Hizo un llamado a establecer un consenso diverso y un mecanismo de gobernanza suave, intentando hacer que la blockchain se alinee mejor con la lógica de decisión de la sociedad humana.
Un idealista, que se integra más en la realidad.
2022 fue un año de enormes desafíos para Ethereum y Vitalik: la fusión )Merge(.
Desde PoW hasta PoS, el proceso de cambio del mecanismo de consenso no ha sido fluido. Muchos miembros de la comunidad de Ethereum critican que PoS, en esencia, concentra aún más el poder en manos de grandes tenedores de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresan su descontento por el abandono del modelo de minería PoW que han mantenido durante años.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, describió a Vitalik como el dictador de Ethereum, criticando a Ether como un "régimen dictatorial" donde Vitalik tiene demasiado poder.
Aun así, Vitalik y la fundación continúan avanzando firmemente con la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente el Merge, y PoW salió del escenario histórico.
Vitalik enfatizó que esta actualización no solo reduce drásticamente el consumo de energía del PoW, aproximadamente en un 99.95% de energía, sino que también sienta las bases para futuros pasos como Sharding y Rollup, haciendo posible que la capacidad de procesamiento supere los miles e incluso decenas de miles de transacciones por segundo.
En respuesta a la afirmación de ser un "dictador", dijo que la gobernanza de Ethereum se basa en el consenso de la comunidad y no en decisiones individuales, y que todos los cambios importantes pasan por EIP, reuniones de desarrolladores principales y discusiones públicas.
En febrero del mismo año, estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.
Vitalik, de origen ruso y nacido en Moscú, rompe raramente la "neutralidad" al condenar a Putin en Twitter en ruso, diciendo que es "un crimen contra el pueblo de Ucrania y de Rusia", y escribió la famosa frase: "Ethereum es neutral, pero yo no lo soy."
Solo unas semanas después, Vitalik extendió su mano a Ucrania a través de donaciones en criptomonedas, donando un total de 1,500 ETH) alrededor de 500,000 dólares( a Unchain Fund y Aid for Ukraine para apoyo humanitario y militar.
En septiembre de ese mismo año, él viajó personalmente a Kiev para asistir al Kyiv Tech Summit y al hackathon ETHKyiv, expresando su apoyo a Ucrania.
"Quiero ver con mis propios ojos el proyecto de Ethereum que sigue prosperando en medio de la guerra, conocer a los desarrolladores detrás de él." Dijo, "Ucrania podría convertirse en el próximo centro de Web3."
V