Límite de cantidad de Bitcoin: ¿defecto o ventaja?
La cantidad total de Bitcoin está establecida en 21 millones, esta característica ha suscitado diferentes opiniones. Algunos creen que esta es una ventaja de Bitcoin, ya que puede prevenir la inflación; otros piensan que es un defecto fatal, que podría llevar a la deflación. Entonces, ¿es este límite de cantidad una debilidad o una fortaleza de Bitcoin?
Primero es necesario aclarar un malentendido común: la cantidad máxima de Bitcoin es en realidad 21 millones de monedas, y no 21 millones. El creador de Bitcoin limitó la cantidad total a 21 millones desde el principio y aumentó la dificultad de la minería a medida que avanzaba el proceso de extracción. Según esta configuración, se espera que la última moneda de Bitcoin se extraiga en el año 2140. Este diseño refleja una extraordinaria visión y previsión.
Sin embargo, este límite de cantidad se ha convertido en una razón para que algunos críticos ataquen a Bitcoin. Ellos creen que si se considera a Bitcoin, que solo tiene 21 millones, como una moneda de uso general, no podrá satisfacer la demanda de la actividad económica global, lo que llevará a una grave deflación.
De hecho, este punto de vista ignora un aspecto clave: el Bitcoin puede dividirse infinitamente. La unidad más pequeña del Bitcoin, "satoshi", es solo una centésima de un Bitcoin. En otras palabras, la cantidad máxima de Bitcoin es en realidad 21 millones de millones. Si 1 satoshi equivale a 1 dólar, entonces la emisión total de Bitcoin podría alcanzar los 21 billones de dólares, un tamaño que puede satisfacer completamente las necesidades de transacción de la humanidad.
Incluso en el futuro, cuando la sociedad humana esté altamente desarrollada, la circulación de 21 billones de monedas aún no será suficiente, pero no debemos preocuparnos. Así como la humanidad creó Bitcoin, en el futuro también podrá desarrollar otras monedas digitales. De hecho, en el mercado actual ya existen miles de monedas digitales, incluyendo Litecoin y Ethereum.
A lo largo de la historia, cuando una moneda no ha sido suficiente para satisfacer la demanda, las personas siempre han encontrado alternativas. Al igual que en la antigua China, donde inicialmente se utilizaba oro como moneda, luego se cambiaron a monedas de plata, monedas de cobre e incluso conchas debido a la escasez de oro. La sociedad humana siempre ha encontrado soluciones, y la preocupación de que la moneda digital no sea suficiente y cause deflación es, en verdad, algo muy pesimista.
Algunas personas pueden cuestionar, dado que critican la emisión ilimitada de moneda fiduciaria, ¿cuál es la diferencia entre una cantidad tan enorme de Bitcoin y la moneda fiduciaria? A esto, podemos responder desde dos aspectos:
Primero, la emisión de monedas digitales es el resultado endógeno del mercado, mientras que la emisión de moneda fiduciaria no está sujeta a las restricciones del mercado. La minería requiere costos, los mineros aumentan la liquidez y crean valor al proporcionar servicios, lo cual no es diferente en esencia de servicios como la producción de pan o el corte de cabello.
Segundo, aunque el Bitcoin puede ser fraccionado, su cantidad total tiene un límite, mientras que las monedas fiduciarias pueden emitirse de manera ilimitada. Esta escasez es lo que genera expectativas de rareza, aumentando así la valoración del Bitcoin. Esto es similar a la lógica de valor del oro o las obras de arte: precisamente porque la cantidad total es limitada, se considera valioso. En contraste, las monedas fiduciarias, al no tener un límite de emisión, tienden a devaluarse continuamente.
La característica de que la cantidad de Bitcoin es limitada pero se puede dividir indefinidamente, lo convierte en un mecanismo monetario casi perfecto. Puede mantener la escasez a través de la limitación de la cantidad total, y al mismo tiempo satisfacer las necesidades de transacciones de diferentes escalas a través de la subdivisión. Este mecanismo proporciona una nueva respuesta al sistema monetario ideal que la humanidad ha buscado durante mucho tiempo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PhantomMiner
· hace9h
La escasez es la clave.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace18h
La edición limitada representa un valor escaso
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 08-07 15:43
La inflación y la deflación son dos caras de la misma moneda.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· 08-06 13:07
La escasez es lo que tiene valor.
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· 08-06 13:06
Ver el mercado a la baja y no hacer shorting es el camino correcto.
Desencriptar el límite total de 21 millones de Bitcoin: verdaderas ventajas y desventajas, y potencial oculto
Límite de cantidad de Bitcoin: ¿defecto o ventaja?
La cantidad total de Bitcoin está establecida en 21 millones, esta característica ha suscitado diferentes opiniones. Algunos creen que esta es una ventaja de Bitcoin, ya que puede prevenir la inflación; otros piensan que es un defecto fatal, que podría llevar a la deflación. Entonces, ¿es este límite de cantidad una debilidad o una fortaleza de Bitcoin?
Primero es necesario aclarar un malentendido común: la cantidad máxima de Bitcoin es en realidad 21 millones de monedas, y no 21 millones. El creador de Bitcoin limitó la cantidad total a 21 millones desde el principio y aumentó la dificultad de la minería a medida que avanzaba el proceso de extracción. Según esta configuración, se espera que la última moneda de Bitcoin se extraiga en el año 2140. Este diseño refleja una extraordinaria visión y previsión.
Sin embargo, este límite de cantidad se ha convertido en una razón para que algunos críticos ataquen a Bitcoin. Ellos creen que si se considera a Bitcoin, que solo tiene 21 millones, como una moneda de uso general, no podrá satisfacer la demanda de la actividad económica global, lo que llevará a una grave deflación.
De hecho, este punto de vista ignora un aspecto clave: el Bitcoin puede dividirse infinitamente. La unidad más pequeña del Bitcoin, "satoshi", es solo una centésima de un Bitcoin. En otras palabras, la cantidad máxima de Bitcoin es en realidad 21 millones de millones. Si 1 satoshi equivale a 1 dólar, entonces la emisión total de Bitcoin podría alcanzar los 21 billones de dólares, un tamaño que puede satisfacer completamente las necesidades de transacción de la humanidad.
Incluso en el futuro, cuando la sociedad humana esté altamente desarrollada, la circulación de 21 billones de monedas aún no será suficiente, pero no debemos preocuparnos. Así como la humanidad creó Bitcoin, en el futuro también podrá desarrollar otras monedas digitales. De hecho, en el mercado actual ya existen miles de monedas digitales, incluyendo Litecoin y Ethereum.
A lo largo de la historia, cuando una moneda no ha sido suficiente para satisfacer la demanda, las personas siempre han encontrado alternativas. Al igual que en la antigua China, donde inicialmente se utilizaba oro como moneda, luego se cambiaron a monedas de plata, monedas de cobre e incluso conchas debido a la escasez de oro. La sociedad humana siempre ha encontrado soluciones, y la preocupación de que la moneda digital no sea suficiente y cause deflación es, en verdad, algo muy pesimista.
Algunas personas pueden cuestionar, dado que critican la emisión ilimitada de moneda fiduciaria, ¿cuál es la diferencia entre una cantidad tan enorme de Bitcoin y la moneda fiduciaria? A esto, podemos responder desde dos aspectos:
Primero, la emisión de monedas digitales es el resultado endógeno del mercado, mientras que la emisión de moneda fiduciaria no está sujeta a las restricciones del mercado. La minería requiere costos, los mineros aumentan la liquidez y crean valor al proporcionar servicios, lo cual no es diferente en esencia de servicios como la producción de pan o el corte de cabello.
Segundo, aunque el Bitcoin puede ser fraccionado, su cantidad total tiene un límite, mientras que las monedas fiduciarias pueden emitirse de manera ilimitada. Esta escasez es lo que genera expectativas de rareza, aumentando así la valoración del Bitcoin. Esto es similar a la lógica de valor del oro o las obras de arte: precisamente porque la cantidad total es limitada, se considera valioso. En contraste, las monedas fiduciarias, al no tener un límite de emisión, tienden a devaluarse continuamente.
La característica de que la cantidad de Bitcoin es limitada pero se puede dividir indefinidamente, lo convierte en un mecanismo monetario casi perfecto. Puede mantener la escasez a través de la limitación de la cantidad total, y al mismo tiempo satisfacer las necesidades de transacciones de diferentes escalas a través de la subdivisión. Este mecanismo proporciona una nueva respuesta al sistema monetario ideal que la humanidad ha buscado durante mucho tiempo.