Bitcoin y Ethereum, como dos gigantes del mundo de la encriptación, han tenido diferencias en sus propiedades monetarias. Bitcoin se considera generalmente como una moneda base, conocida como "oro digital" o "el ancla del mundo de la encriptación". En cambio, las propiedades monetarias de Ethereum tienden a ser más orientadas a aplicaciones, y los profesionales a menudo se preocupan más por desarrollar aplicaciones monetarias de mayor nivel sobre ella, como el sobrestakeo de ETH para crear "monedas derivadas".
Sin embargo, el floreciente campo de DeFi parece estar rompiendo esta sutil división del trabajo, incluso permitiendo que Ethereum tenga un papel más destacado en el uso monetario. El Bitcoin en formato ERC-20, es decir, "BTC anclado", se ha expandido rápidamente en los últimos meses, especialmente en el pasado mes de julio, donde la emisión de BTC anclado aumentó asombrosamente en aproximadamente un 70%. Según las estadísticas de la plataforma de datos, hasta el 5 de agosto, el total de emisión de BTC anclado en el ecosistema de Ethereum ha alcanzado las 20,472 monedas, cifra que se aproxima al 1% del total de Bitcoin y representa el 0.59% de la capitalización total de ETH.
Desde la perspectiva del BTC anclado, wBTC ocupa la mayoría absoluta con un 75.8% de cuota de emisión, mientras que Ren BTC y sBTC ocupan el segundo y tercer lugar con un 11.2% y un 4.89% de cuota, respectivamente. Juntos, estos tres superan el 90% de la cuota de emisión, lo que demuestra su importancia en el ámbito del BTC anclado.
Desde la perspectiva de los indicadores en la cadena, estos tres anclajes de BTC siguen liderando en términos de número total de direcciones, tasa de direcciones activas y grandes transferencias. En julio, el número total de direcciones de renBTC creció de manera más notable, con un aumento de aproximadamente 111% en 30 días; wBTC tuvo un aumento de aproximadamente 17% en el mismo período. En cuanto a la tasa de direcciones activas, el rendimiento de los tres anclajes de BTC fue superior al de ETH en el mismo período, comparable al de USDt-erc20. Entre ellos, renBTC se destacó especialmente, con un promedio de tasa de direcciones activas de hasta 42.78% en el mismo período.
En términos de transferencia de valor, wBTC y renBTC han manejado un volumen de transacciones considerable. El pico de transferencias grandes de wBTC alcanzó las 20,000 monedas BTC en 30 días, con un monto promedio de transferencia cercano a 50 millones de dólares en 7 días; el pico de transferencias grandes de renBTC estuvo cerca de 1,300 monedas BTC en 30 días, con un monto promedio de transferencia de aproximadamente 11.5 millones de dólares en 7 días.
El crecimiento explosivo anclado en BTC se debe principalmente a dos factores clave. Primero, en mayo, un importante proyecto de préstamos incorporó wBTC como colateral para generar DAI, lo que aumentó enormemente el potencial de DAI. En segundo lugar, la ola de "minería de liquidez" que comenzó en una plataforma de préstamos y se ha expandido a múltiples proyectos DeFi ha impulsado el desarrollo de todo el ámbito anclado en BTC.
A pesar de que la anclaje de BTC presenta una tendencia de crecimiento alentadora, su desarrollo aún enfrenta algunos cuellos de botella evidentes. Primero, la falta de escalabilidad, el desarrollo de la anclaje de BTC es difícil de desvincular del gran entorno de DeFi, y la capitalización de mercado del sector DeFi representa solo alrededor del 1.5% de la capitalización total de las criptomonedas. En segundo lugar, el proceso desde la generación hasta la transferencia y luego la participación en yield farming sigue siendo bastante complejo, con muchos riesgos ocultos, lo que obstaculiza la participación de muchos usuarios. Además, la anclaje de BTC ha mostrado signos de centralización demasiado pronto, con algunas de las principales anclajes de BTC teniendo una tasa de posesión promedio de ballenas de hasta el 92%, lo que claramente no favorece la distribución y uso más amplio de los tokens relacionados.
Sobre el desarrollo del anclaje de BTC, existen diferentes puntos de vista en la industria. Algunos creen que este fenómeno podría llevar a una disminución de las transacciones en la cadena de BTC, lo que afectaría la seguridad de la red. También hay opiniones que consideran que el anclaje de BTC es beneficioso tanto para Bitcoin como para Ethereum, ya que puede ampliar el alcance de distribución y la utilidad real de Bitcoin, al mismo tiempo que mejora la actividad económica y la liquidez de la red de Ethereum.
Según los indicadores en cadena recientes, el número de direcciones activas y los datos de transferencia anclados principalmente en BTC han comenzado a mostrar signos de fatiga, incluso presentando una tendencia a la baja. Con el enfriamiento del interés en la minería de liquidez, aún queda por ver si el anclaje en BTC puede continuar manteniendo un crecimiento estable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
TheMemefather
· 08-06 12:50
¡Lo que diga el papá de btc es lo que es!
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 08-06 12:46
eth ya ha superado completamente
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 08-06 12:43
Anclado a btc, quien roba el plato de otro disfruta de la comida.
El aumento masivo del tamaño anclado en BTC podría remodelar las propiedades monetarias de Bitcoin en el ecosistema de Ethereum.
Bitcoin y Ethereum, como dos gigantes del mundo de la encriptación, han tenido diferencias en sus propiedades monetarias. Bitcoin se considera generalmente como una moneda base, conocida como "oro digital" o "el ancla del mundo de la encriptación". En cambio, las propiedades monetarias de Ethereum tienden a ser más orientadas a aplicaciones, y los profesionales a menudo se preocupan más por desarrollar aplicaciones monetarias de mayor nivel sobre ella, como el sobrestakeo de ETH para crear "monedas derivadas".
Sin embargo, el floreciente campo de DeFi parece estar rompiendo esta sutil división del trabajo, incluso permitiendo que Ethereum tenga un papel más destacado en el uso monetario. El Bitcoin en formato ERC-20, es decir, "BTC anclado", se ha expandido rápidamente en los últimos meses, especialmente en el pasado mes de julio, donde la emisión de BTC anclado aumentó asombrosamente en aproximadamente un 70%. Según las estadísticas de la plataforma de datos, hasta el 5 de agosto, el total de emisión de BTC anclado en el ecosistema de Ethereum ha alcanzado las 20,472 monedas, cifra que se aproxima al 1% del total de Bitcoin y representa el 0.59% de la capitalización total de ETH.
Desde la perspectiva del BTC anclado, wBTC ocupa la mayoría absoluta con un 75.8% de cuota de emisión, mientras que Ren BTC y sBTC ocupan el segundo y tercer lugar con un 11.2% y un 4.89% de cuota, respectivamente. Juntos, estos tres superan el 90% de la cuota de emisión, lo que demuestra su importancia en el ámbito del BTC anclado.
Desde la perspectiva de los indicadores en la cadena, estos tres anclajes de BTC siguen liderando en términos de número total de direcciones, tasa de direcciones activas y grandes transferencias. En julio, el número total de direcciones de renBTC creció de manera más notable, con un aumento de aproximadamente 111% en 30 días; wBTC tuvo un aumento de aproximadamente 17% en el mismo período. En cuanto a la tasa de direcciones activas, el rendimiento de los tres anclajes de BTC fue superior al de ETH en el mismo período, comparable al de USDt-erc20. Entre ellos, renBTC se destacó especialmente, con un promedio de tasa de direcciones activas de hasta 42.78% en el mismo período.
En términos de transferencia de valor, wBTC y renBTC han manejado un volumen de transacciones considerable. El pico de transferencias grandes de wBTC alcanzó las 20,000 monedas BTC en 30 días, con un monto promedio de transferencia cercano a 50 millones de dólares en 7 días; el pico de transferencias grandes de renBTC estuvo cerca de 1,300 monedas BTC en 30 días, con un monto promedio de transferencia de aproximadamente 11.5 millones de dólares en 7 días.
El crecimiento explosivo anclado en BTC se debe principalmente a dos factores clave. Primero, en mayo, un importante proyecto de préstamos incorporó wBTC como colateral para generar DAI, lo que aumentó enormemente el potencial de DAI. En segundo lugar, la ola de "minería de liquidez" que comenzó en una plataforma de préstamos y se ha expandido a múltiples proyectos DeFi ha impulsado el desarrollo de todo el ámbito anclado en BTC.
A pesar de que la anclaje de BTC presenta una tendencia de crecimiento alentadora, su desarrollo aún enfrenta algunos cuellos de botella evidentes. Primero, la falta de escalabilidad, el desarrollo de la anclaje de BTC es difícil de desvincular del gran entorno de DeFi, y la capitalización de mercado del sector DeFi representa solo alrededor del 1.5% de la capitalización total de las criptomonedas. En segundo lugar, el proceso desde la generación hasta la transferencia y luego la participación en yield farming sigue siendo bastante complejo, con muchos riesgos ocultos, lo que obstaculiza la participación de muchos usuarios. Además, la anclaje de BTC ha mostrado signos de centralización demasiado pronto, con algunas de las principales anclajes de BTC teniendo una tasa de posesión promedio de ballenas de hasta el 92%, lo que claramente no favorece la distribución y uso más amplio de los tokens relacionados.
Sobre el desarrollo del anclaje de BTC, existen diferentes puntos de vista en la industria. Algunos creen que este fenómeno podría llevar a una disminución de las transacciones en la cadena de BTC, lo que afectaría la seguridad de la red. También hay opiniones que consideran que el anclaje de BTC es beneficioso tanto para Bitcoin como para Ethereum, ya que puede ampliar el alcance de distribución y la utilidad real de Bitcoin, al mismo tiempo que mejora la actividad económica y la liquidez de la red de Ethereum.
Según los indicadores en cadena recientes, el número de direcciones activas y los datos de transferencia anclados principalmente en BTC han comenzado a mostrar signos de fatiga, incluso presentando una tendencia a la baja. Con el enfriamiento del interés en la minería de liquidez, aún queda por ver si el anclaje en BTC puede continuar manteniendo un crecimiento estable.