Discusión sobre el costo de minería de Bitcoin y el modelo económico de la cadena pública
Recientemente, el precio de Bitcoin cayó temporalmente por debajo de los 54,000 dólares, alcanzando el "precio de apagado" de algunas máquinas mineras de Bitcoin. Los datos muestran que cuando el precio de Bitcoin cae a 54,000 dólares, solo las máquinas mineras ASIC con una eficiencia superior a 23W/T siguen siendo rentables, y solo 5 modelos de máquinas pueden mantenerse a duras penas. Esto significa que si el precio cae por debajo del precio de apagado, algunos mineros pequeños con menor capacidad de resistencia al riesgo pueden optar por salir y detener sus pérdidas. Cuando estos mineros salen, a menudo venden Bitcoin para obtener efectivo, al mismo tiempo que venden sus máquinas mineras a precios bajos, lo que a su vez provoca una caída adicional en el precio de Bitcoin, formando el fenómeno conocido como "rendición de los mineros".
El llamado precio de apagado es en realidad el precio de costo de la minería de Bitcoin. Para entender cómo se calcula este precio de costo, primero debemos entender el modelo económico de Bitcoin y el mecanismo de prueba de trabajo (PoW).
La oferta total de Bitcoin está preestablecida en 21 millones, con un bloque minado aproximadamente cada 10 minutos, y se recompensa a los mineros con cierta cantidad de Bitcoin. Inicialmente, cada bloque otorgaba una recompensa de 50 Bitcoins, y luego, cada 210,000 bloques ( aproximadamente cada 4 años ) la recompensa se reduce a la mitad. La última reducción a la mitad ocurrió el 23 de abril de 2024, cuando la altura del bloque era de 840,000, y la recompensa se redujo a 3.125 Bitcoins por bloque. Además de la recompensa del bloque, los mineros también pueden cobrar tarifas por empacar transacciones, y la tarifa de cada transacción suele estar entre 0.0001 y 0.0005 Bitcoins. Las tarifas son determinadas por el mercado, y cuanto más usuarios utilicen Bitcoin para transferencias, más ocupados estarán los mineros; si la tarifa establecida es demasiado baja, la transacción puede ser ignorada por los mineros.
Las transacciones en la red de Bitcoin se colocan en el pool de memoria. Los mineros seleccionan un conjunto de transacciones del pool de memoria e intentan formar un nuevo bloque. Los mineros necesitan encontrar un número aleatorio específico, combinarlo con los datos del bloque y generar un valor hash que cumpla con el objetivo de dificultad de la red, este proceso se llama "Minería". Quien calcule primero un valor hash que cumpla con los requisitos, obtendrá el derecho a registrar, es decir, la minería será exitosa. El objetivo de dificultad se ajusta dinámicamente, cada 2016 bloques ( aproximadamente cada dos semanas ) se ajusta para mantener el tiempo promedio de creación de bloques de Bitcoin en alrededor de 10 minutos. Por lo tanto, cuanto mayor sea la capacidad de cálculo de toda la red, mayor será el objetivo de dificultad.
La potencia de cálculo es la capacidad de las máquinas mineras de Bitcoin para realizar minería, es decir, cuántas veces puede haber colisiones de hash por segundo. Actualmente, la unidad de potencia de cálculo se suele expresar en TH/s, es decir, 10^12 veces de hash por segundo. La potencia de cálculo total de la red es de aproximadamente 630 EH/s, es decir, 6.310^20 veces de hash por segundo. Por lo tanto, cada T de potencia de cálculo puede teóricamente extraer 810^(-7) monedas Bitcoin al día. Para los mineros, además de los costos de compra de máquinas mineras y los gastos de gestión de la operación de la mina, el principal gasto es la factura de electricidad de la minería. Tomando como ejemplo la máquina minera Antminer S19 pro, con una potencia nominal de 110 T y un consumo de energía nominal de 3250 W, se puede calcular que cada T de potencia consume 0.709 kW de electricidad por día. Las tarifas eléctricas varían mucho entre diferentes regiones; calculando a 0.055 dólares por kilovatio-hora, el costo de un Bitcoin es de alrededor de 50,000 dólares.
Es importante tener en cuenta que la premisa anterior se basa en una potencia de hash de 630 EH/s en toda la red. Una vez que aparezca "rendición de mineros", la potencia de hash de la red disminuirá, y el costo de extraer un Bitcoin también disminuirá. Del mismo modo, si el precio de Bitcoin aumenta y los mineros obtienen ganancias, la potencia de hash de la red aumentará y el costo de extraer un Bitcoin también aumentará.
Por lo tanto, el "precio de apagado" de Bitcoin es en realidad el resultado de la regulación del mercado y la competencia entre los mineros, y todo esto se basa en el modelo económico simple y efectivo de Bitcoin.
Modelo económico bajo la Prueba de Participación ( PoS )
En el modelo económico de las cadenas de bloques PoW representadas por Bitcoin, los mineros son los participantes más importantes. Pero en las cadenas de bloques PoS ( como Ethereum y Solana ), no existe el rol de minero. ¿Cuál es entonces su modelo económico?
Primero, la mayor diferencia entre el mecanismo PoS y el mecanismo PoW es que en PoS los nodos que participan en la creación de bloques tienen un mecanismo de acceso, que generalmente se logra a través de la (Staking). En este mecanismo, los nodos necesitan apostar una cierta cantidad de tokens de la plataforma para participar en el consenso de la red; al mismo tiempo, la plataforma otorga a estos nodos tokens de la plataforma como recompensa por bloques, incentivándolos a contribuir a la estabilidad de la red. En PoS, los nodos que participan en el consenso de la red a través de la apuesta generalmente se denominan (Validator).
En segundo lugar, si el token de la plataforma se emite sin límite ( como Ethereum y Solana ), también es necesario considerar el problema de la inflación del token de la plataforma. La emisión del token de la plataforma generalmente se realiza a través de recompensas de bloques de los validadores, y la quema se lleva a cabo generalmente en forma de tarifas de transacción para la recuperación de liquidez, como la recuperación en el tesoro del proyecto o la quema dentro del protocolo, etc. La emisión y la recuperación deben alcanzar un equilibrio, permitiendo la inflación o deflación a corto plazo, pero no la inflación o deflación a largo plazo, para mantener la estabilidad económica.
Por último, también hay que considerar la funcionalidad de los tokens de la plataforma. A diferencia de Bitcoin, que solo puede utilizarse como tarifa de transacción, los tokens de plataforma PoS tienen la función de generar intereses debido a las recompensas de bloque por participación. Por lo tanto, algunas plataformas diseñan la participación delegada, lo que puede reducir la circulación de los tokens de la plataforma en el mercado, además de ser una forma de mantener la estabilidad económica. Lo que comúnmente llamamos participación líquida, generalmente está diseñado por protocolos de terceros basados en la participación delegada, el APR proviene de las recompensas de bloque por participación ( y MEV ).
Ethereum
La oferta inicial de la red Ethereum fue de 72 millones, de los cuales 60 millones se asignaron a las personas que compraron ETH durante la campaña de crowdfunding en julio y agosto de 2014, con un precio promedio de aproximadamente 0.3 dólares por moneda(. Los restantes 12 millones se distribuyeron a la mitad entre 83 personas que contribuyeron al protocolo cuando la red se lanzó en 2015, y la otra mitad se reservó para la Fundación Ethereum. La oferta total actual de la red Ethereum es de aproximadamente 120 millones.
En septiembre de 2022, Ethereum pasó de PoW a PoS)The Merge(, lo que lanzó la cadena de balizas. El diseño de inflación de la red Ethereum se divide en dos etapas: antes de pasar a PoS, se emitían aproximadamente 4.84 millones de ETH cada año, con una tasa de inflación de aproximadamente 4%; después de pasar a PoS, se emiten aproximadamente 3.01 millones de ETH cada año, con una tasa de inflación de aproximadamente 2.5%. De hecho, desde que Ethereum pasó a PoS, debido a que EIP-1559 establece que cada transacción quema una parte de ETH como tarifa base de la red, ETH ha estado en deflación la mayor parte del tiempo, con una tasa de deflación promedio del 1.4%.
En la red de Ethereum, si un nodo desea convertirse en validador de la cadena de beacon, necesita apostar 32 ETH, y más de 32 ETH no aumentará el peso de ese validador en la red. En la cadena de beacon, cada período )epoch( tiene 32 ranuras )slot(, cada ranura dura aproximadamente 12 segundos y genera un bloque. Ethereum distribuye recompensas por período, cuyo monto se calcula a partir de la recompensa base, que representa la recompensa promedio de cada validador en las mejores condiciones en cada período. El proponente del bloque puede llevarse 1/8 de la recompensa base, y las otras recompensas se distribuyen a los votantes ) siempre que voten de manera coherente con la mayoría de otros validadores ( y con los participantes del comité de sincronización. La distribución de recompensas está relacionada con el saldo efectivo de los validadores y el número total de validadores activos.
Debido a que el staking de Ethereum requiere al menos 32 ETH, no se permite delegar ETH a otros validadores para el staking, y el ETH retirado tiene un período de desbloqueo de 27 horas. Estas reglas representan un obstáculo para los stakers, por lo que, para ofrecer a los usuarios un entorno de staking más accesible, ha surgido en el mercado el staking líquido )Liquid staking token, LST(. El principio es reunir ETH para eludir el requisito mínimo de 32 ETH, sin que cada usuario tenga que operar su propio validador; el pool de staking manejará las operaciones correspondientes y también podrá proporcionar a los usuarios los certificados de staking correspondientes para participar en otras aplicaciones DeFi, aumentando así la eficiencia del uso de fondos.
El stETH, lanzado por Lido, líder en el campo de la participación líquida de Ethereum, ya ha capturado la mayor parte de la cuota de mercado en la pista LST de Ethereum. Lido permite a los usuarios comunes participar en su plataforma con cualquier cantidad de ETH, y el ETH apostado se convierte en stETH, que se puede cambiar en cualquier momento por ETH, resolviendo los problemas de la participación nativa. Actualmente, en la red de Ethereum, el ETH apostado es de 32,540,000, lo que representa el 27% del suministro total, de los cuales Lido contribuyó con 9,800,000, y stETH representa el 30% del ETH apostado.
![Hablando sobre el precio de apagado de Bitcoin, ¿cómo debería diseñarse el modelo económico?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-04e0525046411b50c1af5a12c37a2f8d.webp(
) Solana
El suministro inicial de la red Solana es de 500 millones, de los cuales el 38% se destina al fondo de reserva de la comunidad, el 12.5% al equipo, el 12.5% a la Fundación Solana y el 37% restante a los inversores. Actualmente, el suministro total de la red Solana es de aproximadamente 580 millones, con 460 millones en circulación, lo que equivale a una tasa de circulación de alrededor del 80%. El 20% restante de SOL está bloqueado en manos de inversores y del equipo, y el desbloqueo más significativo ocurrirá en marzo de 2025, con aproximadamente 45 millones.
La tasa de inflación inicial de Solana es del 8%, con una tasa de disminución anual del -15% y una tasa de inflación a largo plazo del 1.5%.
La red Solana no tiene requisitos de cantidad mínima de participación para los validadores, pero el poder de voto y las recompensas de participación de los validadores se distribuyen en proporción a la cantidad de participación. La red Solana admite la participación delegada ###deleGate staking(, donde los usuarios pueden compartir ganancias al delegar su SOL a validadores existentes. La participación delegada no significa que se confíe el SOL a los validadores; el SOL sigue estando en la billetera del usuario, lo que lo hace tan seguro como si los mantuviera. Actualmente hay 1500 nodos de validación, y el APR promedio es de alrededor del 7%.
Los validadores ejecutan el trabajo de validar transacciones y proponer bloques: cada vez que un validador presenta un voto correcto y exitoso ), esto en sí mismo es una transacción, y cuando el validador paga la tarifa de transacción (, recibe puntos; proponer bloques no otorga puntos adicionales, la recompensa del bloque solo incluye las tarifas de transacción contenidas en el bloque, y solo el 50% de la tarifa se destina como recompensa del bloque al validador, el otro 50% será destruido. En un período de tiempo, los validadores acumulan estos puntos, que luego pueden "canjearse" por un porcentaje de recompensas en SOL al final del período, el "canje" de puntos por recompensas se calcula mediante el peso de la participación, es decir, el porcentaje de puntos que posee el validador en relación con la suma total de puntos de todos los validadores ) (.
La situación de LST en la red de Solana es significativamente diferente de la de Ethereum. La proporción de SOL en circulación en la red de Solana que está en stake supera el 80%, mucho más alto que el 27% de Ethereum. Sin embargo, LST solo representa el 6% del suministro en stake ) en comparación con más del 40% ( en Ethereum. La razón principal es que la red de Solana admite nativamente el staking delegado, y el ecosistema de protocolos DeFi aún se encuentra en una etapa temprana; los problemas que Lido y productos similares intentan resolver en Ethereum no existen en Solana. Jito es el líder de LST en la red de Solana, Jito delega el SOL de los usuarios a los nodos validador de Jito-Solana que soportan MEV ), convirtiéndolo en JitoSOL, donde los ingresos de MEV se distribuyen como ingresos adicionales a los stakers. Por lo tanto, la APR de la plataforma Jito es más alta que la del staking delegado, alcanzando actualmente el 7.92%, y JitoSOL representa el 3% del SOL en stake.
Resumen
El modelo económico es el diseño más importante de la blockchain con el objetivo de operar a largo plazo, sin excepción. En comparación con el modelo económico simple y efectivo de la cadena de bloques PoW representada por Bitcoin, el diseño del modelo económico de las cadenas de bloques PoS representadas por Ethereum y Solana suele ser muy complejo: hay que considerar el mecanismo de staking, el mecanismo de incentivos, los parámetros de inflación y las funciones de los tokens.
Desde el modelo económico de la nueva cadena de bloques, la gran mayoría ha adoptado el mecanismo de consenso PoS en lugar de PoW. La razón de esto, además de que PoS es más eficiente en el consumo de energía, es que ofrece un mejor rendimiento y tiempo de confirmación de transacciones, pudiendo procesar más transacciones por segundo; el rendimiento es la piedra angular para la adopción masiva de la tecnología blockchain.
Bajo el mismo costo, PoS también es más seguro y se recupera más fácilmente de un ataque. Porque la validación
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseVagrant
· hace8h
También hay modelos de prensa de resistencia.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· hace13h
¿Es un minero en bancarrota?
Ver originalesResponder0
RektDetective
· hace13h
Los grandes inversores de energía no son mejores que cambiar a jugar con POS.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace13h
Otra vez es hora de Reducir pérdidas y Rug Pull.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace13h
¿Has perdido mucho con el Rig de Minera que acumulaste?
Análisis comparativo de los costos de minería de Bitcoin y el modelo económico de la cadena pública PoS
Discusión sobre el costo de minería de Bitcoin y el modelo económico de la cadena pública
Recientemente, el precio de Bitcoin cayó temporalmente por debajo de los 54,000 dólares, alcanzando el "precio de apagado" de algunas máquinas mineras de Bitcoin. Los datos muestran que cuando el precio de Bitcoin cae a 54,000 dólares, solo las máquinas mineras ASIC con una eficiencia superior a 23W/T siguen siendo rentables, y solo 5 modelos de máquinas pueden mantenerse a duras penas. Esto significa que si el precio cae por debajo del precio de apagado, algunos mineros pequeños con menor capacidad de resistencia al riesgo pueden optar por salir y detener sus pérdidas. Cuando estos mineros salen, a menudo venden Bitcoin para obtener efectivo, al mismo tiempo que venden sus máquinas mineras a precios bajos, lo que a su vez provoca una caída adicional en el precio de Bitcoin, formando el fenómeno conocido como "rendición de los mineros".
El llamado precio de apagado es en realidad el precio de costo de la minería de Bitcoin. Para entender cómo se calcula este precio de costo, primero debemos entender el modelo económico de Bitcoin y el mecanismo de prueba de trabajo (PoW).
La oferta total de Bitcoin está preestablecida en 21 millones, con un bloque minado aproximadamente cada 10 minutos, y se recompensa a los mineros con cierta cantidad de Bitcoin. Inicialmente, cada bloque otorgaba una recompensa de 50 Bitcoins, y luego, cada 210,000 bloques ( aproximadamente cada 4 años ) la recompensa se reduce a la mitad. La última reducción a la mitad ocurrió el 23 de abril de 2024, cuando la altura del bloque era de 840,000, y la recompensa se redujo a 3.125 Bitcoins por bloque. Además de la recompensa del bloque, los mineros también pueden cobrar tarifas por empacar transacciones, y la tarifa de cada transacción suele estar entre 0.0001 y 0.0005 Bitcoins. Las tarifas son determinadas por el mercado, y cuanto más usuarios utilicen Bitcoin para transferencias, más ocupados estarán los mineros; si la tarifa establecida es demasiado baja, la transacción puede ser ignorada por los mineros.
Las transacciones en la red de Bitcoin se colocan en el pool de memoria. Los mineros seleccionan un conjunto de transacciones del pool de memoria e intentan formar un nuevo bloque. Los mineros necesitan encontrar un número aleatorio específico, combinarlo con los datos del bloque y generar un valor hash que cumpla con el objetivo de dificultad de la red, este proceso se llama "Minería". Quien calcule primero un valor hash que cumpla con los requisitos, obtendrá el derecho a registrar, es decir, la minería será exitosa. El objetivo de dificultad se ajusta dinámicamente, cada 2016 bloques ( aproximadamente cada dos semanas ) se ajusta para mantener el tiempo promedio de creación de bloques de Bitcoin en alrededor de 10 minutos. Por lo tanto, cuanto mayor sea la capacidad de cálculo de toda la red, mayor será el objetivo de dificultad.
La potencia de cálculo es la capacidad de las máquinas mineras de Bitcoin para realizar minería, es decir, cuántas veces puede haber colisiones de hash por segundo. Actualmente, la unidad de potencia de cálculo se suele expresar en TH/s, es decir, 10^12 veces de hash por segundo. La potencia de cálculo total de la red es de aproximadamente 630 EH/s, es decir, 6.310^20 veces de hash por segundo. Por lo tanto, cada T de potencia de cálculo puede teóricamente extraer 810^(-7) monedas Bitcoin al día. Para los mineros, además de los costos de compra de máquinas mineras y los gastos de gestión de la operación de la mina, el principal gasto es la factura de electricidad de la minería. Tomando como ejemplo la máquina minera Antminer S19 pro, con una potencia nominal de 110 T y un consumo de energía nominal de 3250 W, se puede calcular que cada T de potencia consume 0.709 kW de electricidad por día. Las tarifas eléctricas varían mucho entre diferentes regiones; calculando a 0.055 dólares por kilovatio-hora, el costo de un Bitcoin es de alrededor de 50,000 dólares.
Es importante tener en cuenta que la premisa anterior se basa en una potencia de hash de 630 EH/s en toda la red. Una vez que aparezca "rendición de mineros", la potencia de hash de la red disminuirá, y el costo de extraer un Bitcoin también disminuirá. Del mismo modo, si el precio de Bitcoin aumenta y los mineros obtienen ganancias, la potencia de hash de la red aumentará y el costo de extraer un Bitcoin también aumentará.
Por lo tanto, el "precio de apagado" de Bitcoin es en realidad el resultado de la regulación del mercado y la competencia entre los mineros, y todo esto se basa en el modelo económico simple y efectivo de Bitcoin.
Modelo económico bajo la Prueba de Participación ( PoS )
En el modelo económico de las cadenas de bloques PoW representadas por Bitcoin, los mineros son los participantes más importantes. Pero en las cadenas de bloques PoS ( como Ethereum y Solana ), no existe el rol de minero. ¿Cuál es entonces su modelo económico?
Primero, la mayor diferencia entre el mecanismo PoS y el mecanismo PoW es que en PoS los nodos que participan en la creación de bloques tienen un mecanismo de acceso, que generalmente se logra a través de la (Staking). En este mecanismo, los nodos necesitan apostar una cierta cantidad de tokens de la plataforma para participar en el consenso de la red; al mismo tiempo, la plataforma otorga a estos nodos tokens de la plataforma como recompensa por bloques, incentivándolos a contribuir a la estabilidad de la red. En PoS, los nodos que participan en el consenso de la red a través de la apuesta generalmente se denominan (Validator).
En segundo lugar, si el token de la plataforma se emite sin límite ( como Ethereum y Solana ), también es necesario considerar el problema de la inflación del token de la plataforma. La emisión del token de la plataforma generalmente se realiza a través de recompensas de bloques de los validadores, y la quema se lleva a cabo generalmente en forma de tarifas de transacción para la recuperación de liquidez, como la recuperación en el tesoro del proyecto o la quema dentro del protocolo, etc. La emisión y la recuperación deben alcanzar un equilibrio, permitiendo la inflación o deflación a corto plazo, pero no la inflación o deflación a largo plazo, para mantener la estabilidad económica.
Por último, también hay que considerar la funcionalidad de los tokens de la plataforma. A diferencia de Bitcoin, que solo puede utilizarse como tarifa de transacción, los tokens de plataforma PoS tienen la función de generar intereses debido a las recompensas de bloque por participación. Por lo tanto, algunas plataformas diseñan la participación delegada, lo que puede reducir la circulación de los tokens de la plataforma en el mercado, además de ser una forma de mantener la estabilidad económica. Lo que comúnmente llamamos participación líquida, generalmente está diseñado por protocolos de terceros basados en la participación delegada, el APR proviene de las recompensas de bloque por participación ( y MEV ).
Ethereum
La oferta inicial de la red Ethereum fue de 72 millones, de los cuales 60 millones se asignaron a las personas que compraron ETH durante la campaña de crowdfunding en julio y agosto de 2014, con un precio promedio de aproximadamente 0.3 dólares por moneda(. Los restantes 12 millones se distribuyeron a la mitad entre 83 personas que contribuyeron al protocolo cuando la red se lanzó en 2015, y la otra mitad se reservó para la Fundación Ethereum. La oferta total actual de la red Ethereum es de aproximadamente 120 millones.
En septiembre de 2022, Ethereum pasó de PoW a PoS)The Merge(, lo que lanzó la cadena de balizas. El diseño de inflación de la red Ethereum se divide en dos etapas: antes de pasar a PoS, se emitían aproximadamente 4.84 millones de ETH cada año, con una tasa de inflación de aproximadamente 4%; después de pasar a PoS, se emiten aproximadamente 3.01 millones de ETH cada año, con una tasa de inflación de aproximadamente 2.5%. De hecho, desde que Ethereum pasó a PoS, debido a que EIP-1559 establece que cada transacción quema una parte de ETH como tarifa base de la red, ETH ha estado en deflación la mayor parte del tiempo, con una tasa de deflación promedio del 1.4%.
En la red de Ethereum, si un nodo desea convertirse en validador de la cadena de beacon, necesita apostar 32 ETH, y más de 32 ETH no aumentará el peso de ese validador en la red. En la cadena de beacon, cada período )epoch( tiene 32 ranuras )slot(, cada ranura dura aproximadamente 12 segundos y genera un bloque. Ethereum distribuye recompensas por período, cuyo monto se calcula a partir de la recompensa base, que representa la recompensa promedio de cada validador en las mejores condiciones en cada período. El proponente del bloque puede llevarse 1/8 de la recompensa base, y las otras recompensas se distribuyen a los votantes ) siempre que voten de manera coherente con la mayoría de otros validadores ( y con los participantes del comité de sincronización. La distribución de recompensas está relacionada con el saldo efectivo de los validadores y el número total de validadores activos.
Debido a que el staking de Ethereum requiere al menos 32 ETH, no se permite delegar ETH a otros validadores para el staking, y el ETH retirado tiene un período de desbloqueo de 27 horas. Estas reglas representan un obstáculo para los stakers, por lo que, para ofrecer a los usuarios un entorno de staking más accesible, ha surgido en el mercado el staking líquido )Liquid staking token, LST(. El principio es reunir ETH para eludir el requisito mínimo de 32 ETH, sin que cada usuario tenga que operar su propio validador; el pool de staking manejará las operaciones correspondientes y también podrá proporcionar a los usuarios los certificados de staking correspondientes para participar en otras aplicaciones DeFi, aumentando así la eficiencia del uso de fondos.
El stETH, lanzado por Lido, líder en el campo de la participación líquida de Ethereum, ya ha capturado la mayor parte de la cuota de mercado en la pista LST de Ethereum. Lido permite a los usuarios comunes participar en su plataforma con cualquier cantidad de ETH, y el ETH apostado se convierte en stETH, que se puede cambiar en cualquier momento por ETH, resolviendo los problemas de la participación nativa. Actualmente, en la red de Ethereum, el ETH apostado es de 32,540,000, lo que representa el 27% del suministro total, de los cuales Lido contribuyó con 9,800,000, y stETH representa el 30% del ETH apostado.
![Hablando sobre el precio de apagado de Bitcoin, ¿cómo debería diseñarse el modelo económico?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-04e0525046411b50c1af5a12c37a2f8d.webp(
) Solana
El suministro inicial de la red Solana es de 500 millones, de los cuales el 38% se destina al fondo de reserva de la comunidad, el 12.5% al equipo, el 12.5% a la Fundación Solana y el 37% restante a los inversores. Actualmente, el suministro total de la red Solana es de aproximadamente 580 millones, con 460 millones en circulación, lo que equivale a una tasa de circulación de alrededor del 80%. El 20% restante de SOL está bloqueado en manos de inversores y del equipo, y el desbloqueo más significativo ocurrirá en marzo de 2025, con aproximadamente 45 millones.
La tasa de inflación inicial de Solana es del 8%, con una tasa de disminución anual del -15% y una tasa de inflación a largo plazo del 1.5%.
La red Solana no tiene requisitos de cantidad mínima de participación para los validadores, pero el poder de voto y las recompensas de participación de los validadores se distribuyen en proporción a la cantidad de participación. La red Solana admite la participación delegada ###deleGate staking(, donde los usuarios pueden compartir ganancias al delegar su SOL a validadores existentes. La participación delegada no significa que se confíe el SOL a los validadores; el SOL sigue estando en la billetera del usuario, lo que lo hace tan seguro como si los mantuviera. Actualmente hay 1500 nodos de validación, y el APR promedio es de alrededor del 7%.
Los validadores ejecutan el trabajo de validar transacciones y proponer bloques: cada vez que un validador presenta un voto correcto y exitoso ), esto en sí mismo es una transacción, y cuando el validador paga la tarifa de transacción (, recibe puntos; proponer bloques no otorga puntos adicionales, la recompensa del bloque solo incluye las tarifas de transacción contenidas en el bloque, y solo el 50% de la tarifa se destina como recompensa del bloque al validador, el otro 50% será destruido. En un período de tiempo, los validadores acumulan estos puntos, que luego pueden "canjearse" por un porcentaje de recompensas en SOL al final del período, el "canje" de puntos por recompensas se calcula mediante el peso de la participación, es decir, el porcentaje de puntos que posee el validador en relación con la suma total de puntos de todos los validadores ) (.
La situación de LST en la red de Solana es significativamente diferente de la de Ethereum. La proporción de SOL en circulación en la red de Solana que está en stake supera el 80%, mucho más alto que el 27% de Ethereum. Sin embargo, LST solo representa el 6% del suministro en stake ) en comparación con más del 40% ( en Ethereum. La razón principal es que la red de Solana admite nativamente el staking delegado, y el ecosistema de protocolos DeFi aún se encuentra en una etapa temprana; los problemas que Lido y productos similares intentan resolver en Ethereum no existen en Solana. Jito es el líder de LST en la red de Solana, Jito delega el SOL de los usuarios a los nodos validador de Jito-Solana que soportan MEV ), convirtiéndolo en JitoSOL, donde los ingresos de MEV se distribuyen como ingresos adicionales a los stakers. Por lo tanto, la APR de la plataforma Jito es más alta que la del staking delegado, alcanzando actualmente el 7.92%, y JitoSOL representa el 3% del SOL en stake.
Resumen
El modelo económico es el diseño más importante de la blockchain con el objetivo de operar a largo plazo, sin excepción. En comparación con el modelo económico simple y efectivo de la cadena de bloques PoW representada por Bitcoin, el diseño del modelo económico de las cadenas de bloques PoS representadas por Ethereum y Solana suele ser muy complejo: hay que considerar el mecanismo de staking, el mecanismo de incentivos, los parámetros de inflación y las funciones de los tokens.
Desde el modelo económico de la nueva cadena de bloques, la gran mayoría ha adoptado el mecanismo de consenso PoS en lugar de PoW. La razón de esto, además de que PoS es más eficiente en el consumo de energía, es que ofrece un mejor rendimiento y tiempo de confirmación de transacciones, pudiendo procesar más transacciones por segundo; el rendimiento es la piedra angular para la adopción masiva de la tecnología blockchain.
Bajo el mismo costo, PoS también es más seguro y se recupera más fácilmente de un ataque. Porque la validación