Las nuevas regulaciones del Ministerio de Seguridad Pública reestructuran la jurisdicción de los casos penales y frenan el caos de la pesca de alta mar.
La nueva regulación del Ministerio de Seguridad Pública apunta a los problemas de la ejecución de la ley entre provincias y remodela el sistema de jurisdicción de los casos penales
En los últimos años, las críticas de todos los sectores de la sociedad hacia la "pesca en alta mar" y la "aplicación de la ley con fines de lucro" han ido en aumento. La raíz de este fenómeno es compleja, ya que hay presiones fiscales en ciertas regiones que conducen a la "aplicación de la ley con fines de lucro", y también está relacionada con la amplitud excesiva de las disposiciones sobre la jurisdicción penal en nuestro país. Las regulaciones de jurisdicción que permiten "intervenir si hay relación" proporcionan una base legal para la "pesca en alta mar".
Desde la segunda mitad de 2024, el sistema judicial ha tomado una serie de medidas para frenar este fenómeno, incluyendo la "Protección de Empresas por parte de la Fiscalía" en diversas fiscalías locales y la supervisión de la aplicación de la ley en lugares no correspondientes por parte de las fiscales a nivel nacional. Sin embargo, la medida más influyente es la nueva regulación promulgada por el Ministerio de Seguridad Pública en marzo de 2025. Esta regulación frenará desde la fuente la pesca de altura y evitará efectivamente que las agencias de seguridad pública locales abusen de su jurisdicción sobre los casos para llevar a cabo una aplicación de la ley orientada al lucro.
¿Cómo regulan las nuevas reglas la jurisdicción?
La nueva normativa aclara los principios de jurisdicción para los casos penales interprovinciales: se basa principalmente en el lugar del delito y secundariamente en la ubicación de la empresa. Esto contrasta claramente con las disposiciones actuales sobre la jurisdicción de los casos penales.
Las regulaciones actuales permiten que las autoridades de seguridad pública del lugar del delito y del lugar de residencia del sospechoso tengan jurisdicción sobre el caso. La definición de lugar del delito es muy amplia, incluyendo el lugar donde ocurrió el acto delictivo y el lugar donde ocurrió el resultado. En el caso de los delitos cibernéticos, la jurisdicción se ha ampliado aún más a múltiples ubicaciones, como el lugar del servidor y el lugar del proveedor de servicios de red.
Esta amplia regulación de jurisdicción ha llevado a varios problemas:
Las autoridades judiciales en diferentes regiones pueden competir por la jurisdicción de casos que tengan un beneficio económico.
Es difícil para los abogados defensores presentar objeciones de jurisdicción en casos evidentes de "aplicación de la ley en busca de beneficios".
Cuando el objetivo de la investigación pasa de "combatir el crimen" a "perseguir beneficios económicos", puede afectar el tratamiento justo del caso.
En el caso de nuevos o complejos casos (como los casos penales que involucran blockchain y Web3), las unidades de juicio en otras localidades pueden carecer de los conocimientos técnicos y especializados necesarios.
La introducción de la nueva normativa se espera que cambie esta situación. Por ejemplo, en un caso hipotético: una empresa de Internet en Shenzhen desarrolló una popular aplicación de juego a nivel nacional. Si surge una disputa, la nueva normativa exige que el caso sea jurisdicción de la policía local de Shenzhen, y no de las fuerzas policiales de otras regiones manejando casos interprovinciales. Incluso si alguien de otra región presenta un informe, la unidad receptora también debe transferir la documentación a la policía de Shenzhen.
¿Cómo deben las empresas enfrentar la "pesca en alta mar"?
Frente a la posible aplicación de la ley en busca de beneficios, las empresas pueden tomar las siguientes medidas:
Presentar una objeción a la jurisdicción ante las autoridades de policía y ejercer el derecho de apelación cuando sea necesario.
Reportar quejas sobre comportamientos irregulares a través de la línea directa "12389".
Utilizar el "Área de supervisión especial sobre la aplicación de la ley y la ejecución judicial en otras localidades relacionadas con las empresas en el sitio web de la Procuraduría de China 12389" para reflejar problemas.
Conclusión
Desde que se promulgó la nueva normativa en marzo de 2025, los sistemas de policía de diversas localidades están organizando activamente el aprendizaje y la implementación de la misma. Muchas agencias de policía también están llevando a cabo acciones de inspección especial relacionadas. Como trabajadores del derecho penal, esperamos que esta nueva normativa se ejecute de manera efectiva, no solo para brindar esperanza a las víctimas de la "pesca en alta mar", sino también para que cada ciudadano sienta el progreso del estado de derecho y que sus derechos personales estén mejor protegidos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Compartir
Comentar
0/400
AirdropLicker
· 08-05 21:55
La jurisdicción debería ser estricta.
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· 08-05 21:53
Las cosas buenas temen al trabajo lento.
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· 08-05 21:43
Esta política es muy necesaria.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· 08-05 21:40
Cerrar las brechas de la búsqueda de rentas del poder
Las nuevas regulaciones del Ministerio de Seguridad Pública reestructuran la jurisdicción de los casos penales y frenan el caos de la pesca de alta mar.
La nueva regulación del Ministerio de Seguridad Pública apunta a los problemas de la ejecución de la ley entre provincias y remodela el sistema de jurisdicción de los casos penales
En los últimos años, las críticas de todos los sectores de la sociedad hacia la "pesca en alta mar" y la "aplicación de la ley con fines de lucro" han ido en aumento. La raíz de este fenómeno es compleja, ya que hay presiones fiscales en ciertas regiones que conducen a la "aplicación de la ley con fines de lucro", y también está relacionada con la amplitud excesiva de las disposiciones sobre la jurisdicción penal en nuestro país. Las regulaciones de jurisdicción que permiten "intervenir si hay relación" proporcionan una base legal para la "pesca en alta mar".
Desde la segunda mitad de 2024, el sistema judicial ha tomado una serie de medidas para frenar este fenómeno, incluyendo la "Protección de Empresas por parte de la Fiscalía" en diversas fiscalías locales y la supervisión de la aplicación de la ley en lugares no correspondientes por parte de las fiscales a nivel nacional. Sin embargo, la medida más influyente es la nueva regulación promulgada por el Ministerio de Seguridad Pública en marzo de 2025. Esta regulación frenará desde la fuente la pesca de altura y evitará efectivamente que las agencias de seguridad pública locales abusen de su jurisdicción sobre los casos para llevar a cabo una aplicación de la ley orientada al lucro.
¿Cómo regulan las nuevas reglas la jurisdicción?
La nueva normativa aclara los principios de jurisdicción para los casos penales interprovinciales: se basa principalmente en el lugar del delito y secundariamente en la ubicación de la empresa. Esto contrasta claramente con las disposiciones actuales sobre la jurisdicción de los casos penales.
Las regulaciones actuales permiten que las autoridades de seguridad pública del lugar del delito y del lugar de residencia del sospechoso tengan jurisdicción sobre el caso. La definición de lugar del delito es muy amplia, incluyendo el lugar donde ocurrió el acto delictivo y el lugar donde ocurrió el resultado. En el caso de los delitos cibernéticos, la jurisdicción se ha ampliado aún más a múltiples ubicaciones, como el lugar del servidor y el lugar del proveedor de servicios de red.
Esta amplia regulación de jurisdicción ha llevado a varios problemas:
La introducción de la nueva normativa se espera que cambie esta situación. Por ejemplo, en un caso hipotético: una empresa de Internet en Shenzhen desarrolló una popular aplicación de juego a nivel nacional. Si surge una disputa, la nueva normativa exige que el caso sea jurisdicción de la policía local de Shenzhen, y no de las fuerzas policiales de otras regiones manejando casos interprovinciales. Incluso si alguien de otra región presenta un informe, la unidad receptora también debe transferir la documentación a la policía de Shenzhen.
¿Cómo deben las empresas enfrentar la "pesca en alta mar"?
Frente a la posible aplicación de la ley en busca de beneficios, las empresas pueden tomar las siguientes medidas:
Conclusión
Desde que se promulgó la nueva normativa en marzo de 2025, los sistemas de policía de diversas localidades están organizando activamente el aprendizaje y la implementación de la misma. Muchas agencias de policía también están llevando a cabo acciones de inspección especial relacionadas. Como trabajadores del derecho penal, esperamos que esta nueva normativa se ejecute de manera efectiva, no solo para brindar esperanza a las víctimas de la "pesca en alta mar", sino también para que cada ciudadano sienta el progreso del estado de derecho y que sus derechos personales estén mejor protegidos.