El camino de gobernanza de Solana: el profundo significado del fracaso de la propuesta SIMD 0228
Recientemente, el ecosistema de Solana experimentó una importante votación de gobernanza. Aunque la propuesta SIMD 0228 no logró ser aprobada, el proceso de votación en sí mismo demostró el gran potencial de la gobernanza descentralizada de Solana.
Antecedentes de la propuesta
Después de que la ola de transacciones en cadena provocada por el token de Trump comenzara a disminuir, Solana se enfrenta a nuevas oportunidades y desafíos en su desarrollo. El volumen de transacciones semanales ha caído de casi 100 mil millones de dólares a menos de 10 mil millones de dólares desde principios de año, una disminución del 90%. Es en este momento crucial que un capitalista ha propuesto la propuesta SIMD 0228.
Contenido de la propuesta
La propuesta SIMD 0228 tiene como objetivo ajustar dinámicamente la tasa de inflación según la tasa de participación, con el fin de mantener la tasa de participación alrededor del 50% y reducir a largo plazo la tasa de emisión de SOL. Si la propuesta se aprueba, los rendimientos de participar SOL disminuirán a corto plazo, mientras que a largo plazo la emisión se reducirá y la tasa de rendimiento de participación se ajustará en tiempo real según la tasa de participación.
Voces de apoyo y oposición
Los partidarios de la propuesta consideran que el modelo de inflación fijo actual es una "emisión sin sentido", que no tiene en cuenta la actividad económica real de la red o la demanda de seguridad. Abogan por reducir la emisión innecesaria de tokens para disminuir los costos de inflación, liberar capital para impulsar el desarrollo del ecosistema DeFi y reducir el "efecto cubo con fugas" para mejorar la autonomía del ecosistema.
Los opositores temen que la propuesta pueda afectar la supervivencia de los pequeños validadores, lo que perjudicaría el grado de descentralización de Solana. Creen que no es prudente aprobar una propuesta tan importante de manera apresurada sin una argumentación suficiente.
Consideraciones sobre el momento de la propuesta
La urgencia de la propuesta puede deberse a varios factores:
Solana actualmente mantiene un alto volumen de transacciones, los costos de los nodos y los ingresos de MEV están en niveles altos, lo que hace que el ajuste del mecanismo de staking no genere grandes controversias.
El Restaking de Solana se abrirá pronto, lo que podría traer ingresos adicionales para los stakers y validadores, reduciendo la dependencia de las recompensas por inflación.
Basándose en la experiencia previa de Ethereum, puede ser más fácil ajustar el modelo económico antes de la adopción masiva por parte de las instituciones.
Puntos destacados del proceso de gobernanza
A pesar de que la propuesta no fue aprobada, este proceso de gobernanza mostró varios aspectos destacados del ecosistema de Solana:
Discusión transparente y abierta: las partes expresan abiertamente sus opiniones en las redes sociales y las respaldan con argumentos.
Alta participación de la comunidad: las sugerencias de numerosos proyectos y constructores han sido respondidas e incorporadas a la discusión.
Mecanismo de decisión claro: SIMD proporciona un mecanismo de votación claro y umbrales, lo que hace que el proceso de decisión sea más predecible.
Alta eficiencia en la ejecución: desde la presentación de la propuesta hasta la finalización de la votación no se superan los dos meses, lo que demuestra la alta capacidad de ejecución del ecosistema.
Conclusión
Aunque la propuesta SIMD 0228 no fue aprobada, este proceso de gobernanza refleja que Solana, tras experimentar un rápido crecimiento, se encuentra en una etapa decisiva entre la adopción institucional y el desarrollo continuo de aplicaciones para consumidores. Aunque el avance de la propuesta fue demasiado apresurado, lo que llevó a una discusión insuficiente, la apertura y capacidad de ejecución mostradas durante todo el proceso establecen un ejemplo digno de ser considerado para la gobernanza de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
5
Compartir
Comentar
0/400
RunWhenCut
· 08-06 06:08
La tasa de inflación aún puede Soltar
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· 08-05 18:15
La votación también depende del mercado
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· 08-05 18:11
En un mercado bajista, ¡acumulación de monedas!
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 08-05 18:11
La democracia es decidida por unos pocos.
Ver originalesResponder0
SerNgmi
· 08-05 18:07
La relación préstamo-valor ajustada tiene cosas buenas y malas
Importante votación de gobernanza en el ecosistema Solana: la propuesta SIMD 0228 no fue aprobada, pero destaca el potencial de Descentralización.
El camino de gobernanza de Solana: el profundo significado del fracaso de la propuesta SIMD 0228
Recientemente, el ecosistema de Solana experimentó una importante votación de gobernanza. Aunque la propuesta SIMD 0228 no logró ser aprobada, el proceso de votación en sí mismo demostró el gran potencial de la gobernanza descentralizada de Solana.
Antecedentes de la propuesta
Después de que la ola de transacciones en cadena provocada por el token de Trump comenzara a disminuir, Solana se enfrenta a nuevas oportunidades y desafíos en su desarrollo. El volumen de transacciones semanales ha caído de casi 100 mil millones de dólares a menos de 10 mil millones de dólares desde principios de año, una disminución del 90%. Es en este momento crucial que un capitalista ha propuesto la propuesta SIMD 0228.
Contenido de la propuesta
La propuesta SIMD 0228 tiene como objetivo ajustar dinámicamente la tasa de inflación según la tasa de participación, con el fin de mantener la tasa de participación alrededor del 50% y reducir a largo plazo la tasa de emisión de SOL. Si la propuesta se aprueba, los rendimientos de participar SOL disminuirán a corto plazo, mientras que a largo plazo la emisión se reducirá y la tasa de rendimiento de participación se ajustará en tiempo real según la tasa de participación.
Voces de apoyo y oposición
Los partidarios de la propuesta consideran que el modelo de inflación fijo actual es una "emisión sin sentido", que no tiene en cuenta la actividad económica real de la red o la demanda de seguridad. Abogan por reducir la emisión innecesaria de tokens para disminuir los costos de inflación, liberar capital para impulsar el desarrollo del ecosistema DeFi y reducir el "efecto cubo con fugas" para mejorar la autonomía del ecosistema.
Los opositores temen que la propuesta pueda afectar la supervivencia de los pequeños validadores, lo que perjudicaría el grado de descentralización de Solana. Creen que no es prudente aprobar una propuesta tan importante de manera apresurada sin una argumentación suficiente.
Consideraciones sobre el momento de la propuesta
La urgencia de la propuesta puede deberse a varios factores:
Solana actualmente mantiene un alto volumen de transacciones, los costos de los nodos y los ingresos de MEV están en niveles altos, lo que hace que el ajuste del mecanismo de staking no genere grandes controversias.
El Restaking de Solana se abrirá pronto, lo que podría traer ingresos adicionales para los stakers y validadores, reduciendo la dependencia de las recompensas por inflación.
Basándose en la experiencia previa de Ethereum, puede ser más fácil ajustar el modelo económico antes de la adopción masiva por parte de las instituciones.
Puntos destacados del proceso de gobernanza
A pesar de que la propuesta no fue aprobada, este proceso de gobernanza mostró varios aspectos destacados del ecosistema de Solana:
Discusión transparente y abierta: las partes expresan abiertamente sus opiniones en las redes sociales y las respaldan con argumentos.
Alta participación de la comunidad: las sugerencias de numerosos proyectos y constructores han sido respondidas e incorporadas a la discusión.
Mecanismo de decisión claro: SIMD proporciona un mecanismo de votación claro y umbrales, lo que hace que el proceso de decisión sea más predecible.
Alta eficiencia en la ejecución: desde la presentación de la propuesta hasta la finalización de la votación no se superan los dos meses, lo que demuestra la alta capacidad de ejecución del ecosistema.
Conclusión
Aunque la propuesta SIMD 0228 no fue aprobada, este proceso de gobernanza refleja que Solana, tras experimentar un rápido crecimiento, se encuentra en una etapa decisiva entre la adopción institucional y el desarrollo continuo de aplicaciones para consumidores. Aunque el avance de la propuesta fue demasiado apresurado, lo que llevó a una discusión insuficiente, la apertura y capacidad de ejecución mostradas durante todo el proceso establecen un ejemplo digno de ser considerado para la gobernanza de blockchain.