Primer día del juicio de SBF: la selección del jurado se convierte en el foco
El juicio de Sam Bankman-Fried (SBF), el exfundador y CEO de FTX, comenzará esta semana en el tribunal federal de Nueva York. Este caso muy publicitado ha avanzado de manera asombrosa, desde el arresto de SBF en las Bahamas hasta la apertura oficial del juicio, en menos de 10 meses.
El enfoque del primer día del juicio se centrará en la selección del jurado. Esta etapa se conoce en terminología legal como "voir dire", que significa "decir la verdad". El juez y los abogados harán una serie de preguntas a los jurados candidatos para asegurarse de que los jurados seleccionados puedan juzgar el caso de manera justa e imparcial.
Durante el proceso de preselección, el juez leerá a los jurados candidatos los cargos contra SBF. La acusación enumera siete delitos, incluidos fraude por transferencia electrónica, conspiración para defraudar a los clientes e inversores de FTX, fraude de valores, fraude de mercancías y lavado de dinero. Cabe destacar que dos de ellos son cargos "sustantivos", es decir, la fiscalía debe probar que SBF participó directamente en las actividades criminales; mientras que los otros cinco son cargos de "conspiración", que solo requieren demostrar que SBF conspiró con otros para llevar a cabo el comportamiento delictivo.
Durante el proceso de selección del jurado, los abogados de ambas partes tendrán la oportunidad de hacer preguntas para filtrar a los posibles jurados adecuados. Estas preguntas pueden involucrar la privacidad personal, como la situación laboral y médica, y también pueden abordar contenido sustantivo relacionado con el caso, como si han poseído criptomonedas o si han sido clientes de FTX. Los abogados experimentados no solo se centran en las respuestas verbales de los jurados, sino que también observan su lenguaje corporal para evaluar de manera integral si son aptos para servir como jurados.
La fiscalía podría presentar pruebas simplificadas para demostrar que SBF y sus cómplices tenían la intención de llevar a cabo un fraude masivo contra los clientes e inversores. Si esto se demuestra de manera efectiva, el acusado podría ser responsable de la mayoría o de todos los cargos. Por otro lado, el abogado defensor de SBF podría argumentar que, aunque las acciones de SBF fueron negligentes e inapropiadas, no había intención delictiva de engañar a los clientes e inversores. También podrían enfatizar que ciertas acciones de SBF se tomaron "bajo el consejo de abogados", para así excluir la intención delictiva.
A medida que avanza el caso, en las próximas semanas habrá más momentos destacados, incluyendo los alegatos de apertura, los testimonios de numerosos testigos, así como una gran cantidad de pruebas, grabaciones y testimonios del círculo cercano de SBF. Dada la sorprendente velocidad con la que avanza el caso, hay una preocupación general sobre si el proceso de juicio será igualmente rápido. Estemos atentos para ver cómo se desarrolla este caso de gran relevancia en la industria de las criptomonedas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
MetaMisery
· hace3h
Finalmente ha llegado el día del juicio.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· hace4h
Desde un punto de vista técnico, la integridad de la cadena de evidencia de estas siete acusaciones está por verse.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· hace4h
Ya se puede jugar con el elefante afeitado que ha estallado.
Ver originalesResponder0
StableNomad
· hace4h
en realidad... ¿no colapsó luna en solo 72 horas? acelerar la justicia no solucionará los miles de millones perdidos fr fr
Ver originalesResponder0
ForumMiningMaster
· hace4h
¿Cuántos años de cárcel? Estoy esperando en línea, es bastante urgente.
El caso de SBF se presenta en el tribunal, la selección del jurado se convierte en el foco, con siete cargos a ser juzgados.
Primer día del juicio de SBF: la selección del jurado se convierte en el foco
El juicio de Sam Bankman-Fried (SBF), el exfundador y CEO de FTX, comenzará esta semana en el tribunal federal de Nueva York. Este caso muy publicitado ha avanzado de manera asombrosa, desde el arresto de SBF en las Bahamas hasta la apertura oficial del juicio, en menos de 10 meses.
El enfoque del primer día del juicio se centrará en la selección del jurado. Esta etapa se conoce en terminología legal como "voir dire", que significa "decir la verdad". El juez y los abogados harán una serie de preguntas a los jurados candidatos para asegurarse de que los jurados seleccionados puedan juzgar el caso de manera justa e imparcial.
Durante el proceso de preselección, el juez leerá a los jurados candidatos los cargos contra SBF. La acusación enumera siete delitos, incluidos fraude por transferencia electrónica, conspiración para defraudar a los clientes e inversores de FTX, fraude de valores, fraude de mercancías y lavado de dinero. Cabe destacar que dos de ellos son cargos "sustantivos", es decir, la fiscalía debe probar que SBF participó directamente en las actividades criminales; mientras que los otros cinco son cargos de "conspiración", que solo requieren demostrar que SBF conspiró con otros para llevar a cabo el comportamiento delictivo.
Durante el proceso de selección del jurado, los abogados de ambas partes tendrán la oportunidad de hacer preguntas para filtrar a los posibles jurados adecuados. Estas preguntas pueden involucrar la privacidad personal, como la situación laboral y médica, y también pueden abordar contenido sustantivo relacionado con el caso, como si han poseído criptomonedas o si han sido clientes de FTX. Los abogados experimentados no solo se centran en las respuestas verbales de los jurados, sino que también observan su lenguaje corporal para evaluar de manera integral si son aptos para servir como jurados.
La fiscalía podría presentar pruebas simplificadas para demostrar que SBF y sus cómplices tenían la intención de llevar a cabo un fraude masivo contra los clientes e inversores. Si esto se demuestra de manera efectiva, el acusado podría ser responsable de la mayoría o de todos los cargos. Por otro lado, el abogado defensor de SBF podría argumentar que, aunque las acciones de SBF fueron negligentes e inapropiadas, no había intención delictiva de engañar a los clientes e inversores. También podrían enfatizar que ciertas acciones de SBF se tomaron "bajo el consejo de abogados", para así excluir la intención delictiva.
A medida que avanza el caso, en las próximas semanas habrá más momentos destacados, incluyendo los alegatos de apertura, los testimonios de numerosos testigos, así como una gran cantidad de pruebas, grabaciones y testimonios del círculo cercano de SBF. Dada la sorprendente velocidad con la que avanza el caso, hay una preocupación general sobre si el proceso de juicio será igualmente rápido. Estemos atentos para ver cómo se desarrolla este caso de gran relevancia en la industria de las criptomonedas.