Análisis de las tendencias de desarrollo en las diversas pistas de Web3
Como una de las instituciones de capital de riesgo en criptomonedas más activas, HashKey Capital analiza y clasifica regularmente los diferentes sectores de Web3. Con motivo del Año Nuevo 2024, haremos pública nuestra evaluación y comprensión interna de los sectores, como una contribución a la industria.
ZK
La pista ZK en 2023 se ha expandido desde escenarios anteriores de escalabilidad y cadena cruzada a más escenarios de aplicación, y se ha diversificado aún más en diferentes pistas.
zkEVM
zkEVM ha tenido algunos avances en varios aspectos como type0, type1 y type2. El tipo 0 es completamente equivalente a Ethereum, pero enfrenta desafíos técnicos como la velocidad de generación de bloques, la publicación y la verificación del estado debido a su énfasis excesivo en la equivalencia; el tipo 1 ha realizado mejoras y compromisos sobre la base de EVM, y actualmente destaca sobre todo en la experiencia general de aplicación y la compatibilidad de los códigos de operación; el tipo 2, entre otros, lanzó su mainnet relativamente temprano, desarrollando ecosistemas de aplicaciones correspondientes a sus respectivos tipos.
La situación específica de los proyectos varía actualmente, y es necesario analizarlos según la trayectoria de desarrollo de cada proyecto, como el CDK de Polygon, los juegos en cadena completos de StarkNet, etc.
zkVM
La principal línea tecnológica en el campo de zkVM en la actualidad es zkWASM, cuya escalabilidad de arquitectura es más fuerte, por lo tanto, en términos de aplicación, se colabora con intercambios para crear DEX de alto rendimiento. Los principales proyectos en el ámbito de zkWASM incluyen Delphinus Labs, ICME, wasm0, entre otros.
En la dirección de la arquitectura RISC V, RISC0 es el principal explorador. En comparación con WASM, es más amigable para los lenguajes de frontend y el hardware de backend, pero el problema potencial radica en la eficiencia y el tiempo de prueba. Actualmente, los escenarios de aplicación también se están expandiendo, como Reth, que simula el entorno de ejecución de Ethereum, el entorno de ejecución de FHE, y Bitcoin Rollup, entre otros.
Además, está zkLLVM. =nil; Basado en esta tecnología, se lanzó recientemente el zkEVM de tipo 1, que utiliza zkLLVM para compilar rápidamente lenguajes de alto nivel en circuitos zkSNARK.
Minería ZK
En el ámbito de la minería ZK, la eficiencia de las GPU y FPGA es actualmente similar, pero las GPU son más caras, las FPGA se asemejan más a la validación de prototipos, mientras que los escenarios de ASIC podrían diferenciarse gradualmente, como los chips ASIC de uso especial, la nueva demanda de FHE, etc.
Además, el número de Prover DAO ha aumentado notablemente, y la potencia de cálculo es una de las principales ventajas competitivas, por lo que el Prover DAO realizado por el equipo de minería tendrá una ventaja competitiva evidente.
ZK Middleware
El middleware ZK puede incluir zkBridge, zkPoS, ZK Coprocessor, zkML, computación confiable zk, entre otros escenarios de computación verificable. Entre ellos, el escenario de ZK Coprocessor es bastante claro, y los diferentes proyectos han llegado básicamente a la etapa de prueba; la pista de zkML sigue siendo bastante popular, y ha surgido cierta diferenciación en el progreso y la competencia de los proyectos. Además, también ha surgido una nueva pista de compartición de pruebas ZK (, enviando pruebas a una red específica, y después de procesarlas en masa, distribuyendo los ingresos ).
MEV
Principalmente se puede prestar atención a la etapa temprana de la cadena de suministro de transacciones, es decir, la etapa de intención.
La solución de LVR y la mejora del diseño y la infraestructura de la próxima generación de DEX atraerá cada vez más capital.
Si el pool de subastas/negociaciones privadas puede funcionar de manera efectiva, mejorará enormemente la cadena de suministro de transacciones. Además, el desarrollo de FHE, MPC y ZKPs merece atención.
Actualmente, la mayoría de los sistemas utilizan relay centralizados, solucionadores con licencia y constructores que requieren confianza. Pero creemos que el desenlace de la pista será sin licencia, para lograr el mercado más competitivo.
La cadena de suministro MEV tendrá cambios en APS, ejecución de documentos, PEPC, etc.
OFA
El sistema de subastas de pedidos (OFA) comenzó a surgir en 2023. Las transacciones de alto valor ya no fluirán hacia el pool de negociación público, sino que irán hacia OFA, retribuyendo a los usuarios el valor que ellos mismos crean. Desde subastas RFQ hasta agregadores de espacio en bloque, hay diversas implementaciones de OFA que pueden satisfacer una variedad de necesidades en términos de descubrimiento de precios y calidad de ejecución. De cara al futuro, se estima que cada vez más transacciones de ETH se llevarán a cabo a través de OFA.
Blockbuilder
Como hemos visto a través de relayscan, el mercado de builders está concentrado en unas pocas empresas builder, algunas de las cuales son empresas de trading de alta frecuencia que atienden a sus propias necesidades comerciales. En el futuro, a medida que disminuya el volumen de arbitraje entre CEX/DEX, las ventajas del trading de alta frecuencia también podrían debilitarse.
Transmisión
El mercado de relay enfrenta dos problemas básicos. (1) El mercado se concentra en unas pocas empresas, a saber, BloXroute y Flashbots; (2) No hay mecanismos de incentivos dirigidos a los relays.
En el futuro, esperamos ver un rápido desarrollo e implementación de relés optimistas (optimistic relays), así como propuestas para incentivos de relay.
AA
La abstracción de cuenta AA( en la pista ) se puede dividir principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados.
En cuanto a las billeteras de contratos inteligentes, las empresas relacionadas en el campo de las billeteras AA ya están casi al mismo nivel que el panorama general de las billeteras. Cada vez es más difícil obtener tráfico solo a través de funciones; por el contrario, el aspecto de la fábrica de billeteras merece atención.
En cuanto a los servicios modularizados, Bundler y Paymaster son funciones que todos estos proveedores básicos deben ofrecer; de hecho, estos dos servicios ya se han convertido en servicios estándar.
Actualmente, algunas tendencias en el mercado incluyen:
La mayoría de la infraestructura ya está construida y actualmente el desarrollo es bastante estable. Desde la perspectiva de los datos en todo el sector, ha entrado en una trayectoria de rápido crecimiento, el número de billeteras de usuarios comenzó a aumentar desde junio, y hasta noviembre, ha habido más de 6 millones de Userop, y aproximadamente 200K de MAU.
El desarrollo de AA en L2 es mejor que en L1, EF está considerando dar soporte nativo a L2.
El problema de que DApp no soporte AA sigue siendo muy grave, y también existen problemas de implementación de cuentas entre cadenas y entre Rollups, se necesita que alguien proponga nuevas soluciones.
El mempool privado se fusionará con MEV e intent, optimizando la experiencia del usuario.
Intenciones
Intents ha recibido atención este año y se ha desarrollado rápidamente, a pesar de enfrentar algunos problemas como el comportamiento malicioso de los solucionadores y la confianza en el flujo de órdenes, todos los cuales tienen soluciones bastante viables.
Si Intents quiere desarrollarse mejor, debe considerar problemas como el flujo de órdenes y la adquisición de usuarios, por lo que desde el punto de vista de la arquitectura y el negocio, Intents es muy adecuado para combinarse con las dos arquitecturas MEV y AA. Por ejemplo, Builder y Searcher son los roles más adecuados para hacer matching y solver.
El Bot de Telegram probablemente evolucionará hacia la dirección de Intent, su ventaja en el flujo de órdenes les otorga un poder de negociación considerable sobre los builders y SUAVE, este poder de negociación incluso podría superar al de wallets más grandes que ellos.
DA
El número de participantes en la pista DA no es alto; además de Ethereum, incluye principalmente a Celestia, Eigenlayer y Avail, entre otros, con diferentes niveles de progreso. Hay un efecto de cabeza evidente, dejando pocas oportunidades para los participantes intermedios y finales. Los proyectos en la pista DA se pueden evaluar principalmente por su seguridad (, que incluye la integridad de los datos, el consenso de la red, etc. ), personalización e interoperabilidad, costos, etc. Con el lanzamiento de Celestia y el aumento de precios, el nivel de valoración general de la pista DA ha aumentado. Sin embargo, DA es esencialmente un negocio B2B, y los ingresos de los proyectos DA están íntimamente relacionados con la cantidad y calidad de los proyectos en el ecosistema.
Desde la perspectiva del cliente, publicar DA en Ethereum es la solución más segura y también la más costosa. Después de protodanksharding, los costos en Ethereum han disminuido significativamente, por lo que los grandes proyectos de Rollup seguirán eligiendo Ethereum como capa de DA. Actualmente, los clientes de proyectos de DA, excepto EigenDA, son principalmente proyectos del ecosistema Cosmos, proyectos de RaaS, entre otros; mientras que la posición de EigenDA es bastante especial, está relacionada con Ethereum pero no directamente, lo que quizás le permita atraer a algunos clientes de la zona intermedia. Además, hay algunos proyectos de DA más tempranos y DA específicos para ciertos escenarios, como Bitcoin DA, que tal vez puedan obtener una buena cuota de mercado en nichos específicos.
Marcos de Rollup & RaaS
El mercado de rollups está prácticamente saturado y necesita nuevos desarrollos. Actualmente, al menos hay más de 30 proyectos de RaaS respaldados por VC y proveedores de infraestructura que están ingresando al mercado. Es necesario entender qué casos de uso han tenido éxito en RaaS y qué soluciones de interoperabilidad pueden funcionar.
Algunos marcos L2/L3 ( como OP Stacks ) ya han recibido una gran cantidad de financiación de bienes públicos y la adopción de desarrolladores.
Algunas aplicaciones específicas, como DePIN, tienen el potencial de utilizar rollups de Ethereum mediante el uso de entornos de ejecución personalizados.
Además, recientemente ha habido muchas nuevas tecnologías sobre rollups, como: Risc0 Zeth/otros proyectos que pueden cambiar la forma en que se verifica el estado del rollup sin depender de validadores o comités de sincronización; cuando se utiliza junto con primitivos como ZKP y MPC, el rollup FHE puede ofrecer una privacidad DeFi completamente general, etc.
Cosmos
Cosmos Hub seguirá intentando fortalecer su posición en el ecosistema desde varios aspectos en el futuro, por ejemplo, algunos validadores de seguridad (PSS) pueden permitir de manera más flexible que algunos validadores proporcionen seguridad compartida entre cadenas (ICS), sin necesidad de obligar a todos los validadores de Cosmos Hub a unirse, lo que puede reducir la presión sobre muchos validadores y facilitar la promoción; por otro lado, Cosmos Hub planea habilitar IBC de múltiples saltos para mejorar la experiencia del usuario; en términos de implementación del protocolo, se planea añadir funciones de Megablocks y Atomic IBC para proporcionar transacciones atómicas entre cadenas, lo que puede formar un mercado unificado de MEV, similar a shared sequencer, SUAVE, etc. en el ecosistema de Ethereum.
En el ámbito del ecosistema Cosmos, la ruta de desarrollo de cadenas de aplicaciones ha sido influenciada en cierta medida por marcos de desarrollo como L2 en el corto plazo, lo que ha llevado a una disminución en la cantidad de nuevos proyectos. Sin embargo, debido a su marco subyacente altamente personalizable y su gran flexibilidad, puede adaptarse a la evolución continua de las narrativas principales, buscando objetivos de cadenas públicas que hayan sido modificados de manera personalizada.
Seguridad
Los proyectos en la pista de seguridad han avanzado en varios niveles, con productos que incluyen herramientas y protocolos en todos los aspectos, como detección y bloqueo en cadena, herramientas de seguimiento en cadena, auditorías manuales y servicios de recompensas, herramientas de entorno de desarrollo, aplicaciones de diversas metodologías técnicas (, como pruebas de fuzzing ), entre otros.
Cada herramienta es más adecuada para detectar categorías específicas de vulnerabilidades y tiene métodos específicos para examinar vulnerabilidades en contratos inteligentes, como análisis estático, ejecución simbólica, pruebas de fuzz, etc., pero la combinación de herramientas todavía es difícil de reemplazar por una auditoría completa.
Además de las diferentes posiciones mencionadas, las dimensiones a considerar en el proyecto también pueden incluir: la velocidad de mantenimiento y actualización, el tamaño de la base de datos de vulnerabilidades, el medio, las necesidades reales de los socios, etc.
IA
Las direcciones principales de la combinación actual de Crypto y AI incluyen infraestructura de potencia computacional de base, entrenamiento basado en fuentes de datos específicas, herramientas de chat, plataformas de etiquetado de datos, etc.
Las diversas iniciativas en la infraestructura de potencia computacional y en el ámbito de las redes de potencia han innovado en diferentes aspectos, pero en general son bastante tempranas y necesitan considerar rutas de expansión comercial sostenible en el futuro, además de la creación de diferentes tipos de agentes.
La plataforma de etiquetas de datos ha transformado el negocio tradicional de etiquetado manual a una forma web3, siendo la capacidad de obtener pedidos bastante clave. Al mismo tiempo, debido a que el etiquetado de datos de bajo umbral será fácilmente reemplazado por IA en el futuro, es necesario centrarse en datos de alto valor y alto umbral para obtener más pedidos.
Además, hay muchos nuevos proyectos que combinan AI que son herramientas de chat dirigidas al consumidor.
Como fondo de Crypto, nos enfocaremos más en ZKML, proyectos con ventajas de datos en verticales de crypto, o productos de consumo que estén estrechamente relacionados con la IA, en lugar de infraestructuras como los grandes modelos de lenguaje en los que no somos expertos.
DeFi
Un cambio en 2023 podría ser que muchos inversores necesiten productos de rendimiento real, como los mejores rendimientos provenientes de LSDfi o RWA, en lugar de rendimientos basados en emisiones. Al mismo tiempo, dado que los intercambios centralizados enfrentan una enorme presión regulatoria y los activos necesitan buscar liquidez, los DEX tienen una gran oportunidad, especialmente con la posibilidad de que el lanzamiento de L2 traiga aplicaciones de alto rendimiento, se puede prestar especial atención a las oportunidades de DEX en L2.
Por otro lado, hay una gran oportunidad para que los usuarios no nativos de criptomonedas (, incluidos los institucionales ), accedan a proyectos de rendimiento de Web3. Aquellos proyectos que puedan abstraer elementos en cadena y proporcionar un entorno seguro para los usuarios no nativos de criptomonedas atraerán una gran cantidad de capital.
Específicamente, según el informe de Messari, las tarifas generadas por los DEX perpetuos, incluidos proyectos destacados como dYdX, GMX, Drift y Jupiter, representan la mayor proporción en los diferentes segmentos.
La participación líquida continuó creciendo en 2023. De todo el ETH, cerca del 22% está staked, de los cuales Lido ocupa aproximadamente el 32% de la cuota de mercado de staking de ETH ( a la fecha de redacción ). Y los tokens de participación líquida siguen siendo, de hecho, la mayor categoría de DeFi, con un TVL de 20 mil millones de dólares.
Juegos & Entretenimiento
( Estudio
Los proyectos de la clase Studio varían según su categoría, sus características y los puntos de atención que requieren, como se muestra a continuación:
Juegos casuales:
Proyectos de juego: Gameta, Gomble, CoinArcade, Octo
Características: Los juegos de tráfico y publicidad generalmente tienen un bajo costo de adquisición, atraen a los usuarios a crear billeteras y realizar depósitos a través de la mecánica de minijuegos, y luego se venden los usuarios cultivados. Muchos proyectos también aumentarán los modos de arena y fiesta para que los usuarios compitan entre sí y así lograr cierta retención de usuarios.
Puntos de interés: la plataforma de juegos pequeños debe tener un buen desempeño.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunter007
· 08-05 13:31
¡Ah, ah, ah! ¡Otra vez viene BTC!
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 08-05 13:22
Los jugadores de zk también protagonizan nuevas historias
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· 08-05 13:18
zk también se puede jugar así
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 08-05 13:16
Ah, ya es casi hora de ganar algo en la nueva pista.
Panorama de tendencias Web3: Análisis del desarrollo en cada sector para 2024
Análisis de las tendencias de desarrollo en las diversas pistas de Web3
Como una de las instituciones de capital de riesgo en criptomonedas más activas, HashKey Capital analiza y clasifica regularmente los diferentes sectores de Web3. Con motivo del Año Nuevo 2024, haremos pública nuestra evaluación y comprensión interna de los sectores, como una contribución a la industria.
ZK
La pista ZK en 2023 se ha expandido desde escenarios anteriores de escalabilidad y cadena cruzada a más escenarios de aplicación, y se ha diversificado aún más en diferentes pistas.
zkEVM
zkEVM ha tenido algunos avances en varios aspectos como type0, type1 y type2. El tipo 0 es completamente equivalente a Ethereum, pero enfrenta desafíos técnicos como la velocidad de generación de bloques, la publicación y la verificación del estado debido a su énfasis excesivo en la equivalencia; el tipo 1 ha realizado mejoras y compromisos sobre la base de EVM, y actualmente destaca sobre todo en la experiencia general de aplicación y la compatibilidad de los códigos de operación; el tipo 2, entre otros, lanzó su mainnet relativamente temprano, desarrollando ecosistemas de aplicaciones correspondientes a sus respectivos tipos.
La situación específica de los proyectos varía actualmente, y es necesario analizarlos según la trayectoria de desarrollo de cada proyecto, como el CDK de Polygon, los juegos en cadena completos de StarkNet, etc.
zkVM
La principal línea tecnológica en el campo de zkVM en la actualidad es zkWASM, cuya escalabilidad de arquitectura es más fuerte, por lo tanto, en términos de aplicación, se colabora con intercambios para crear DEX de alto rendimiento. Los principales proyectos en el ámbito de zkWASM incluyen Delphinus Labs, ICME, wasm0, entre otros.
En la dirección de la arquitectura RISC V, RISC0 es el principal explorador. En comparación con WASM, es más amigable para los lenguajes de frontend y el hardware de backend, pero el problema potencial radica en la eficiencia y el tiempo de prueba. Actualmente, los escenarios de aplicación también se están expandiendo, como Reth, que simula el entorno de ejecución de Ethereum, el entorno de ejecución de FHE, y Bitcoin Rollup, entre otros.
Además, está zkLLVM. =nil; Basado en esta tecnología, se lanzó recientemente el zkEVM de tipo 1, que utiliza zkLLVM para compilar rápidamente lenguajes de alto nivel en circuitos zkSNARK.
Minería ZK
En el ámbito de la minería ZK, la eficiencia de las GPU y FPGA es actualmente similar, pero las GPU son más caras, las FPGA se asemejan más a la validación de prototipos, mientras que los escenarios de ASIC podrían diferenciarse gradualmente, como los chips ASIC de uso especial, la nueva demanda de FHE, etc.
Además, el número de Prover DAO ha aumentado notablemente, y la potencia de cálculo es una de las principales ventajas competitivas, por lo que el Prover DAO realizado por el equipo de minería tendrá una ventaja competitiva evidente.
ZK Middleware
El middleware ZK puede incluir zkBridge, zkPoS, ZK Coprocessor, zkML, computación confiable zk, entre otros escenarios de computación verificable. Entre ellos, el escenario de ZK Coprocessor es bastante claro, y los diferentes proyectos han llegado básicamente a la etapa de prueba; la pista de zkML sigue siendo bastante popular, y ha surgido cierta diferenciación en el progreso y la competencia de los proyectos. Además, también ha surgido una nueva pista de compartición de pruebas ZK (, enviando pruebas a una red específica, y después de procesarlas en masa, distribuyendo los ingresos ).
MEV
OFA
El sistema de subastas de pedidos (OFA) comenzó a surgir en 2023. Las transacciones de alto valor ya no fluirán hacia el pool de negociación público, sino que irán hacia OFA, retribuyendo a los usuarios el valor que ellos mismos crean. Desde subastas RFQ hasta agregadores de espacio en bloque, hay diversas implementaciones de OFA que pueden satisfacer una variedad de necesidades en términos de descubrimiento de precios y calidad de ejecución. De cara al futuro, se estima que cada vez más transacciones de ETH se llevarán a cabo a través de OFA.
Blockbuilder
Como hemos visto a través de relayscan, el mercado de builders está concentrado en unas pocas empresas builder, algunas de las cuales son empresas de trading de alta frecuencia que atienden a sus propias necesidades comerciales. En el futuro, a medida que disminuya el volumen de arbitraje entre CEX/DEX, las ventajas del trading de alta frecuencia también podrían debilitarse.
Transmisión
El mercado de relay enfrenta dos problemas básicos. (1) El mercado se concentra en unas pocas empresas, a saber, BloXroute y Flashbots; (2) No hay mecanismos de incentivos dirigidos a los relays.
En el futuro, esperamos ver un rápido desarrollo e implementación de relés optimistas (optimistic relays), así como propuestas para incentivos de relay.
AA
La abstracción de cuenta AA( en la pista ) se puede dividir principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados.
En cuanto a las billeteras de contratos inteligentes, las empresas relacionadas en el campo de las billeteras AA ya están casi al mismo nivel que el panorama general de las billeteras. Cada vez es más difícil obtener tráfico solo a través de funciones; por el contrario, el aspecto de la fábrica de billeteras merece atención.
En cuanto a los servicios modularizados, Bundler y Paymaster son funciones que todos estos proveedores básicos deben ofrecer; de hecho, estos dos servicios ya se han convertido en servicios estándar.
Actualmente, algunas tendencias en el mercado incluyen:
Intenciones
Intents ha recibido atención este año y se ha desarrollado rápidamente, a pesar de enfrentar algunos problemas como el comportamiento malicioso de los solucionadores y la confianza en el flujo de órdenes, todos los cuales tienen soluciones bastante viables.
Si Intents quiere desarrollarse mejor, debe considerar problemas como el flujo de órdenes y la adquisición de usuarios, por lo que desde el punto de vista de la arquitectura y el negocio, Intents es muy adecuado para combinarse con las dos arquitecturas MEV y AA. Por ejemplo, Builder y Searcher son los roles más adecuados para hacer matching y solver.
El Bot de Telegram probablemente evolucionará hacia la dirección de Intent, su ventaja en el flujo de órdenes les otorga un poder de negociación considerable sobre los builders y SUAVE, este poder de negociación incluso podría superar al de wallets más grandes que ellos.
DA
El número de participantes en la pista DA no es alto; además de Ethereum, incluye principalmente a Celestia, Eigenlayer y Avail, entre otros, con diferentes niveles de progreso. Hay un efecto de cabeza evidente, dejando pocas oportunidades para los participantes intermedios y finales. Los proyectos en la pista DA se pueden evaluar principalmente por su seguridad (, que incluye la integridad de los datos, el consenso de la red, etc. ), personalización e interoperabilidad, costos, etc. Con el lanzamiento de Celestia y el aumento de precios, el nivel de valoración general de la pista DA ha aumentado. Sin embargo, DA es esencialmente un negocio B2B, y los ingresos de los proyectos DA están íntimamente relacionados con la cantidad y calidad de los proyectos en el ecosistema.
Desde la perspectiva del cliente, publicar DA en Ethereum es la solución más segura y también la más costosa. Después de protodanksharding, los costos en Ethereum han disminuido significativamente, por lo que los grandes proyectos de Rollup seguirán eligiendo Ethereum como capa de DA. Actualmente, los clientes de proyectos de DA, excepto EigenDA, son principalmente proyectos del ecosistema Cosmos, proyectos de RaaS, entre otros; mientras que la posición de EigenDA es bastante especial, está relacionada con Ethereum pero no directamente, lo que quizás le permita atraer a algunos clientes de la zona intermedia. Además, hay algunos proyectos de DA más tempranos y DA específicos para ciertos escenarios, como Bitcoin DA, que tal vez puedan obtener una buena cuota de mercado en nichos específicos.
Marcos de Rollup & RaaS
El mercado de rollups está prácticamente saturado y necesita nuevos desarrollos. Actualmente, al menos hay más de 30 proyectos de RaaS respaldados por VC y proveedores de infraestructura que están ingresando al mercado. Es necesario entender qué casos de uso han tenido éxito en RaaS y qué soluciones de interoperabilidad pueden funcionar.
Algunos marcos L2/L3 ( como OP Stacks ) ya han recibido una gran cantidad de financiación de bienes públicos y la adopción de desarrolladores.
Algunas aplicaciones específicas, como DePIN, tienen el potencial de utilizar rollups de Ethereum mediante el uso de entornos de ejecución personalizados.
Además, recientemente ha habido muchas nuevas tecnologías sobre rollups, como: Risc0 Zeth/otros proyectos que pueden cambiar la forma en que se verifica el estado del rollup sin depender de validadores o comités de sincronización; cuando se utiliza junto con primitivos como ZKP y MPC, el rollup FHE puede ofrecer una privacidad DeFi completamente general, etc.
Cosmos
Cosmos Hub seguirá intentando fortalecer su posición en el ecosistema desde varios aspectos en el futuro, por ejemplo, algunos validadores de seguridad (PSS) pueden permitir de manera más flexible que algunos validadores proporcionen seguridad compartida entre cadenas (ICS), sin necesidad de obligar a todos los validadores de Cosmos Hub a unirse, lo que puede reducir la presión sobre muchos validadores y facilitar la promoción; por otro lado, Cosmos Hub planea habilitar IBC de múltiples saltos para mejorar la experiencia del usuario; en términos de implementación del protocolo, se planea añadir funciones de Megablocks y Atomic IBC para proporcionar transacciones atómicas entre cadenas, lo que puede formar un mercado unificado de MEV, similar a shared sequencer, SUAVE, etc. en el ecosistema de Ethereum.
En el ámbito del ecosistema Cosmos, la ruta de desarrollo de cadenas de aplicaciones ha sido influenciada en cierta medida por marcos de desarrollo como L2 en el corto plazo, lo que ha llevado a una disminución en la cantidad de nuevos proyectos. Sin embargo, debido a su marco subyacente altamente personalizable y su gran flexibilidad, puede adaptarse a la evolución continua de las narrativas principales, buscando objetivos de cadenas públicas que hayan sido modificados de manera personalizada.
Seguridad
Los proyectos en la pista de seguridad han avanzado en varios niveles, con productos que incluyen herramientas y protocolos en todos los aspectos, como detección y bloqueo en cadena, herramientas de seguimiento en cadena, auditorías manuales y servicios de recompensas, herramientas de entorno de desarrollo, aplicaciones de diversas metodologías técnicas (, como pruebas de fuzzing ), entre otros.
Cada herramienta es más adecuada para detectar categorías específicas de vulnerabilidades y tiene métodos específicos para examinar vulnerabilidades en contratos inteligentes, como análisis estático, ejecución simbólica, pruebas de fuzz, etc., pero la combinación de herramientas todavía es difícil de reemplazar por una auditoría completa.
Además de las diferentes posiciones mencionadas, las dimensiones a considerar en el proyecto también pueden incluir: la velocidad de mantenimiento y actualización, el tamaño de la base de datos de vulnerabilidades, el medio, las necesidades reales de los socios, etc.
IA
Las direcciones principales de la combinación actual de Crypto y AI incluyen infraestructura de potencia computacional de base, entrenamiento basado en fuentes de datos específicas, herramientas de chat, plataformas de etiquetado de datos, etc.
Las diversas iniciativas en la infraestructura de potencia computacional y en el ámbito de las redes de potencia han innovado en diferentes aspectos, pero en general son bastante tempranas y necesitan considerar rutas de expansión comercial sostenible en el futuro, además de la creación de diferentes tipos de agentes.
La plataforma de etiquetas de datos ha transformado el negocio tradicional de etiquetado manual a una forma web3, siendo la capacidad de obtener pedidos bastante clave. Al mismo tiempo, debido a que el etiquetado de datos de bajo umbral será fácilmente reemplazado por IA en el futuro, es necesario centrarse en datos de alto valor y alto umbral para obtener más pedidos.
Además, hay muchos nuevos proyectos que combinan AI que son herramientas de chat dirigidas al consumidor.
Como fondo de Crypto, nos enfocaremos más en ZKML, proyectos con ventajas de datos en verticales de crypto, o productos de consumo que estén estrechamente relacionados con la IA, en lugar de infraestructuras como los grandes modelos de lenguaje en los que no somos expertos.
DeFi
Un cambio en 2023 podría ser que muchos inversores necesiten productos de rendimiento real, como los mejores rendimientos provenientes de LSDfi o RWA, en lugar de rendimientos basados en emisiones. Al mismo tiempo, dado que los intercambios centralizados enfrentan una enorme presión regulatoria y los activos necesitan buscar liquidez, los DEX tienen una gran oportunidad, especialmente con la posibilidad de que el lanzamiento de L2 traiga aplicaciones de alto rendimiento, se puede prestar especial atención a las oportunidades de DEX en L2.
Por otro lado, hay una gran oportunidad para que los usuarios no nativos de criptomonedas (, incluidos los institucionales ), accedan a proyectos de rendimiento de Web3. Aquellos proyectos que puedan abstraer elementos en cadena y proporcionar un entorno seguro para los usuarios no nativos de criptomonedas atraerán una gran cantidad de capital.
Específicamente, según el informe de Messari, las tarifas generadas por los DEX perpetuos, incluidos proyectos destacados como dYdX, GMX, Drift y Jupiter, representan la mayor proporción en los diferentes segmentos.
La participación líquida continuó creciendo en 2023. De todo el ETH, cerca del 22% está staked, de los cuales Lido ocupa aproximadamente el 32% de la cuota de mercado de staking de ETH ( a la fecha de redacción ). Y los tokens de participación líquida siguen siendo, de hecho, la mayor categoría de DeFi, con un TVL de 20 mil millones de dólares.
Juegos & Entretenimiento
( Estudio
Los proyectos de la clase Studio varían según su categoría, sus características y los puntos de atención que requieren, como se muestra a continuación:
Juegos casuales: