Recientemente, he tenido algunas reflexiones profundas sobre las perspectivas de desarrollo a largo plazo de Ethereum. Aunque Ethereum sigue siendo un participante principal en el mercado de Activos Cripto, su dirección futura puede no ser tan optimista como parece a simple vista.
Primero, la tecnología de Ethereum es completamente de código abierto, lo que aunque fomenta la innovación, también significa que hay una falta de barreras tecnológicas únicas. Cualquier equipo que tenga suficientes recursos y capacidades técnicas puede replicar o mejorar las funciones de Ethereum.
En segundo lugar, el modelo de gobernanza de Ethereum puede presentar riesgos. Si las grandes instituciones acumulan suficiente ETH, podrán dominar la votación y, por lo tanto, influir en la dirección del desarrollo de la red. Esta tendencia a la centralización va en contra del propósito de la descentralización.
Además, aunque el mecanismo de staking proporciona ingresos pasivos a los poseedores, también puede llevar a una presión continua sobre el precio. Un gran número de poseedores podría estar vendiendo constantemente las ganancias del staking, lo que podría afectar la estabilidad del precio de la moneda a largo plazo.
Como infraestructura, la dirección de desarrollo de Ethereum debería ser mejorar la eficiencia y reducir los costos. Sin embargo, esto también significa que el margen de beneficio podría comprimirse a un nivel relativamente bajo.
Considerando estos factores, creo que el precio de Ethereum podría enfrentar una presión a la baja a largo plazo. Pero al mismo tiempo, las aplicaciones construidas sobre Ethereum podrían seguir prosperando, al igual que soluciones de Layer 2 como Arbitrum (ARB).
A pesar de ello, esto no significa que Ethereum no sea un buen activo para el comercio. Para los traders, la propia volatilidad de los precios es una oportunidad. Comparto estas reflexiones solo con la esperanza de ofrecer a algunos una perspectiva diferente que podría ser útil en algún día en el futuro. Después de todo, en este maravilloso mundo, cada opinión puede convertirse en una inspiración para otros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· hace20h
Tienes razón, pero aún sigo siendo optimista con respecto a ETH.
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· 08-05 06:44
la gobernanza de eth es como un sistema de estrellas michelin centralizado... necesitamos más descentralización de la granja a la mesa, la verdad.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 08-05 06:34
Así que en resumen, no son más que inversores minoristas perdiendo dinero.
Recientemente, he tenido algunas reflexiones profundas sobre las perspectivas de desarrollo a largo plazo de Ethereum. Aunque Ethereum sigue siendo un participante principal en el mercado de Activos Cripto, su dirección futura puede no ser tan optimista como parece a simple vista.
Primero, la tecnología de Ethereum es completamente de código abierto, lo que aunque fomenta la innovación, también significa que hay una falta de barreras tecnológicas únicas. Cualquier equipo que tenga suficientes recursos y capacidades técnicas puede replicar o mejorar las funciones de Ethereum.
En segundo lugar, el modelo de gobernanza de Ethereum puede presentar riesgos. Si las grandes instituciones acumulan suficiente ETH, podrán dominar la votación y, por lo tanto, influir en la dirección del desarrollo de la red. Esta tendencia a la centralización va en contra del propósito de la descentralización.
Además, aunque el mecanismo de staking proporciona ingresos pasivos a los poseedores, también puede llevar a una presión continua sobre el precio. Un gran número de poseedores podría estar vendiendo constantemente las ganancias del staking, lo que podría afectar la estabilidad del precio de la moneda a largo plazo.
Como infraestructura, la dirección de desarrollo de Ethereum debería ser mejorar la eficiencia y reducir los costos. Sin embargo, esto también significa que el margen de beneficio podría comprimirse a un nivel relativamente bajo.
Considerando estos factores, creo que el precio de Ethereum podría enfrentar una presión a la baja a largo plazo. Pero al mismo tiempo, las aplicaciones construidas sobre Ethereum podrían seguir prosperando, al igual que soluciones de Layer 2 como Arbitrum (ARB).
A pesar de ello, esto no significa que Ethereum no sea un buen activo para el comercio. Para los traders, la propia volatilidad de los precios es una oportunidad. Comparto estas reflexiones solo con la esperanza de ofrecer a algunos una perspectiva diferente que podría ser útil en algún día en el futuro. Después de todo, en este maravilloso mundo, cada opinión puede convertirse en una inspiración para otros.