El gigante financiero JPMorgan tiende la mano a los Activos Cripto en el intercambio
JPMorgan ha tomado recientemente una medida histórica, aunque la compañía aún aconseja en su informe de este año que los inversores no incluyan Bitcoin u otros Activos Cripto en su cartera.
Recientemente se ha informado que JPMorgan, uno de los mayores institutos financieros de Estados Unidos, comenzará a ofrecer servicios bancarios a ciertos intercambios de Activos Cripto. Estos intercambios han recibido aprobación para abrir cuentas bancarias en JPMorgan desde abril. En la fase inicial de la colaboración, JPMorgan proporcionará servicios de gestión de efectivo a los clientes estadounidenses de estos intercambios, incluyendo transferencias bancarias y operaciones de depósito y retiro, pero no participará directamente en la liquidación de Activos Cripto.
Esta noticia ha llamado la atención de Wall Street. Un experto de la industria bancaria considera que la medida de JPMorgan, además de las consideraciones de ingresos directos, también podría brindarle la oportunidad de subcontratar las IPO de estos intercambios y considerar listar el JPM Coin en estas plataformas.
El exdirector legal de un intercambio de Activos Cripto y actual subdirector senior de la oficina del comisionado de moneda declaró: "A medida que el mercado de Activos Cripto madura, cada vez más empresas de blockchain tienen buenos sistemas de control de riesgos y niveles de cumplimiento, y estas empresas no deberían ser obstaculizadas en cuanto a los servicios bancarios."
Esta colaboración es, sin duda, un importante hito más en la integración del mundo de la encriptación en la corriente principal. Es crucial entender la lógica detrás de esto, pero al mismo tiempo no se puede ignorar que aún queda tiempo para que el mundo de los Activos Cripto alcance una cooperación a largo plazo y estable con las instituciones financieras tradicionales.
Una colaboración "enamorada"
La colaboración de JPMorgan con estos intercambios es claramente el resultado de una "conexión mutua". El primero necesita asegurar oportunidades en campos emergentes lo antes posible, bajo el principio de cumplimiento, mientras que el segundo necesita el apoyo de instituciones financieras tradicionales que sean amigables con el mundo de la encriptación, con la esperanza de convertirse en una plataforma de servicios financieros más profesional y ayudar en su incursión en un mercado más amplio y institucional.
El alto cumplimiento y el predominio de liquidaciones en moneda fiduciaria son características comunes de estos intercambios, lo que se adapta perfectamente a la necesidad del sector bancario de cumplir con la regulación.
En términos financieros, estos intercambios han pasado la auditoría de importantes firmas contables. Los expertos de la industria generalmente creen que la inversión en cumplimiento es la razón por la cual ciertos intercambios obtienen altas valoraciones.
Desde la perspectiva del flujo de fondos de estos intercambios, las monedas fiduciarias ocupan una posición dominante absoluta, lo que claramente proporciona un espacio de ganancias considerable para bancos como JPMorgan. Según la plataforma de datos, en las últimas 24 horas, un intercambio tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 5.7 mil millones de dólares, de los cuales el 91.8% se completó utilizando tres monedas fiduciarias: dólares, euros y libras esterlinas. Otro intercambio tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 47 millones de dólares en el mismo período, de los cuales el 99.2% se completó utilizando dólares.
Es importante destacar que estas intercambios tienen una amplia gama de servicios, y más allá de las operaciones de intercambio, hay una demanda significativa de servicios de moneda fiduciaria en custodia, monedas estables, billeteras y otros negocios.
Tomando como ejemplo las monedas estables, ciertas intercambios han lanzado monedas estables que utilizan un modelo de garantía en moneda fiduciaria para su emisión. Según las estadísticas, su capitalización de mercado actual suma aproximadamente 800 millones de dólares, y las tarifas de custodia de fondos y de depósitos y retiros en moneda fiduciaria generadas son también un ingreso considerable.
Desde la perspectiva de JPMorgan, aunque su CEO ha mantenido durante mucho tiempo una opinión negativa sobre Bitcoin, la exploración de la institución en el campo de la encriptación es suficiente y temprana, y sus acciones reales también muestran curiosidad y entusiasmo por los Activos Cripto:
JPMorgan lanzó un protocolo de blockchain de código abierto en 2016 para satisfacer las necesidades de intercambio de fondos entre empresas e instituciones financieras. Además, JPMorgan colabora con varias empresas tecnológicas e instituciones en áreas como la autenticación de identidad en blockchain y el intercambio de información financiera.
En 2017, JPMorgan lanzó una red de información interbancaria, dedicada a solucionar el desafío de compartir información entre bancos a largo plazo. Actualmente, la red ha atraído a casi 400 instituciones bancarias.
En 2019, JPMorgan anunció el lanzamiento de su propia moneda digital, convirtiéndose en el primer gran banco del mundo en "emitir moneda"; en 2018, el banco tokenizó deuda de tasa de interés variable a 1 año por un valor de 150 millones de dólares en encriptación.
Sin embargo, antes de que se materialice esta importante colaboración, el mundo de los Activos Cripto ha permanecido en un estado de incertidumbre durante mucho tiempo, manteniendo una relación de colaboración altamente inestable con los bancos.
El mundo de la encriptación y la "dificultad del amor" de los bancos
Incluso algunos intercambios cautelosos han pasado por varios altibajos: en agosto del año pasado, es posible que se haya interrumpido la colaboración con un banco debido a razones de cumplimiento, lo que dificultó el acceso a la red de marco de pagos rápidos del Reino Unido; en el mismo mes de agosto, también se retiró un Activo Cripto, según informes, esto podría deberse a que el banco colaborador en el Reino Unido del intercambio lo exigió por consideraciones de cumplimiento.
Entre todas las historias inestables, la del emisor de una moneda estable y el intercambio relacionado es la más conmovedora.
Como todos saben, este emisor de stablecoins tiene una relación estrecha con el intercambio relacionado, y es un secreto a voces que inflar las stablecoins en caso de reservas insuficientes: después de verse envuelto en una demanda de la oficina del fiscal general de un estado el año pasado, el emisor admitió que detrás de cada stablecoin hay un respaldo de aproximadamente solo 0.74 dólares, y la demanda también señaló que 860 millones de dólares en reservas habían sido malversados.
Antes de que se iniciara esta demanda, este emisor de stablecoins había intentado durante mucho tiempo colaborar con bancos tradicionales relacionados con el intercambio, sin embargo, los resultados siempre fueron "difíciles de mantener".
No es difícil ver en la línea de tiempo que estas instituciones han tenido contacto con varios bancos principales, pero todas las colaboraciones han sido interrumpidas sin excepción. Y actualmente, no se sabe si han recibido apoyo de bancos tradicionales ni cuál es el estado de la colaboración.
Esta difícil experiencia es en realidad un reflejo de la situación de colaboración entre el mundo de la encriptación y los bancos tradicionales: a pesar de que los bancos anhelan esta pequeña mina de oro que es el mundo de los Activos Cripto, las numerosas incertidumbres regulatorias de las empresas nativas de este mundo dificultan la colaboración entre ambas partes, a menudo resultando en un estado de tira y afloja, con una alta incertidumbre. Y en China, con los organismos reguladores prohibiendo las operaciones de los intercambios, la industria de Activos Cripto nacional también se encuentra "aislada" de los bancos.
Pero al mismo tiempo, el destino incierto no ha impedido que ciertos stablecoins adquieran una posición cada vez más prominente en el mundo de la encriptación. Hasta el 15 de mayo, según los datos, un stablecoin ocupa el tercer puesto en capitalización de mercado de Activos Cripto a nivel mundial, con un valor de aproximadamente 9 mil millones de dólares y un volumen diario de transacciones de 59 mil millones de dólares. Su emisión adicional sigue teniendo un impacto significativo en los precios de los activos encriptados, pero esta lógica de cambios de precios bruscos a menudo genera dudas.
Si examinamos más a fondo, quizás ciertos intercambios han logrado establecerse en instituciones financieras tradicionales, mientras que otras instituciones todavía "huyen al desierto" pero "disfrutan de un festín", lo cual es una división en el mundo de la encriptación:
Las instituciones nativas de la industria que se esfuerzan por alinearse con la narrativa convencional eventualmente lograrán "arribar", compitiendo junto a los gigantes del sector financiero. Sin embargo, lo que queda por responder es si su historia podrá continuar contándose en este "mundo extraño" de la encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a180694b
· 08-04 20:39
El gran vendedor en corto también va a introducir una posición.
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 08-04 20:30
El viejo zorro finalmente no pudo quedarse quieto.
Morgan Stanley inicia colaboración con el intercambio de encriptación, un nuevo hito en la fusión entre TradFi y Dinero Digital.
El gigante financiero JPMorgan tiende la mano a los Activos Cripto en el intercambio
JPMorgan ha tomado recientemente una medida histórica, aunque la compañía aún aconseja en su informe de este año que los inversores no incluyan Bitcoin u otros Activos Cripto en su cartera.
Recientemente se ha informado que JPMorgan, uno de los mayores institutos financieros de Estados Unidos, comenzará a ofrecer servicios bancarios a ciertos intercambios de Activos Cripto. Estos intercambios han recibido aprobación para abrir cuentas bancarias en JPMorgan desde abril. En la fase inicial de la colaboración, JPMorgan proporcionará servicios de gestión de efectivo a los clientes estadounidenses de estos intercambios, incluyendo transferencias bancarias y operaciones de depósito y retiro, pero no participará directamente en la liquidación de Activos Cripto.
Esta noticia ha llamado la atención de Wall Street. Un experto de la industria bancaria considera que la medida de JPMorgan, además de las consideraciones de ingresos directos, también podría brindarle la oportunidad de subcontratar las IPO de estos intercambios y considerar listar el JPM Coin en estas plataformas.
El exdirector legal de un intercambio de Activos Cripto y actual subdirector senior de la oficina del comisionado de moneda declaró: "A medida que el mercado de Activos Cripto madura, cada vez más empresas de blockchain tienen buenos sistemas de control de riesgos y niveles de cumplimiento, y estas empresas no deberían ser obstaculizadas en cuanto a los servicios bancarios."
Esta colaboración es, sin duda, un importante hito más en la integración del mundo de la encriptación en la corriente principal. Es crucial entender la lógica detrás de esto, pero al mismo tiempo no se puede ignorar que aún queda tiempo para que el mundo de los Activos Cripto alcance una cooperación a largo plazo y estable con las instituciones financieras tradicionales.
Una colaboración "enamorada"
La colaboración de JPMorgan con estos intercambios es claramente el resultado de una "conexión mutua". El primero necesita asegurar oportunidades en campos emergentes lo antes posible, bajo el principio de cumplimiento, mientras que el segundo necesita el apoyo de instituciones financieras tradicionales que sean amigables con el mundo de la encriptación, con la esperanza de convertirse en una plataforma de servicios financieros más profesional y ayudar en su incursión en un mercado más amplio y institucional.
El alto cumplimiento y el predominio de liquidaciones en moneda fiduciaria son características comunes de estos intercambios, lo que se adapta perfectamente a la necesidad del sector bancario de cumplir con la regulación.
En términos financieros, estos intercambios han pasado la auditoría de importantes firmas contables. Los expertos de la industria generalmente creen que la inversión en cumplimiento es la razón por la cual ciertos intercambios obtienen altas valoraciones.
Desde la perspectiva del flujo de fondos de estos intercambios, las monedas fiduciarias ocupan una posición dominante absoluta, lo que claramente proporciona un espacio de ganancias considerable para bancos como JPMorgan. Según la plataforma de datos, en las últimas 24 horas, un intercambio tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 5.7 mil millones de dólares, de los cuales el 91.8% se completó utilizando tres monedas fiduciarias: dólares, euros y libras esterlinas. Otro intercambio tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 47 millones de dólares en el mismo período, de los cuales el 99.2% se completó utilizando dólares.
Es importante destacar que estas intercambios tienen una amplia gama de servicios, y más allá de las operaciones de intercambio, hay una demanda significativa de servicios de moneda fiduciaria en custodia, monedas estables, billeteras y otros negocios.
Tomando como ejemplo las monedas estables, ciertas intercambios han lanzado monedas estables que utilizan un modelo de garantía en moneda fiduciaria para su emisión. Según las estadísticas, su capitalización de mercado actual suma aproximadamente 800 millones de dólares, y las tarifas de custodia de fondos y de depósitos y retiros en moneda fiduciaria generadas son también un ingreso considerable.
Desde la perspectiva de JPMorgan, aunque su CEO ha mantenido durante mucho tiempo una opinión negativa sobre Bitcoin, la exploración de la institución en el campo de la encriptación es suficiente y temprana, y sus acciones reales también muestran curiosidad y entusiasmo por los Activos Cripto:
JPMorgan lanzó un protocolo de blockchain de código abierto en 2016 para satisfacer las necesidades de intercambio de fondos entre empresas e instituciones financieras. Además, JPMorgan colabora con varias empresas tecnológicas e instituciones en áreas como la autenticación de identidad en blockchain y el intercambio de información financiera.
En 2017, JPMorgan lanzó una red de información interbancaria, dedicada a solucionar el desafío de compartir información entre bancos a largo plazo. Actualmente, la red ha atraído a casi 400 instituciones bancarias.
En 2019, JPMorgan anunció el lanzamiento de su propia moneda digital, convirtiéndose en el primer gran banco del mundo en "emitir moneda"; en 2018, el banco tokenizó deuda de tasa de interés variable a 1 año por un valor de 150 millones de dólares en encriptación.
Sin embargo, antes de que se materialice esta importante colaboración, el mundo de los Activos Cripto ha permanecido en un estado de incertidumbre durante mucho tiempo, manteniendo una relación de colaboración altamente inestable con los bancos.
El mundo de la encriptación y la "dificultad del amor" de los bancos
Incluso algunos intercambios cautelosos han pasado por varios altibajos: en agosto del año pasado, es posible que se haya interrumpido la colaboración con un banco debido a razones de cumplimiento, lo que dificultó el acceso a la red de marco de pagos rápidos del Reino Unido; en el mismo mes de agosto, también se retiró un Activo Cripto, según informes, esto podría deberse a que el banco colaborador en el Reino Unido del intercambio lo exigió por consideraciones de cumplimiento.
Entre todas las historias inestables, la del emisor de una moneda estable y el intercambio relacionado es la más conmovedora.
Como todos saben, este emisor de stablecoins tiene una relación estrecha con el intercambio relacionado, y es un secreto a voces que inflar las stablecoins en caso de reservas insuficientes: después de verse envuelto en una demanda de la oficina del fiscal general de un estado el año pasado, el emisor admitió que detrás de cada stablecoin hay un respaldo de aproximadamente solo 0.74 dólares, y la demanda también señaló que 860 millones de dólares en reservas habían sido malversados.
Antes de que se iniciara esta demanda, este emisor de stablecoins había intentado durante mucho tiempo colaborar con bancos tradicionales relacionados con el intercambio, sin embargo, los resultados siempre fueron "difíciles de mantener".
No es difícil ver en la línea de tiempo que estas instituciones han tenido contacto con varios bancos principales, pero todas las colaboraciones han sido interrumpidas sin excepción. Y actualmente, no se sabe si han recibido apoyo de bancos tradicionales ni cuál es el estado de la colaboración.
Esta difícil experiencia es en realidad un reflejo de la situación de colaboración entre el mundo de la encriptación y los bancos tradicionales: a pesar de que los bancos anhelan esta pequeña mina de oro que es el mundo de los Activos Cripto, las numerosas incertidumbres regulatorias de las empresas nativas de este mundo dificultan la colaboración entre ambas partes, a menudo resultando en un estado de tira y afloja, con una alta incertidumbre. Y en China, con los organismos reguladores prohibiendo las operaciones de los intercambios, la industria de Activos Cripto nacional también se encuentra "aislada" de los bancos.
Pero al mismo tiempo, el destino incierto no ha impedido que ciertos stablecoins adquieran una posición cada vez más prominente en el mundo de la encriptación. Hasta el 15 de mayo, según los datos, un stablecoin ocupa el tercer puesto en capitalización de mercado de Activos Cripto a nivel mundial, con un valor de aproximadamente 9 mil millones de dólares y un volumen diario de transacciones de 59 mil millones de dólares. Su emisión adicional sigue teniendo un impacto significativo en los precios de los activos encriptados, pero esta lógica de cambios de precios bruscos a menudo genera dudas.
Si examinamos más a fondo, quizás ciertos intercambios han logrado establecerse en instituciones financieras tradicionales, mientras que otras instituciones todavía "huyen al desierto" pero "disfrutan de un festín", lo cual es una división en el mundo de la encriptación:
Las instituciones nativas de la industria que se esfuerzan por alinearse con la narrativa convencional eventualmente lograrán "arribar", compitiendo junto a los gigantes del sector financiero. Sin embargo, lo que queda por responder es si su historia podrá continuar contándose en este "mundo extraño" de la encriptación.