¿La IA necesita Cadena de bloques? Explorando un nuevo paradigma de la economía de máquinas
En los últimos años, la tecnología de IA ha avanzado rápidamente, desde la generación de contenido hasta la escritura de código, desde el servicio al cliente inteligente hasta el comercio algorítmico; la IA está pasando gradualmente de ser una simple herramienta a convertirse en un participante con capacidad de comportamiento autónomo. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando activamente la posibilidad de la combinación de IA y Cadena de bloques. Sin embargo, ¿hemos considerado una cuestión inversa: la IA misma necesita el apoyo de la tecnología de Cadena de bloques?
Limitaciones del sistema financiero tradicional
El sistema financiero existente está fundamentalmente diseñado para los humanos, lo que representa una grave restricción para el desarrollo de la IA. El sistema de cuentas, como la piedra angular de las finanzas modernas, requiere que los usuarios sean personas naturales o jurídicas identificables y que tengan capacidad legal. Sin embargo, la IA claramente no cumple con estas condiciones. No tiene nacionalidad, identificación o número de impuestos, y no puede abrir cuentas bancarias, registrar empresas o convertirse en parte de un contrato de manera independiente. En resumen, la IA carece de "personalidad financiera" en el sistema financiero actual.
Esto no es solo una reflexión a nivel filosófico, sino que son los límites del sistema que existen de manera concreta. Cuando la IA necesita comprar derechos de uso de servidores, invocar API o participar en transacciones de mercado, primero necesita un medio de pago. Pero mientras la IA no sea una herramienta subsidiaria de una entidad, sino un agente relativamente independiente, no podrá integrarse en esta estructura diseñada para los humanos.
Cadena de bloques: la nueva infraestructura de la economía de máquinas
En comparación, los sistemas de cadena de bloques ofrecen la posibilidad de que los usuarios no humanos participen en actividades económicas. En el mundo de la cadena de bloques, siempre que se pueda generar una clave privada y una dirección, ya sea una persona, un script o un agente inteligente que esté permanentemente en línea, se pueden realizar pagos y cobros, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso.
Esta característica permite que los modelos de IA basados en la Cadena de bloques puedan obtener recursos de manera autónoma, proporcionar servicios y generar ingresos. Por ejemplo, un modelo de IA desplegado en la Cadena de bloques puede utilizar almacenamiento descentralizado para obtener datos, adquirir recursos de computación a través de un mercado de potencia de cómputo descentralizado, y recibir recompensas a través de contratos inteligentes una vez que se complete la tarea. Todo este proceso no requiere la intermediación de plataformas centralizadas ni intervención humana.
Algunos proyectos de vanguardia como Fetch.AI, Autonolas y SingularityNET ya han comenzado a explorar cómo los Agentes de IA pueden tener una "identidad económica" en la Cadena de bloques, logrando la forma económica de máquina a máquina (M2M). En este modelo, la IA ya no depende de los humanos para "alimentarla", sino que puede obtener recursos de manera autónoma, ofrecer servicios y reinvertir en sí misma.
Stablecoins: La moneda fuerte del mundo AI
Para la IA, una moneda de liquidación estable es más importante que la mera capacidad de pago. Cuando los agentes de IA realizan llamadas de servicio o intercambios de datos, necesitan una unidad de cuenta cuyo valor sea estable, en lugar de activos criptográficos de alta volatilidad.
Este es precisamente el significado importante de las monedas estables. Monedas estables como USDT y USDC ofrecen una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena de bloques y mantener la estabilidad del valor, convirtiéndose en la "moneda dura" del mundo de la IA. A través de la liquidación en tiempo real con monedas estables, se puede formar un sistema económico de baja fricción y sin necesidad de aprobación manual entre las IAs.
Perspectivas futuras: la forma jurídica en cadena de AI
Mirando hacia el futuro, ciertos sistemas de IA pueden existir en forma de una organización autónoma descentralizada (DAO) o un protocolo en cadena, con su propio fondo, mecanismo de gobernanza comunitaria y sistema de identidad en cadena. Estas "personas jurídicas digitales" o "personas jurídicas de IA" podrán atender a los usuarios, recibir pagos, iniciar demandas e incluso publicar actualizaciones de protocolos.
En esta nueva ecosistema económico, la cooperación y el juego entre IA se basarán en contratos inteligentes, utilizando criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden. Las criptomonedas ya no son activos especulativos, sino el protocolo subyacente para establecer confianza entre IA.
Desafíos y riesgos
A pesar de que las perspectivas son amplias, todavía enfrentamos muchos desafíos. La gestión de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de la identidad en la cadena de bloques, la idoneidad legal de los sujetos de IA transfronterizos, y los límites éticos del comportamiento algorítmico son problemas que debemos abordar con cautela.
Lo que es aún más complicado es que el sistema legal y el marco regulador existentes prácticamente no ofrecen un camino viable para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni demandar, no puede pagar impuestos ni disfrutar de derechos de propiedad. Una vez que se descontrola o es atacada, aún no se ha establecido un mecanismo de responsabilidad. Estos problemas requieren un nuevo marco legal, un consenso social y medios de gobernanza técnica para ser solucionados.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas ha pasado de servir a la "población sin cuentas bancarias" a convertirse en la única opción posible para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas. Si el financiamiento tradicional es una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la Cadena de bloques y las criptomonedas podrían estar sentando las bases económicas para el mundo de las máquinas.
La IA no necesariamente necesita tener derechos en el sentido humano, pero debe contar con interfaces económicas operativas. Y este es precisamente el problema que la tecnología de la Cadena de bloques resuelve mejor. A medida que la tecnología avanza, quizás estamos presenciando el nacimiento de un nuevo paradigma económico de máquinas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
MevShadowranger
· hace1h
Solo es un juego, al final son las personas las que alimentan a la IA.
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 08-04 03:04
Ser engañados es al final ai
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 08-04 03:04
Perdí mucho, esta vez con ai no hay razón para no aprovechar.
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 08-04 03:04
La billetera fue liquidada y se perdió, eso lo entiendo.
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· 08-04 02:57
Sin duda, el mecanismo de consenso de Satoshi Nakamoto puede resolverlo todo.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 08-04 02:54
¿Cuándo también la IA tendrá que gestionar los registros de residencia?
IA y Cadena de bloques: explorando un nuevo paradigma de economía de máquinas
¿La IA necesita Cadena de bloques? Explorando un nuevo paradigma de la economía de máquinas
En los últimos años, la tecnología de IA ha avanzado rápidamente, desde la generación de contenido hasta la escritura de código, desde el servicio al cliente inteligente hasta el comercio algorítmico; la IA está pasando gradualmente de ser una simple herramienta a convertirse en un participante con capacidad de comportamiento autónomo. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando activamente la posibilidad de la combinación de IA y Cadena de bloques. Sin embargo, ¿hemos considerado una cuestión inversa: la IA misma necesita el apoyo de la tecnología de Cadena de bloques?
Limitaciones del sistema financiero tradicional
El sistema financiero existente está fundamentalmente diseñado para los humanos, lo que representa una grave restricción para el desarrollo de la IA. El sistema de cuentas, como la piedra angular de las finanzas modernas, requiere que los usuarios sean personas naturales o jurídicas identificables y que tengan capacidad legal. Sin embargo, la IA claramente no cumple con estas condiciones. No tiene nacionalidad, identificación o número de impuestos, y no puede abrir cuentas bancarias, registrar empresas o convertirse en parte de un contrato de manera independiente. En resumen, la IA carece de "personalidad financiera" en el sistema financiero actual.
Esto no es solo una reflexión a nivel filosófico, sino que son los límites del sistema que existen de manera concreta. Cuando la IA necesita comprar derechos de uso de servidores, invocar API o participar en transacciones de mercado, primero necesita un medio de pago. Pero mientras la IA no sea una herramienta subsidiaria de una entidad, sino un agente relativamente independiente, no podrá integrarse en esta estructura diseñada para los humanos.
Cadena de bloques: la nueva infraestructura de la economía de máquinas
En comparación, los sistemas de cadena de bloques ofrecen la posibilidad de que los usuarios no humanos participen en actividades económicas. En el mundo de la cadena de bloques, siempre que se pueda generar una clave privada y una dirección, ya sea una persona, un script o un agente inteligente que esté permanentemente en línea, se pueden realizar pagos y cobros, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso.
Esta característica permite que los modelos de IA basados en la Cadena de bloques puedan obtener recursos de manera autónoma, proporcionar servicios y generar ingresos. Por ejemplo, un modelo de IA desplegado en la Cadena de bloques puede utilizar almacenamiento descentralizado para obtener datos, adquirir recursos de computación a través de un mercado de potencia de cómputo descentralizado, y recibir recompensas a través de contratos inteligentes una vez que se complete la tarea. Todo este proceso no requiere la intermediación de plataformas centralizadas ni intervención humana.
Algunos proyectos de vanguardia como Fetch.AI, Autonolas y SingularityNET ya han comenzado a explorar cómo los Agentes de IA pueden tener una "identidad económica" en la Cadena de bloques, logrando la forma económica de máquina a máquina (M2M). En este modelo, la IA ya no depende de los humanos para "alimentarla", sino que puede obtener recursos de manera autónoma, ofrecer servicios y reinvertir en sí misma.
Stablecoins: La moneda fuerte del mundo AI
Para la IA, una moneda de liquidación estable es más importante que la mera capacidad de pago. Cuando los agentes de IA realizan llamadas de servicio o intercambios de datos, necesitan una unidad de cuenta cuyo valor sea estable, en lugar de activos criptográficos de alta volatilidad.
Este es precisamente el significado importante de las monedas estables. Monedas estables como USDT y USDC ofrecen una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena de bloques y mantener la estabilidad del valor, convirtiéndose en la "moneda dura" del mundo de la IA. A través de la liquidación en tiempo real con monedas estables, se puede formar un sistema económico de baja fricción y sin necesidad de aprobación manual entre las IAs.
Perspectivas futuras: la forma jurídica en cadena de AI
Mirando hacia el futuro, ciertos sistemas de IA pueden existir en forma de una organización autónoma descentralizada (DAO) o un protocolo en cadena, con su propio fondo, mecanismo de gobernanza comunitaria y sistema de identidad en cadena. Estas "personas jurídicas digitales" o "personas jurídicas de IA" podrán atender a los usuarios, recibir pagos, iniciar demandas e incluso publicar actualizaciones de protocolos.
En esta nueva ecosistema económico, la cooperación y el juego entre IA se basarán en contratos inteligentes, utilizando criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden. Las criptomonedas ya no son activos especulativos, sino el protocolo subyacente para establecer confianza entre IA.
Desafíos y riesgos
A pesar de que las perspectivas son amplias, todavía enfrentamos muchos desafíos. La gestión de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de la identidad en la cadena de bloques, la idoneidad legal de los sujetos de IA transfronterizos, y los límites éticos del comportamiento algorítmico son problemas que debemos abordar con cautela.
Lo que es aún más complicado es que el sistema legal y el marco regulador existentes prácticamente no ofrecen un camino viable para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni demandar, no puede pagar impuestos ni disfrutar de derechos de propiedad. Una vez que se descontrola o es atacada, aún no se ha establecido un mecanismo de responsabilidad. Estos problemas requieren un nuevo marco legal, un consenso social y medios de gobernanza técnica para ser solucionados.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas ha pasado de servir a la "población sin cuentas bancarias" a convertirse en la única opción posible para que las "máquinas sin identidad" participen en actividades económicas. Si el financiamiento tradicional es una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la Cadena de bloques y las criptomonedas podrían estar sentando las bases económicas para el mundo de las máquinas.
La IA no necesariamente necesita tener derechos en el sentido humano, pero debe contar con interfaces económicas operativas. Y este es precisamente el problema que la tecnología de la Cadena de bloques resuelve mejor. A medida que la tecnología avanza, quizás estamos presenciando el nacimiento de un nuevo paradigma económico de máquinas.