Caso de Activos Cripto del Tribunal Superior de Hong Kong: Orden de restricción de Cadena de bloques establece un precedente
Recientemente, el Tribunal Superior de Hong Kong ha creado un importante precedente judicial en el campo de los Activos Cripto. Este caso involucra a una empresa privada dedicada principalmente a la consultoría de marketing, que sufrió una estafa telefónica en diciembre de 2022, perdiendo aproximadamente 2.6 millones de USDT. La empresa rápidamente buscó por medios legales solicitar al Tribunal Superior de Hong Kong que emitiera una orden de restricción contra dos direcciones de billetera Tron involucradas en el caso.
Es importante señalar que el juez adjunto Douglas Lam emitió rápidamente esta orden de congelación de activos y la envió directamente a la dirección de la billetera involucrada a través de una empresa de tecnología. Este acto equivale a marcar la billetera en la cadena de bloques como "fondos ilícitos". Según la ley de Hong Kong, violar la orden de restricción puede resultar en un delito de desacato al tribunal, con penas de prisión o multas.
Esta sentencia es de gran importancia. Resuelve el problema de litigiosidad que presenta la anonimidad de los activos cripto, es decir, el problema de "solo conocer la cartera, no conocer a la persona real". El tribunal ha incluido directamente la dirección de la cartera como demandado, abriendo un nuevo camino para manejar disputas civiles relacionadas con la encriptación.
Esta práctica judicial demuestra que la "anonymidad" de los activos cripto está siendo gradualmente debilitada. Ahora, los tribunales pueden emitir órdenes judiciales directamente a las direcciones de las monedas, advirtiendo a todas las partes potenciales: comerciar con la billetera involucrada puede constituir un acto ilegal. Esta práctica no solo se aplica a personas o empresas con identidad clara, sino también a billeteras anónimas, reduciendo considerablemente el espacio para evadir el control judicial mediante las características de anonimato de los activos cripto.
Al revisar la construcción judicial de Hong Kong en el campo de los Activos Cripto, se pueden ver varios pasos clave:
A principios de 2023, el caso de Gatecoin reconoció por primera vez los Activos Cripto como "propiedad", lo que les otorga protección legal correspondiente.
La promulgación de la ley de monedas estables proporciona una vía de cumplimiento para las monedas estables vinculadas a las monedas fiduciarias, lo que refuerza la seguridad financiera.
La última orden de restricción de la cadena de bloques permite enviar directamente órdenes judiciales a la dirección de la billetera, mejorando la efectividad de la protección judicial.
Estas medidas demuestran los esfuerzos de las autoridades judiciales de Hong Kong en promover la legalización y regulación de los Activos Cripto, sentando así una base legal para el desarrollo de Hong Kong como centro de Activos Cripto. Al mismo tiempo, esto también significa que el uso de los Activos Cripto será más transparente, y los usuarios deberán ser más cautelosos al cumplir con las disposiciones legales pertinentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Compartir
Comentar
0/400
MetaNomad
· 08-04 02:55
Rug Pull fallido, fue señalado on-chain
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrun
· 08-04 02:47
Juega con nuevas trampas
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 08-04 02:45
Sin palabras, ¿la Cadena de bloques también puede controlar esto?
Innovación del Tribunal Superior de Hong Kong: la orden de restricción de la cadena de bloques impacta directamente en la billetera de encriptación.
Caso de Activos Cripto del Tribunal Superior de Hong Kong: Orden de restricción de Cadena de bloques establece un precedente
Recientemente, el Tribunal Superior de Hong Kong ha creado un importante precedente judicial en el campo de los Activos Cripto. Este caso involucra a una empresa privada dedicada principalmente a la consultoría de marketing, que sufrió una estafa telefónica en diciembre de 2022, perdiendo aproximadamente 2.6 millones de USDT. La empresa rápidamente buscó por medios legales solicitar al Tribunal Superior de Hong Kong que emitiera una orden de restricción contra dos direcciones de billetera Tron involucradas en el caso.
Es importante señalar que el juez adjunto Douglas Lam emitió rápidamente esta orden de congelación de activos y la envió directamente a la dirección de la billetera involucrada a través de una empresa de tecnología. Este acto equivale a marcar la billetera en la cadena de bloques como "fondos ilícitos". Según la ley de Hong Kong, violar la orden de restricción puede resultar en un delito de desacato al tribunal, con penas de prisión o multas.
Esta sentencia es de gran importancia. Resuelve el problema de litigiosidad que presenta la anonimidad de los activos cripto, es decir, el problema de "solo conocer la cartera, no conocer a la persona real". El tribunal ha incluido directamente la dirección de la cartera como demandado, abriendo un nuevo camino para manejar disputas civiles relacionadas con la encriptación.
Esta práctica judicial demuestra que la "anonymidad" de los activos cripto está siendo gradualmente debilitada. Ahora, los tribunales pueden emitir órdenes judiciales directamente a las direcciones de las monedas, advirtiendo a todas las partes potenciales: comerciar con la billetera involucrada puede constituir un acto ilegal. Esta práctica no solo se aplica a personas o empresas con identidad clara, sino también a billeteras anónimas, reduciendo considerablemente el espacio para evadir el control judicial mediante las características de anonimato de los activos cripto.
Al revisar la construcción judicial de Hong Kong en el campo de los Activos Cripto, se pueden ver varios pasos clave:
A principios de 2023, el caso de Gatecoin reconoció por primera vez los Activos Cripto como "propiedad", lo que les otorga protección legal correspondiente.
La promulgación de la ley de monedas estables proporciona una vía de cumplimiento para las monedas estables vinculadas a las monedas fiduciarias, lo que refuerza la seguridad financiera.
La última orden de restricción de la cadena de bloques permite enviar directamente órdenes judiciales a la dirección de la billetera, mejorando la efectividad de la protección judicial.
Estas medidas demuestran los esfuerzos de las autoridades judiciales de Hong Kong en promover la legalización y regulación de los Activos Cripto, sentando así una base legal para el desarrollo de Hong Kong como centro de Activos Cripto. Al mismo tiempo, esto también significa que el uso de los Activos Cripto será más transparente, y los usuarios deberán ser más cautelosos al cumplir con las disposiciones legales pertinentes.