Evolución del panorama de MEV un año después de la fusión de Ethereum
Un año después de la fusión de Ethereum, la cuota de mercado de MEV-Boost se ha mantenido en alrededor del 90%. Actualmente, la complejidad del MEV es extremadamente alta, involucrando múltiples roles no usuarios, como Searcher, Builder, Relayer, Validator y Proposer. Estos roles participan en un juego multilateral dentro de un tiempo de bloque de 12 segundos, cada uno buscando maximizar sus ganancias.
Este artículo comparará los cambios en la tasa de ganancia antes y después de MEV, analizará el ciclo de vida de MEV después de la fusión y compartirá opiniones sobre algunas cuestiones de vanguardia.
1. Las ganancias de MEV disminuyeron significativamente después de la fusión.
Antes de la fusión, un año (2021 de septiembre de 2021 a septiembre de 2022 ), la ganancia promedio fue de 22MU/M
Después de la fusión, un año (2022 de diciembre a septiembre de 2023 ), el beneficio promedio fue de 8.3 MU/M
Después de eliminar los eventos de hackeo que no deberían atribuirse a MEV, el rendimiento general ha disminuido aproximadamente un 62%.
Es importante tener en cuenta que existen diferencias en los métodos de estadística entre las diferentes plataformas, por lo que esto es solo una verificación macro y no es absolutamente preciso.
2. Modo MEV tradicional
El MEV es principalmente capturado por traders de DeFi a través de varias estrategias de arbitraje, los mineros solo obtienen beneficios indirectamente de las tarifas de transacción.
En la cadena, existen hackers inteligentes que continúan explotando vulnerabilidades en los contratos, pero enfrentan el dilema de cómo obtener ganancias sin ser superados. Una vez que la firma de la transacción entra en el pool de memoria, puede ser vigilada por innumerables cazadores y simulada.
Algunos cazadores incluso analizarán cada transacción de subasta, completando automáticamente las simulaciones de ganancias en cuestión de segundos. Además, algunos nodos rodearán a los nodos centrales de creación de bloques, mejorando la tasa de ganancias de MEV al controlar la difusión de información.
3. Modelo MEV después de la fusión
Después de la fusión de Ethereum, el intervalo entre bloques se vuelve estable, la recompensa para los mineros disminuye, lo que lleva a los validadores a estar más dispuestos a aceptar las subastas de transacciones de MEV.
Los roles involucrados después de la fusión incluyen Searcher, Builder, Relay, Proposer y Validator:
Buscador: busca transacciones rentables, forma un Bundle y lo entrega al Builder
Builder: recopilar y seleccionar secuencias de transacciones más rentables
Relay: verificar la validez de la secuencia de transacciones y recalcular los rendimientos
Proposer y Validator: seleccionar la secuencia de transacciones con el máximo beneficio para completar la creación de bloques
El ciclo de vida de cada bloque incluye los pasos de Builder creando el bloque, enviándolo a Relay, Relay validando y calculando los ingresos, enviando el paquete de secuencia a Proposer, y Proposer seleccionando el paquete de secuencia con el mayor ingreso.
4. Resumen
MEV-Boost ha reconfigurado el ciclo de vida de las transacciones, dividiendo en etapas más finas para que las partes puedan competir. Los Searchers y Builders están en una intensa competencia interna, y el flujo de órdenes se ha vuelto clave.
La exploración de vanguardia incluye transacciones privadas ( como la encriptación umbral ), transacciones justas ( como FSS ) y la mejora de PBS entre otras direcciones.
Ethereum tiene cierta resistencia a la revisión de la OFAC, siempre que no sea el 100% de los validadores los que revisen las transacciones, esto equivale a 0%.
La falta de incentivos para los repetidores es un problema invisible que puede llevar a la centralización. En el futuro, tal vez se puedan obtener ganancias a través de MEV-share.
El crecimiento de las carteras de abstracción de cuentas ERC4337 es rápido, aunque inicialmente aumentará la dificultad de MEV, a largo plazo es imparable.
DeFi y CeFi tienen sus propias ventajas, dirigidas a diferentes grupos de audiencia.
En Layer-2, Optimism y Arbitrum han adoptado diferentes soluciones para reducir el impacto del MEV. Las cadenas laterales que no están interconectadas con la red principal de Ethereum todavía presentan oportunidades de MEV.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
7
Compartir
Comentar
0/400
Layer2Observer
· 08-05 14:35
Desde un punto de vista técnico, creo que la disminución de las ganancias de MEV es bastante grave.
Ver originalesResponder0
SadMoneyMeow
· 08-04 16:15
Las ganancias han caído drásticamente, no es de extrañar que sea un Mercado bajista.
Ver originalesResponder0
HodlTheDoor
· 08-03 23:22
¿Los jugadores no se desmayarán en el baño con solo 22 hasta 8?
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 08-03 23:21
¿Para qué jugar si las ganancias son tan bajas?
Ver originalesResponder0
FallingLeaf
· 08-03 23:18
Cadena de bloques viejos tontos, toda la red da la bienvenida a tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· 08-03 23:09
Ahora, un bloque cada 12 segundos es realmente impresionante.
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 08-03 23:06
De verdad, comprar la caída se ha convertido en un fondo de cebollas, el MEV ya casi se siente como aire.
Aniversario de un año de la fusión de Ethereum: Análisis de la evolución del patrón MEV y la disminución de márgenes de beneficio
Evolución del panorama de MEV un año después de la fusión de Ethereum
Un año después de la fusión de Ethereum, la cuota de mercado de MEV-Boost se ha mantenido en alrededor del 90%. Actualmente, la complejidad del MEV es extremadamente alta, involucrando múltiples roles no usuarios, como Searcher, Builder, Relayer, Validator y Proposer. Estos roles participan en un juego multilateral dentro de un tiempo de bloque de 12 segundos, cada uno buscando maximizar sus ganancias.
Este artículo comparará los cambios en la tasa de ganancia antes y después de MEV, analizará el ciclo de vida de MEV después de la fusión y compartirá opiniones sobre algunas cuestiones de vanguardia.
1. Las ganancias de MEV disminuyeron significativamente después de la fusión.
Después de eliminar los eventos de hackeo que no deberían atribuirse a MEV, el rendimiento general ha disminuido aproximadamente un 62%.
Es importante tener en cuenta que existen diferencias en los métodos de estadística entre las diferentes plataformas, por lo que esto es solo una verificación macro y no es absolutamente preciso.
2. Modo MEV tradicional
El MEV es principalmente capturado por traders de DeFi a través de varias estrategias de arbitraje, los mineros solo obtienen beneficios indirectamente de las tarifas de transacción.
En la cadena, existen hackers inteligentes que continúan explotando vulnerabilidades en los contratos, pero enfrentan el dilema de cómo obtener ganancias sin ser superados. Una vez que la firma de la transacción entra en el pool de memoria, puede ser vigilada por innumerables cazadores y simulada.
Algunos cazadores incluso analizarán cada transacción de subasta, completando automáticamente las simulaciones de ganancias en cuestión de segundos. Además, algunos nodos rodearán a los nodos centrales de creación de bloques, mejorando la tasa de ganancias de MEV al controlar la difusión de información.
3. Modelo MEV después de la fusión
Después de la fusión de Ethereum, el intervalo entre bloques se vuelve estable, la recompensa para los mineros disminuye, lo que lleva a los validadores a estar más dispuestos a aceptar las subastas de transacciones de MEV.
Los roles involucrados después de la fusión incluyen Searcher, Builder, Relay, Proposer y Validator:
El ciclo de vida de cada bloque incluye los pasos de Builder creando el bloque, enviándolo a Relay, Relay validando y calculando los ingresos, enviando el paquete de secuencia a Proposer, y Proposer seleccionando el paquete de secuencia con el mayor ingreso.
4. Resumen
MEV-Boost ha reconfigurado el ciclo de vida de las transacciones, dividiendo en etapas más finas para que las partes puedan competir. Los Searchers y Builders están en una intensa competencia interna, y el flujo de órdenes se ha vuelto clave.
La exploración de vanguardia incluye transacciones privadas ( como la encriptación umbral ), transacciones justas ( como FSS ) y la mejora de PBS entre otras direcciones.
Ethereum tiene cierta resistencia a la revisión de la OFAC, siempre que no sea el 100% de los validadores los que revisen las transacciones, esto equivale a 0%.
La falta de incentivos para los repetidores es un problema invisible que puede llevar a la centralización. En el futuro, tal vez se puedan obtener ganancias a través de MEV-share.
El crecimiento de las carteras de abstracción de cuentas ERC4337 es rápido, aunque inicialmente aumentará la dificultad de MEV, a largo plazo es imparable.
DeFi y CeFi tienen sus propias ventajas, dirigidas a diferentes grupos de audiencia.
En Layer-2, Optimism y Arbitrum han adoptado diferentes soluciones para reducir el impacto del MEV. Las cadenas laterales que no están interconectadas con la red principal de Ethereum todavía presentan oportunidades de MEV.