El ZK final de Ethereum: un gran plan para remodelar el ecosistema L1 y L2
La publicación del blog "Entrega L1 zkEVM #1: Pruebas en Tiempo Real" de la ingeniera de Ethereum Sophia Gold ha generado una amplia atención en la industria. Aunque esto solo representa la concepción técnica del equipo de desarrollo central de Ethereum y aún no ha ingresado formalmente al proceso EIP, la señal que emite es de gran importancia.
El artículo muestra claramente la dirección central del desarrollo futuro de Ethereum: integrar completamente la tecnología de pruebas de conocimiento cero en todos los niveles del protocolo Layer 1, logrando una cobertura integral desde la capa de consenso hasta la capa de ejecución. Siguiendo esta hoja de ruta técnica, el primer paso es actualizar el EVM de cada nodo a zkEVM. Esto permite que los nodos generen simultáneamente las pruebas de conocimiento cero correspondientes al ejecutar transacciones y contratos inteligentes, proporcionando así una base para que los nodos de verificación validen la corrección de la ejecución.
Esto no es una iteración técnica convencional, sino una transformación arquitectónica comparable a "The Merge", que tiene como objetivo abordar fundamentalmente los múltiples desafíos de escalabilidad, seguridad y modelo económico de Ethereum. Este artículo analizará la gran narrativa del "ZK final" de Ethereum y su profundo impacto.
Uno, de "re-ejecución" a "verificación de prueba" en el cambio de paradigma
El núcleo de la ZKificación de Ethereum radica en la reestructuración del paradigma del mecanismo de validación de consenso. La hoja de ruta de L1 zkEVM proporciona un camino técnico claro para esta transformación.
Bajo el modelo actual, los validadores necesitan volver a ejecutar cada transacción para verificar la raíz de estado, lo que representa un importante cuello de botella en el consumo de recursos.
En el modelo futuro, los constructores de bloques generarán simultáneamente pruebas de validez ZK. Los validadores solo necesitan verificar esta prueba criptográfica, sin necesidad de volver a ejecutar las transacciones. Dado que el costo computacional de verificar la Prueba ZK es mucho menor que volver a ejecutar las transacciones, y el tiempo de verificación es casi independiente de la cantidad de transacciones, esto permite que Ethereum aumente significativamente el límite de Gas del bloque para acomodar más transacciones sin aumentar considerablemente el umbral de hardware para los validadores.
El futuro de Ethereum L1 será arquitectónicamente muy similar a un enorme ZK-Rollup nativo, con la esperanza de convertirse en "la aplicación ZK más grande del mundo".
El equipo de Ethereum ha establecido estrictos estándares técnicos para L1 zkEVM:
Prueba de retraso (99% percentil ): dentro de 10 segundos
Costo del hardware del validador: no más de 100,000 dólares
Potencia de los validadores: menos de 10 kW
Para prevenir las posibles vulnerabilidades de una única implementación de zkEVM, esta hoja de ruta introduce un mecanismo de seguridad de "múltiples pruebas". Requiere que la validez de un mismo bloque sea probada por múltiples equipos de zkEVM generando varias pruebas. Solo cuando múltiples pruebas independientes son validadas, el bloque es aceptado por la capa de consenso. Esta es una extensión de la idea de "diversidad de clientes" en la capa de prueba, que refuerza la robustez del protocolo mediante la introducción forzada de redundancia y diversidad.
Dos, las razones para la completa ZKización de Ethereum
Ethereum abraza la tecnología ZK, una importante transformación estratégica basada en una profunda reflexión sobre su modelo económico, entorno competitivo y demanda futura del mercado.
Primero, esta es una importante corrección al modelo económico "centrado en L2". Después de que EIP-4844 introdujera el mecanismo blob, aunque se redujeron los costos de transacción de L2, también debilitó gravemente la capacidad de captura de valor de L1. Al actualizar EVM a zkEVM, los nodos de verificación pueden cambiar a un modo de "verificación" eficiente, lo que reduce significativamente la latencia de L1 y mejora el rendimiento. Esto volverá a atraer transacciones de alto valor, aumentará los ingresos por tarifas de L1, reactivará el mecanismo de quema de EIP-1559 y logrará un nuevo equilibrio en la relación económica entre L1 y L2.
En segundo lugar, esta es una estrategia asimétrica para hacer frente a la competencia de cadenas de bloques públicas de alto rendimiento. Ante el sólido rendimiento en TPS de la nueva generación de L1 como Solana, Ethereum eligió un camino competitivo único. Aprovecha la tecnología ZK, manteniendo la ventaja central de una red de validadores de millones de usuarios, transformando el trabajo de validación de "repetición costosa" a "validación económica" para lograr un salto en el rendimiento. Esta estrategia tiene como objetivo consolidar la ventaja de Ethereum en términos de descentralización y seguridad, al mismo tiempo que mejora el rendimiento.
Finalmente, esta es una disposición prospectiva para recibir la ola de RWA y finanzas institucionales. Con la entrada de gigantes financieros como BlackRock, se han impuesto estrictos requisitos a las cadenas de bloques subyacentes. El nivel de finalización criptográfica proporcionado por la tecnología ZK, así como la capacidad de demostrar cumplimiento sin revelar datos sensibles, se ajustan perfectamente a las necesidades centrales de las finanzas institucionales. Si la actualización zkEVM puede aumentar el rendimiento como se espera, entonces el ecosistema de Ethereum, que integra nativamente la tecnología ZK, logrará "rendimiento, seguridad y estabilidad" al mismo tiempo, convirtiéndose en la capa de liquidación global ideal para recibir la ola de RWA.
Tres, ZK en acción
El ZK final de Ethereum ya mostraba signos. En abril de 2025, Vitalik Buterin propuso reemplazar la EVM con una arquitectura de conjunto de instrucciones RISC-V más amigable para ZK. En junio de 2025, Justin Drake anunció que Ethereum apostará "totalmente por ZK" en la expansión L1.
Las tres principales razones que han retrasado ZK Rollup en la historia: la complejidad técnica y los cuellos de botella en el rendimiento, la brecha en la experiencia del desarrollador, y la fragmentación de la liquidez y los efectos de red, están siendo superadas una a una.
En términos de velocidad de prueba, gracias a nuevos algoritmos y tecnologías de aceleración de hardware, el tiempo de generación de pruebas ZK se ha reducido drásticamente. En cuanto a la compatibilidad, varios proyectos han logrado una equivalencia EVM casi perfecta, eliminando la brecha en la experiencia de los desarrolladores con ORU.
En resumen, las principales barreras históricas que han retrasado la tecnología ZK están siendo superadas rápidamente. La tecnología está completamente preparada para aplicaciones masivas en la práctica, y la visión del equipo central de Ethereum de "hacer de Ethereum la mayor aplicación ZK del mundo" está respaldando la tecnología ZK moderna, sonando la trompeta para la inversión masiva de la tecnología ZK en la práctica.
Cuatro, la transformación del ecosistema ROLLUP
La plena ZKización de Ethereum L1 transformará fundamentalmente el panorama competitivo de Layer 2. El cambio más revolucionario es la propuesta de "Rollup nativo". Después de que L1 implemente zkEVM, se introducirá la función de precompilación EXECUTE, que permitirá a ZK Rollup invocar directamente la lógica de verificación integrada en el protocolo L1. Esto trae tres ventajas triples para ZK-Rollup: un aumento fundamental en la seguridad, verdadera equivalencia EVM y compatibilidad hacia adelante, y una mejora significativa en la rentabilidad.
En comparación, la zkización de L1 representa un desafío a nivel de supervivencia para los Optimistic Rollups. Sin embargo, los principales proyectos de ORU se están adaptando activamente, transformando los conflictos potenciales en convergencia técnica. Optimism ha demostrado una clara estrategia de giro hacia zk, con su OP Stack enfatizando la modularidad desde su diseño inicial. Arbitrum, por otro lado, ha adoptado un enfoque más pragmático, proponiendo la dirección de investigación de "pruebas híbridas de ZK+Optimistic".
Cinco, Impacto Sistémico
El impacto de esta transformación será sistémico, abarcando el rendimiento, la descentralización y el modelo económico.
Visión de rendimiento: Al reducir drásticamente los costos de verificación, Ethereum tendrá la capacidad de aumentar el límite de Gas por bloque de 10 a 100 veces, logrando que el TPS total de L1 + L2 supere los 10,000.
Nueva división del trabajo económico: La ZKización de L1 dará lugar a un sistema de división del trabajo especializado similar a PBS, que incluye a los demostradores y los verificadores. Este diseño resuelve la contradicción entre la escalabilidad y la descentralización al centralizar tareas que requieren mucha computación, mientras mantiene una amplia descentralización en la verificación.
Captura de valor de ETH reimaginada: un L1 más robusto puede soportar más transacciones de alto valor, lo que aumenta directamente las tarifas de transacción y eleva la cantidad de ETH quemado, lo cual es crucial para estabilizar el precio de ETH.
La sinergia con Danksharding: La visión de ZK de L1 y la hoja de ruta de Danksharding se complementan, formando juntas la estrategia de escalado de "doble motor" de Ethereum.
Conclusión: Hacia una computadora mundial verificable
La transformación estratégica de Ethereum hacia una completa ZK es otro momento decisivo en su historia de desarrollo. No se trata de una actualización tecnológica aislada, sino de una estrategia integral y multidimensional para hacer frente a los cuellos de botella técnicos, los desafíos económicos y la intensa competencia en el mercado. Confirma profundamente el papel de Ethereum como la capa de liquidación final global, proporciona una solución única al problema del "triángulo imposible", optimiza el modelo económico de ETH y guía a todo el ecosistema L2 hacia la madurez.
El camino sigue lleno de desafíos, pero la dirección ya es increíblemente clara. Ethereum está evolucionando de una "computadora mundial" a una "computadora mundial verificable". Al incrustar profundamente la verdad criptográfica en su núcleo, Ethereum no solo está pavimentando el camino para su propio futuro, sino también construyendo una base más segura, confiable y escalable para el futuro de todo el mundo descentralizado. El fin de ZK es el compromiso más firme de Ethereum con este futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
6
Compartir
Comentar
0/400
TestnetNomad
· 07-30 15:08
increíble de pensamiento, hermano
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· 07-30 15:06
La actualización del cerebro ha llegado
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 07-30 15:01
Se avecina una gran reestructuración del ecosistema L2.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 07-30 15:01
¿Finalmente vemos la esperanza?
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 07-30 14:53
Tengo muchas ganas de que se implemente en la práctica.
Ethereum ZK Final: Actualización completa de L1 que reestructura el ecosistema de Capa 1 y Capa 2
El ZK final de Ethereum: un gran plan para remodelar el ecosistema L1 y L2
La publicación del blog "Entrega L1 zkEVM #1: Pruebas en Tiempo Real" de la ingeniera de Ethereum Sophia Gold ha generado una amplia atención en la industria. Aunque esto solo representa la concepción técnica del equipo de desarrollo central de Ethereum y aún no ha ingresado formalmente al proceso EIP, la señal que emite es de gran importancia.
El artículo muestra claramente la dirección central del desarrollo futuro de Ethereum: integrar completamente la tecnología de pruebas de conocimiento cero en todos los niveles del protocolo Layer 1, logrando una cobertura integral desde la capa de consenso hasta la capa de ejecución. Siguiendo esta hoja de ruta técnica, el primer paso es actualizar el EVM de cada nodo a zkEVM. Esto permite que los nodos generen simultáneamente las pruebas de conocimiento cero correspondientes al ejecutar transacciones y contratos inteligentes, proporcionando así una base para que los nodos de verificación validen la corrección de la ejecución.
Esto no es una iteración técnica convencional, sino una transformación arquitectónica comparable a "The Merge", que tiene como objetivo abordar fundamentalmente los múltiples desafíos de escalabilidad, seguridad y modelo económico de Ethereum. Este artículo analizará la gran narrativa del "ZK final" de Ethereum y su profundo impacto.
Uno, de "re-ejecución" a "verificación de prueba" en el cambio de paradigma
El núcleo de la ZKificación de Ethereum radica en la reestructuración del paradigma del mecanismo de validación de consenso. La hoja de ruta de L1 zkEVM proporciona un camino técnico claro para esta transformación.
Bajo el modelo actual, los validadores necesitan volver a ejecutar cada transacción para verificar la raíz de estado, lo que representa un importante cuello de botella en el consumo de recursos.
En el modelo futuro, los constructores de bloques generarán simultáneamente pruebas de validez ZK. Los validadores solo necesitan verificar esta prueba criptográfica, sin necesidad de volver a ejecutar las transacciones. Dado que el costo computacional de verificar la Prueba ZK es mucho menor que volver a ejecutar las transacciones, y el tiempo de verificación es casi independiente de la cantidad de transacciones, esto permite que Ethereum aumente significativamente el límite de Gas del bloque para acomodar más transacciones sin aumentar considerablemente el umbral de hardware para los validadores.
El futuro de Ethereum L1 será arquitectónicamente muy similar a un enorme ZK-Rollup nativo, con la esperanza de convertirse en "la aplicación ZK más grande del mundo".
El equipo de Ethereum ha establecido estrictos estándares técnicos para L1 zkEVM:
Para prevenir las posibles vulnerabilidades de una única implementación de zkEVM, esta hoja de ruta introduce un mecanismo de seguridad de "múltiples pruebas". Requiere que la validez de un mismo bloque sea probada por múltiples equipos de zkEVM generando varias pruebas. Solo cuando múltiples pruebas independientes son validadas, el bloque es aceptado por la capa de consenso. Esta es una extensión de la idea de "diversidad de clientes" en la capa de prueba, que refuerza la robustez del protocolo mediante la introducción forzada de redundancia y diversidad.
Dos, las razones para la completa ZKización de Ethereum
Ethereum abraza la tecnología ZK, una importante transformación estratégica basada en una profunda reflexión sobre su modelo económico, entorno competitivo y demanda futura del mercado.
Primero, esta es una importante corrección al modelo económico "centrado en L2". Después de que EIP-4844 introdujera el mecanismo blob, aunque se redujeron los costos de transacción de L2, también debilitó gravemente la capacidad de captura de valor de L1. Al actualizar EVM a zkEVM, los nodos de verificación pueden cambiar a un modo de "verificación" eficiente, lo que reduce significativamente la latencia de L1 y mejora el rendimiento. Esto volverá a atraer transacciones de alto valor, aumentará los ingresos por tarifas de L1, reactivará el mecanismo de quema de EIP-1559 y logrará un nuevo equilibrio en la relación económica entre L1 y L2.
En segundo lugar, esta es una estrategia asimétrica para hacer frente a la competencia de cadenas de bloques públicas de alto rendimiento. Ante el sólido rendimiento en TPS de la nueva generación de L1 como Solana, Ethereum eligió un camino competitivo único. Aprovecha la tecnología ZK, manteniendo la ventaja central de una red de validadores de millones de usuarios, transformando el trabajo de validación de "repetición costosa" a "validación económica" para lograr un salto en el rendimiento. Esta estrategia tiene como objetivo consolidar la ventaja de Ethereum en términos de descentralización y seguridad, al mismo tiempo que mejora el rendimiento.
Finalmente, esta es una disposición prospectiva para recibir la ola de RWA y finanzas institucionales. Con la entrada de gigantes financieros como BlackRock, se han impuesto estrictos requisitos a las cadenas de bloques subyacentes. El nivel de finalización criptográfica proporcionado por la tecnología ZK, así como la capacidad de demostrar cumplimiento sin revelar datos sensibles, se ajustan perfectamente a las necesidades centrales de las finanzas institucionales. Si la actualización zkEVM puede aumentar el rendimiento como se espera, entonces el ecosistema de Ethereum, que integra nativamente la tecnología ZK, logrará "rendimiento, seguridad y estabilidad" al mismo tiempo, convirtiéndose en la capa de liquidación global ideal para recibir la ola de RWA.
Tres, ZK en acción
El ZK final de Ethereum ya mostraba signos. En abril de 2025, Vitalik Buterin propuso reemplazar la EVM con una arquitectura de conjunto de instrucciones RISC-V más amigable para ZK. En junio de 2025, Justin Drake anunció que Ethereum apostará "totalmente por ZK" en la expansión L1.
Las tres principales razones que han retrasado ZK Rollup en la historia: la complejidad técnica y los cuellos de botella en el rendimiento, la brecha en la experiencia del desarrollador, y la fragmentación de la liquidez y los efectos de red, están siendo superadas una a una.
En términos de velocidad de prueba, gracias a nuevos algoritmos y tecnologías de aceleración de hardware, el tiempo de generación de pruebas ZK se ha reducido drásticamente. En cuanto a la compatibilidad, varios proyectos han logrado una equivalencia EVM casi perfecta, eliminando la brecha en la experiencia de los desarrolladores con ORU.
En resumen, las principales barreras históricas que han retrasado la tecnología ZK están siendo superadas rápidamente. La tecnología está completamente preparada para aplicaciones masivas en la práctica, y la visión del equipo central de Ethereum de "hacer de Ethereum la mayor aplicación ZK del mundo" está respaldando la tecnología ZK moderna, sonando la trompeta para la inversión masiva de la tecnología ZK en la práctica.
Cuatro, la transformación del ecosistema ROLLUP
La plena ZKización de Ethereum L1 transformará fundamentalmente el panorama competitivo de Layer 2. El cambio más revolucionario es la propuesta de "Rollup nativo". Después de que L1 implemente zkEVM, se introducirá la función de precompilación EXECUTE, que permitirá a ZK Rollup invocar directamente la lógica de verificación integrada en el protocolo L1. Esto trae tres ventajas triples para ZK-Rollup: un aumento fundamental en la seguridad, verdadera equivalencia EVM y compatibilidad hacia adelante, y una mejora significativa en la rentabilidad.
En comparación, la zkización de L1 representa un desafío a nivel de supervivencia para los Optimistic Rollups. Sin embargo, los principales proyectos de ORU se están adaptando activamente, transformando los conflictos potenciales en convergencia técnica. Optimism ha demostrado una clara estrategia de giro hacia zk, con su OP Stack enfatizando la modularidad desde su diseño inicial. Arbitrum, por otro lado, ha adoptado un enfoque más pragmático, proponiendo la dirección de investigación de "pruebas híbridas de ZK+Optimistic".
Cinco, Impacto Sistémico
El impacto de esta transformación será sistémico, abarcando el rendimiento, la descentralización y el modelo económico.
Visión de rendimiento: Al reducir drásticamente los costos de verificación, Ethereum tendrá la capacidad de aumentar el límite de Gas por bloque de 10 a 100 veces, logrando que el TPS total de L1 + L2 supere los 10,000.
Nueva división del trabajo económico: La ZKización de L1 dará lugar a un sistema de división del trabajo especializado similar a PBS, que incluye a los demostradores y los verificadores. Este diseño resuelve la contradicción entre la escalabilidad y la descentralización al centralizar tareas que requieren mucha computación, mientras mantiene una amplia descentralización en la verificación.
Captura de valor de ETH reimaginada: un L1 más robusto puede soportar más transacciones de alto valor, lo que aumenta directamente las tarifas de transacción y eleva la cantidad de ETH quemado, lo cual es crucial para estabilizar el precio de ETH.
La sinergia con Danksharding: La visión de ZK de L1 y la hoja de ruta de Danksharding se complementan, formando juntas la estrategia de escalado de "doble motor" de Ethereum.
Conclusión: Hacia una computadora mundial verificable
La transformación estratégica de Ethereum hacia una completa ZK es otro momento decisivo en su historia de desarrollo. No se trata de una actualización tecnológica aislada, sino de una estrategia integral y multidimensional para hacer frente a los cuellos de botella técnicos, los desafíos económicos y la intensa competencia en el mercado. Confirma profundamente el papel de Ethereum como la capa de liquidación final global, proporciona una solución única al problema del "triángulo imposible", optimiza el modelo económico de ETH y guía a todo el ecosistema L2 hacia la madurez.
El camino sigue lleno de desafíos, pero la dirección ya es increíblemente clara. Ethereum está evolucionando de una "computadora mundial" a una "computadora mundial verificable". Al incrustar profundamente la verdad criptográfica en su núcleo, Ethereum no solo está pavimentando el camino para su propio futuro, sino también construyendo una base más segura, confiable y escalable para el futuro de todo el mundo descentralizado. El fin de ZK es el compromiso más firme de Ethereum con este futuro.