¿Cómo elegir el sujeto emisor de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a establecerse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. En lo que respecta a la emisión de monedas, debido a los altos requisitos de cumplimiento que tienen las regulaciones de cada país, los promotores del proyecto deben "priorizar el cumplimiento". La elección del emisor de moneda es un aspecto fundamental y clave en la cuestión del cumplimiento de la emisión de monedas.
En los últimos años, debido a la actitud reguladora abierta y al marco institucional completo, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" preferido por emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas, y elegir a la Fundación de Singapur como el emisor de moneda para el proyecto RWA parece haber sido "lo más lógico".
Definición y características de la fundación
Aunque diferentes países tienen sus propias definiciones y estructuras para "fundaciones", la mayoría de las fundaciones poseen las siguientes características:
Sin fines de lucro y de carácter público: establecida con fines públicos, los ingresos operativos solo se utilizan para reinversión, no se distribuyen beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, las fundaciones no tienen accionistas, solo miembros.
Personalidad jurídica independiente: como entidad legal independiente, posee activos propios y una estructura de gobernanza interna. Algunas fundaciones establecen un consejo y un comité de supervisión para gestionar las operaciones diarias.
A diferencia de los "fondos" tradicionales, el fondo es esencialmente una herramienta de inversión o un pozo de capital. Las "compañías de fondos" que se encuentran comúnmente en la industria financiera son un tipo de administradores de fondos, que obtienen fondos mediante la emisión de productos para formar un pozo de capital, gestionan y obtienen ingresos, completando "recaudación, inversión, gestión y retiro", y cobran una tarifa de gestión.
Razones por las que la industria de las criptomonedas favorece a las fundaciones
Las características no lucrativas y de servicio público de la fundación se alinean con la naturaleza descentralizada de la industria de las criptomonedas. La fundación no distribuye beneficios a los miembros; los miembros solo participan como gestores en la gobernanza, lo que es consistente con la filosofía de autonomía comunitaria promovida en el ámbito de Web3. Elegir una fundación es beneficioso para el empaquetado y la promoción del proyecto, y facilita la obtención de la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
Afectado por la Fundación Ethereum. Como la segunda criptomoneda más grande del mundo, Ethereum eligió a la fundación como sujeto operativo, lo que ha influido en muchos emprendedores de Web3 para que lo imiten.
Incentivos fiscales. Las fundaciones pueden obtener exenciones o beneficios fiscales en muchos países, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
Sistema maduro. Las fundaciones extranjeras, tras un largo desarrollo, han perfeccionado su marco institucional, que se ajusta a las necesidades de la industria de las criptomonedas. Los jóvenes profesionales están interesados en esta forma seria de sujeto tradicional "old money", lo que la convierte en una tendencia en el mundo de las monedas.
Es importante tener en cuenta que, desde el punto de vista legal, completar la emisión de moneda no necesariamente requiere la participación de una fundación. Los proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades anónimas, como emisor de moneda. La elección de una fundación se basa más en consideraciones comerciales, como la promoción del proyecto, los costos operativos y la planificación fiscal. Además, dado que una fundación es una organización sin fines de lucro, en muchas regiones no puede abrir cuentas bancarias de manera normal, a menudo necesita establecer una sociedad de responsabilidad limitada adicional para facilitar esto.
Resumen de la Fundación de Singapur
"La Fundación de Singapur" es una expresión común en la industria de las criptomonedas. La legislación de Singapur no tiene el concepto de fundaciones tradicionales, se refiere a entidades legales reconocidas como "organizaciones sin fines de lucro", como las compañías limitadas por garantía, asociaciones o fideicomisos benéficos. Los proyectos RWA suelen elegir compañías limitadas por garantía.
Las principales razones para elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda en el pasado:
Las autoridades de Singapur tienen una actitud abierta hacia la industria de las criptomonedas, y la aprobación del registro de fundaciones es relativamente flexible.
El gobierno de Singapur apoya el desarrollo de blockchain y criptomonedas, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial. Las criptomonedas son legales en Singapur y los contratos relacionados son válidos. La regulación abarca aspectos como ICO, impuestos y la lucha contra el lavado de dinero.
La infraestructura legal financiera de Singapur es avanzada, atrayendo la atención del capital internacional y goza de una alta reputación internacional. Establecer entidades aquí mejora la credibilidad y profesionalidad del proyecto. Está en la misma zona horaria que China, lo que facilita a los jugadores y promotores chinos.
Sin embargo, elegir a la fundación de Singapur como el emisor de moneda para el proyecto RWA en 2025 es bastante difícil. Aunque no hay una prohibición explícita, las autoridades como ACRA han endurecido considerablemente la aprobación. Si se descubre alguna relación con la industria de criptomonedas al registrarse, generalmente no se aprueba. Legalmente es posible, pero prácticamente es casi imposible.
Sujetos emisores de moneda opcionales para el proyecto RWA
Aparte de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede considerar:
Fundación de EE.UU.
La lógica de selección es similar a la de la Fundación de Singapur, pero la regulación en EE. UU. es más abierta respecto a la emisión de tokens. El ciclo de registro es rápido y las barreras de entrada son bajas, como en Colorado, donde se puede completar en una semana.
Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o organización DAO
La estructura del fondo de los EAU es similar a la de Singapur, pero los sistemas legales son diferentes. Los EAU han promulgado un conjunto completo de regulaciones y un marco de supervisión para organizaciones DAO, otorgando personalidad jurídica y sin fines de lucro. Binance colabora con el fondo soberano de Abu Dabi, lo que promete un futuro esperanzador para el desarrollo de criptomonedas en Oriente Medio. Sin embargo, los costos son altos, lo que lo hace adecuado para proyectos grandes.
Consideraciones sobre la emisión de moneda por parte de la Fundación de EE. UU. como sujeto del proyecto RWA
Se debe obtener la licencia correspondiente, como la licencia MSB de FinCEN.
Las relaciones geopolíticas entre China y EE. UU. son tensas, y la actitud de EE. UU. hacia la regulación de las empresas offshore ha cambiado mucho, aumentando la incertidumbre de cumplimiento a largo plazo.
Las leyes comerciales relacionadas con las compañías financieras en Estados Unidos son complejas, es necesario entender la ley federal y la ley estatal, y la dificultad de cumplimiento es alta.
La revisión fiscal en Estados Unidos es estricta, se necesita el apoyo de un equipo profesional de planificación fiscal, de lo contrario, los relacionados con la empresa están en riesgo de jurisdicción extraterritorial.
Resumen
El panorama de la regulación de criptomonedas a nivel mundial es incierto, y las partes chinas deben adherirse al principio de "cumplimiento primero" al implementar proyectos de RWA. Se recomienda colaborar estrechamente con un equipo de abogados especializados en la industria de criptomonedas para avanzar en la implementación del proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Compartir
Comentar
0/400
GreenCandleCollector
· 07-29 08:23
¡Corre, que viene Estados Unidos!
Ver originalesResponder0
HodlTheDoor
· 07-29 01:40
Viene el este de EE. UU. a los Emiratos Árabes Unidos, es difícil manejar la nueva moneda.
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· 07-28 06:08
Dubái es la gran tendencia, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 07-28 05:53
Singapur ya ha sido limpiado.
Ver originalesResponder0
BrokeBeans
· 07-28 05:50
La aprobación se ha vuelto más estricta, se ha dispersado todo.
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 07-28 05:43
Voy a los Emiratos Árabes Unidos, así que está decidido.
Elección del emisor de moneda del proyecto RWA: opciones globales fuera de la fundación de Singapur
¿Cómo elegir el sujeto emisor de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a establecerse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. En lo que respecta a la emisión de monedas, debido a los altos requisitos de cumplimiento que tienen las regulaciones de cada país, los promotores del proyecto deben "priorizar el cumplimiento". La elección del emisor de moneda es un aspecto fundamental y clave en la cuestión del cumplimiento de la emisión de monedas.
En los últimos años, debido a la actitud reguladora abierta y al marco institucional completo, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" preferido por emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas, y elegir a la Fundación de Singapur como el emisor de moneda para el proyecto RWA parece haber sido "lo más lógico".
Definición y características de la fundación
Aunque diferentes países tienen sus propias definiciones y estructuras para "fundaciones", la mayoría de las fundaciones poseen las siguientes características:
Sin fines de lucro y de carácter público: establecida con fines públicos, los ingresos operativos solo se utilizan para reinversión, no se distribuyen beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, las fundaciones no tienen accionistas, solo miembros.
Personalidad jurídica independiente: como entidad legal independiente, posee activos propios y una estructura de gobernanza interna. Algunas fundaciones establecen un consejo y un comité de supervisión para gestionar las operaciones diarias.
A diferencia de los "fondos" tradicionales, el fondo es esencialmente una herramienta de inversión o un pozo de capital. Las "compañías de fondos" que se encuentran comúnmente en la industria financiera son un tipo de administradores de fondos, que obtienen fondos mediante la emisión de productos para formar un pozo de capital, gestionan y obtienen ingresos, completando "recaudación, inversión, gestión y retiro", y cobran una tarifa de gestión.
Razones por las que la industria de las criptomonedas favorece a las fundaciones
Las características no lucrativas y de servicio público de la fundación se alinean con la naturaleza descentralizada de la industria de las criptomonedas. La fundación no distribuye beneficios a los miembros; los miembros solo participan como gestores en la gobernanza, lo que es consistente con la filosofía de autonomía comunitaria promovida en el ámbito de Web3. Elegir una fundación es beneficioso para el empaquetado y la promoción del proyecto, y facilita la obtención de la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
Afectado por la Fundación Ethereum. Como la segunda criptomoneda más grande del mundo, Ethereum eligió a la fundación como sujeto operativo, lo que ha influido en muchos emprendedores de Web3 para que lo imiten.
Incentivos fiscales. Las fundaciones pueden obtener exenciones o beneficios fiscales en muchos países, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
Sistema maduro. Las fundaciones extranjeras, tras un largo desarrollo, han perfeccionado su marco institucional, que se ajusta a las necesidades de la industria de las criptomonedas. Los jóvenes profesionales están interesados en esta forma seria de sujeto tradicional "old money", lo que la convierte en una tendencia en el mundo de las monedas.
Es importante tener en cuenta que, desde el punto de vista legal, completar la emisión de moneda no necesariamente requiere la participación de una fundación. Los proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades anónimas, como emisor de moneda. La elección de una fundación se basa más en consideraciones comerciales, como la promoción del proyecto, los costos operativos y la planificación fiscal. Además, dado que una fundación es una organización sin fines de lucro, en muchas regiones no puede abrir cuentas bancarias de manera normal, a menudo necesita establecer una sociedad de responsabilidad limitada adicional para facilitar esto.
Resumen de la Fundación de Singapur
"La Fundación de Singapur" es una expresión común en la industria de las criptomonedas. La legislación de Singapur no tiene el concepto de fundaciones tradicionales, se refiere a entidades legales reconocidas como "organizaciones sin fines de lucro", como las compañías limitadas por garantía, asociaciones o fideicomisos benéficos. Los proyectos RWA suelen elegir compañías limitadas por garantía.
Las principales razones para elegir a la Fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda en el pasado:
Las autoridades de Singapur tienen una actitud abierta hacia la industria de las criptomonedas, y la aprobación del registro de fundaciones es relativamente flexible.
El gobierno de Singapur apoya el desarrollo de blockchain y criptomonedas, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial. Las criptomonedas son legales en Singapur y los contratos relacionados son válidos. La regulación abarca aspectos como ICO, impuestos y la lucha contra el lavado de dinero.
La infraestructura legal financiera de Singapur es avanzada, atrayendo la atención del capital internacional y goza de una alta reputación internacional. Establecer entidades aquí mejora la credibilidad y profesionalidad del proyecto. Está en la misma zona horaria que China, lo que facilita a los jugadores y promotores chinos.
Sin embargo, elegir a la fundación de Singapur como el emisor de moneda para el proyecto RWA en 2025 es bastante difícil. Aunque no hay una prohibición explícita, las autoridades como ACRA han endurecido considerablemente la aprobación. Si se descubre alguna relación con la industria de criptomonedas al registrarse, generalmente no se aprueba. Legalmente es posible, pero prácticamente es casi imposible.
Sujetos emisores de moneda opcionales para el proyecto RWA
Aparte de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede considerar:
La lógica de selección es similar a la de la Fundación de Singapur, pero la regulación en EE. UU. es más abierta respecto a la emisión de tokens. El ciclo de registro es rápido y las barreras de entrada son bajas, como en Colorado, donde se puede completar en una semana.
La estructura del fondo de los EAU es similar a la de Singapur, pero los sistemas legales son diferentes. Los EAU han promulgado un conjunto completo de regulaciones y un marco de supervisión para organizaciones DAO, otorgando personalidad jurídica y sin fines de lucro. Binance colabora con el fondo soberano de Abu Dabi, lo que promete un futuro esperanzador para el desarrollo de criptomonedas en Oriente Medio. Sin embargo, los costos son altos, lo que lo hace adecuado para proyectos grandes.
Consideraciones sobre la emisión de moneda por parte de la Fundación de EE. UU. como sujeto del proyecto RWA
Se debe obtener la licencia correspondiente, como la licencia MSB de FinCEN.
Las relaciones geopolíticas entre China y EE. UU. son tensas, y la actitud de EE. UU. hacia la regulación de las empresas offshore ha cambiado mucho, aumentando la incertidumbre de cumplimiento a largo plazo.
Las leyes comerciales relacionadas con las compañías financieras en Estados Unidos son complejas, es necesario entender la ley federal y la ley estatal, y la dificultad de cumplimiento es alta.
La revisión fiscal en Estados Unidos es estricta, se necesita el apoyo de un equipo profesional de planificación fiscal, de lo contrario, los relacionados con la empresa están en riesgo de jurisdicción extraterritorial.
Resumen
El panorama de la regulación de criptomonedas a nivel mundial es incierto, y las partes chinas deben adherirse al principio de "cumplimiento primero" al implementar proyectos de RWA. Se recomienda colaborar estrechamente con un equipo de abogados especializados en la industria de criptomonedas para avanzar en la implementación del proyecto.