Profundidad del análisis de las causas subyacentes de la oscilación actual en el mercado de criptomonedas: la ansiedad por el crecimiento del valor después de que BTC alcanzara un nuevo máximo
Esta semana se discutirá un punto de vista que ha recibido mucha atención recientemente, lo que también podría explicar las razones de la reciente agitación en el mercado. Después de que el precio de BTC superara un nuevo máximo, cómo continuar capturando valor incremental se ha convertido en el foco del mercado. El autor cree que el enfoque debe estar en observar si BTC puede hacerse cargo de la AI y convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento económico de Estados Unidos en el nuevo ciclo de política económica. La disputa en torno a este punto de vista ya ha comenzado con el efecto riqueza de cierta empresa, pero todo el proceso aún enfrenta muchos desafíos.
El mercado comienza a especular si más empresas cotizadas configurarán BTC para lograr subir
La semana pasada, el mercado de criptomonedas experimentó una fuerte volatilidad, con el precio de BTC fluctuando ampliamente entre $94000 y $101000. Las dos razones principales de este fenómeno son:
Primero, el 10 de diciembre, un gigante tecnológico rechazó oficialmente en su reunión anual de accionistas la "Propuesta Fiscal de Bitcoin" presentada por un grupo de expertos. Esta propuesta sugería que la empresa invirtiera el 1% de sus activos totales en BTC como un posible medio para protegerse contra la inflación. Aunque la junta directiva ya había recomendado claramente rechazar la propuesta, el mercado aún mantenía ciertas expectativas al respecto.
El think tank que presentó esta propuesta se fundó en 1982 y tiene su sede en Washington D.C., teniendo un cierto estatus entre los think tanks conservadores, especialmente en lo que respecta a apoyar el libre mercado, oponerse a la intervención excesiva del gobierno y promover la responsabilidad empresarial. Sin embargo, su influencia general es relativamente limitada y su tamaño es pequeño. Este think tank ha sido criticado por su posición en temas como el cambio climático y la responsabilidad social corporativa, especialmente por cuestiones relacionadas con sus fuentes de financiamiento, lo que limita su capacidad de abogacía política. En los últimos años, este think tank ha presentado frecuentemente propuestas en las juntas de accionistas de diversas empresas que cotizan en bolsa, cuestionando las políticas de grandes corporaciones en temas de diversidad racial, igualdad de género y justicia social.
Con el rechazo formal de la propuesta, el precio de BTC cayó brevemente a $94000, y luego se recuperó rápidamente. El grado de oscilación de precios que provocó este evento indica que el mercado actual está en un estado de ansiedad. El enfoque de la ansiedad radica en de dónde proviene el nuevo crecimiento después de que la capitalización de mercado de BTC superara su máximo histórico. A partir de algunas señales recientes, algunas figuras clave del mundo encriptación están eligiendo aprovechar el efecto riqueza de cierta empresa para promover la estrategia financiera de asignar BTC en los balances de más empresas cotizadas, con el fin de combatir la inflación y lograr un crecimiento en el rendimiento, aumentando así la adopción de BTC.
BTC como sustituto del oro aún tiene un largo camino por recorrer
Primero, analicemos si la estrategia de utilizar BTC para combatir la inflación es viable a corto plazo. Cuando se menciona la lucha contra la inflación, lo primero que se piensa es en el oro. Entonces, ¿puede BTC convertirse en un sustituto del oro y en un activo de almacenamiento de valor a nivel mundial?
El autor considera que, en los próximos cuatro años predecibles o a corto plazo, esta visión es difícil de lograr, por lo que no es muy atractiva como estrategia de promoción a corto plazo.
Al referirse al desarrollo de la historia del oro como un objeto de almacenamiento de valor, su ventaja principal radica en:
Un brillo evidente y una excelente maleabilidad, le confieren un importante valor de uso como adorno.
La escasez le otorga propiedades financieras, lo que puede convertirse en un símbolo de clase.
La amplia distribución global y la baja dificultad de extracción hacen que su valor y cultura se difundan más ampliamente.
Estas propiedades han permitido que el oro desempeñe un papel monetario a largo plazo en la civilización humana, formando un valor intrínseco sólido. Incluso después de abandonar el patrón oro, el precio del oro sigue en gran medida la ley de crecimiento a largo plazo, reflejando adecuadamente el poder adquisitivo real de la moneda.
Sin embargo, que BTC reemplace el estatus del oro no es realista a corto plazo, principalmente por dos razones:
La propuesta de valor de BTC es de arriba hacia abajo: la minería de BTC depende de la competencia de poder de cálculo, que se ve afectada por el costo de la electricidad y la eficiencia de cálculo. Esto hace que la distribución de BTC se concentre en pocas regiones, lo que no favorece la amplia difusión de la propuesta de valor.
Retroceso de la globalización y desafío a la hegemonía del dólar: La disminución de las tendencias de globalización podría afectar la posición del dólar como referente en la liquidación del comercio global. Esto golpeará la demanda de dólares a corto plazo, y como moneda principalmente cotizada en dólares, el costo de adquisición de BTC podría aumentar, dificultando su promoción de valor.
Estos dos factores se reflejan directamente en la alta volatilidad del precio de BTC a corto y medio plazo. El rápido aumento del valor de BTC se basa principalmente en el incremento del valor especulativo, y no en un aumento de la influencia de su propuesta de valor. Por lo tanto, su volatilidad de precios se ajusta más a las características de un activo especulativo, con propiedades de alta volatilidad.
En resumen, centrarse en la inflación como un enfoque de promoción a corto plazo dificulta atraer a clientes "profesionales" para elegir asignar BTC en lugar de oro. Esto llevaría a que el balance enfrentara una volatilidad extrema, lo cual es difícil de cambiar a corto plazo. Por lo tanto, es muy probable que grandes empresas cotizadas que desarrollan negocios de manera sólida no opten de manera agresiva por asignar BTC para enfrentar la inflación.
BTC tiene el potencial de convertirse en el núcleo que impulsa el crecimiento económico en el nuevo ciclo político y económico.
A continuación, discutiremos el segundo punto: algunas empresas que cotizan en bolsa con un crecimiento débil logran un aumento en sus ingresos totales mediante la asignación de BTC, lo que a su vez impulsa el aumento de su capitalización de mercado; si esta estrategia financiera podría obtener un reconocimiento más amplio. El autor cree que este es el núcleo para juzgar si BTC puede obtener un nuevo crecimiento de valor a corto y medio plazo, y que esto es relativamente fácil de lograr en el corto plazo. En este proceso, BTC tiene el potencial de tomar el relevo de la IA y convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento económico en el nuevo ciclo político y económico.
La estrategia exitosa de cierta empresa es convertir la valorización del BTC en un crecimiento en los ingresos de la empresa, lo que a su vez eleva el valor de la compañía. Esto tiene un gran atractivo para algunas empresas que están luchando por crecer. Muchas empresas en declive, en un contexto de rápida caída de los ingresos de su negocio principal, eligen utilizar esta estrategia para asignar el valor restante y reservar oportunidades para sí mismas.
Con los cambios en las políticas, la estructura económica de Estados Unidos podría experimentar cambios significativos. Actualmente, el indicador de Buffett del mercado de valores estadounidense ha superado el 200%, lo que indica que el mercado de valores de EE. UU. está en un estado de sobrevaloración extrema. En los últimos dos años, el principal motor que ha evitado que el mercado de valores estadounidense corrija debido a la contracción de la política monetaria ha sido el sector de la IA. Sin embargo, a medida que los informes de las empresas líderes muestran una desaceleración en el crecimiento de los ingresos, la desaceleración del crecimiento claramente no es suficiente para respaldar un múltiplo de ganancias tan alto, y el mercado de valores estadounidense enfrentará una presión significativa en el futuro cercano.
En el entorno actual, el impacto de las nuevas políticas económicas está lleno de incertidumbres. Por ejemplo, una guerra arancelaria podría provocar inflación interna, la reducción del gasto gubernamental podría afectar las ganancias de las empresas nacionales y causar un aumento en la tasa de desempleo, y la disminución del impuesto sobre la renta de las empresas podría agravar el déficit fiscal. Además, el avance de algunos temas culturales sensibles podría provocar huelgas, manifestaciones y otros problemas, y la reducción de inmigrantes ilegales también podría llevar a una escasez de mano de obra, lo que oscurecería el desarrollo económico.
Una vez que se desencadenen problemas económicos (, en la actual América extremadamente financiera, se refiere específicamente al colapso del mercado de criptomonedas ), lo que afectará gravemente la tasa de apoyo y, a su vez, el efecto de las reformas internas. Por lo tanto, es muy necesario implantar en el mercado de criptomonedas estadounidense un núcleo controlable que impulse el crecimiento económico, y BTC es muy adecuado para desempeñar este papel.
La reciente "transacción Trump" ha demostrado plenamente su influencia en el mercado de criptomonedas. La mayoría de los partidarios son empresas locales de industrias tradicionales que no se beneficiaron directamente en el último ciclo de la ola de IA. Si las pequeñas y medianas empresas en EE. UU. eligen asignar un cierto porcentaje de reservas de BTC en sus balances, incluso si su negocio principal se ve afectado por factores externos, al promover algunas políticas amigables con las criptomonedas para impulsar los precios, se puede lograr en cierta medida un efecto estabilizador en el mercado de valores. Esta estimulación dirigida es extremadamente eficiente e incluso puede eludir la política monetaria de la Reserva Federal, siendo menos susceptible a las restricciones del establishment.
Por lo tanto, en el próximo nuevo ciclo económico y político, esta estrategia es una buena opción para el equipo de tomadores de decisiones y muchas pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos, y su proceso de desarrollo merece atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
3
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiChallenger
· 07-28 15:00
La burbuja finalmente estallará
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· 07-25 17:22
Presta más atención a los niveles de ganancias y pérdidas.
La trampa de crecimiento del valor de BTC tras alcanzar un nuevo máximo: de combatir la inflación a impulsar el crecimiento económico
Profundidad del análisis de las causas subyacentes de la oscilación actual en el mercado de criptomonedas: la ansiedad por el crecimiento del valor después de que BTC alcanzara un nuevo máximo
Esta semana se discutirá un punto de vista que ha recibido mucha atención recientemente, lo que también podría explicar las razones de la reciente agitación en el mercado. Después de que el precio de BTC superara un nuevo máximo, cómo continuar capturando valor incremental se ha convertido en el foco del mercado. El autor cree que el enfoque debe estar en observar si BTC puede hacerse cargo de la AI y convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento económico de Estados Unidos en el nuevo ciclo de política económica. La disputa en torno a este punto de vista ya ha comenzado con el efecto riqueza de cierta empresa, pero todo el proceso aún enfrenta muchos desafíos.
El mercado comienza a especular si más empresas cotizadas configurarán BTC para lograr subir
La semana pasada, el mercado de criptomonedas experimentó una fuerte volatilidad, con el precio de BTC fluctuando ampliamente entre $94000 y $101000. Las dos razones principales de este fenómeno son:
Primero, el 10 de diciembre, un gigante tecnológico rechazó oficialmente en su reunión anual de accionistas la "Propuesta Fiscal de Bitcoin" presentada por un grupo de expertos. Esta propuesta sugería que la empresa invirtiera el 1% de sus activos totales en BTC como un posible medio para protegerse contra la inflación. Aunque la junta directiva ya había recomendado claramente rechazar la propuesta, el mercado aún mantenía ciertas expectativas al respecto.
El think tank que presentó esta propuesta se fundó en 1982 y tiene su sede en Washington D.C., teniendo un cierto estatus entre los think tanks conservadores, especialmente en lo que respecta a apoyar el libre mercado, oponerse a la intervención excesiva del gobierno y promover la responsabilidad empresarial. Sin embargo, su influencia general es relativamente limitada y su tamaño es pequeño. Este think tank ha sido criticado por su posición en temas como el cambio climático y la responsabilidad social corporativa, especialmente por cuestiones relacionadas con sus fuentes de financiamiento, lo que limita su capacidad de abogacía política. En los últimos años, este think tank ha presentado frecuentemente propuestas en las juntas de accionistas de diversas empresas que cotizan en bolsa, cuestionando las políticas de grandes corporaciones en temas de diversidad racial, igualdad de género y justicia social.
Con el rechazo formal de la propuesta, el precio de BTC cayó brevemente a $94000, y luego se recuperó rápidamente. El grado de oscilación de precios que provocó este evento indica que el mercado actual está en un estado de ansiedad. El enfoque de la ansiedad radica en de dónde proviene el nuevo crecimiento después de que la capitalización de mercado de BTC superara su máximo histórico. A partir de algunas señales recientes, algunas figuras clave del mundo encriptación están eligiendo aprovechar el efecto riqueza de cierta empresa para promover la estrategia financiera de asignar BTC en los balances de más empresas cotizadas, con el fin de combatir la inflación y lograr un crecimiento en el rendimiento, aumentando así la adopción de BTC.
BTC como sustituto del oro aún tiene un largo camino por recorrer
Primero, analicemos si la estrategia de utilizar BTC para combatir la inflación es viable a corto plazo. Cuando se menciona la lucha contra la inflación, lo primero que se piensa es en el oro. Entonces, ¿puede BTC convertirse en un sustituto del oro y en un activo de almacenamiento de valor a nivel mundial?
El autor considera que, en los próximos cuatro años predecibles o a corto plazo, esta visión es difícil de lograr, por lo que no es muy atractiva como estrategia de promoción a corto plazo.
Al referirse al desarrollo de la historia del oro como un objeto de almacenamiento de valor, su ventaja principal radica en:
Estas propiedades han permitido que el oro desempeñe un papel monetario a largo plazo en la civilización humana, formando un valor intrínseco sólido. Incluso después de abandonar el patrón oro, el precio del oro sigue en gran medida la ley de crecimiento a largo plazo, reflejando adecuadamente el poder adquisitivo real de la moneda.
Sin embargo, que BTC reemplace el estatus del oro no es realista a corto plazo, principalmente por dos razones:
La propuesta de valor de BTC es de arriba hacia abajo: la minería de BTC depende de la competencia de poder de cálculo, que se ve afectada por el costo de la electricidad y la eficiencia de cálculo. Esto hace que la distribución de BTC se concentre en pocas regiones, lo que no favorece la amplia difusión de la propuesta de valor.
Retroceso de la globalización y desafío a la hegemonía del dólar: La disminución de las tendencias de globalización podría afectar la posición del dólar como referente en la liquidación del comercio global. Esto golpeará la demanda de dólares a corto plazo, y como moneda principalmente cotizada en dólares, el costo de adquisición de BTC podría aumentar, dificultando su promoción de valor.
Estos dos factores se reflejan directamente en la alta volatilidad del precio de BTC a corto y medio plazo. El rápido aumento del valor de BTC se basa principalmente en el incremento del valor especulativo, y no en un aumento de la influencia de su propuesta de valor. Por lo tanto, su volatilidad de precios se ajusta más a las características de un activo especulativo, con propiedades de alta volatilidad.
En resumen, centrarse en la inflación como un enfoque de promoción a corto plazo dificulta atraer a clientes "profesionales" para elegir asignar BTC en lugar de oro. Esto llevaría a que el balance enfrentara una volatilidad extrema, lo cual es difícil de cambiar a corto plazo. Por lo tanto, es muy probable que grandes empresas cotizadas que desarrollan negocios de manera sólida no opten de manera agresiva por asignar BTC para enfrentar la inflación.
BTC tiene el potencial de convertirse en el núcleo que impulsa el crecimiento económico en el nuevo ciclo político y económico.
A continuación, discutiremos el segundo punto: algunas empresas que cotizan en bolsa con un crecimiento débil logran un aumento en sus ingresos totales mediante la asignación de BTC, lo que a su vez impulsa el aumento de su capitalización de mercado; si esta estrategia financiera podría obtener un reconocimiento más amplio. El autor cree que este es el núcleo para juzgar si BTC puede obtener un nuevo crecimiento de valor a corto y medio plazo, y que esto es relativamente fácil de lograr en el corto plazo. En este proceso, BTC tiene el potencial de tomar el relevo de la IA y convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento económico en el nuevo ciclo político y económico.
La estrategia exitosa de cierta empresa es convertir la valorización del BTC en un crecimiento en los ingresos de la empresa, lo que a su vez eleva el valor de la compañía. Esto tiene un gran atractivo para algunas empresas que están luchando por crecer. Muchas empresas en declive, en un contexto de rápida caída de los ingresos de su negocio principal, eligen utilizar esta estrategia para asignar el valor restante y reservar oportunidades para sí mismas.
Con los cambios en las políticas, la estructura económica de Estados Unidos podría experimentar cambios significativos. Actualmente, el indicador de Buffett del mercado de valores estadounidense ha superado el 200%, lo que indica que el mercado de valores de EE. UU. está en un estado de sobrevaloración extrema. En los últimos dos años, el principal motor que ha evitado que el mercado de valores estadounidense corrija debido a la contracción de la política monetaria ha sido el sector de la IA. Sin embargo, a medida que los informes de las empresas líderes muestran una desaceleración en el crecimiento de los ingresos, la desaceleración del crecimiento claramente no es suficiente para respaldar un múltiplo de ganancias tan alto, y el mercado de valores estadounidense enfrentará una presión significativa en el futuro cercano.
En el entorno actual, el impacto de las nuevas políticas económicas está lleno de incertidumbres. Por ejemplo, una guerra arancelaria podría provocar inflación interna, la reducción del gasto gubernamental podría afectar las ganancias de las empresas nacionales y causar un aumento en la tasa de desempleo, y la disminución del impuesto sobre la renta de las empresas podría agravar el déficit fiscal. Además, el avance de algunos temas culturales sensibles podría provocar huelgas, manifestaciones y otros problemas, y la reducción de inmigrantes ilegales también podría llevar a una escasez de mano de obra, lo que oscurecería el desarrollo económico.
Una vez que se desencadenen problemas económicos (, en la actual América extremadamente financiera, se refiere específicamente al colapso del mercado de criptomonedas ), lo que afectará gravemente la tasa de apoyo y, a su vez, el efecto de las reformas internas. Por lo tanto, es muy necesario implantar en el mercado de criptomonedas estadounidense un núcleo controlable que impulse el crecimiento económico, y BTC es muy adecuado para desempeñar este papel.
La reciente "transacción Trump" ha demostrado plenamente su influencia en el mercado de criptomonedas. La mayoría de los partidarios son empresas locales de industrias tradicionales que no se beneficiaron directamente en el último ciclo de la ola de IA. Si las pequeñas y medianas empresas en EE. UU. eligen asignar un cierto porcentaje de reservas de BTC en sus balances, incluso si su negocio principal se ve afectado por factores externos, al promover algunas políticas amigables con las criptomonedas para impulsar los precios, se puede lograr en cierta medida un efecto estabilizador en el mercado de valores. Esta estimulación dirigida es extremadamente eficiente e incluso puede eludir la política monetaria de la Reserva Federal, siendo menos susceptible a las restricciones del establishment.
Por lo tanto, en el próximo nuevo ciclo económico y político, esta estrategia es una buena opción para el equipo de tomadores de decisiones y muchas pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos, y su proceso de desarrollo merece atención.