Bitcoin Layer2: una dirección empresarial que está quedando obsoleta
Cuando comencé a profundizar en el campo de Bitcoin Layer2, me di cuenta gradualmente de que podría ser un concepto malinterpretado. Después de un largo seguimiento de algunos equipos y proyectos con contenido técnico, llegué a algunas conclusiones que pueden no ser muy populares, pero que son un hecho.
Primero, Bitcoin en realidad no necesita soluciones Layer2. Por el contrario, toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar el valor de Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no una verdadera tecnología de blockchain. Más importante aún, Layer2 no puede ayudar realmente a escalar la cadena principal, solo proporciona algunos escenarios de aplicación adicionales para los tokens de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios simplemente replican las funciones de Layer1, careciendo de innovación.
El equipo de BEVM fue el primero en validar este punto de vista. Originalmente fueron pioneros de Bitcoin Layer2, pero en 2024 cambiaron por completo, lanzando una nueva estrategia de Super Bitcoin. Este giro de 180 grados me hizo reflexionar.
El concepto de Layer2 se originó en el esquema de verificación de pagos simples mencionado en el libro blanco de Bitcoin (SPV). La red Lightning se basa en este concepto y, de hecho, ayuda a Bitcoin a lograr "escalabilidad" en las transacciones hasta cierto punto. Sin embargo, aunque Layer2 de Ethereum se inspira en este modelo, debido a que Ethereum utiliza un modelo de cuenta en lugar del modelo UTXO, su solución Layer2 en realidad no puede resolver el problema fundamental de escalabilidad de Ethereum.
El modelo UTXO de Bitcoin permite el procesamiento concurrente de transacciones y actualizaciones de estado locales, mientras que el modelo de cuentas de Ethereum depende de un árbol de estado global para el procesamiento en serie. Esta diferencia fundamental determina las limitaciones de la escalabilidad de Ethereum en Layer2. Aunque la propuesta BeamChain de la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK para mejorar la eficiencia de verificación, aún no ha resuelto las limitaciones básicas del modelo de cuentas.
Desde este punto de vista, Layer2 no puede realmente ayudar a Layer1 a escalar. Es más como un modelo de negocio que busca aplicaciones para los tokens de Layer1. La razón por la que la red Lightning puede aportar valor real a Bitcoin es principalmente porque el modelo UTXO de Bitcoin ya tiene la capacidad de actualizaciones de estado locales y procesamiento concurrente.
Otro problema que merece atención es que casi todos los proyectos de Layer2 son centralizados. No tienen un verdadero mecanismo de consenso ni concepto de nodos, son esencialmente cadenas privadas. El uso real de los tokens de Layer2 es muy limitado, y depende principalmente de las expectativas de airdrop creadas por el equipo del proyecto.
La principal fuente de ingresos de los proyectos Layer2 es la tarifa de GAS, lo que hace que cada vez más entidades comerciales comiencen a considerar la construcción de su propio Layer2. Pero este modelo va en contra del espíritu de descentralización, pareciendo más una versión del modelo comercial tradicional.
Bitcoin en sí no necesita un plan de expansión. El éxito de proyectos como WBTC demuestra que la verdadera demanda radica en integrar a Bitcoin, este "oro digital", en otros ecosistemas criptográficos. Esto refleja el reconocimiento del valor de Bitcoin en toda la industria, y no una insuficiencia de Bitcoin mismo.
En el futuro, el valor del Bitcoin podría superar la categoría de "oro digital". Hay opiniones que sostienen que la red de Bitcoin podría convertirse en un sistema monetario y un sistema de control descentralizado para la IA en cadena. Esta idea expande el potencial de Bitcoin a campos más amplios, especialmente en un futuro donde los humanos y la IA coexistan.
Las ideas propuestas por el proyecto Super Bitcoin son muy inspiradoras. Define la red de Bitcoin como una máquina de cambio de estado descentralizada en constante crecimiento, considerando que este mecanismo podría ser la mejor solución para las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA en el futuro. Este enfoque no solo se centra en el token BTC en sí, sino que también pone énfasis en el valor y potencial global de la red de Bitcoin.
En resumen, Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. A medida que Bitcoin se convierte gradualmente en una reserva de moneda nacional, su desarrollo ha entrado en una nueva etapa. La dirección empresarial más prometedora en el futuro podría ser en torno a la propia red de Bitcoin, explorando cómo puede desempeñar un mayor valor en la era de la coexistencia entre humanos y AI. Esta podría ser la verdadera herencia que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
2
Compartir
Comentar
0/400
Layer2Arbitrageur
· 07-25 05:20
Narrativa falsa sobre la escalabilidad de btc
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 07-25 05:06
Nuevas ideas para tomar a la gente por tonta nuevamente
Bitcoin Layer2 ya está obsoleto, el futuro desarrollo podría centrarse en la gobernanza y la seguridad de la IA.
Bitcoin Layer2: una dirección empresarial que está quedando obsoleta
Cuando comencé a profundizar en el campo de Bitcoin Layer2, me di cuenta gradualmente de que podría ser un concepto malinterpretado. Después de un largo seguimiento de algunos equipos y proyectos con contenido técnico, llegué a algunas conclusiones que pueden no ser muy populares, pero que son un hecho.
Primero, Bitcoin en realidad no necesita soluciones Layer2. Por el contrario, toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar el valor de Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no una verdadera tecnología de blockchain. Más importante aún, Layer2 no puede ayudar realmente a escalar la cadena principal, solo proporciona algunos escenarios de aplicación adicionales para los tokens de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios simplemente replican las funciones de Layer1, careciendo de innovación.
El equipo de BEVM fue el primero en validar este punto de vista. Originalmente fueron pioneros de Bitcoin Layer2, pero en 2024 cambiaron por completo, lanzando una nueva estrategia de Super Bitcoin. Este giro de 180 grados me hizo reflexionar.
El concepto de Layer2 se originó en el esquema de verificación de pagos simples mencionado en el libro blanco de Bitcoin (SPV). La red Lightning se basa en este concepto y, de hecho, ayuda a Bitcoin a lograr "escalabilidad" en las transacciones hasta cierto punto. Sin embargo, aunque Layer2 de Ethereum se inspira en este modelo, debido a que Ethereum utiliza un modelo de cuenta en lugar del modelo UTXO, su solución Layer2 en realidad no puede resolver el problema fundamental de escalabilidad de Ethereum.
El modelo UTXO de Bitcoin permite el procesamiento concurrente de transacciones y actualizaciones de estado locales, mientras que el modelo de cuentas de Ethereum depende de un árbol de estado global para el procesamiento en serie. Esta diferencia fundamental determina las limitaciones de la escalabilidad de Ethereum en Layer2. Aunque la propuesta BeamChain de la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK para mejorar la eficiencia de verificación, aún no ha resuelto las limitaciones básicas del modelo de cuentas.
Desde este punto de vista, Layer2 no puede realmente ayudar a Layer1 a escalar. Es más como un modelo de negocio que busca aplicaciones para los tokens de Layer1. La razón por la que la red Lightning puede aportar valor real a Bitcoin es principalmente porque el modelo UTXO de Bitcoin ya tiene la capacidad de actualizaciones de estado locales y procesamiento concurrente.
Otro problema que merece atención es que casi todos los proyectos de Layer2 son centralizados. No tienen un verdadero mecanismo de consenso ni concepto de nodos, son esencialmente cadenas privadas. El uso real de los tokens de Layer2 es muy limitado, y depende principalmente de las expectativas de airdrop creadas por el equipo del proyecto.
La principal fuente de ingresos de los proyectos Layer2 es la tarifa de GAS, lo que hace que cada vez más entidades comerciales comiencen a considerar la construcción de su propio Layer2. Pero este modelo va en contra del espíritu de descentralización, pareciendo más una versión del modelo comercial tradicional.
Bitcoin en sí no necesita un plan de expansión. El éxito de proyectos como WBTC demuestra que la verdadera demanda radica en integrar a Bitcoin, este "oro digital", en otros ecosistemas criptográficos. Esto refleja el reconocimiento del valor de Bitcoin en toda la industria, y no una insuficiencia de Bitcoin mismo.
En el futuro, el valor del Bitcoin podría superar la categoría de "oro digital". Hay opiniones que sostienen que la red de Bitcoin podría convertirse en un sistema monetario y un sistema de control descentralizado para la IA en cadena. Esta idea expande el potencial de Bitcoin a campos más amplios, especialmente en un futuro donde los humanos y la IA coexistan.
Las ideas propuestas por el proyecto Super Bitcoin son muy inspiradoras. Define la red de Bitcoin como una máquina de cambio de estado descentralizada en constante crecimiento, considerando que este mecanismo podría ser la mejor solución para las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA en el futuro. Este enfoque no solo se centra en el token BTC en sí, sino que también pone énfasis en el valor y potencial global de la red de Bitcoin.
En resumen, Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. A medida que Bitcoin se convierte gradualmente en una reserva de moneda nacional, su desarrollo ha entrado en una nueva etapa. La dirección empresarial más prometedora en el futuro podría ser en torno a la propia red de Bitcoin, explorando cómo puede desempeñar un mayor valor en la era de la coexistencia entre humanos y AI. Esta podría ser la verdadera herencia que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.