Nuevos desafíos y exploraciones en la gestión de comunidades Web3
En una comunidad Web3, recientemente ha habido un animado debate sobre el mecanismo de distribución de recompensas. El equipo de gestión de la comunidad diseñó un concurso de ensayos, cuyos premios incluyen una medalla preciosa y algunos NFT. El primer lugar será decidido por votación de miembros veteranos de la comunidad, quien recibirá la medalla; el segundo y tercer lugar se determinarán según el nivel de interacción en redes sociales, y recibirán recompensas en NFT.
Este diseño tiene como objetivo equilibrar la equidad y la participación. Al seleccionar al primer lugar mediante un mecanismo similar al DPOS, se puede evitar en cierta medida el comportamiento de votación fraudulenta; mientras que el segundo y tercer lugar utilizan un mecanismo similar al POS, incentivando una participación más amplia de la comunidad.
Sin embargo, este mecanismo también ha generado controversia. Nuevos miembros cuestionan su equidad, argumentando que los usuarios comunes sin una base de fans suficiente tienen dificultades para competir. Esto refleja la contradicción en la comunidad Web3 entre la búsqueda de ideales y la operación real.
En realidad, es difícil lograr un completo "transparente, justo y equitativo" en cualquier sistema. Incluso proyectos de referencia como Ethereum tienen un funcionamiento de fundación que se asemeja más a un modelo empresarial tradicional. Esto demuestra que, al perseguir la idea de Web3, en ocasiones puede ser más eficiente adoptar métodos más maduros de Web2.
La gestión de la comunidad enfrenta múltiples desafíos. Por un lado, es necesario equilibrar ideales y realidades; por otro lado, también se debe considerar la carga de trabajo y la motivación del equipo de voluntarios. Sin incentivos tradicionales, cómo mantener la vitalidad de la comunidad es un problema.
La gestión de comunidades en un entorno Web3 es esencialmente diferente de Web2. Web3 protege la privacidad de la identidad pero las acciones son públicas, lo que presenta nuevos desafíos para actividades comunitarias tradicionales como votaciones y sorteos. La forma de lograr una gestión efectiva en un entorno anónimo aún requiere una exploración continua.
La configuración del peso del voto también es un tema controvertido. Algunos creen que todos deberían ser iguales, pero esto puede pasar por alto el valor de los contribuyentes a largo plazo. Una posible dirección de mejora es establecer diferentes pesos según el nivel de participación, pero esto aumentaría la complejidad de la gestión.
La gestión de la comunidad Web3 todavía se encuentra en una etapa de exploración y requiere pruebas y ajustes constantes. Un objetivo viable es lograr que la mayoría de los miembros lo acepten, en lugar de buscar la perfección absoluta. Una comunidad exitosa necesita que los participantes respeten las reglas, los ganadores mantengan la humildad y los perdedores sean pacientes. Al mismo tiempo, los gestores también deben controlar las expectativas de manera razonable, evitando que reformas demasiado agresivas causen problemas.
Esta discusión revela los desafíos que enfrenta la comunidad Web3 y muestra el entusiasmo de sus miembros por la equidad, la participación y la gobernanza. A través de la continua exploración y práctica, creemos que la comunidad Web3 podrá encontrar gradualmente su propio camino de gestión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Compartir
Comentar
0/400
BlockTalk
· 07-19 20:58
no sería mejor hacer un Airdrop directamente
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 07-19 16:11
La gobernanza de la comunidad es muy difícil.
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 07-17 05:11
Los conflictos de intereses son difíciles de detener.
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· 07-17 05:06
La justicia y la realidad son difíciles de conciliar.
El dilema y la innovación en la gestión de comunidades Web3: el desafío de equilibrar ideales y realidades
Nuevos desafíos y exploraciones en la gestión de comunidades Web3
En una comunidad Web3, recientemente ha habido un animado debate sobre el mecanismo de distribución de recompensas. El equipo de gestión de la comunidad diseñó un concurso de ensayos, cuyos premios incluyen una medalla preciosa y algunos NFT. El primer lugar será decidido por votación de miembros veteranos de la comunidad, quien recibirá la medalla; el segundo y tercer lugar se determinarán según el nivel de interacción en redes sociales, y recibirán recompensas en NFT.
Este diseño tiene como objetivo equilibrar la equidad y la participación. Al seleccionar al primer lugar mediante un mecanismo similar al DPOS, se puede evitar en cierta medida el comportamiento de votación fraudulenta; mientras que el segundo y tercer lugar utilizan un mecanismo similar al POS, incentivando una participación más amplia de la comunidad.
Sin embargo, este mecanismo también ha generado controversia. Nuevos miembros cuestionan su equidad, argumentando que los usuarios comunes sin una base de fans suficiente tienen dificultades para competir. Esto refleja la contradicción en la comunidad Web3 entre la búsqueda de ideales y la operación real.
En realidad, es difícil lograr un completo "transparente, justo y equitativo" en cualquier sistema. Incluso proyectos de referencia como Ethereum tienen un funcionamiento de fundación que se asemeja más a un modelo empresarial tradicional. Esto demuestra que, al perseguir la idea de Web3, en ocasiones puede ser más eficiente adoptar métodos más maduros de Web2.
La gestión de la comunidad enfrenta múltiples desafíos. Por un lado, es necesario equilibrar ideales y realidades; por otro lado, también se debe considerar la carga de trabajo y la motivación del equipo de voluntarios. Sin incentivos tradicionales, cómo mantener la vitalidad de la comunidad es un problema.
La gestión de comunidades en un entorno Web3 es esencialmente diferente de Web2. Web3 protege la privacidad de la identidad pero las acciones son públicas, lo que presenta nuevos desafíos para actividades comunitarias tradicionales como votaciones y sorteos. La forma de lograr una gestión efectiva en un entorno anónimo aún requiere una exploración continua.
La configuración del peso del voto también es un tema controvertido. Algunos creen que todos deberían ser iguales, pero esto puede pasar por alto el valor de los contribuyentes a largo plazo. Una posible dirección de mejora es establecer diferentes pesos según el nivel de participación, pero esto aumentaría la complejidad de la gestión.
La gestión de la comunidad Web3 todavía se encuentra en una etapa de exploración y requiere pruebas y ajustes constantes. Un objetivo viable es lograr que la mayoría de los miembros lo acepten, en lugar de buscar la perfección absoluta. Una comunidad exitosa necesita que los participantes respeten las reglas, los ganadores mantengan la humildad y los perdedores sean pacientes. Al mismo tiempo, los gestores también deben controlar las expectativas de manera razonable, evitando que reformas demasiado agresivas causen problemas.
Esta discusión revela los desafíos que enfrenta la comunidad Web3 y muestra el entusiasmo de sus miembros por la equidad, la participación y la gobernanza. A través de la continua exploración y práctica, creemos que la comunidad Web3 podrá encontrar gradualmente su propio camino de gestión.