Han pasado aproximadamente 7 meses desde que comenzó la ola de agentes de IA.
**Escrito por: @**Defi0xJeff
Compilado por: zhouzhou, BlockBeats
Nota del editor: El artículo evalúa el desempeño de varios proyectos de criptomonedas AI en la construcción del ecosistema, iteración de productos, distribución comunitaria y valor de los tokens, concluyendo que Virtuals es el más fuerte en términos de velocidad y mantenimiento de popularidad, mientras que CreatorBid, aunque se ejecuta lentamente, tiene una visión clara y se enfoca en el ecosistema de agentes inteligentes de Bittensor, lo que sugiere un potencial a largo plazo. En general, el campo de agentes AI todavía se encuentra en una etapa temprana, y el enfoque futuro podría cambiar hacia la infraestructura y escenarios de consumo reales.
A continuación se presenta el contenido original (para facilitar la comprensión de la lectura, el contenido original ha sido reorganizado):
Han pasado aproximadamente 7 meses desde que comenzó la ola de AI Agents. Esta ola comenzó inicialmente con el surgimiento de @truth_terminal ➙ @pmarca invirtiendo en él ➙ alguien emitió tokens para él ➙ comenzó a promocionar ese token ➙ @virtuals_io lanzó la plataforma de tokenización de agentes ➙ apareció AIDOL y la fase de agentes de conversación ➙ fase alfa de agentes, @aixbt_agent emergió ➙ fase de marco, @elizaOS (anteriormente conocido como ai16z) inició el movimiento de desarrolladores de AI abiertos ➙ pequeños intentos de AI x juegos (pero nadie sobrevivió) ➙ fase DeFAI (la visión sigue siendo fuerte, pero la capacidad de ejecución es insuficiente)
Este es un resumen de las principales etapas en la pista de los Agentes de IA.
De estas etapas han surgido unos pocos equipos de agentes de IA confiables: siguen activos, lanzando nuevos productos y nuevas funciones (aunque principalmente se mantienen gracias a los ingresos por comisiones de transacciones acumulados en sus inicios).
Lo más importante es que todavía hay algunos ecosistemas que se mantienen firmes, brindando apoyo a los desarrolladores, ayudando a que las ideas de productos pasen de cero a un lanzamiento exitoso de productos y tokens de IA.
El papel de los líderes del ecosistema
Estos líderes de ecosistemas brindan un apoyo extremadamente valioso:
Posee una poderosa red de distribución que puede atraer atención a tus tokens y proyectos;
Integración de productos / servicios con el núcleo del ecosistema (es decir, orientado a usuarios potenciales);
Proporcionar servicios de orientación e incubación desde 0 hasta 1 y luego hasta 10;
Apoya tus ideas a través de inversiones y financiamiento.
En el ámbito de Web3 AI, los líderes del ecosistema siguen siendo pilares fundamentales. Esto se debe a que la comunidad es una parte esencial del mundo criptográfico: la comunidad es clave para que los tokens puedan generar efectos de red (a diferencia del modelo SaaS tradicional que depende de tarifas de suscripción, los proyectos de Web3 dependen de los tokens para incentivar la participación, acelerar el crecimiento y la adopción de usuarios).
En los últimos 7 meses, hemos visto a varios líderes de ecosistemas surgir y caer. Pero los proyectos que siguen activos se destacan en los siguientes aspectos:
Posicionada como una tienda de aplicaciones para agentes de IA, los desarrolladores / usuarios pueden acceder a servicios de Web2 y Web3 para mejorar o automatizar sus flujos de trabajo —— @arcdotfun
Construir una economía de transacciones entre agentes autónomos (y con humanos) — @virtuals_io
Liderando el mayor movimiento de AI abierta en Web3——@elizaOS
Combinar la inteligencia de la subred Bittensor con el flujo de trabajo del Agente de IA para atraer a más personas a unirse a @opentensor (Bittensor) ecosistema——@creatorbid
Este artículo analizará objetivamente en qué aspectos se desempeña bien cada ecosistema, quién está liderando, quién se está quedando atrás, etc.
Analizaremos desde los siguientes aspectos:
Productos y distribución
IA / Nivel de inteligencia
Velocidad de desarrollo
Situación de captura del valor del token
Sin más demora, empecemos por el primer aspecto:
Productos y distribución
En Web3, los tokens a menudo se consideran un producto en sí mismos. Pero en este artículo, definimos «producto» como un bien o servicio que puede satisfacer las necesidades reales de los usuarios.
En el ámbito de Web3 AI, la mayoría de los productos giran en torno a la "financiarización", es decir, son herramientas y servicios inteligentes que ayudan a las personas a ganar dinero, como terminales Alpha, agentes de conversación que pueden expresar sentimientos sobre un proyecto, y agentes que realizan transacciones o predicciones, con el objetivo de superar al mercado, etc.
El éxito de un producto depende en gran medida de la "distribución". En general, este campo es 90% distribución + 10% arquitectura técnica. Pocas personas en la industria se preocupan por qué modelo utiliza tu Agente de IA, lo que realmente les importa es si su salida es estable, si los conocimientos y el alpha que comparte son realmente útiles.
Virtuales
@virtuals_io tiene la gama de productos más diversa dentro del ecosistema, que incluye señales alpha, terminales, datos en cadena / fuera de cadena, flujos de trabajo de agentes para auditoría y análisis de seguridad, robots, DAO de inversión, agentes de trading, agentes de predicción, análisis deportivo, música, DeFi, etc.
Los Virtuals pueden considerarse el equipo más fuerte en contar historias y dar forma a narrativas, y también son los que mejor escuchan los comentarios de la comunidad y se adaptan rápidamente (se les puede llamar "los sobrevivientes fuertes").
Sin embargo, aunque ofrecen una amplia variedad de servicios, en realidad solo unos pocos equipos están trabajando en productos que realmente aportan valor práctico a los usuarios (y no solo entretenimiento).
Virtuals es el primer jugador innovador en lanzar una plataforma de inicio de Agentes de IA, permitiendo a cualquiera publicar agentes conversacionales y vincular un token. Este mecanismo es un arma de doble filo: Virtuals puede cobrar tarifas y obtener valor de estos lanzamientos en sus inicios, pero dado que cualquiera puede publicar, ha atraído a una gran cantidad de especuladores a corto plazo y recolectores de valor, que pueden emitir tokens repetidamente e incluso huir directamente después de su lanzamiento.
(Sin embargo, Virtuals está desarrollando ACP, esperamos ver pronto algunos productos y servicios de代理 de nivel insignia.)
Arc
Jugadores como @arcdotfun han tomado un camino completamente diferente.
No eligieron construir una "plataforma de lanzamiento" y animar a tantos proyectos como fuera posible a lanzarse, sino que se centraron en crear el mercado de Agentes de IA "Ryzome", integrando los productos y servicios de estos proyectos en su infraestructura MCP a través de la colaboración con unos pocos proyectos de alta calidad.
Además, también lanzarán una herramienta de construcción de agentes sin código / basada en nodos llamada "Ryzome Canvas", donde los usuarios pueden acceder a recursos del servidor MCP genérico y a los servicios y casos de uso proporcionados por los socios de Arc, para crear flujos de trabajo de agentes personalizados (similar a la herramienta Squad de Rayon Labs).
Los usuarios pueden vender estos flujos de trabajo o tokenizarlos y lanzarlos a través de Forge de Arc (su plataforma de lanzamiento).
(En resumen, Arc sigue la ruta de "primero pulir el producto, luego hablar de la distribución". Y Ryzome pronto abrirá pruebas.)
Eliza
Entre todos los marcos, el más flexible y versátil es el que no es @elizaOS.
Eliza admite diversas integraciones, como la ejecución segura a través de TEE, realizar transacciones, analizar datos en cadena en tiempo real, ejecutar contratos inteligentes, gestionar billeteras, entre otros.
Este marco admite sistemas de múltiples agentes, lo que permite a los desarrolladores crear un grupo de agentes con diferentes personalidades, objetivos e indicadores clave de rendimiento (KPI) que colaboran para completar tareas (como comercio, automatización de redes sociales, automatización de procesos comerciales).
Por esta razón, el número de usuarios de Eliza sigue creciendo, y actualmente tiene aproximadamente 16,000 estrellas y 5,100 bifurcaciones en GitHub.
Sin embargo, aunque el marco de Eliza tiene un alto uso, al principio carecía de canales de distribución. A diferencia de Virtuals, Eliza no pudo aprovechar el auge y la bonanza de tráfico en las primeras etapas del despegue de los Agentes de IA (a finales del año pasado).
Esta situación cambió hace unas semanas: Eliza lanzó @autodotfun, una plataforma de lanzamiento valorada en SOL (la próxima fase introducirá un fondo de liquidez de $ai16z) y se comprometió a utilizar parte de las tarifas de transacción para recomprar tokens $ai16z.
Sin embargo, hasta ahora, autodotfun no ha mostrado diferencias significativas entre las plataformas de lanzamiento similares, y aún no han aparecido proyectos realmente interesantes o únicos, lo que es algo decepcionante.
(Las mayores ventajas y desventajas de Eliza radican en @shawmakesmagic: si no fuera por la inmensa inversión de Shaw, este marco no existiría; pero él también sufre de "apagones" frecuentes y toma decisiones cuestionables que generan FUD en el mercado, lo cual ha sucedido en múltiples ocasiones.)
IA / Capacidades Inteligentes
Como se mencionó anteriormente, la mayoría de las veces, el mercado se centra más en los "productos" y la "distribución", en lugar de la arquitectura subyacente o el modelo de IA en sí.
Pero si tienes un sistema inteligente poderoso y en constante evolución, aún es posible crear productos más centrados en el usuario.
Por ejemplo: un modelo entrenado específicamente para datos en la cadena será más fuerte en el análisis de información en la cadena que un modelo genérico; un modelo basado en datos de eventos deportivos, inteligencia colectiva y datos en tiempo real también tendrá ventajas en la predicción de resultados de eventos.
Bittensor sigue siendo el ecosistema más grande con la mayor diversidad de modelos inteligentes, y el único que realmente se dedica a combinar la inteligencia de la subred Bittensor con flujos de trabajo de AI Agent / Agentic es @CreatorBid.
Este equipo no se desempeña bien en la distribución (la incorporación de nuevos agentes es lenta y el ritmo de iteración es un poco lento), pero tienen un objetivo claro en la dirección de "apoyar firmemente a Bittensor". (Aún no lo han anunciado oficialmente, pero es posible que lancen una subred llamada SN98 Creator, para incentivar aún más la construcción de flujos de trabajo agentic basados en Creatorbid y su lanzamiento.)
Velocidad de desarrollo / Crecimiento de usuarios / Ritmo de lanzamiento del proyecto
En Web3, si lo que haces es un producto a largo plazo, debes pensar: a corto y medio plazo, ¿cómo mantener la participación continua de la comunidad?
Si no puedes "entretener" a la comunidad, el precio del token tiende a caer con el tiempo, ya que nadie quiere quedar atrapado a largo plazo. En comparación, el mercado prefiere aquellos proyectos que pueden generar continuamente temas de conversación y construir abiertamente.
Virtuals es el jugador más fuerte en este aspecto, desarrollando abiertamente, solucionando problemas rápidamente, escuchando activamente los comentarios de la comunidad, y lanzando regularmente nuevas funciones o narrativas para mantener el interés continuo de los usuarios, mientras también construyen su ACP. Además, a menudo tienen Genesis Launch para que los nuevos usuarios participen.
La capacidad de distribución de Eliza ocupa el segundo lugar, gracias a su red de desarrolladores y a las colaboraciones con múltiples L1 / L2. Eliza también es el marco preferido para desplegar agentes en otras cadenas (no Solana). autodotfun también proporciona un camino más fácil hacia la puesta en marcha del proyecto.
El Ryzome de Arc y Ryzome Canvas están en progreso. Una vez lanzados, podrían impulsar el aumento de la actividad en el ecosistema y también podrían activar el lanzamiento de más proyectos Forge.
En cuanto a Creatorbid, los agentes de primer nivel han lanzado recientemente nuevas funciones (aunque el rango de valoración no ha cambiado mucho). CB podría estar preparando el lanzamiento de un agente impulsado por la subred de Bittensor y lanzar su propia subred. El ritmo general es un poco lento, esperamos que se acelere en el futuro.
Captura del valor del token
$VIRTUAL es el token con la mayor captura de valor en este momento, es la moneda principal construida por LP en el ecosistema de Virtuals, y los agentes que ingresan a Virtuals también necesitan usarlo. El reciente Genesis Launch introdujo los puntos Virgen, que fluirán hacia $VIRTUAL y otros tokens del ecosistema, aumentando aún más el valor de posesión de $VIRTUAL.
$ai16z podría ser el segundo más fuerte. autodotfun tiene un volumen de transacciones diario de 2 a 3 millones de dólares (aún muy por debajo de Virtuals y otras plataformas), y parte de las tarifas se utilizan para recomprar $ai16z. Pero Eliza necesita lanzar proyectos de calidad lo antes posible, especialmente aquellos con una capitalización de mercado superior a 10 millones de dólares, de lo contrario, la atención seguirá centrada en Virtuals.
El valor de $arc proviene de las tarifas de transacción de LP y de los flujos de ingresos generados por los desarrolladores en Ryzome en el futuro. Sin embargo, este camino todavía se encuentra en una etapa temprana y necesita tiempo para materializarse.
El mecanismo de token de $BID es el más único, ya que su circulación es inferior a la de proyectos similares, lo que permite incentivar la actividad de la plataforma mediante la liberación de tokens. Sin embargo, hasta ahora, estas liberaciones no se han utilizado bien, y el volumen de transacciones sigue siendo bajo (entre $100,000 y $500,000 diarios).
Resumen
Cada uno de los elementos mencionados tiene sus propias ventajas, pero en el corto y mediano plazo, la "capacidad de distribución" + "capacidad para atraer fondos especulativos" (es decir, volumen de transacciones) es la verdadera ventaja competitiva.
La clave para que el sistema funcione es si puedes mantener el interés y atraer a los jugadores a seguir apostando en tu "casino". En este aspecto, Virtuals es actualmente el proyecto con mejor desempeño.
Si pueden mantener el entusiasmo a largo plazo y convertirlo en una verdadera capacidad de producto, será interesante observarlo en el futuro.
A pesar de que la capacidad de ejecución de @CreatorBid aún necesita mejorar, personalmente tengo grandes expectativas sobre ellos, ya que su visión coincide con la mía: llevar la IA de alta calidad al público y comercializar realmente los flujos de trabajo agentic.
Imagina esto: un sistema de señales de trading en constante evolución, que sigue superando al mercado, y que se convierte en un Agente de trading totalmente automatizado: esta es la visión de la Red de Trading Propietaria SN8.
Actualmente, todavía es una etapa temprana del mercado y no está claro quién prevalecerá al final. Casos de uso más complejos están siendo manejados por grandes equipos fuera del ecosistema, por ejemplo:
@vana——Enfoque en la propiedad de datos
@NousResearch——aprendizaje por refuerzo
@TheoriqAI——sistema de provisión de liquidez
@gizatechxyz——Enfocado en finanzas / Agente relacionado con stablecoins
En el futuro, cómo los líderes del ecosistema de AI Agent se posicionen determinará si pueden aprovechar las oportunidades de crecimiento de la próxima ronda de ciclos. También podríamos ver una mayor implementación de infraestructura DeAI, un mayor grado de descentralización de los sistemas de agentes y oportunidades de emprendimiento en las diferentes capas de la pila tecnológica.
Finalmente, el fervor especulativo podría trasladarse desde un único token de agente hacia la infraestructura central que construye sistemas de IA abiertos. Tal vez veamos productos de IA verdaderamente orientados al consumidor que generen ingresos reales, en lugar de depender únicamente de burbujas especulativas a corto plazo sostenidas por "degens" comerciando entre sí.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Virtuals lideran, CreatorBid se mueve en las sombras, ¿quién dominará la pista de los agentes de IA?
**Escrito por: @**Defi0xJeff
Compilado por: zhouzhou, BlockBeats
Nota del editor: El artículo evalúa el desempeño de varios proyectos de criptomonedas AI en la construcción del ecosistema, iteración de productos, distribución comunitaria y valor de los tokens, concluyendo que Virtuals es el más fuerte en términos de velocidad y mantenimiento de popularidad, mientras que CreatorBid, aunque se ejecuta lentamente, tiene una visión clara y se enfoca en el ecosistema de agentes inteligentes de Bittensor, lo que sugiere un potencial a largo plazo. En general, el campo de agentes AI todavía se encuentra en una etapa temprana, y el enfoque futuro podría cambiar hacia la infraestructura y escenarios de consumo reales.
A continuación se presenta el contenido original (para facilitar la comprensión de la lectura, el contenido original ha sido reorganizado):
Han pasado aproximadamente 7 meses desde que comenzó la ola de AI Agents. Esta ola comenzó inicialmente con el surgimiento de @truth_terminal ➙ @pmarca invirtiendo en él ➙ alguien emitió tokens para él ➙ comenzó a promocionar ese token ➙ @virtuals_io lanzó la plataforma de tokenización de agentes ➙ apareció AIDOL y la fase de agentes de conversación ➙ fase alfa de agentes, @aixbt_agent emergió ➙ fase de marco, @elizaOS (anteriormente conocido como ai16z) inició el movimiento de desarrolladores de AI abiertos ➙ pequeños intentos de AI x juegos (pero nadie sobrevivió) ➙ fase DeFAI (la visión sigue siendo fuerte, pero la capacidad de ejecución es insuficiente)
Este es un resumen de las principales etapas en la pista de los Agentes de IA.
De estas etapas han surgido unos pocos equipos de agentes de IA confiables: siguen activos, lanzando nuevos productos y nuevas funciones (aunque principalmente se mantienen gracias a los ingresos por comisiones de transacciones acumulados en sus inicios).
Lo más importante es que todavía hay algunos ecosistemas que se mantienen firmes, brindando apoyo a los desarrolladores, ayudando a que las ideas de productos pasen de cero a un lanzamiento exitoso de productos y tokens de IA.
El papel de los líderes del ecosistema
Estos líderes de ecosistemas brindan un apoyo extremadamente valioso:
En el ámbito de Web3 AI, los líderes del ecosistema siguen siendo pilares fundamentales. Esto se debe a que la comunidad es una parte esencial del mundo criptográfico: la comunidad es clave para que los tokens puedan generar efectos de red (a diferencia del modelo SaaS tradicional que depende de tarifas de suscripción, los proyectos de Web3 dependen de los tokens para incentivar la participación, acelerar el crecimiento y la adopción de usuarios).
En los últimos 7 meses, hemos visto a varios líderes de ecosistemas surgir y caer. Pero los proyectos que siguen activos se destacan en los siguientes aspectos:
Este artículo analizará objetivamente en qué aspectos se desempeña bien cada ecosistema, quién está liderando, quién se está quedando atrás, etc.
Analizaremos desde los siguientes aspectos:
Sin más demora, empecemos por el primer aspecto:
Productos y distribución
En Web3, los tokens a menudo se consideran un producto en sí mismos. Pero en este artículo, definimos «producto» como un bien o servicio que puede satisfacer las necesidades reales de los usuarios.
En el ámbito de Web3 AI, la mayoría de los productos giran en torno a la "financiarización", es decir, son herramientas y servicios inteligentes que ayudan a las personas a ganar dinero, como terminales Alpha, agentes de conversación que pueden expresar sentimientos sobre un proyecto, y agentes que realizan transacciones o predicciones, con el objetivo de superar al mercado, etc.
El éxito de un producto depende en gran medida de la "distribución". En general, este campo es 90% distribución + 10% arquitectura técnica. Pocas personas en la industria se preocupan por qué modelo utiliza tu Agente de IA, lo que realmente les importa es si su salida es estable, si los conocimientos y el alpha que comparte son realmente útiles.
Virtuales
@virtuals_io tiene la gama de productos más diversa dentro del ecosistema, que incluye señales alpha, terminales, datos en cadena / fuera de cadena, flujos de trabajo de agentes para auditoría y análisis de seguridad, robots, DAO de inversión, agentes de trading, agentes de predicción, análisis deportivo, música, DeFi, etc.
Los Virtuals pueden considerarse el equipo más fuerte en contar historias y dar forma a narrativas, y también son los que mejor escuchan los comentarios de la comunidad y se adaptan rápidamente (se les puede llamar "los sobrevivientes fuertes").
Sin embargo, aunque ofrecen una amplia variedad de servicios, en realidad solo unos pocos equipos están trabajando en productos que realmente aportan valor práctico a los usuarios (y no solo entretenimiento).
Virtuals es el primer jugador innovador en lanzar una plataforma de inicio de Agentes de IA, permitiendo a cualquiera publicar agentes conversacionales y vincular un token. Este mecanismo es un arma de doble filo: Virtuals puede cobrar tarifas y obtener valor de estos lanzamientos en sus inicios, pero dado que cualquiera puede publicar, ha atraído a una gran cantidad de especuladores a corto plazo y recolectores de valor, que pueden emitir tokens repetidamente e incluso huir directamente después de su lanzamiento.
(Sin embargo, Virtuals está desarrollando ACP, esperamos ver pronto algunos productos y servicios de代理 de nivel insignia.)
Arc
Jugadores como @arcdotfun han tomado un camino completamente diferente.
No eligieron construir una "plataforma de lanzamiento" y animar a tantos proyectos como fuera posible a lanzarse, sino que se centraron en crear el mercado de Agentes de IA "Ryzome", integrando los productos y servicios de estos proyectos en su infraestructura MCP a través de la colaboración con unos pocos proyectos de alta calidad.
Además, también lanzarán una herramienta de construcción de agentes sin código / basada en nodos llamada "Ryzome Canvas", donde los usuarios pueden acceder a recursos del servidor MCP genérico y a los servicios y casos de uso proporcionados por los socios de Arc, para crear flujos de trabajo de agentes personalizados (similar a la herramienta Squad de Rayon Labs).
Los usuarios pueden vender estos flujos de trabajo o tokenizarlos y lanzarlos a través de Forge de Arc (su plataforma de lanzamiento).
(En resumen, Arc sigue la ruta de "primero pulir el producto, luego hablar de la distribución". Y Ryzome pronto abrirá pruebas.)
Eliza
Entre todos los marcos, el más flexible y versátil es el que no es @elizaOS.
Eliza admite diversas integraciones, como la ejecución segura a través de TEE, realizar transacciones, analizar datos en cadena en tiempo real, ejecutar contratos inteligentes, gestionar billeteras, entre otros.
Este marco admite sistemas de múltiples agentes, lo que permite a los desarrolladores crear un grupo de agentes con diferentes personalidades, objetivos e indicadores clave de rendimiento (KPI) que colaboran para completar tareas (como comercio, automatización de redes sociales, automatización de procesos comerciales).
Por esta razón, el número de usuarios de Eliza sigue creciendo, y actualmente tiene aproximadamente 16,000 estrellas y 5,100 bifurcaciones en GitHub.
Sin embargo, aunque el marco de Eliza tiene un alto uso, al principio carecía de canales de distribución. A diferencia de Virtuals, Eliza no pudo aprovechar el auge y la bonanza de tráfico en las primeras etapas del despegue de los Agentes de IA (a finales del año pasado).
Esta situación cambió hace unas semanas: Eliza lanzó @autodotfun, una plataforma de lanzamiento valorada en SOL (la próxima fase introducirá un fondo de liquidez de $ai16z) y se comprometió a utilizar parte de las tarifas de transacción para recomprar tokens $ai16z.
Sin embargo, hasta ahora, autodotfun no ha mostrado diferencias significativas entre las plataformas de lanzamiento similares, y aún no han aparecido proyectos realmente interesantes o únicos, lo que es algo decepcionante.
(Las mayores ventajas y desventajas de Eliza radican en @shawmakesmagic: si no fuera por la inmensa inversión de Shaw, este marco no existiría; pero él también sufre de "apagones" frecuentes y toma decisiones cuestionables que generan FUD en el mercado, lo cual ha sucedido en múltiples ocasiones.)
IA / Capacidades Inteligentes
Como se mencionó anteriormente, la mayoría de las veces, el mercado se centra más en los "productos" y la "distribución", en lugar de la arquitectura subyacente o el modelo de IA en sí.
Pero si tienes un sistema inteligente poderoso y en constante evolución, aún es posible crear productos más centrados en el usuario.
Por ejemplo: un modelo entrenado específicamente para datos en la cadena será más fuerte en el análisis de información en la cadena que un modelo genérico; un modelo basado en datos de eventos deportivos, inteligencia colectiva y datos en tiempo real también tendrá ventajas en la predicción de resultados de eventos.
Bittensor sigue siendo el ecosistema más grande con la mayor diversidad de modelos inteligentes, y el único que realmente se dedica a combinar la inteligencia de la subred Bittensor con flujos de trabajo de AI Agent / Agentic es @CreatorBid.
Este equipo no se desempeña bien en la distribución (la incorporación de nuevos agentes es lenta y el ritmo de iteración es un poco lento), pero tienen un objetivo claro en la dirección de "apoyar firmemente a Bittensor". (Aún no lo han anunciado oficialmente, pero es posible que lancen una subred llamada SN98 Creator, para incentivar aún más la construcción de flujos de trabajo agentic basados en Creatorbid y su lanzamiento.)
Velocidad de desarrollo / Crecimiento de usuarios / Ritmo de lanzamiento del proyecto
En Web3, si lo que haces es un producto a largo plazo, debes pensar: a corto y medio plazo, ¿cómo mantener la participación continua de la comunidad?
Si no puedes "entretener" a la comunidad, el precio del token tiende a caer con el tiempo, ya que nadie quiere quedar atrapado a largo plazo. En comparación, el mercado prefiere aquellos proyectos que pueden generar continuamente temas de conversación y construir abiertamente.
Virtuals es el jugador más fuerte en este aspecto, desarrollando abiertamente, solucionando problemas rápidamente, escuchando activamente los comentarios de la comunidad, y lanzando regularmente nuevas funciones o narrativas para mantener el interés continuo de los usuarios, mientras también construyen su ACP. Además, a menudo tienen Genesis Launch para que los nuevos usuarios participen.
La capacidad de distribución de Eliza ocupa el segundo lugar, gracias a su red de desarrolladores y a las colaboraciones con múltiples L1 / L2. Eliza también es el marco preferido para desplegar agentes en otras cadenas (no Solana). autodotfun también proporciona un camino más fácil hacia la puesta en marcha del proyecto.
El Ryzome de Arc y Ryzome Canvas están en progreso. Una vez lanzados, podrían impulsar el aumento de la actividad en el ecosistema y también podrían activar el lanzamiento de más proyectos Forge.
En cuanto a Creatorbid, los agentes de primer nivel han lanzado recientemente nuevas funciones (aunque el rango de valoración no ha cambiado mucho). CB podría estar preparando el lanzamiento de un agente impulsado por la subred de Bittensor y lanzar su propia subred. El ritmo general es un poco lento, esperamos que se acelere en el futuro.
Captura del valor del token
$VIRTUAL es el token con la mayor captura de valor en este momento, es la moneda principal construida por LP en el ecosistema de Virtuals, y los agentes que ingresan a Virtuals también necesitan usarlo. El reciente Genesis Launch introdujo los puntos Virgen, que fluirán hacia $VIRTUAL y otros tokens del ecosistema, aumentando aún más el valor de posesión de $VIRTUAL.
$ai16z podría ser el segundo más fuerte. autodotfun tiene un volumen de transacciones diario de 2 a 3 millones de dólares (aún muy por debajo de Virtuals y otras plataformas), y parte de las tarifas se utilizan para recomprar $ai16z. Pero Eliza necesita lanzar proyectos de calidad lo antes posible, especialmente aquellos con una capitalización de mercado superior a 10 millones de dólares, de lo contrario, la atención seguirá centrada en Virtuals.
El valor de $arc proviene de las tarifas de transacción de LP y de los flujos de ingresos generados por los desarrolladores en Ryzome en el futuro. Sin embargo, este camino todavía se encuentra en una etapa temprana y necesita tiempo para materializarse.
El mecanismo de token de $BID es el más único, ya que su circulación es inferior a la de proyectos similares, lo que permite incentivar la actividad de la plataforma mediante la liberación de tokens. Sin embargo, hasta ahora, estas liberaciones no se han utilizado bien, y el volumen de transacciones sigue siendo bajo (entre $100,000 y $500,000 diarios).
Resumen
Cada uno de los elementos mencionados tiene sus propias ventajas, pero en el corto y mediano plazo, la "capacidad de distribución" + "capacidad para atraer fondos especulativos" (es decir, volumen de transacciones) es la verdadera ventaja competitiva.
La clave para que el sistema funcione es si puedes mantener el interés y atraer a los jugadores a seguir apostando en tu "casino". En este aspecto, Virtuals es actualmente el proyecto con mejor desempeño.
Si pueden mantener el entusiasmo a largo plazo y convertirlo en una verdadera capacidad de producto, será interesante observarlo en el futuro.
A pesar de que la capacidad de ejecución de @CreatorBid aún necesita mejorar, personalmente tengo grandes expectativas sobre ellos, ya que su visión coincide con la mía: llevar la IA de alta calidad al público y comercializar realmente los flujos de trabajo agentic.
Imagina esto: un sistema de señales de trading en constante evolución, que sigue superando al mercado, y que se convierte en un Agente de trading totalmente automatizado: esta es la visión de la Red de Trading Propietaria SN8.
Actualmente, todavía es una etapa temprana del mercado y no está claro quién prevalecerá al final. Casos de uso más complejos están siendo manejados por grandes equipos fuera del ecosistema, por ejemplo:
En el futuro, cómo los líderes del ecosistema de AI Agent se posicionen determinará si pueden aprovechar las oportunidades de crecimiento de la próxima ronda de ciclos. También podríamos ver una mayor implementación de infraestructura DeAI, un mayor grado de descentralización de los sistemas de agentes y oportunidades de emprendimiento en las diferentes capas de la pila tecnológica.
Finalmente, el fervor especulativo podría trasladarse desde un único token de agente hacia la infraestructura central que construye sistemas de IA abiertos. Tal vez veamos productos de IA verdaderamente orientados al consumidor que generen ingresos reales, en lugar de depender únicamente de burbujas especulativas a corto plazo sostenidas por "degens" comerciando entre sí.