شهد السوق في الآونة الأخيرة سلسلة من عمليات التسوية، ومن المحتمل أن تشهد بعض مجالات الطلب زيادة في الاتجاه بسبب العيوب التي كشفت عنها موجة إدارة البنك: الخصوصية، الائتمان، الهوية اللامركزية ونظام السمعة. ستقوم هذه المقالة بتحليل إمكانية السرد من خلال أمثلة لمشاريع فردية.
1. أهمية متطلبات الخصوصية
تم استهداف الحيتان الضخمة في اللحظات الحاسمة، مما يعكس أهمية الخصوصية على السلسلة بالنسبة لحاملي المؤسسات والمستخدمين. قد تتطلب الخصوصية إطارًا ونظامًا بيئيًا، مع خدمات مخصصة وفقًا لاحتياجات المستخدمين.
في الوقت الحالي، على الرغم من أن حسابات blockchain تمثلها أرقام وعناوين معقدة، إلا أنه يمكن اكتشاف الهوية وراء الحسابات من خلال التتبع والتحليل المستمر. هناك العديد من أدوات تحليل البيانات في السوق لتحديد هؤلاء الحيتان. إلى حد ما، لا تحمي blockchain الخصوصية حقًا. عندما يتم التحقيق في عنوان الحساب ويكتشف أنه ينتمي لشخص ما، ستصبح جميع بيانات معاملاته شفافة تمامًا.
على الرغم من أن تقنية إثبات المعرفة الصفرية تم اكتشافها في الثمانينيات، إلا أنه لم يتم استخدامها فعليًا حتى ظهور Zcash في عام 2016. توفر Zcash عناوين خصوصية محمية (Z) وعناوين شفافة (T)، حيث لا يمكن رؤية عناوين Z، ولا تعرض معاملاتها العناوين ذات الصلة، أو المبالغ، أو أي محتوى آخر. بينما يمكن عرض عناوين T في المتصفح العام. يمكن تبادل نوعي العناوين بينهما، مما يشكل عملية اختيار حرة.
لكن Zcash يعاني من مشكلة ثقة المفتاح الرئيسي. حتى الآن، نحتاج إلى إيجاد لوحة صغيرة واضحة لاحتياجات الخصوصية. يجب على أي حل للخصوصية أن يضمن أن كل من مستخدمي dApp والعقد الذكي هذين المكونين الذريين خاصين وآمنين.
الخصوصية لا تحتاج فقط إلى حل بسيط لعدم الكشف عن الهوية في المعاملات أو السلوكيات، بل تحتاج إلى إنشاء نظام بيئي أكبر، يتضمن تطبيقات خصوصية مختلفة لخدمة المستخدمين. على سبيل المثال، قد تتبنى الحيتان الكبيرة أو صانعي السوق في المعاملات الفعلية استراتيجيات متعددة للتحكم في مخاطر التعرض، ولكن في الوقت الحالي، لا يمكن لهذه السلوكيات تلبية احتياجاتهم من الخصوصية.
لذلك، تحتاج الخصوصية إلى إطار كبير ونظام، يتم بناء وتطوير التطبيقات بناءً عليه. قامت Aleo على أساس Zcash، ليس فقط بتحقيق سرية تحويل الأصول، ولكن تشمل أيضًا المدفوعات، توفير السيولة، التصويت على الحوكمة، والمصادقة على الهوية. فقط الأطراف المتفاعلة تعرف التفاصيل، ولا يمكن للطرف الثالث الضار معرفة أو استغلال أي معلومات.
تقدم Aleo حلاً شاملاً، مما يتيح البرمجة القابلة للتطبيق في كل طبقة من طبقات البرهان بدون معرفة، مما يحقق حسابات خاصة لامركزية على نطاق واسع. كما أنها تقدم إطار عمل لغة برمجة جديد "ليو"، مما يبرز قابلية القراءة وسهولة الاستخدام، وهو صديق جدًا للمطورين.
بالإضافة إلى ذلك، فإن Aztec الذي يستخدم إثبات المعرفة الصفرية أيضًا جيد، حيث سيعالج Aztec احتياجات الخصوصية في إيثيريوم. من المحتمل أن تتطور شبكة Secret التي تستخدم TEE بشكل أسرع لأنها تتطلب ثقة أقل.
2. تحديات وفرص خدمات الائتمان على السلسلة
إن الائتمان الخاص بالحيتان الضخمة هو أحد العوامل المهمة في أزمة الديون الحالية. يتطلب الائتمان العديد من البرمجيات الوسيطة والبنية التحتية لتحسينه، حيث يتمحور جوهره حول نظام تقييم الائتمان على السلسلة وخارجها. لا يزال العمل في مجال الائتمان على السلسلة يبحث عن توافق مع سوق المنتجات.
لا يزال الائتمان على السلسلة في مرحلة مبكرة من السوق، ويفتقر إلى الكثير من البرمجيات الوسيطة والبنية التحتية. بعض المشكلات قد تحتاج إلى حلول معيارية، مثل التراخيص التنظيمية، ونظم DID الناضجة، ونماذج خوارزميات الائتمان المعقولة على السلسلة، وغيرها.
تتمثل جوهر الائتمان في بناء نظام الائتمان وقدرة المقترض على السداد. لا يمكن فصل بناء نظام الائتمان عن مسألة كيفية التعايش بين الأنظمة خارج السلسلة وداخل السلسلة. كانت منتجات DID تستكشف دائمًا كيفية دمج أو اختيار بين الأنظمة داخل السلسلة وخارجها، ولكن حتى الآن، لم تظهر أي منتجات ذات معدل استخدام مرتفع.
إن بناء نظام الائتمان للأعمال الائتمانية في الوقت الحالي يعتمد بشكل أكبر على التقييم خارج السلسلة. يعني التقييم خارج السلسلة أن نموذج التقييم هو صندوق أسود، ولا يزال الائتمان المشفر خطًا تجاريًا هشًا.
خذ ثلاث بروتوكولات، Maple Finance و TrueFi و Goldfinch كمثال، حيث يوجد اختلاف في طرق تقييم الائتمان بينها:
تقدم Maple Finance تجمع السيولة المخصصة (Pool DeleGate) لإدخال وتقييم القروض.
اختارت TrueFi إجراء تقييم التصويت بناءً على DAO.
يستخدم Goldfinch فريق شريك خارجي لإجراء المراجعة والتقييم.
النقطة المشتركة بين الثلاثة هي أنها تعتمد على تقييم الائتمان من قبل شخص/فريق مركزي. حتى مع وجود حاملي الرموز، لا يزال هناك عدم يقين بشأن تقييم ديون الحيتان العملاقة.
تعتبر السمعة على السلسلة وتصنيفات مخاطر الائتمان من التحديات الرئيسية. يتطلب الائتمان تأييدًا من الحكومات القوية أو الآلات الوطنية أو القوانين، وليس شيئًا ينشأ من العدم. لا تزال الأعمال الائتمانية للكيانات على السلسلة تبحث عن توافق في السوق للمنتجات.
لكن عندما يحدث إعادة هيكلة للديون، ستظهر دورات جديدة أيضًا. لا يزال الائتمان أحد عوامل المحرك المهمة في DeFi. الفارق في الفائدة بين DeFi والبنوك التقليدية كبير، مما يخلق طلبًا على الاقتراض. الاقتراض يعني القيام ببيع مكشوف ضمني، وهو ما يُعرف في المالية التقليدية بتجارة الحمل.
عندما يحدث تقلب كبير في التجارة المستمرة، تنخفض أسعار الفائدة على منصات الإقراض الرئيسية. يوجد خطر فقدان الربط للعملات المستقرة في DeFi، بسبب محدودية سيناريوهات استخدامها. عندما تتقلص السيولة، قد يميل المستخدمون أكثر إلى استخدام العملات الورقية، حتى لو قاموا بإقراض عملات مستقرة مثل DAI، فإنهم سيقومون بتحويلها إلى USDC أو عملات ورقية في البورصات اللامركزية.
أصبح نموذج الرهن الزائد هو السائد في DeFi، لضمان أمان منصات الإقراض وإدارة مخاطر السيولة. لكن الرهن الزائد ليس مثالياً، وقد توجد المخاطر التالية:
أن تصبح طفيليًا في بعض سلاسل الكتل العامة التي تعاني من نقص السيولة
جلب مشكلة سقف الديون
من السهل تشكيل موجة من الذعر الشديد في إدارة البنك
بالنسبة لسوق العملات المشفرة الذي في مرحلة الغابة المظلمة الشديدة، فإن الزيادة في الضمانات هي وسيلة أفضل للتحكم في المخاطر. قد يحتل رمز GHO المستقر المفرط الضمان الذي أطلقته AAVE جزءًا من حصة السوق، ومن الجدير بالاهتمام مراقبة سيناريوهات استخدامه في بروتوكولات DeFi.
3. أهمية نظام تقييم السمعة اللامركزي
تظهر عيوب نظام تقييم الائتمان أهمية نظام التصديق الأصلي في DeFi ونظام تقييم السمعة اللامركزي. كمثال على ذلك، قامت ARCx بتصميم نظام تقييم ائتماني ل DeFi Passport(0-999 نقطة)، والذي يتم فيه توليد التقييم بناءً على تفاعل المستخدم مع بروتوكولات DeFi. تشمل معايير التقييم عدة متغيرات مثل القروض والتصفية والإيردروب وسلوك المستخدم.
تصميم ARCx يحاول حل إرباك الإقراض الزائد، بالإضافة إلى تساؤلات حول الخصوصية ونظام تقييم الائتمان. لكن ما إذا كان نظام التقييم الخاص به يمكنه حقاً حل هذه المشكلات في الممارسة العملية، لا يزال بحاجة إلى المراقبة.
من خلال تقسيم "الهوية" ورقمنتها، يتم بناء هوية المستخدم وبياناته بحيث تتمتع بالخصوصية وقابلية التركيب. نحن بحاجة إلى "بروتوكول DID" كحد أدنى.
عندما يتم وضع "الهوية" على الشبكة، يمكن تفكيكها إلى إطار تركيبي لتخزين وإدارة واسترجاع المعلومات. لكن "الهوية" تتعلق بـ "فلسفة الذات"، يجب أن نعتبر أن الإنسان هو كيان كلي. الهوية هي خاصية اجتماعية للفرد، وهي أيضًا تجسيد للقيمة.
تتيح Web3 لكل مستخدم وبناء التحكم في بياناته وقيمته وعلاقاته ومعلوماته. سيصبح كل مستخدم نقطة اكتشاف موحدة لبياناته، مما يشعر بالتجميع من التطبيقات والتفاعلات. قد يخلق هذا تجربة مركبة مماثلة لتأثيرات الشبكة المشتركة.
يجب أن يحتوي نظام الهوية اللامركزي المعقول على المعايير التالية:
بدون ثقة: يعمل على مجموعة الشبكات العامة التي يمكن لأي شخص المشاركة فيها
مرنة: مناسبة لأي هيكل بيانات يمكن للمطورين تحديده
قابلية الوصول العالية: مناسبة لأي شبكة مفتوحة ومعرف فريد
وإكمالها من خلال عوامل معقدة أخرى، مثل:
الأولوية للاسم المستعار
إنشاء
القابلية للتجميع
قابل للفصل والاختيار
نحتاج إلى بروتوكول أساسي يحدد إدارة وتوجيه البيانات الموثوقة، بينما يُترك كل شيء آخر لإبداع المطورين لجعلها فريدة ومتنوعة.
يمكن لـ NFT3 تمكين المستخدمين من الوصول إلى البروتوكول بطريقة بسيطة، وإنشاء نظام الهوية الخاص بهم، مع ضمان الخصوصية والسيادة الشخصية. إنه يبني نظام تقييم الائتمان "NCredit"، ويقدم مزايا مثل الحوكمة على السلسلة، والإقراض، وIDO. توفر NFT3 SDK لمطوري المشاريع للاتصال، وتتولى مسؤولية بوابة DID. يمكن للمستخدمين اختيار مشاركة البيانات بناءً على الشروط، ويمكن لتطبيقات dApp المتصلة بـ SDK الوصول وفقًا لرغبة المستخدم.
في الأساس، قامت NFT3 بدمج نظام التخزين، وأجرت تعلم الآلة لمحاكاة بيانات المستخدمين، وأخيراً تم إرسالها إلى التطبيقات الراغبة في دمج SDK، مما يحقق بروتوكول الهوية الأدنى الحقيقي.
بالنسبة لظهور تصفية كبيرة في السوق وإزالة الرفع المالي، قمت بتنظيم أفكاري حول هيكل السوق. لا تزال CeFi تحتفظ بمزاياها، مثل سرعة جذب العملاء، سرعة اتخاذ القرار، وخدمات مخصصة احترافية تلبي احتياجات المستخدمين العاديين. كما أن انزلاقها منخفض، مما يجعلها مناسبة للمستخدمين الذين لديهم فهم سطحي لترتيب السيولة في سوق التشفير.
المستقبل قد لا يكون استبدال DeFi بـ CeFi بالكامل، بل سيكون هناك تطور متزامن بين الاثنين. يحتاج السوق إلى الشفاء الذاتي، ونحن نحتاج أيضًا إلى ترتيب مشاعرنا ومواصلة البناء. لقد تم إنشاء النظام المالي التقليدي بعد مئات السنين من التجارب والأخطاء وعبور عدد لا يحصى من أحداث البجعة السوداء، ولا يزال أمام DeFi طريق طويل لتقطعه.
![الجزء 1丨توقعات وتأملات بعد موجة إدارة البنك - الخصوصية، الائتمان، DID])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-997544a66dc12a1453d888d9169df471.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الخصوصية، الائتمان وDID: الاتجاهات الجديدة في تطوير Web3 بعد إدارة البنك
إدارة البنك狂潮后的预测和断想——隐私、信贷、DID
شهد السوق في الآونة الأخيرة سلسلة من عمليات التسوية، ومن المحتمل أن تشهد بعض مجالات الطلب زيادة في الاتجاه بسبب العيوب التي كشفت عنها موجة إدارة البنك: الخصوصية، الائتمان، الهوية اللامركزية ونظام السمعة. ستقوم هذه المقالة بتحليل إمكانية السرد من خلال أمثلة لمشاريع فردية.
1. أهمية متطلبات الخصوصية
تم استهداف الحيتان الضخمة في اللحظات الحاسمة، مما يعكس أهمية الخصوصية على السلسلة بالنسبة لحاملي المؤسسات والمستخدمين. قد تتطلب الخصوصية إطارًا ونظامًا بيئيًا، مع خدمات مخصصة وفقًا لاحتياجات المستخدمين.
في الوقت الحالي، على الرغم من أن حسابات blockchain تمثلها أرقام وعناوين معقدة، إلا أنه يمكن اكتشاف الهوية وراء الحسابات من خلال التتبع والتحليل المستمر. هناك العديد من أدوات تحليل البيانات في السوق لتحديد هؤلاء الحيتان. إلى حد ما، لا تحمي blockchain الخصوصية حقًا. عندما يتم التحقيق في عنوان الحساب ويكتشف أنه ينتمي لشخص ما، ستصبح جميع بيانات معاملاته شفافة تمامًا.
على الرغم من أن تقنية إثبات المعرفة الصفرية تم اكتشافها في الثمانينيات، إلا أنه لم يتم استخدامها فعليًا حتى ظهور Zcash في عام 2016. توفر Zcash عناوين خصوصية محمية (Z) وعناوين شفافة (T)، حيث لا يمكن رؤية عناوين Z، ولا تعرض معاملاتها العناوين ذات الصلة، أو المبالغ، أو أي محتوى آخر. بينما يمكن عرض عناوين T في المتصفح العام. يمكن تبادل نوعي العناوين بينهما، مما يشكل عملية اختيار حرة.
لكن Zcash يعاني من مشكلة ثقة المفتاح الرئيسي. حتى الآن، نحتاج إلى إيجاد لوحة صغيرة واضحة لاحتياجات الخصوصية. يجب على أي حل للخصوصية أن يضمن أن كل من مستخدمي dApp والعقد الذكي هذين المكونين الذريين خاصين وآمنين.
الخصوصية لا تحتاج فقط إلى حل بسيط لعدم الكشف عن الهوية في المعاملات أو السلوكيات، بل تحتاج إلى إنشاء نظام بيئي أكبر، يتضمن تطبيقات خصوصية مختلفة لخدمة المستخدمين. على سبيل المثال، قد تتبنى الحيتان الكبيرة أو صانعي السوق في المعاملات الفعلية استراتيجيات متعددة للتحكم في مخاطر التعرض، ولكن في الوقت الحالي، لا يمكن لهذه السلوكيات تلبية احتياجاتهم من الخصوصية.
لذلك، تحتاج الخصوصية إلى إطار كبير ونظام، يتم بناء وتطوير التطبيقات بناءً عليه. قامت Aleo على أساس Zcash، ليس فقط بتحقيق سرية تحويل الأصول، ولكن تشمل أيضًا المدفوعات، توفير السيولة، التصويت على الحوكمة، والمصادقة على الهوية. فقط الأطراف المتفاعلة تعرف التفاصيل، ولا يمكن للطرف الثالث الضار معرفة أو استغلال أي معلومات.
تقدم Aleo حلاً شاملاً، مما يتيح البرمجة القابلة للتطبيق في كل طبقة من طبقات البرهان بدون معرفة، مما يحقق حسابات خاصة لامركزية على نطاق واسع. كما أنها تقدم إطار عمل لغة برمجة جديد "ليو"، مما يبرز قابلية القراءة وسهولة الاستخدام، وهو صديق جدًا للمطورين.
بالإضافة إلى ذلك، فإن Aztec الذي يستخدم إثبات المعرفة الصفرية أيضًا جيد، حيث سيعالج Aztec احتياجات الخصوصية في إيثيريوم. من المحتمل أن تتطور شبكة Secret التي تستخدم TEE بشكل أسرع لأنها تتطلب ثقة أقل.
2. تحديات وفرص خدمات الائتمان على السلسلة
إن الائتمان الخاص بالحيتان الضخمة هو أحد العوامل المهمة في أزمة الديون الحالية. يتطلب الائتمان العديد من البرمجيات الوسيطة والبنية التحتية لتحسينه، حيث يتمحور جوهره حول نظام تقييم الائتمان على السلسلة وخارجها. لا يزال العمل في مجال الائتمان على السلسلة يبحث عن توافق مع سوق المنتجات.
لا يزال الائتمان على السلسلة في مرحلة مبكرة من السوق، ويفتقر إلى الكثير من البرمجيات الوسيطة والبنية التحتية. بعض المشكلات قد تحتاج إلى حلول معيارية، مثل التراخيص التنظيمية، ونظم DID الناضجة، ونماذج خوارزميات الائتمان المعقولة على السلسلة، وغيرها.
تتمثل جوهر الائتمان في بناء نظام الائتمان وقدرة المقترض على السداد. لا يمكن فصل بناء نظام الائتمان عن مسألة كيفية التعايش بين الأنظمة خارج السلسلة وداخل السلسلة. كانت منتجات DID تستكشف دائمًا كيفية دمج أو اختيار بين الأنظمة داخل السلسلة وخارجها، ولكن حتى الآن، لم تظهر أي منتجات ذات معدل استخدام مرتفع.
إن بناء نظام الائتمان للأعمال الائتمانية في الوقت الحالي يعتمد بشكل أكبر على التقييم خارج السلسلة. يعني التقييم خارج السلسلة أن نموذج التقييم هو صندوق أسود، ولا يزال الائتمان المشفر خطًا تجاريًا هشًا.
خذ ثلاث بروتوكولات، Maple Finance و TrueFi و Goldfinch كمثال، حيث يوجد اختلاف في طرق تقييم الائتمان بينها:
النقطة المشتركة بين الثلاثة هي أنها تعتمد على تقييم الائتمان من قبل شخص/فريق مركزي. حتى مع وجود حاملي الرموز، لا يزال هناك عدم يقين بشأن تقييم ديون الحيتان العملاقة.
تعتبر السمعة على السلسلة وتصنيفات مخاطر الائتمان من التحديات الرئيسية. يتطلب الائتمان تأييدًا من الحكومات القوية أو الآلات الوطنية أو القوانين، وليس شيئًا ينشأ من العدم. لا تزال الأعمال الائتمانية للكيانات على السلسلة تبحث عن توافق في السوق للمنتجات.
! الجزء 1丨 التنبؤات والافتراضات بعد جنون الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID
لكن عندما يحدث إعادة هيكلة للديون، ستظهر دورات جديدة أيضًا. لا يزال الائتمان أحد عوامل المحرك المهمة في DeFi. الفارق في الفائدة بين DeFi والبنوك التقليدية كبير، مما يخلق طلبًا على الاقتراض. الاقتراض يعني القيام ببيع مكشوف ضمني، وهو ما يُعرف في المالية التقليدية بتجارة الحمل.
عندما يحدث تقلب كبير في التجارة المستمرة، تنخفض أسعار الفائدة على منصات الإقراض الرئيسية. يوجد خطر فقدان الربط للعملات المستقرة في DeFi، بسبب محدودية سيناريوهات استخدامها. عندما تتقلص السيولة، قد يميل المستخدمون أكثر إلى استخدام العملات الورقية، حتى لو قاموا بإقراض عملات مستقرة مثل DAI، فإنهم سيقومون بتحويلها إلى USDC أو عملات ورقية في البورصات اللامركزية.
أصبح نموذج الرهن الزائد هو السائد في DeFi، لضمان أمان منصات الإقراض وإدارة مخاطر السيولة. لكن الرهن الزائد ليس مثالياً، وقد توجد المخاطر التالية:
بالنسبة لسوق العملات المشفرة الذي في مرحلة الغابة المظلمة الشديدة، فإن الزيادة في الضمانات هي وسيلة أفضل للتحكم في المخاطر. قد يحتل رمز GHO المستقر المفرط الضمان الذي أطلقته AAVE جزءًا من حصة السوق، ومن الجدير بالاهتمام مراقبة سيناريوهات استخدامه في بروتوكولات DeFi.
3. أهمية نظام تقييم السمعة اللامركزي
تظهر عيوب نظام تقييم الائتمان أهمية نظام التصديق الأصلي في DeFi ونظام تقييم السمعة اللامركزي. كمثال على ذلك، قامت ARCx بتصميم نظام تقييم ائتماني ل DeFi Passport(0-999 نقطة)، والذي يتم فيه توليد التقييم بناءً على تفاعل المستخدم مع بروتوكولات DeFi. تشمل معايير التقييم عدة متغيرات مثل القروض والتصفية والإيردروب وسلوك المستخدم.
تصميم ARCx يحاول حل إرباك الإقراض الزائد، بالإضافة إلى تساؤلات حول الخصوصية ونظام تقييم الائتمان. لكن ما إذا كان نظام التقييم الخاص به يمكنه حقاً حل هذه المشكلات في الممارسة العملية، لا يزال بحاجة إلى المراقبة.
! [الجزء 1丨 التنبؤات والافتراضات بعد الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d327725b4d74160edc188386a9c548ac.webp019283746574839201
4. بناء نظام الهوية اللامركزي
من خلال تقسيم "الهوية" ورقمنتها، يتم بناء هوية المستخدم وبياناته بحيث تتمتع بالخصوصية وقابلية التركيب. نحن بحاجة إلى "بروتوكول DID" كحد أدنى.
عندما يتم وضع "الهوية" على الشبكة، يمكن تفكيكها إلى إطار تركيبي لتخزين وإدارة واسترجاع المعلومات. لكن "الهوية" تتعلق بـ "فلسفة الذات"، يجب أن نعتبر أن الإنسان هو كيان كلي. الهوية هي خاصية اجتماعية للفرد، وهي أيضًا تجسيد للقيمة.
تتيح Web3 لكل مستخدم وبناء التحكم في بياناته وقيمته وعلاقاته ومعلوماته. سيصبح كل مستخدم نقطة اكتشاف موحدة لبياناته، مما يشعر بالتجميع من التطبيقات والتفاعلات. قد يخلق هذا تجربة مركبة مماثلة لتأثيرات الشبكة المشتركة.
يجب أن يحتوي نظام الهوية اللامركزي المعقول على المعايير التالية:
وإكمالها من خلال عوامل معقدة أخرى، مثل:
نحتاج إلى بروتوكول أساسي يحدد إدارة وتوجيه البيانات الموثوقة، بينما يُترك كل شيء آخر لإبداع المطورين لجعلها فريدة ومتنوعة.
! [الجزء 1 丨 التنبؤات والافتراضات بعد جنون الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID] )https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37579f25efcc22ccb74772c2a076a84f.webp(
يمكن لـ NFT3 تمكين المستخدمين من الوصول إلى البروتوكول بطريقة بسيطة، وإنشاء نظام الهوية الخاص بهم، مع ضمان الخصوصية والسيادة الشخصية. إنه يبني نظام تقييم الائتمان "NCredit"، ويقدم مزايا مثل الحوكمة على السلسلة، والإقراض، وIDO. توفر NFT3 SDK لمطوري المشاريع للاتصال، وتتولى مسؤولية بوابة DID. يمكن للمستخدمين اختيار مشاركة البيانات بناءً على الشروط، ويمكن لتطبيقات dApp المتصلة بـ SDK الوصول وفقًا لرغبة المستخدم.
في الأساس، قامت NFT3 بدمج نظام التخزين، وأجرت تعلم الآلة لمحاكاة بيانات المستخدمين، وأخيراً تم إرسالها إلى التطبيقات الراغبة في دمج SDK، مما يحقق بروتوكول الهوية الأدنى الحقيقي.
بالنسبة لظهور تصفية كبيرة في السوق وإزالة الرفع المالي، قمت بتنظيم أفكاري حول هيكل السوق. لا تزال CeFi تحتفظ بمزاياها، مثل سرعة جذب العملاء، سرعة اتخاذ القرار، وخدمات مخصصة احترافية تلبي احتياجات المستخدمين العاديين. كما أن انزلاقها منخفض، مما يجعلها مناسبة للمستخدمين الذين لديهم فهم سطحي لترتيب السيولة في سوق التشفير.
المستقبل قد لا يكون استبدال DeFi بـ CeFi بالكامل، بل سيكون هناك تطور متزامن بين الاثنين. يحتاج السوق إلى الشفاء الذاتي، ونحن نحتاج أيضًا إلى ترتيب مشاعرنا ومواصلة البناء. لقد تم إنشاء النظام المالي التقليدي بعد مئات السنين من التجارب والأخطاء وعبور عدد لا يحصى من أحداث البجعة السوداء، ولا يزال أمام DeFi طريق طويل لتقطعه.
![الجزء 1丨توقعات وتأملات بعد موجة إدارة البنك - الخصوصية، الائتمان، DID])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-997544a66dc12a1453d888d9169df471.webp(
! [الجزء 1丨 التنبؤات والافتراضات بعد جنون الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8ad79740705373576356341a7fbf9459.webp(
! [الجزء 1丨 التنبؤات والافتراضات بعد جنون الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c254084f8d0209c3b61a0fb089ba7971.webp(
! [الجزء 1 丨 التنبؤات والافتراضات بعد جنون الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fd0b35b12c8ab48f13cab0cba8899b45.webp(
! [الجزء 1丨 التنبؤات والافتراضات بعد جنون الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cea4f80505e39775b483f90eb1a25395.webp019283746574839201
! [الجزء 1 丨 التنبؤات والافتراضات بعد جنون الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604280b93eaee5d8bfdd7eb105847719.webp019283746574839201
! [الجزء 1 丨 التنبؤات والافتراضات بعد جنون الجري - الخصوصية ، الائتمان ، DID])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d732c5dd63b3cfa44c50f13fafddfd5b.webp(