إعادة تقييم العلاقة بين NFT والألعاب

مؤخراً، أعلنت شركة Mojang Studios المطورة للعبة Minecraft عن حظر استخدام NFTs وتقنية blockchain في اللعبة. أثار هذا القرار جدلاً واسعاً في أوساط الألعاب حول علاقة NFTs بالألعاب التقليدية.

تعتقد Mojang Studios أن ندرة NFT وانحصارها يتعارض مع مفهوم الشمولية الذي تسعى إليه Minecraft. وهم قلقون من أن NFT قد يؤدي إلى تفريق "الأغنياء والفقراء"، مما يهدد روح المجتمع في اللعبة. في الوقت نفسه، فإن عدم موثوقية بعض مشاريع NFT التابعة لأطراف ثالثة يثير القلق أيضًا.

في الواقع، انتقادات عالم الألعاب التقليدي لـ NFT مستمرة منذ فترة طويلة. في العام الماضي، ألغت يوبي سوفت و GSC Game World خططهما لإضافة NFT في الألعاب بسبب معارضة اللاعبين. في مهرجان الألعاب المستقلة في البرازيل هذا العام، انتقد أحد مطوري الألعاب علنًا NFT ووصفها بأنها "كابوس".

تتركز هذه الانتقادات بشكل رئيسي على النقاط التالية:

1. NFT ستدمر توازن اللعبة وتجعلها نشاطًا مضاربيًا بحتًا.

2. ستدمر NFT دائرة سحر اللعبة، مما يسمح للواقع بالتسلل إلى عالم اللعبة.

3. لم تقدم NFT ابتكارًا حقيقيًا، الألعاب الحالية تمتلك ميزات مشابهة.

ومع ذلك، فإن هذه الانتقادات تتجاهل نقطة رئيسية - الملكية. توفر NFT للاعبين ملكية حقيقية للأصول في اللعبة، وهو ما لا تستطيع الألعاب التقليدية القيام به.

حالياً، تواجه الألعاب التقليدية وألعاب NFT تحديات في كيفية تحقيق التوازن بين اللعب والاقتصاد. تشمل بعض الحلول المحتملة:

1. حصر الـ NFT في محيط الألعاب، دون التأثير على أسلوب اللعب الأساسي.

2. فصل خصائص جمع NFT عن الفائدة داخل اللعبة.

3. التمييز بين اللاعبين العاديين واللاعبين التنافسيين، لتحقيق التفاعل الاقتصادي ولكن مع عزل في أسلوب اللعب.

لكن كل هذه حلول تسوية. التحدي الحقيقي يكمن في تصميم آلية لعبة جديدة تمامًا، لتحقيق توازن دقيق في جوانب الدورة الاقتصادية، ونظام القوة القتالية، وتوقعات اللاعبين. يتطلب ذلك منا تجاوز التفكير التقليدي، وبناء لعبة blockchain أصلية قائمة على الملكية وتدفق القيمة.

إن التحول الذي أحدثته NFT وتكنولوجيا blockchain في الألعاب لم ينته بعد. كما قالت يوبي سوفت: "لديك جزء من اللعبة وتركت بصمتك في تاريخها." من المؤكد أن عالم الألعاب في المستقبل سيكون مختلفًا بفضل NFT.