الذكاء الاصطناعي × Web3: من سيبني البنية التحتية لهذا العصر؟
عندما يحدث تحول حقيقي في النموذج التكنولوجي، غالبًا ما نرى الضجة أولاً، وليس النظام. إن موجة الذكاء الاصطناعي التي نمر بها هي مثال على ذلك.
كأحد المستثمرين الأوائل، أؤمن دائمًا أن الرهان على قوة التغيير العميقة في الصناعة هو أكثر قيمة بكثير من مطاردة السرد السطحي.
على مدار العام الماضي، شاهدت العديد من المشاريع مثل RWA، وتطبيقات المستهلكين، والتمويل المعلوماتي وغيرها - ولا شك أنها جميعًا تستكشف نقاط التقاء العالم الحقيقي مع الأنظمة المعتمدة على السلسلة. ولكن الاتجاه المتزايد الوضوح هو: بغض النظر عن المسار الذي تسلكه المشاريع، في النهاية يجب أن تدخل في منطق التعاون مع الذكاء الاصطناعي، واستخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز القدرة التنافسية والكفاءة.
على سبيل المثال، RWA، التفكير في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لتحقيق تحسينات في إدارة المخاطر، والتحقق من البيانات خارج السلسلة، والتسعير الديناميكي هو الاتجاه المستقبلي؛ أو التطبيقات الاستهلاكية التي تحتاج بشدة إلى تجربة مستخدم ممتازة أو DeFi، تحتاج أيضًا إلى الذكاء الاصطناعي لإكمال توقعات سلوك المستخدم، وتوليد الاستراتيجيات، وتوزيع الحوافز، وما إلى ذلك. هناك أيضًا طلبات مشابهة في مجالات أخرى.
لذلك، سواء كان ذلك في رقمنة الأصول أو تحسين التجربة، فإن هذه السرديات التي تبدو مستقلة، ستتجمع في النهاية حول منطق تقني واحد: إذا لم تكن البنية التحتية تمتلك القدرة على دمج وتحمل الذكاء الاصطناعي، فلن تتمكن من دعم التعاون المعقد للتطبيقات من الجيل التالي.
في رأيي، مستقبل الذكاء الاصطناعي ليس مجرد "أن يصبح أقوى" و"يستخدم بشكل متزايد" بهذه البساطة، بل في إعادة بناء منطق التعاون.
مثل التحولات المبكرة في الإنترنت، لم يكن ذلك بسبب أننا اخترعنا DNS أو المتصفح، ولكن لأنه سمح للجميع لأول مرة بالمشاركة في إنشاء المحتوى، وتحويل الأفكار إلى منتجات، مما أدى إلى نشوء نظام بيئي مفتوح بالكامل.
الذكاء الاصطناعي يسير أيضًا في هذا الاتجاه: سيصبح الوكيل كيانًا مشتركًا ذكيًا لكل شخص، يساعدك في تحويل المعرفة المهنية والإبداع والمهام إلى أدوات إنتاجية آلية، وحتى تحقيق الربح.
هذا هو السؤال الذي يصعب الإجابة عليه في عالم Web2 اليوم، وهو أيضًا بعض المنطق الأساسي الذي أراه في مسار AI + Web3: إن جعل الذكاء الاصطناعي قابلاً للتعاون، وقابلًا للتداول، وقابلًا للتوزيع هو النظام الحقيقي الذي يستحق البناء.
ما أود مناقشته اليوم هو المشروع الوحيد حتى الآن الذي يحاول بناء أسس تشغيل الذكاء الاصطناعي بشكل منهجي انطلاقًا من هيكل السلسلة: ساهارا.
جوهر الاستثمار هو وجهة نظر عالمية، تحديد قيمة النظام القيمي للاختيار
منطق استثماري ليس ببساطة إضافة سرد سلسلة عامة إلى الذكاء الاصطناعي ثم رؤية أي فريق يبدو خلفيته أفضل للرهان عليه.
الاستثمار، في جوهره، هو اختيار لعالم معين، ودائمًا ما أطرح سؤالًا أساسيًا: هل يمكن أن يمتلك المزيد من الناس مستقبل الذكاء الاصطناعي معًا؟
هل يمكنه من خلال blockchain إعادة بناء منطق تخصيص وتوزيع قيمة الذكاء الاصطناعي، بحيث تتاح الفرصة لمستخدمين عاديين ومطورين وأدوار مختلفة للمشاركة والمساهمة والاستفادة بشكل مستمر؟ ببساطة، فقط عند ظهور هذا المنطق، أعتقد أن مثل هذه المشاريع يمكن أن تصبح ثورية، وليست "سلسلة بلوك المهملة +1".
لإيجاد الإجابة، قمت بمسح جميع مشاريع الذكاء الاصطناعي التي يمكنني الوصول إليها تقريبًا، حتى قابلت سحراء. كانت إجابة أحد مؤسسي سحراء لي: يجب بناء نظام بيئي مفتوح، يمكن للمشاركة فيه، يمتلكه الجميع ويستفيد منه.
هذه الجملة بسيطة، لكنها بالضبط تضرب نقطة ضعف سلاسل الكتل العامة التقليدية: غالبًا ما تخدم المطورين بشكل أحادي، وتصميم اقتصاديات الرموز غالبًا ما يقتصر على رسوم الغاز أو الحوكمة، ونادرًا ما تكون قادرة حقًا على دعم الدورة الإيجابية للنظام البيئي، وأصعب من ذلك أن تحمل التنمية المستدامة لمجال ناشئ.
أنا أعلم جيدًا أن هذا الطريق مليء بالتحديات، لكن لهذا السبب بالذات، إنها ثورة لا يمكن رفضها - وهو أيضًا سبب استثماري الثابت.
كما أكدت في مقالي السابق حول "تحول الويب من 2 إلى 3": فإن التحول الحقيقي في النموذج لا يكمن في إنشاء منتج واحد، بل في بناء نظام داعم.
أما صحراء، فهي واحدة من الحالات التي كنت أتوقعها بشغف في ذلك الوقت.
من الاستثمار إلى مضاعفة القيمة 8 مرات في استثمار كبير
إذا كان الأمر كذلك، فإنني استثمرت في صحراء في البداية لأن ما تفعله هو بالضبط المهمة الحقيقية للذكاء الاصطناعي التي في ذهني - بناء اقتصاد ونظام بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. لذا، دعني أقول إنني في غضون ستة أشهر فقط، أستثمر مع تقييم سابق يبلغ 8 مرات، لأنني شعرت بقوة نادرة جدًا في هذا الفريق.
شريكان مؤسسان، أحدهما هو أصغر أستاذ دائم في جامعة جنوب كاليفورنيا، وهو متخصص في الذكاء الاصطناعي. أعتقد أن قيمة أستاذ جامعي دائم في الولايات المتحدة من مواليد التسعينات ليست في المجال الأكاديمي فحسب، بل في أن هذا العمر لا يزال لديه أحلام وطاقة وشجاعة لتحقيق تلك الأحلام. خلال أكثر من عام من معرفتي بهذا الأستاذ، رأيت ما يعنيه أن يعمل المرء لأكثر من عشر ساعات يوميًا، وأن يكون لديه استقرار عاطفي وتواضع.
الشريك المؤسس الآخر كان يشغل منصب رئيس الاستثمار والشركات الناشئة في أمريكا الشمالية لدى مؤسسة استثمارية معينة، ولا داعي للحديث عن معرفته بـ web3. إنه انضباطي بشكل مذهل: ينام فقط لمدد تبلغ 1.5 ساعة، وبغض النظر عن مدى انشغاله، يلتزم بممارسة الرياضة للحفاظ على لياقته، ومن أجل صفاء الذهن لا يلمس حبة سكر واحدة، ويعمل أكثر من 13 ساعة يومياً. كنت أقول مازحاً إنه روبوت، وكان يرد ببساطة: "أنا محظوظ، لأنني أستطيع أن أكون مشغولاً كما أنا اليوم." مصدر الدوبامين لديه هو دفع تقدم المشاريع يومياً، ويعتبر تحقيق الأحلام شغفه، ولا يحتاج إلى أي وقود آخر.
أنا محظوظ جدًا لأنني عرفتهم، لقد غيروا نفسي. لقد بدأت أيضًا أخيرًا في النوم بانتظام قدر الإمكان، وعواطفي تستقر تدريجيًا، وممارسة الرياضة...
لذا عندما يقول شخص ما إن صحراء حصلت على اهتمام رأس المال بسبب الحظ، فأنا دائماً أضيف دون تردد، "إن متابعة رأس المال هي نتيجة حتمية". أتذكر بعمق أن عملية التمويل من الدرجة الأولى كانت صعبة في هذه الجولة، ولكن صحراء كانت تتلقى استثمارات من السوق الأول.
يتذكر الجميع أن بعض المؤسسات الاستثمارية المعروفة قد استثمرت في Sahara. لقد بدأت Sahara عصر استثمار بعض الشركات التكنولوجية الكبرى في مجال Web3 AI، حيث أن حصولها على جائزة AI من هذه الشركة كان السبب الرئيسي وراء هذا الاستثمار. بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الصناديق الكبيرة في مجال AI، والبنوك الوطنية، وغيرها من المؤسسات التي تعتبر من ضيوف Sahara المميزين. يمكنكم أن تروا مجموعة من المؤسسات التي تميل أكثر نحو التكنولوجيا التقليدية والموارد الصناعية، بدأت بسبب Sahara في الدخول بهدوء إلى مجال AI × Web3.
لن تستثمر رأس المال إلا في الاتجاهات ذات اليقين والقدرة على التنفيذ - هذه هي المكافأة الإيجابية على عمق تكنولوجيا الصحراء، وخلفية الفريق، وتصميم النظام، وقدرة التنفيذ.
هذا هو السبب أيضًا في أنه يمكن أن يحقق بعض المؤشرات الهيكلية الحقيقية والصلبة:
تم تفعيل أكثر من 3.2 مليون حساب على الشبكة التجريبية، وعدد الملاحظين على منصة البيانات يتجاوز 200,000 (ملايين في قائمة الانتظار)، والزبائن الذين يقدمون لهم الخدمات يشملون العديد من الشركات التقنية الرائدة، وقد تم تحقيق إيرادات بمستوى عشرة ملايين دولار.
في هذه السلسلة التحتية، على الأقل من "من سيفعل" إلى "هل يمكن فعل ذلك"، لقد تقدمت صحراء بشكل أعمق وأكثر استقرارًا من 99% من "مشاريع السرد بالذكاء الاصطناعي".
الموضوع النهائي لل blockchain العامة: ضمان استفادة جميع المساهمين بشكل مستمر، وتحفيز الدورة الاقتصادية الإيجابية
العودة إلى منطق حكمنا الأول: في النظام الذي يجمع بين الذكاء الاصطناعي والبلوكشين، هل يوجد حقًا آلية تجعل كل مساهم مرئيًا، ومسجلًا، ويتلقى مكافآت مستمرة؟
تدريب النماذج وتحسين البيانات لا يمكن أن ينجح بدون دعم كبير من التعليقات والتعليقات المشروحة؛ وعلى العكس من ذلك، إذا كان هناك نقص في مساهمات المستخدمين، سيتعين على المشروع نفسه استثمار المزيد من الأموال لشراء البيانات، أو الاستعانة بمصادر خارجية للتعليقات، وهذا لا يزيد فقط من التكاليف، ولكنه أيضاً يضعف قيمة التعاون المجتمعي.
سahara هو واحد من المشاريع القليلة التي تمكن المستخدمين العاديين من "المشاركة في بناء البيانات منذ اليوم الأول" في Web3 AI. نظام مهام وضع العلامات للبيانات الخاص به يعمل يوميًا، حيث يشارك عدد كبير من مستخدمي المجتمع بنشاط في وضع العلامات وإنشاء الموجهات. ليس فقط للمساعدة في تحسين النظام، بل هو أيضًا استثمار في المستقبل من خلال البيانات.
من خلال آلية صحراء، ليس فقط تحسين جودة النموذج، ولكن أيضًا جعل المزيد من الناس يفهمون ويشاركون في هذا النظام البيئي للذكاء الاصطناعي اللامركزي، مما يربط بين مساهمات البيانات والعائدات، ويشكل حلقة حقيقية من الدورة الإيجابية.
مثال نموذجي هو مشروع على سلسلة الكتل العامة، حيث استخدم جمع البيانات اللامركزي من Sahara والتعليقات التعاونية بين الإنسان والآلة لبناء مجموعة بيانات عالية الجودة تشمل لغات ولهجات متعددة بسرعة، مما زاد بشكل كبير من كفاءة تدريب نماذج TTS واستنساخ الصوت. وقد أدى ذلك أيضًا إلى حصول مشروعه مفتوح المصدر على آلاف النجوم على GitHub، وأكثر من مليوني تنزيل.
في نفس الوقت، حصل المستخدمون المشاركون في وضع العلامات على البيانات أيضًا على مكافآت رمزية من المشروع، مما شكل حلقة تحفيز ثنائية الاتجاه بين المطورين ومساهمي البيانات.
آلية "حقوق الطبع والنشر بدون إذن" لـ Sahara، التي تحمي حقوق جميع المشاركين في الوقت نفسه، تضمن التداول المفتوح وإعادة استخدام الأصول الذكية - وهذا هو المنطق الأساسي الذي يدفع النمو المتفجر للبيئة بأكملها.
تخيل أنه إذا كنت ترغب في بناء تطبيق ذكاء اصطناعي، فمن الطبيعي أن تأمل أن يكون نموذجك أكثر دقة وأقرب إلى المستخدمين الحقيقيين من الآخرين.
الميزة الرئيسية لـ Sahara هي: أنها تربطك بشبكة بيانات ضخمة ونشطة - مئات الآلاف، وفي المستقبل ملايين من المعلّقين. يمكنهم الاستمرار في تقديم خدمات بيانات مخصصة وعالية الجودة لك، مما يجعل نماذجك تتطور خطوة أسرع.
الأهم من ذلك، أن هذه ليست صفقة لمرة واحدة. من خلال ساهارا، أنت تتصل بمجتمع محتمل من المستخدمين الأوائل؛ وهؤلاء المساهمون، من المرجح أن يكونوا مستخدمي منتجك الحقيقيين في المستقبل.
هذا الاتصال ليس مجرد شراء لمرة واحدة، من خلال نظام العقود الذكية وآلية التأكيد في صحراء، يمكن تحقيق نظام تحفيز طويل الأجل، قابل للتتبع، ومستدام.
بغض النظر عن عدد مرات استدعاء البيانات، سيحصل المساهمون على توزيع مستمر للأرباح، حيث ترتبط العائدات بسلوك الاستخدام بشكل ديناميكي.
لكن هذا ليس مجرد نموذج الربح في مرحلة وضع العلامات على البيانات وتدريب النماذج. تقوم Sahara ببناء نظام اقتصادي يغطي دورة حياة نموذج الذكاء الاصطناعي بالكامل، حيث يتم تضمين آلية توزيع الأرباح في كل مرحلة من مراحل الاستدعاء، والتركيب، وإعادة الاستخدام عبر السلاسل بعد إطلاق النموذج، مما يسمح بالتقاط القيمة على مدار فترة زمنية أطول.
يمكن لمطوري النماذج، والمُحسّنين، والمُحققين، وعُقد مساهمة القوة الحاسوبية، أن يستفيدوا بشكل مستمر في مراحل مختلفة، وليس فقط من الاعتماد على صفقة واحدة أو شراء نهائي.
هذا النظام يحقق تأثير الفائدة المركبة في استدعاء نماذج التركيب وإعادة الاستخدام عبر السلاسل. نموذج مدرب جيدًا، مثل قطع الليغو، يمكن استدعاؤه وتجميعه بشكل متكرر من قبل تطبيقات مختلفة، وكل استدعاء يخلق عائدًا جديدًا للمساهم الأصلي.
لذلك، أنا أؤيد الإيمان الأساسي لـ Sahara: نظام اقتصادي صحي حقيقي للذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون مجرد نهب للبيانات أو شراء للنماذج، ولا يمكن أن يكون مجرد استغلال لقلة من الناس. بل يجب أن يكون مفتوحًا، وتعاونيًا، ومربحًا للجميع - يجب أن يتمكن كل شخص من المشاركة، ويجب أن يتم تسجيل كل مساهمة قيمة، وأن تستمر في الحصول على المكافآت في المستقبل.
! [الذكاء الاصطناعي × Web3: من سيبني السلسلة لهذه الحقبة؟ ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d60e9a0c5500e1133ee73d3cc57748dd.webp019283746574839201
لكن كلما اقتربنا من الهيكل الحقيقي، زادت التحديات
على الرغم من أنني متفائل بشأن Sahara، إلا أنني لن أخفي التحديات التي سيواجهها المشروع بسبب موقفي الاستثماري.
من المزايا الكبيرة لهندسة Sahara أنها ليست مقيدة بسلسلة معينة أو نظام بيئي واحد.
تم تصميم نظامه منذ البداية ليكون مفتوحًا، وشاملًا، ومعيارًا: يدعم النشر على أي سلسلة متوافقة مع EVM، وفي الوقت نفسه، يوفر واجهة برمجة تطبيقات معيارية، مما يسمح لأنظمة Web2 - سواء كانت خلفيات التجارة الإلكترونية، أو SaaS الشركات، أو تطبيقات الهواتف المحمولة - بالاتصال مباشرة بخدمات نموذج Sahara وإجراء التسويات على السلسلة.
ومع ذلك، على الرغم من أن هذا التصميم المعماري نادر للغاية، إلا أنه يحمل مخاطر أساسية: قيمة البنية التحتية لا تكمن في "ما يمكن أن تفعله"، بل في "من هو مستعد للقيام بشيء بناءً عليها".
لكي تصبح طبقة بروتوكول الذكاء الاصطناعي موثوقة ومستخدمة ومجمعة، يكمن مفتاح صحراء في كيفية تقييم المشاركين في النظام البيئي لنضج تقنيتها واستقرارها والقدرة على التنبؤ بمستقبلها. على الرغم من أن النظام نفسه قد تم بناؤه، إلا أنه لا يزال غير مؤكد ما إذا كان سيجذب بالفعل العديد من المشاريع لتطبيق معاييره.
لا يمكن إنكار أن Sahara قد حققت تحققًا رئيسيًا: خدمة العديد من الشركات التكنولوجية الرائدة,
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
OpenLongAndOpenShort
· منذ 23 س
الحجم地成狗了还喊呢
شاهد النسخة الأصليةرد0
HallucinationGrower
· منذ 23 س
فهم المطرقة، جاء مرة أخرى للعبث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· منذ 23 س
مضحك... مرة أخرى نرى رأس المال يريد فخ الناس بلعب المفهوم، لقد تابعت تدفق الأموال داخل السلسلة لمدة 11 شهراً، البيانات ستتحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomist
· منذ 23 س
في الواقع، البنية التحتية هي المتغير الرئيسي هنا... تحتاج التحولات النموذجية إلى أسس سليمة بصراحة
الذكاء الاصطناعي × Web3: سحارة تبني بنية تحتية ثورية لتطوير نظام اقتصادي مفتوح للذكاء الاصطناعي
الذكاء الاصطناعي × Web3: من سيبني البنية التحتية لهذا العصر؟
عندما يحدث تحول حقيقي في النموذج التكنولوجي، غالبًا ما نرى الضجة أولاً، وليس النظام. إن موجة الذكاء الاصطناعي التي نمر بها هي مثال على ذلك.
كأحد المستثمرين الأوائل، أؤمن دائمًا أن الرهان على قوة التغيير العميقة في الصناعة هو أكثر قيمة بكثير من مطاردة السرد السطحي.
على مدار العام الماضي، شاهدت العديد من المشاريع مثل RWA، وتطبيقات المستهلكين، والتمويل المعلوماتي وغيرها - ولا شك أنها جميعًا تستكشف نقاط التقاء العالم الحقيقي مع الأنظمة المعتمدة على السلسلة. ولكن الاتجاه المتزايد الوضوح هو: بغض النظر عن المسار الذي تسلكه المشاريع، في النهاية يجب أن تدخل في منطق التعاون مع الذكاء الاصطناعي، واستخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز القدرة التنافسية والكفاءة.
على سبيل المثال، RWA، التفكير في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لتحقيق تحسينات في إدارة المخاطر، والتحقق من البيانات خارج السلسلة، والتسعير الديناميكي هو الاتجاه المستقبلي؛ أو التطبيقات الاستهلاكية التي تحتاج بشدة إلى تجربة مستخدم ممتازة أو DeFi، تحتاج أيضًا إلى الذكاء الاصطناعي لإكمال توقعات سلوك المستخدم، وتوليد الاستراتيجيات، وتوزيع الحوافز، وما إلى ذلك. هناك أيضًا طلبات مشابهة في مجالات أخرى.
لذلك، سواء كان ذلك في رقمنة الأصول أو تحسين التجربة، فإن هذه السرديات التي تبدو مستقلة، ستتجمع في النهاية حول منطق تقني واحد: إذا لم تكن البنية التحتية تمتلك القدرة على دمج وتحمل الذكاء الاصطناعي، فلن تتمكن من دعم التعاون المعقد للتطبيقات من الجيل التالي.
في رأيي، مستقبل الذكاء الاصطناعي ليس مجرد "أن يصبح أقوى" و"يستخدم بشكل متزايد" بهذه البساطة، بل في إعادة بناء منطق التعاون.
مثل التحولات المبكرة في الإنترنت، لم يكن ذلك بسبب أننا اخترعنا DNS أو المتصفح، ولكن لأنه سمح للجميع لأول مرة بالمشاركة في إنشاء المحتوى، وتحويل الأفكار إلى منتجات، مما أدى إلى نشوء نظام بيئي مفتوح بالكامل.
الذكاء الاصطناعي يسير أيضًا في هذا الاتجاه: سيصبح الوكيل كيانًا مشتركًا ذكيًا لكل شخص، يساعدك في تحويل المعرفة المهنية والإبداع والمهام إلى أدوات إنتاجية آلية، وحتى تحقيق الربح.
هذا هو السؤال الذي يصعب الإجابة عليه في عالم Web2 اليوم، وهو أيضًا بعض المنطق الأساسي الذي أراه في مسار AI + Web3: إن جعل الذكاء الاصطناعي قابلاً للتعاون، وقابلًا للتداول، وقابلًا للتوزيع هو النظام الحقيقي الذي يستحق البناء.
ما أود مناقشته اليوم هو المشروع الوحيد حتى الآن الذي يحاول بناء أسس تشغيل الذكاء الاصطناعي بشكل منهجي انطلاقًا من هيكل السلسلة: ساهارا.
! الذكاء الاصطناعي × Web3: من سيبني السلسلة لهذه الحقبة؟
جوهر الاستثمار هو وجهة نظر عالمية، تحديد قيمة النظام القيمي للاختيار
منطق استثماري ليس ببساطة إضافة سرد سلسلة عامة إلى الذكاء الاصطناعي ثم رؤية أي فريق يبدو خلفيته أفضل للرهان عليه.
الاستثمار، في جوهره، هو اختيار لعالم معين، ودائمًا ما أطرح سؤالًا أساسيًا: هل يمكن أن يمتلك المزيد من الناس مستقبل الذكاء الاصطناعي معًا؟
هل يمكنه من خلال blockchain إعادة بناء منطق تخصيص وتوزيع قيمة الذكاء الاصطناعي، بحيث تتاح الفرصة لمستخدمين عاديين ومطورين وأدوار مختلفة للمشاركة والمساهمة والاستفادة بشكل مستمر؟ ببساطة، فقط عند ظهور هذا المنطق، أعتقد أن مثل هذه المشاريع يمكن أن تصبح ثورية، وليست "سلسلة بلوك المهملة +1".
لإيجاد الإجابة، قمت بمسح جميع مشاريع الذكاء الاصطناعي التي يمكنني الوصول إليها تقريبًا، حتى قابلت سحراء. كانت إجابة أحد مؤسسي سحراء لي: يجب بناء نظام بيئي مفتوح، يمكن للمشاركة فيه، يمتلكه الجميع ويستفيد منه.
هذه الجملة بسيطة، لكنها بالضبط تضرب نقطة ضعف سلاسل الكتل العامة التقليدية: غالبًا ما تخدم المطورين بشكل أحادي، وتصميم اقتصاديات الرموز غالبًا ما يقتصر على رسوم الغاز أو الحوكمة، ونادرًا ما تكون قادرة حقًا على دعم الدورة الإيجابية للنظام البيئي، وأصعب من ذلك أن تحمل التنمية المستدامة لمجال ناشئ.
أنا أعلم جيدًا أن هذا الطريق مليء بالتحديات، لكن لهذا السبب بالذات، إنها ثورة لا يمكن رفضها - وهو أيضًا سبب استثماري الثابت.
كما أكدت في مقالي السابق حول "تحول الويب من 2 إلى 3": فإن التحول الحقيقي في النموذج لا يكمن في إنشاء منتج واحد، بل في بناء نظام داعم.
أما صحراء، فهي واحدة من الحالات التي كنت أتوقعها بشغف في ذلك الوقت.
! الذكاء الاصطناعي × Web3: من سيبني السلسلة لهذه الحقبة؟
من الاستثمار إلى مضاعفة القيمة 8 مرات في استثمار كبير
إذا كان الأمر كذلك، فإنني استثمرت في صحراء في البداية لأن ما تفعله هو بالضبط المهمة الحقيقية للذكاء الاصطناعي التي في ذهني - بناء اقتصاد ونظام بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. لذا، دعني أقول إنني في غضون ستة أشهر فقط، أستثمر مع تقييم سابق يبلغ 8 مرات، لأنني شعرت بقوة نادرة جدًا في هذا الفريق.
شريكان مؤسسان، أحدهما هو أصغر أستاذ دائم في جامعة جنوب كاليفورنيا، وهو متخصص في الذكاء الاصطناعي. أعتقد أن قيمة أستاذ جامعي دائم في الولايات المتحدة من مواليد التسعينات ليست في المجال الأكاديمي فحسب، بل في أن هذا العمر لا يزال لديه أحلام وطاقة وشجاعة لتحقيق تلك الأحلام. خلال أكثر من عام من معرفتي بهذا الأستاذ، رأيت ما يعنيه أن يعمل المرء لأكثر من عشر ساعات يوميًا، وأن يكون لديه استقرار عاطفي وتواضع.
الشريك المؤسس الآخر كان يشغل منصب رئيس الاستثمار والشركات الناشئة في أمريكا الشمالية لدى مؤسسة استثمارية معينة، ولا داعي للحديث عن معرفته بـ web3. إنه انضباطي بشكل مذهل: ينام فقط لمدد تبلغ 1.5 ساعة، وبغض النظر عن مدى انشغاله، يلتزم بممارسة الرياضة للحفاظ على لياقته، ومن أجل صفاء الذهن لا يلمس حبة سكر واحدة، ويعمل أكثر من 13 ساعة يومياً. كنت أقول مازحاً إنه روبوت، وكان يرد ببساطة: "أنا محظوظ، لأنني أستطيع أن أكون مشغولاً كما أنا اليوم." مصدر الدوبامين لديه هو دفع تقدم المشاريع يومياً، ويعتبر تحقيق الأحلام شغفه، ولا يحتاج إلى أي وقود آخر.
أنا محظوظ جدًا لأنني عرفتهم، لقد غيروا نفسي. لقد بدأت أيضًا أخيرًا في النوم بانتظام قدر الإمكان، وعواطفي تستقر تدريجيًا، وممارسة الرياضة...
لذا عندما يقول شخص ما إن صحراء حصلت على اهتمام رأس المال بسبب الحظ، فأنا دائماً أضيف دون تردد، "إن متابعة رأس المال هي نتيجة حتمية". أتذكر بعمق أن عملية التمويل من الدرجة الأولى كانت صعبة في هذه الجولة، ولكن صحراء كانت تتلقى استثمارات من السوق الأول.
يتذكر الجميع أن بعض المؤسسات الاستثمارية المعروفة قد استثمرت في Sahara. لقد بدأت Sahara عصر استثمار بعض الشركات التكنولوجية الكبرى في مجال Web3 AI، حيث أن حصولها على جائزة AI من هذه الشركة كان السبب الرئيسي وراء هذا الاستثمار. بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الصناديق الكبيرة في مجال AI، والبنوك الوطنية، وغيرها من المؤسسات التي تعتبر من ضيوف Sahara المميزين. يمكنكم أن تروا مجموعة من المؤسسات التي تميل أكثر نحو التكنولوجيا التقليدية والموارد الصناعية، بدأت بسبب Sahara في الدخول بهدوء إلى مجال AI × Web3.
لن تستثمر رأس المال إلا في الاتجاهات ذات اليقين والقدرة على التنفيذ - هذه هي المكافأة الإيجابية على عمق تكنولوجيا الصحراء، وخلفية الفريق، وتصميم النظام، وقدرة التنفيذ.
هذا هو السبب أيضًا في أنه يمكن أن يحقق بعض المؤشرات الهيكلية الحقيقية والصلبة:
تم تفعيل أكثر من 3.2 مليون حساب على الشبكة التجريبية، وعدد الملاحظين على منصة البيانات يتجاوز 200,000 (ملايين في قائمة الانتظار)، والزبائن الذين يقدمون لهم الخدمات يشملون العديد من الشركات التقنية الرائدة، وقد تم تحقيق إيرادات بمستوى عشرة ملايين دولار.
في هذه السلسلة التحتية، على الأقل من "من سيفعل" إلى "هل يمكن فعل ذلك"، لقد تقدمت صحراء بشكل أعمق وأكثر استقرارًا من 99% من "مشاريع السرد بالذكاء الاصطناعي".
! الذكاء الاصطناعي × Web3: من سيبني السلسلة لهذه الحقبة؟
الموضوع النهائي لل blockchain العامة: ضمان استفادة جميع المساهمين بشكل مستمر، وتحفيز الدورة الاقتصادية الإيجابية
العودة إلى منطق حكمنا الأول: في النظام الذي يجمع بين الذكاء الاصطناعي والبلوكشين، هل يوجد حقًا آلية تجعل كل مساهم مرئيًا، ومسجلًا، ويتلقى مكافآت مستمرة؟
تدريب النماذج وتحسين البيانات لا يمكن أن ينجح بدون دعم كبير من التعليقات والتعليقات المشروحة؛ وعلى العكس من ذلك، إذا كان هناك نقص في مساهمات المستخدمين، سيتعين على المشروع نفسه استثمار المزيد من الأموال لشراء البيانات، أو الاستعانة بمصادر خارجية للتعليقات، وهذا لا يزيد فقط من التكاليف، ولكنه أيضاً يضعف قيمة التعاون المجتمعي.
سahara هو واحد من المشاريع القليلة التي تمكن المستخدمين العاديين من "المشاركة في بناء البيانات منذ اليوم الأول" في Web3 AI. نظام مهام وضع العلامات للبيانات الخاص به يعمل يوميًا، حيث يشارك عدد كبير من مستخدمي المجتمع بنشاط في وضع العلامات وإنشاء الموجهات. ليس فقط للمساعدة في تحسين النظام، بل هو أيضًا استثمار في المستقبل من خلال البيانات.
من خلال آلية صحراء، ليس فقط تحسين جودة النموذج، ولكن أيضًا جعل المزيد من الناس يفهمون ويشاركون في هذا النظام البيئي للذكاء الاصطناعي اللامركزي، مما يربط بين مساهمات البيانات والعائدات، ويشكل حلقة حقيقية من الدورة الإيجابية.
مثال نموذجي هو مشروع على سلسلة الكتل العامة، حيث استخدم جمع البيانات اللامركزي من Sahara والتعليقات التعاونية بين الإنسان والآلة لبناء مجموعة بيانات عالية الجودة تشمل لغات ولهجات متعددة بسرعة، مما زاد بشكل كبير من كفاءة تدريب نماذج TTS واستنساخ الصوت. وقد أدى ذلك أيضًا إلى حصول مشروعه مفتوح المصدر على آلاف النجوم على GitHub، وأكثر من مليوني تنزيل.
في نفس الوقت، حصل المستخدمون المشاركون في وضع العلامات على البيانات أيضًا على مكافآت رمزية من المشروع، مما شكل حلقة تحفيز ثنائية الاتجاه بين المطورين ومساهمي البيانات.
آلية "حقوق الطبع والنشر بدون إذن" لـ Sahara، التي تحمي حقوق جميع المشاركين في الوقت نفسه، تضمن التداول المفتوح وإعادة استخدام الأصول الذكية - وهذا هو المنطق الأساسي الذي يدفع النمو المتفجر للبيئة بأكملها.
! الذكاء الاصطناعي × Web3: من سيبني السلسلة لهذه الحقبة؟
لماذا نقول إن هذا مشهد مدعوم بقيمة طويلة الأجل؟
تخيل أنه إذا كنت ترغب في بناء تطبيق ذكاء اصطناعي، فمن الطبيعي أن تأمل أن يكون نموذجك أكثر دقة وأقرب إلى المستخدمين الحقيقيين من الآخرين.
الميزة الرئيسية لـ Sahara هي: أنها تربطك بشبكة بيانات ضخمة ونشطة - مئات الآلاف، وفي المستقبل ملايين من المعلّقين. يمكنهم الاستمرار في تقديم خدمات بيانات مخصصة وعالية الجودة لك، مما يجعل نماذجك تتطور خطوة أسرع.
الأهم من ذلك، أن هذه ليست صفقة لمرة واحدة. من خلال ساهارا، أنت تتصل بمجتمع محتمل من المستخدمين الأوائل؛ وهؤلاء المساهمون، من المرجح أن يكونوا مستخدمي منتجك الحقيقيين في المستقبل.
هذا الاتصال ليس مجرد شراء لمرة واحدة، من خلال نظام العقود الذكية وآلية التأكيد في صحراء، يمكن تحقيق نظام تحفيز طويل الأجل، قابل للتتبع، ومستدام.
بغض النظر عن عدد مرات استدعاء البيانات، سيحصل المساهمون على توزيع مستمر للأرباح، حيث ترتبط العائدات بسلوك الاستخدام بشكل ديناميكي.
لكن هذا ليس مجرد نموذج الربح في مرحلة وضع العلامات على البيانات وتدريب النماذج. تقوم Sahara ببناء نظام اقتصادي يغطي دورة حياة نموذج الذكاء الاصطناعي بالكامل، حيث يتم تضمين آلية توزيع الأرباح في كل مرحلة من مراحل الاستدعاء، والتركيب، وإعادة الاستخدام عبر السلاسل بعد إطلاق النموذج، مما يسمح بالتقاط القيمة على مدار فترة زمنية أطول.
يمكن لمطوري النماذج، والمُحسّنين، والمُحققين، وعُقد مساهمة القوة الحاسوبية، أن يستفيدوا بشكل مستمر في مراحل مختلفة، وليس فقط من الاعتماد على صفقة واحدة أو شراء نهائي.
هذا النظام يحقق تأثير الفائدة المركبة في استدعاء نماذج التركيب وإعادة الاستخدام عبر السلاسل. نموذج مدرب جيدًا، مثل قطع الليغو، يمكن استدعاؤه وتجميعه بشكل متكرر من قبل تطبيقات مختلفة، وكل استدعاء يخلق عائدًا جديدًا للمساهم الأصلي.
لذلك، أنا أؤيد الإيمان الأساسي لـ Sahara: نظام اقتصادي صحي حقيقي للذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون مجرد نهب للبيانات أو شراء للنماذج، ولا يمكن أن يكون مجرد استغلال لقلة من الناس. بل يجب أن يكون مفتوحًا، وتعاونيًا، ومربحًا للجميع - يجب أن يتمكن كل شخص من المشاركة، ويجب أن يتم تسجيل كل مساهمة قيمة، وأن تستمر في الحصول على المكافآت في المستقبل.
! [الذكاء الاصطناعي × Web3: من سيبني السلسلة لهذه الحقبة؟ ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d60e9a0c5500e1133ee73d3cc57748dd.webp019283746574839201
لكن كلما اقتربنا من الهيكل الحقيقي، زادت التحديات
على الرغم من أنني متفائل بشأن Sahara، إلا أنني لن أخفي التحديات التي سيواجهها المشروع بسبب موقفي الاستثماري.
من المزايا الكبيرة لهندسة Sahara أنها ليست مقيدة بسلسلة معينة أو نظام بيئي واحد.
تم تصميم نظامه منذ البداية ليكون مفتوحًا، وشاملًا، ومعيارًا: يدعم النشر على أي سلسلة متوافقة مع EVM، وفي الوقت نفسه، يوفر واجهة برمجة تطبيقات معيارية، مما يسمح لأنظمة Web2 - سواء كانت خلفيات التجارة الإلكترونية، أو SaaS الشركات، أو تطبيقات الهواتف المحمولة - بالاتصال مباشرة بخدمات نموذج Sahara وإجراء التسويات على السلسلة.
ومع ذلك، على الرغم من أن هذا التصميم المعماري نادر للغاية، إلا أنه يحمل مخاطر أساسية: قيمة البنية التحتية لا تكمن في "ما يمكن أن تفعله"، بل في "من هو مستعد للقيام بشيء بناءً عليها".
لكي تصبح طبقة بروتوكول الذكاء الاصطناعي موثوقة ومستخدمة ومجمعة، يكمن مفتاح صحراء في كيفية تقييم المشاركين في النظام البيئي لنضج تقنيتها واستقرارها والقدرة على التنبؤ بمستقبلها. على الرغم من أن النظام نفسه قد تم بناؤه، إلا أنه لا يزال غير مؤكد ما إذا كان سيجذب بالفعل العديد من المشاريع لتطبيق معاييره.
لا يمكن إنكار أن Sahara قد حققت تحققًا رئيسيًا: خدمة العديد من الشركات التكنولوجية الرائدة,