مقارنة وتحليل منصات التخزين اللامركزية

نظرة عامة على الحلول الحالية

Arweave

Arweave هي منصة لامركزية تركز على تخزين البيانات بشكل دائم. تعتمد على هيكل "Blockweave"، من خلال توزيع نسخ البيانات عبر الشبكة لتحقيق مستوى عالٍ من التكرار، مما يسمح بالاحتفاظ بالبيانات بشكل دائم. يستخدم المستخدمون رموز AR لدفع رسوم التخزين. تعتبر المنصة مناسبة بشكل خاص للاستخدامات التي تحتاج إلى تخزين طويل الأمد، مثل الأرشفة والسجلات الأكاديمية. ولكن تفتقر إلى وظيفة التحكم في إصدارات الملفات، مما قد يجعلها غير مناسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى تتبع البيانات التاريخية.

بيت تورنت

تشتهر BitTorrent ببروتوكول مشاركة الملفات P2P الخاص بها، وتبرع في توزيع كميات كبيرة من البيانات بكفاءة. تجعل قابليتها للتوسع واستخدامها الواسع مناسبة بشكل خاص لمشاركة الملفات الشائعة. ومع ذلك، تفتقر BitTorrent إلى تكامل تقنية البلوكشين وميزات التحكم في إصدار الملفات، مما يحد من فائدتها في التطبيقات التي تتطلب أنظمة بلا ثقة. لقد توسعت BitTorrent إلى منتجات تجارية، بما في ذلك نظام ملفات BitTorrent (BTFS)، الذي يهدف إلى تقديم خدمات التخزين للتطبيقات اللامركزية.

مرجع

Datum هو بروتوكول مفتوح المصدر لمشاركة البيانات اللامركزية، مصمم خصيصًا للبحث والأوساط الأكاديمية. يدعم تخزين البيانات بأمان مع إمكانية النسخ، مما يسهل مشاركة مجموعات البيانات الكبيرة بكفاءة عبر الشبكات P2P. البروتوكول مفيد في البحث التعاوني، حيث يضمن سلامة البيانات وإمكانية إعادة إنتاجها. يركز Datum على الخصوصية والتحكم من قبل المستخدم، مما يجذب المجتمعات التي تحتاج إلى استقلالية البيانات.

فايلكوين

Filecoin هو شبكة تخزين لامركزية قائمة على البلوكشين، تقوم بتحويل تخزين السحابة إلى سوق يعتمد على الخوارزميات. تم بناؤه على IPFS، مما يسمح للمستخدمين بتأجير مساحة التخزين غير المستخدمة، واختيار المزودين بناءً على عوامل مثل السعر والاحتياطي. تضمن أساسيات البلوكشين الخاصة به شفافية المعاملات وتشفير قوي، لكن لا يدعم التحكم في إصدار الملفات. لقد أصبحت Filecoin واحدة من أكثر الحلول القابلة للتوسع في التخزين اللامركزي، مع نظام بيئي للتطبيقات الذي يتوسع باستمرار.

بروتوكول هايبركور

بروتوكول Hypercore يهدف إلى تحقيق مشاركة بيانات حقيقية سريعة وقابلة للتوسع وآمنة. وهو مبني على سجل إضافي مشابه لسلسلة الكتل الخفيفة، ويدعم درجة عالية من الازدواجية والقابلية للتوسع، مما يجعله مناسبًا لتطبيقات مثل البيئات التعاونية وتدفقات البيانات في الوقت الحقيقي. دعم Hypercore للتحكم في إصدار الملفات يعزز من فائدته في المشاريع التعاونية التي تتطلب تتبع النسخ التاريخية للبيانات.

IPFS

نظام الملفات بين النجوم ( IPFS ) هو شبكة مشاركة ملفات P2P اللامركزية، تستخدم خطة العنوانة بالمحتوى للتعرف على الملفات. وهذا يجعل IPFS مناسبًا بشكل خاص لاستضافة الشبكات اللامركزية، ومشاركة البيانات الموزعة، وتوزيع المحتوى. يدعم IPFS التحكم في إصدارات الملفات، وتظهر اعتماده الواسع في مجتمع المستخدمين الكبير والنشط. العديد من حلول التخزين اللامركزية ( بما في ذلك Filecoin ) تستخدم IPFS كتقنية أساسية.

MaidSafe

MaidSafe تعمل على Secure Access For Everyone (SAFE) الشبكة، وهو نظام ملفات اللامركزية يولي الأولوية لخصوصية المستخدم وحقوق البيانات. من خلال دعم التحكم في إصدار الملفات، تضمن MaidSafe سلامة البيانات وقابليتها للوصول. تساهم العملة المشفرة الأصلية Safecoin في تعزيز المعاملات الآمنة داخل الشبكة. تحظى MaidSafe بشعبية خاصة بين المستخدمين الذين يهتمون بالخصوصية والأمان، ولكن قابليتها للتوسع تعتبر متوسطة.

سيا

Sia هي منصة تخزين سحابية لامركزية قائمة على blockchain، تقوم بتقسيم وتشفير وتوزيع الملفات على الشبكة، وتوفر درجة عالية من التكرار والأمان. يمكن للمستخدمين تأجير مساحة التخزين غير المستخدمة، وإنشاء سوق لامركزية. تعتمد Sia على تقنيات تشفير قوية، وتتميز بمرونة متوسطة، وهي بديل آمن لخدمات السحابة التقليدية. يتم دعم المعاملات داخل الشبكة بواسطة Siacoin.

ستورج

Storj هو منصة تخزين سحابية لامركزية أخرى تستخدم تقنية البلوكشين، توفر تخزين بيانات آمن وفعال من حيث التكلفة. يتم تشفير البيانات وتقسيمها، ثم توزيعها على الشبكة العالمية. يدعم Storj التحكم في إصدارات الملفات، وهو شائع بسبب قابليته للتوسع وسهولة استخدامه، ويستخدم في استضافة الويب، وأرشفة البيانات، وتوزيع المحتوى. يستخدم Storj رمز STORJ لتحفيز مقدمي التخزين وتسهيل المعاملات.

سوارم

Swarm هو جزء من نظام إيكولوجي Web3 الخاص بـ Ethereum، ويقدم خدمات تخزين موزعة وتوزيع محتوى. من خلال التكامل مع شبكة Ethereum، يستخدم Swarm العقود الذكية لتعزيز إدارة البيانات وتوزيعها. يستخدم Swarm رمز BZZ لدعم العمليات وتحفيز المشاركين. على الرغم من أن القابلية للتوسع متوسطة، إلا أن مجتمع Swarm المتزايد ودمجه مع Ethereum يجعله جزءًا مهمًا من البنية التحتية اللامركزية.

مقارنة الميزات الرئيسية

التكنولوجيا الأساسية

تستند معظم المنصات إلى blockchain أو شبكة P2P، وبعضها يستخدم طرق مختلطة. تؤثر هذه التقنيات بشكل مباشر على أداء المنصة وقابلية التوسع و اللامركزية.

• Arweave تعتمد هيكل Blockweave الفريد، لضمان استمرارية البيانات.
• يستخدم Filecoin سوق خوارزميات blockchain المعتمدة على IPFS.
• BitTorrent تعتمد نموذج P2P عالي القابلية للتوسع، لكنها لم تدمج اللامركزية.
• Hypercore مخصص لتحسين مشاركة البيانات في الوقت الحقيقي، ويستخدم بنية سجل مشابهة لسلسلة الكتل خفيفة الوزن.
• تعتمد MaidSafe وSia على تقنية البلوك تشين لتحقيق تخزين الملفات بأمان، وتشفير، وتوزيع.

حالات الاستخدام الرئيسية

• Arweave تركز على تخزين البيانات الدائم، مما يجعلها مناسبة للأرشفة السجلات المهمة.
• Filecoin تقدم خدمات تخزين سحابية لامركزية.
• BitTorrent تتقن مشاركة الملفات ، وخاصة الملفات الإعلامية الشائعة.
• تدعم Dat و Hypercore إدارة البيانات التعاونية، مما يجعلها مناسبة بشكل خاص للبيئات الأكاديمية والبحثية.
• Sia و Storj تقدمان تخزين سحابي لامركزي قائم على blockchain.
• تكامل Swarm مع نظام إيثريوم البيئي، مناسب للمشاريع التي تحتاج إلى تخزين سجلات عامة لامركزية.

ميزات الأمان

• تستخدم Arweave تقنيات تشفير متقدمة، من خلال التخزين الموزع لتحقيق درجة عالية من الازدواجية.
• فيليكون وستورج وسيا تحقق تشفيرًا قويًا، حيث توزع البيانات على عدة عقد.
• BitTorrent لديه أمان منخفض، ويعتمد على الشبكة الند للند.
• تؤكد Dat و Hypercore على ضمان سلامة البيانات من خلال الاتصال المتماثل المشفر والآمن.
• MaidSafe تقدم تشفير من طرف إلى طرف وتخزين ملفات موزع.

خصوصية

• تستخدم Arweave وFilecoin وSia تقنيات تشفير قوية لحماية خصوصية بيانات المستخدم.
• يقوم Storj بتقسيم البيانات وتشفيرها، ويحتفظ بالخصوصية في الشبكة اللامركزية.
• حماية الخصوصية في BitTorrent ضعيفة، البيانات المشتركة قد تكون متاحة لأي نظير.
• Dat و Hypercore يوفران حماية خصوصية معتدلة، مع التركيز على مشاركة البيانات الأكاديمية والبحثية.

استخدام البلوكشين

• فيلكوين وسيا يركزان على البلوكشين، لإدارة نماذج الدفع والتحفيز.
• يعتمد Arweave على هيكل مستوحى من البلوكتشين، لكنه لا يعتمد بالكامل على البلوكتشين.
• لم تستخدم الأعمال الأساسية لـ BitTorrent تقنية blockchain بشكل مباشر.
• نموذج تحفيز إدارة blockchain المدمج في Storj.
• يستخدم Swarm بنية تحتية للبلوكشين الإيثيريوم.

نماذج التحفيز والدفع

• تستخدم Filecoin رمز FIL لتنفيذ المدفوعات بين مزودي التخزين والمستخدمين.
• تستخدم Sia Siacoin لتعزيز المعاملات داخل الشبكة.
• تستخدم Storj رمز STORJ كمكافأة لمساهمي التخزين.
• تستخدم Arweave رمز AR لدفع رسوم التخزين الدائمة.
• تم دمج BitTorrent في نظام BTFS البيئي خدمات مدفوعة.
• يستخدم Swarm رموز BZZ لإدارة الحوافز داخل نظام الإيثيريوم البيئي.

التحكم في البيانات

• توفر Arweave و Filecoin تحكمًا عاليًا في البيانات دون الحاجة إلى الاعتماد على الوسطاء اللامركزية.
• BitTorrent يمتلك تحكمًا مباشرًا أقل على البيانات، ويعتمد على الشبكة النظيرة للحفاظ على توفر البيانات.
• يضمن Dat و Hypercore أن يمتلك المستخدمون الملكية الكاملة لمجموعات البيانات.
• تقدم Sia وStorj تحكمًا قويًا في البيانات من خلال التخزين المشفر والموزع.

دعم التحكم في النسخ

• توفر Dat، Hypercore، IPFS وStorj دعمًا شاملاً للتحكم في الإصدارات.
• لا تقدم Arweave و Filecoin دعمًا للإصدارات، بل تركز على التخزين طويل الأمد وغير القابل للتغيير للبيانات.

مجتمع يعتمد

• تم اعتماد Arweave في مجال تخزين البيانات الدائم.
• Filecoin و IPFS هما من بين أكثر المنصات اللامركزية لتخزين البيانات انتشارًا.
• لا تزال BitTorrent تحظى بشعبية كبيرة في مشاركة الملفات الإعلامية الكبيرة.
• تمتلك Dat و Hypercore مجتمعًا مخصصًا في مجال البحث العلمي ومشاركة البيانات.
• يجذب Storj و Sia المستخدمين باستمرار بسبب ميزات الخصوصية وقابلية التوسع.

مؤشرات الأداء

السرعة والكمون

• BitTorrent يتميز في نقل البيانات بسرعة عالية، مما يجعله مناسبًا بشكل خاص لتوزيع المحتوى.
• تقدم Filecoin و Hypercore و Storj خدمات عالية السرعة ومنخفضة التأخير.
• توفر Arweave وDat وIPFS سرعة متوسطة، مما يجعلها مناسبة للتخزين طويل الأمد وغيرها من التطبيقات.

سعة و قابلية التوسع

• فيلكوين، ستورج وسيا تتمتع بمعدل نقل عالٍ وقابلية للتوسع.
• تتيح BitTorrent التوسع الفعال من خلال بنية P2P.
• تركز Arweave على التخزين طويل الأمد، ولديها قابلية عالية للتوسع في استخدام الأرشفة.
• IPFS ذو سعة عالية, لكن قابلية التوسع عادية.

البيانات الزائدة والتوافر

• Arweave يوفر درجة عالية من اللامركزية، مما يجعله مناسبًا لمشاريع الأرشفة طويلة الأمد.
• تضمن Filecoin وStorj وSia وSwarm درجة عالية من التكرار من خلال شبكة من العقد الموزعة.
• يتمتع BitTorrent بارتفاع في الازدواجية وقابلية الاستخدام للملفات المشتركة على نطاق واسع.

كفاءة الموارد والاعتماد على الشبكة

• BitTorrent تظهر كفاءة عالية في الموارد للملفات الشائعة.
• حققت Filecoin و Storj توازنًا بين كفاءة الموارد والاعتماد على الشبكة.
• MaidSafe تقلل الاعتماد على عقدة واحدة من خلال النسخ والتوزيع المستمر للبيانات.

التوافق والموثوقية والأمان

• تقدم Filecoin وSia وStorj مستوى عالٍ من الاتساق والموثوقية بفضل بنية اللامركزية.
• تضمن Arweave الاتساق على المدى الطويل من خلال نموذج البيانات غير القابلة للتغيير.
• تعتبر BitTorrent موثوقة للملفات الشائعة، ولكن قد توجد مشاكل في التناسق بالنسبة للمحتوى الذي يتم مشاركته بشكل أقل.
• جميع المنصات نفذت بروتوكولات التشفير والوصول الآمن، حيث تتصدر Filecoin وSia وStorj في مجال الأمان.

كفاءة التكلفة، التعقيد وصعوبة التكامل

• يتمتع BitTorrent بكفاءة تكلفة عالية بسبب نموذجها المجاني.
• تعتمد كفاءة التكلفة لـ Filecoin و Storj على قيمة العملة المشفرة.
• BitTorrent بسيطة وسهلة الاستخدام، بينما المنصة القائمة على اللامركزية لديها منحنى تعلم أكثر حدة.
• تقدم Filecoin وStorj واجهات برمجة التطبيقات الشاملة وأدوات التكامل، لكن تحتاج إلى مزيد من الخبرة التقنية.

الاستنتاج

تتميز منصات التخزين اللامركزية كل منها بخصائص فريدة، حيث تقدم حلولاً لمختلف حالات الاستخدام والاحتياجات التقنية. تركز Arweave وFilecoin على التخزين الدائم والآمن، بينما توفر Storj وBitTorrent قابلية توسع وسرعة عالية، في حين تركز Dat وHypercore على التحكم في الإصدارات وإدارة البيانات التعاونية. مع تطور التقنية، من المحتمل أن تعمل هذه المنصات على تحسين الوظائف لتلبية احتياجات المستخدمين في تخزين البيانات بشكل آمن وقابل للتوسع وخاضع للسيطرة الذاتية، مما قد يعيد تشكيل المنافسة.