تأثير الكمبيوتر الكمي على البيتكوين: الوضع الحالي والمستقبل
مؤخراً، أثار الكمبيوتر الكمي Willow الذي أصدرته Google مرة أخرى مناقشات حول تهديدات الحوسبة الكمية لأمان بيتكوين. على الرغم من أن هذه التقنية قد حققت تقدمًا ملحوظًا، إلا أن مستخدمي بيتكوين لا يزالون ليسوا بحاجة للقلق المفرط.
بروتوكول بيتكوين يتكون بشكل رئيسي من قسمين رئيسيين: التعدين القائم على خوارزمية التجزئة وتوقيع المعاملات القائم على المنحنيات البيضاوية. من الممكن أن تتأثر هذان القسمان بالحوسبة الكمية، مما يتعلق بشكل أساسي بخوارزمية غروفير وخوارزمية شور. ومع ذلك، فإن قدرة ويلاو الحاسوبية لا تزال بعيدة عن أن تشكل تهديدًا جوهريًا لهذين القسمين.
للهجوم على نظام هاش وتوقيع بيتكوين في وقت معقول، تحتاج إلى حوالي عدة آلاف من بتات الكم المنطقية. بالنظر إلى نسبة التحويل بين بتات الكم الفيزيائية والبتات الكم المنطقية، فهذا يعني أنك بحاجة إلى ملايين من بتات الكم الفيزيائية. بينما يحتوي Willow على 105 بتات كم فيزيائية فقط، مما يجعله بعيدًا جدًا عن القدرة الحاسوبية المطلوبة للهجوم على بيتكوين.
حتى إذا وصلت قدرة الحوسبة الكمية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على بيتكوين، فإن تأثيرها على التعدين سيكون محدودًا نسبيًا. على الرغم من أن خوارزمية غروفر يمكن أن تسرع من عملية الحساب، إلا أنها لم تكسر خوارزمية التجزئة من الناحية الأساسية، ولا يزال يتطلب الأمر الكثير من الحسابات للعثور على قيمة تجزئة فعالة. وهذا يعادل ظهور نوع جديد من أجهزة التعدين الفعالة في السوق.
ومع ذلك، فإن بعض أنواع عناوين البيتكوين تتطلب بالفعل اهتمامًا إضافيًا. قد تواجه العناوين المعتمدة على المفتاح العام، مثل P2PK الأقدم و P2TR الأحدث، مخاطر. بالمقابل، فإن العناوين المعتمدة على التجزئة، مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH، تعتبر أكثر أمانًا نسبيًا. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن إعادة استخدام هذه العناوين ستكشف المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر المحتملة.
لم يكن مطورو البيتكوين بلا فائدة. قد يتم إدخال تقنيات مثل توقيع لامبورت المعتمد على التجزئة أو التشفير الشبكي المقاوم للكمبيوتر الكمي في المستقبل. يمكن تنفيذ هذه التحسينات من خلال طريقة الشوكات اللينة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساعد العادات الجيدة في الدفاع ضد تهديدات الحوسبة الكمية بشكل فعال، مثل تغيير عنوان الاستلام في كل معاملة، أو نقل الأصول إلى عنوان الشهادة المعزولة الأكثر أمانًا قبل أن تشكل الحوسبة الكمية تهديدًا حقيقيًا.
تستكشف شبكات البلوكشين الأخرى، مثل الإيثيريوم، أيضًا تطبيقات الحوسبة الكمية، ويمكن إدخال هذه التصاميم من خلال طريقة الشوكة الصلبة.
من الجدير بالذكر أن تطوير الكمبيوتر الكمي لا يؤثر فقط على العملات المشفرة، بل سيكون له أيضًا تأثير عميق على العديد من المجالات المهمة، مثل النظام المالي التقليدي، ونظام الدفاع، والاتصالات السرية.
بشكل عام، فإن تهديد الكمبيوتر الكمي لبيتكوين والشبكات الأخرى في المدى القصير ليس كافياً لإثارة القلق الفوري. ومع ذلك، من الضروري الحفاظ على عادات استخدام جيدة ومتابعة تطورات الحوسبة الكمية عن كثب. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا، يحتاج مجتمع العملات المشفرة إلى البقاء متيقظاً واستكشاف الحلول لمواجهة تحديات الحوسبة الكمية بشكل نشط.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الحوسبة الكمية مقابل بيتكوين: الحالة الراهنة، المخاطر واستراتيجيات المواجهة
تأثير الكمبيوتر الكمي على البيتكوين: الوضع الحالي والمستقبل
مؤخراً، أثار الكمبيوتر الكمي Willow الذي أصدرته Google مرة أخرى مناقشات حول تهديدات الحوسبة الكمية لأمان بيتكوين. على الرغم من أن هذه التقنية قد حققت تقدمًا ملحوظًا، إلا أن مستخدمي بيتكوين لا يزالون ليسوا بحاجة للقلق المفرط.
بروتوكول بيتكوين يتكون بشكل رئيسي من قسمين رئيسيين: التعدين القائم على خوارزمية التجزئة وتوقيع المعاملات القائم على المنحنيات البيضاوية. من الممكن أن تتأثر هذان القسمان بالحوسبة الكمية، مما يتعلق بشكل أساسي بخوارزمية غروفير وخوارزمية شور. ومع ذلك، فإن قدرة ويلاو الحاسوبية لا تزال بعيدة عن أن تشكل تهديدًا جوهريًا لهذين القسمين.
للهجوم على نظام هاش وتوقيع بيتكوين في وقت معقول، تحتاج إلى حوالي عدة آلاف من بتات الكم المنطقية. بالنظر إلى نسبة التحويل بين بتات الكم الفيزيائية والبتات الكم المنطقية، فهذا يعني أنك بحاجة إلى ملايين من بتات الكم الفيزيائية. بينما يحتوي Willow على 105 بتات كم فيزيائية فقط، مما يجعله بعيدًا جدًا عن القدرة الحاسوبية المطلوبة للهجوم على بيتكوين.
حتى إذا وصلت قدرة الحوسبة الكمية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على بيتكوين، فإن تأثيرها على التعدين سيكون محدودًا نسبيًا. على الرغم من أن خوارزمية غروفر يمكن أن تسرع من عملية الحساب، إلا أنها لم تكسر خوارزمية التجزئة من الناحية الأساسية، ولا يزال يتطلب الأمر الكثير من الحسابات للعثور على قيمة تجزئة فعالة. وهذا يعادل ظهور نوع جديد من أجهزة التعدين الفعالة في السوق.
ومع ذلك، فإن بعض أنواع عناوين البيتكوين تتطلب بالفعل اهتمامًا إضافيًا. قد تواجه العناوين المعتمدة على المفتاح العام، مثل P2PK الأقدم و P2TR الأحدث، مخاطر. بالمقابل، فإن العناوين المعتمدة على التجزئة، مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH، تعتبر أكثر أمانًا نسبيًا. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن إعادة استخدام هذه العناوين ستكشف المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر المحتملة.
لم يكن مطورو البيتكوين بلا فائدة. قد يتم إدخال تقنيات مثل توقيع لامبورت المعتمد على التجزئة أو التشفير الشبكي المقاوم للكمبيوتر الكمي في المستقبل. يمكن تنفيذ هذه التحسينات من خلال طريقة الشوكات اللينة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساعد العادات الجيدة في الدفاع ضد تهديدات الحوسبة الكمية بشكل فعال، مثل تغيير عنوان الاستلام في كل معاملة، أو نقل الأصول إلى عنوان الشهادة المعزولة الأكثر أمانًا قبل أن تشكل الحوسبة الكمية تهديدًا حقيقيًا.
تستكشف شبكات البلوكشين الأخرى، مثل الإيثيريوم، أيضًا تطبيقات الحوسبة الكمية، ويمكن إدخال هذه التصاميم من خلال طريقة الشوكة الصلبة.
من الجدير بالذكر أن تطوير الكمبيوتر الكمي لا يؤثر فقط على العملات المشفرة، بل سيكون له أيضًا تأثير عميق على العديد من المجالات المهمة، مثل النظام المالي التقليدي، ونظام الدفاع، والاتصالات السرية.
بشكل عام، فإن تهديد الكمبيوتر الكمي لبيتكوين والشبكات الأخرى في المدى القصير ليس كافياً لإثارة القلق الفوري. ومع ذلك، من الضروري الحفاظ على عادات استخدام جيدة ومتابعة تطورات الحوسبة الكمية عن كثب. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا، يحتاج مجتمع العملات المشفرة إلى البقاء متيقظاً واستكشاف الحلول لمواجهة تحديات الحوسبة الكمية بشكل نشط.