#稳定币发展# عندما أتذكر موجة الإصلاحات المالية في الثمانينات من القرن الماضي، لا أستطيع إلا أن أشعر بالدهشة من مدى تشابه التاريخ. في ذلك الوقت، استغلت المملكة المتحدة الفرصة وحققت مكانة مركز لندن المالي. والآن، فإن تطوير الأصول الرقمية وعملة مستقرة يشبه الابتكار المالي في ذلك الوقت، ويحتضن فرصاً هائلة.
عند رؤية تحذير وزير المالية السابق أوزبورن، لا يسعني إلا أن أفكر في التغيرات التي لاحظتها في نمط الأصول الرقمية العالمي على مدار السنوات القليلة الماضية. لقد كانت الولايات المتحدة، والاتحاد الأوروبي، وسنغافورة في المقدمة من حيث إطار التنظيم، بينما بدت المملكة المتحدة مترددة. هذا يجعلني أتذكر كيف أثرت اختلافات المواقف التنظيمية في عام 2017 خلال ضجة ICO على تطور الصناعة لاحقًا.
كانت المملكة المتحدة رائدة في الابتكار المالي، لكنها اليوم متخلفة في مجال الأصول الرقمية، مما يثير الأسف. قد يؤدي الحذر المفرط إلى تفويت الفرص الجيدة، تمامًا مثلما فوتت الشركات موجة الإنترنت في ذلك الوقت. ومع ذلك، فإن العثور على توازن بين التنظيم والابتكار ليس بالأمر السهل، ويتطلب من صانعي القرار أن يكون لديهم رؤية وشجاعة.
آمل أن تتمكن المملكة المتحدة من استخلاص الدروس من التاريخ، مع حماية مصالح المستثمرين، وفي الوقت نفسه، ترك مساحة للابتكار. فبعد كل شيء، فإن المنافسة في التكنولوجيا المالية أصبحت عالمية، وأي تردد قد يؤدي إلى التخلف. بلا شك، ستكون مراقبة صراعات الدول في هذا المجال واحدة من أكثر المواضيع جدارة بالاهتمام في الفترة المقبلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#稳定币发展# عندما أتذكر موجة الإصلاحات المالية في الثمانينات من القرن الماضي، لا أستطيع إلا أن أشعر بالدهشة من مدى تشابه التاريخ. في ذلك الوقت، استغلت المملكة المتحدة الفرصة وحققت مكانة مركز لندن المالي. والآن، فإن تطوير الأصول الرقمية وعملة مستقرة يشبه الابتكار المالي في ذلك الوقت، ويحتضن فرصاً هائلة.
عند رؤية تحذير وزير المالية السابق أوزبورن، لا يسعني إلا أن أفكر في التغيرات التي لاحظتها في نمط الأصول الرقمية العالمي على مدار السنوات القليلة الماضية. لقد كانت الولايات المتحدة، والاتحاد الأوروبي، وسنغافورة في المقدمة من حيث إطار التنظيم، بينما بدت المملكة المتحدة مترددة. هذا يجعلني أتذكر كيف أثرت اختلافات المواقف التنظيمية في عام 2017 خلال ضجة ICO على تطور الصناعة لاحقًا.
كانت المملكة المتحدة رائدة في الابتكار المالي، لكنها اليوم متخلفة في مجال الأصول الرقمية، مما يثير الأسف. قد يؤدي الحذر المفرط إلى تفويت الفرص الجيدة، تمامًا مثلما فوتت الشركات موجة الإنترنت في ذلك الوقت. ومع ذلك، فإن العثور على توازن بين التنظيم والابتكار ليس بالأمر السهل، ويتطلب من صانعي القرار أن يكون لديهم رؤية وشجاعة.
آمل أن تتمكن المملكة المتحدة من استخلاص الدروس من التاريخ، مع حماية مصالح المستثمرين، وفي الوقت نفسه، ترك مساحة للابتكار. فبعد كل شيء، فإن المنافسة في التكنولوجيا المالية أصبحت عالمية، وأي تردد قد يؤدي إلى التخلف. بلا شك، ستكون مراقبة صراعات الدول في هذا المجال واحدة من أكثر المواضيع جدارة بالاهتمام في الفترة المقبلة.