حل معضلة استخدام وامتلاك الأصول الرقمية: مزايا نموذج الرمزين
في مجال blockchain والأصول الرقمية، فإن التناقض الاقتصادي الذي طال أمده هو: قد تعيق الاستخدام الفعلي للشبكة نموها. تنبع هذه المشكلة من نموذج الرمز الواحد التقليدي، وقد يوفر نموذج الرمزين حلاً لذلك.
تسعى معظم شبكات blockchain إلى تسجيل المعاملات بشكل موثوق، وتخزين القيمة الاقتصادية، وتعزيز تطوير الشبكة. ومع ذلك، هناك تناقض في نموذج الرموز الأحادية السائد حالياً: يرغب المستخدمون في الاحتفاظ بالرموز لدعم المشاريع والاستفادة من قيمتها المتزايدة، وفي الوقت نفسه يحتاجون إلى استخدام الرموز لدفع رسوم المعاملات، مما يخلق تناقضاً بين الأمرين.
استخدام الرموز لدفع رسوم الغاز سيقلل من حصة المستخدم في المشروع، بينما عدم استخدام الشبكة يتعارض مع الغرض من حيازة الرموز. هذا الصراع لا يؤثر فقط على المصلحة الاقتصادية للمستخدم، بل قد يقلل أيضًا من سلطته في بعض نماذج الحوكمة.
توفر نموذج الرمزين حلاً محتملاً لهذه المعضلة. في هذا النموذج، يتم استخدام رمز واحد للحكم وتخزين القيمة، بينما يُستخدم الرمز الآخر خصيصًا لدفع رسوم الغاز. بهذه الطريقة، يمكن للمستخدمين الاحتفاظ بـ "ملكية" في الشبكة دون التأثير على الاستخدام اليومي.
على الرغم من أن نظام الرمزين المزدوجين لا يزال نادرًا في الوقت الحالي، إلا أن المزيد من مشاريع blockchain من الجيل الجديد والتطبيقات اللامركزية تتبنى هذا النموذج. بدأت بعض مشاريع التمويل الألعاب، وبروتوكولات العملات المستقرة، ومنصات الإقراض في تنفيذ نظام الرمزين المزدوجين، مما يوفر للمستخدمين خيارات أكثر مرونة.
عادةً ما تتضمن نماذج الرموز المزدوجة النموذجية الخصائص التالية: إمدادات الرموز الرئيسية محدودة، وتستخدم للحكم، وتأثير الكلام، أو توزيع الأرباح؛ بينما إمدادات الرموز المساعدة مرنة، وتستخدم للدفع والمكافآت على السلسلة. يتيح هذا التصميم تحقيق التوازن بين نمو الأنشطة الاقتصادية وإمدادات الرموز، مما يؤدي إلى تشكيل حلقة تغذية راجعة إيجابية.
ومع ذلك، فإن نموذج الرمزين ليس خاليًا من العيوب. قد تحتوي بعض تصميمات البروتوكول على ثغرات، كما أن انهيار سلسلة بلوك Terra السابقة كشف عن المخاطر المحتملة لنظام الرمزين الخاص بها. لذلك، عند اعتماد نموذج جديد، يجب تقييمه وتصميمه بحذر.
على الرغم من ذلك، فإن نموذج الرمزين المزدوجين يوفر حلاً قابلاً للتطبيق لمعالجة التناقض بين استخدام الأصول الرقمية وحيازتها. فهو لا يقتصر على تحفيز المستخدمين على المشاركة بنشاط في الأنشطة الشبكية فحسب، بل يحمي أيضًا مصالحهم على المدى الطويل. مع التطور المستمر لتكنولوجيا blockchain، قد يتم تطبيق هذا النموذج الاقتصادي المبتكر والتحقق منه على نطاق أوسع في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نموذج التوكن المزدوج: كسر تناقض استخدام الأصول الرقمية والاحتفاظ بها
حل معضلة استخدام وامتلاك الأصول الرقمية: مزايا نموذج الرمزين
في مجال blockchain والأصول الرقمية، فإن التناقض الاقتصادي الذي طال أمده هو: قد تعيق الاستخدام الفعلي للشبكة نموها. تنبع هذه المشكلة من نموذج الرمز الواحد التقليدي، وقد يوفر نموذج الرمزين حلاً لذلك.
تسعى معظم شبكات blockchain إلى تسجيل المعاملات بشكل موثوق، وتخزين القيمة الاقتصادية، وتعزيز تطوير الشبكة. ومع ذلك، هناك تناقض في نموذج الرموز الأحادية السائد حالياً: يرغب المستخدمون في الاحتفاظ بالرموز لدعم المشاريع والاستفادة من قيمتها المتزايدة، وفي الوقت نفسه يحتاجون إلى استخدام الرموز لدفع رسوم المعاملات، مما يخلق تناقضاً بين الأمرين.
استخدام الرموز لدفع رسوم الغاز سيقلل من حصة المستخدم في المشروع، بينما عدم استخدام الشبكة يتعارض مع الغرض من حيازة الرموز. هذا الصراع لا يؤثر فقط على المصلحة الاقتصادية للمستخدم، بل قد يقلل أيضًا من سلطته في بعض نماذج الحوكمة.
توفر نموذج الرمزين حلاً محتملاً لهذه المعضلة. في هذا النموذج، يتم استخدام رمز واحد للحكم وتخزين القيمة، بينما يُستخدم الرمز الآخر خصيصًا لدفع رسوم الغاز. بهذه الطريقة، يمكن للمستخدمين الاحتفاظ بـ "ملكية" في الشبكة دون التأثير على الاستخدام اليومي.
على الرغم من أن نظام الرمزين المزدوجين لا يزال نادرًا في الوقت الحالي، إلا أن المزيد من مشاريع blockchain من الجيل الجديد والتطبيقات اللامركزية تتبنى هذا النموذج. بدأت بعض مشاريع التمويل الألعاب، وبروتوكولات العملات المستقرة، ومنصات الإقراض في تنفيذ نظام الرمزين المزدوجين، مما يوفر للمستخدمين خيارات أكثر مرونة.
عادةً ما تتضمن نماذج الرموز المزدوجة النموذجية الخصائص التالية: إمدادات الرموز الرئيسية محدودة، وتستخدم للحكم، وتأثير الكلام، أو توزيع الأرباح؛ بينما إمدادات الرموز المساعدة مرنة، وتستخدم للدفع والمكافآت على السلسلة. يتيح هذا التصميم تحقيق التوازن بين نمو الأنشطة الاقتصادية وإمدادات الرموز، مما يؤدي إلى تشكيل حلقة تغذية راجعة إيجابية.
ومع ذلك، فإن نموذج الرمزين ليس خاليًا من العيوب. قد تحتوي بعض تصميمات البروتوكول على ثغرات، كما أن انهيار سلسلة بلوك Terra السابقة كشف عن المخاطر المحتملة لنظام الرمزين الخاص بها. لذلك، عند اعتماد نموذج جديد، يجب تقييمه وتصميمه بحذر.
على الرغم من ذلك، فإن نموذج الرمزين المزدوجين يوفر حلاً قابلاً للتطبيق لمعالجة التناقض بين استخدام الأصول الرقمية وحيازتها. فهو لا يقتصر على تحفيز المستخدمين على المشاركة بنشاط في الأنشطة الشبكية فحسب، بل يحمي أيضًا مصالحهم على المدى الطويل. مع التطور المستمر لتكنولوجيا blockchain، قد يتم تطبيق هذا النموذج الاقتصادي المبتكر والتحقق منه على نطاق أوسع في المستقبل.