تحليل مقارن بين انتعاش سوق NFT وفقاعات الألعاب العصرية
مؤخراً، تم رفع سعر دمى Labubu في سوق الألعاب العصرية إلى مليون، مما يجعل الناس يتذكرون جنون دمى البلوك بير قبل بضع سنوات. ومع ذلك، فإن معظم نماذج دمى البلوك بير، التي كانت رائجة في السابق، قد انخفضت أسعارها الآن إلى النصف، وهي في حالة من عدم وجود سوق. هذه الحالة تشكل تبايناً حاداً مع انتعاش سوق NFT الحالي.
بعد انفجار الفقاعة في عام 2022، شهد سوق NFT انتعاشًا قويًا للمرة الأولى، حيث زادت حجم التداول بنسبة 78% لتصل إلى 14.9 مليون صفقة. أثار هذا الظاهرة تساؤلات حول ما إذا كنا نشهد تكوين فقاعة أخرى، أو ما إذا كان السوق يشهد تحولًا هيكليًا من "أسعار مرتفعة وقلة التداول" إلى "مشاركة شاملة"؟ هل المحرك وراء ذلك هو عودة الأموال المؤسسية ودخول المستخدمين الأفراد مرة أخرى؟
عودة فقاعة الألعاب العصرية وتفريق سوق NFT
تاريخ صعود وهبوط سوق الألعاب العصرية يكشف عن حقيقة قاسية: أن نظام القيمة المبني فقط على تسويق الندرة وتأثير النجوم، بمجرد أن يتراجع المد، تظهر هشاشته بوضوح. انخفض سعر دمية "积木熊" من مليون يوان إلى نصف السعر، مما يشكل تباينًا صارخًا مع الحالة المجنونة الحالية لـ "Labubu"، مؤكدًا القاعدة الحديدية "لن تنكسر أبدًا قبل انفجار الفقاعة المالية".
بالمقارنة، يظهر مسار انتعاش سوق NFT ميزات مختلفة. على الرغم من أن إجمالي حجم التداول في الصناعة لا يزال عند مستوى منخفض نسبيًا (887 مليون دولار أمريكي)، إلا أن هيكل السوق يشهد تغييرات عميقة. ظلت NFTs ذات السمعة العالية مثل CryptoPunks وBAYC في الصدارة، حيث ارتفع سعر أرضية CryptoPunks بنسبة 53% في يوليو، متجاوزًا 47.5ETH (حوالي 180,000 دولار أمريكي). في الوقت نفسه، زادت أحجام تداول RWA (الأصول الواقعية) NFT بنسبة 29% عن الشهر السابق، وقفزت منصة Courtyard إلى المركز الثاني في الصناعة.
تعكس هذه التباينات في السوق من ناحية استمرار الاعتراف بقيمة الندرة، ومن ناحية أخرى تشير إلى آفاق واسعة لـ NFT العملي. على عكس الضجة البسيطة في سوق الألعاب العصرية، فإن أساس قيمة NFT يشهد تغييراً نوعياً.
إعادة بناء سرد الندرة: من تسويق الصناديق العمياء إلى تأكيد الحقوق على البلوكشين
تتمتع الألعاب العصرية وNFT بفهم عميق لقيمة الندرة، لكن الطريقة التي يتم بها بناء الندرة بينهما مختلفة تمامًا. تستخدم دمى البناء نموذج "صندوق مفاجآت مع تسويق جائع"، من خلال البيع المحدود والشراء عبر القرعة لخلق الندرة بشكل مصطنع، وهذا يشبه تمامًا آلية "عدم معرفة جودة زهرة البصل" خلال فترة جنون التوليب.
بالمقارنة، يتم بناء ندرة NFT على الأساس الرياضي لبلوكشين. كل NFT يمتلك معرف رمز فريد وبيانات وصفية، وتُضمن ندرتها بواسطة الشيفرة، ولا تعتمد على أساليب تسويق الجهة المصدرة. على سبيل المثال، تم كتابة ندرة 10000 صورة بكسل فريدة في العقد الذكي لـ CryptoPunks، ولا يمكن للجهة المصدرة تغييرها. هذه الندرة المضمونة بالتكنولوجيا أكثر مصداقية من "وعد الإصدار المحدود" من شركات الألعاب.
قيمة الأصول الرقمية يتم إعادة تشكيلها بواسطة الندرة المدعومة من هذه التكنولوجيا. بينما لا يزال سوق الألعاب يتجادل حول "ما إذا كانت الدمى البلاستيكية تستحق مليونًا"، حقق NFT توزيعًا آليًا للقيمة وتداولها من خلال العقود الذكية. إن BAYC ليست مجرد صورة رقمية، بل هي رمز للهوية وبطاقة مرور للمجتمع، حيث يمكن لحامليها الحصول على حقوق المشاركة في فعاليات خاصة وفرص تعاون تجاري، وهذه القيمة الإضافية يصعب على الألعاب التقليدية تحقيقها.
تشير البيانات إلى أن متوسط فترة الاحتفاظ بـ NFTs من سلسلة BAYC يتجاوز 18 شهرًا، وهو أطول بكثير من فترة مضاربة ألعاب الموضة. وهذا يعني أن سوق NFTs يبدأ في تشكيل توافق أكثر استقرارًا في القيمة، بدلاً من كونها مجرد سلوك مضاربة.
من الجمع إلى التطبيق: استيقاظ القيمة العملية لـ NFT
تشكّل انحدار دمى البناء مقابل صعود NFT تباينًا واضحًا، حيث تكمن الفروق الأساسية في وجود أو عدم وجود قيمة عملية. حاولت دمى البناء الحصول على قيمة ثقافية من خلال التعاون مع الفنانين، لكن الخصائص الفيزيائية لها حدت من توسيع مجالات الاستخدام، حيث يمكن استخدامها كأدوات زينة أو مجموعات. بينما يمكن لـ NFT بفضل قابليتها للبرمجة وتنوع وظائفها، أن تحمل تذاكر رقمية، وإثباتات حقوق الطبع والنشر، ومنتجات مالية مشتقة، مما يجعلها موجودة في مختلف المجالات الاقتصادية.
النمو الهائل لـ RWANFT (نمو شهري بنسبة 29%) هو تجسيد لهذه الاتجاه. بعض المنصات تقوم بتحويل الأصول الحقيقية مثل العقارات والأعمال الفنية إلى سلسلة الكتل، مما يجعل NFT مكملًا قويًا للنظام المالي التقليدي، وهو ما لا يمكن لمزايا الألعاب المادية مقارنتها.
تم حل مشكلة تداول سوق الألعاب التقليدية ببراعة من خلال تقنية blockchain. بينما كانت دمى البناء لا تزال تعتمد على متاجر الألعاب التقليدية ومنصات البيع الثانية، أصبحت NFTs قادرة على الانتقال بسلاسة بين أي محافظ رقمية في جميع أنحاء العالم، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات. تظهر البيانات أنه من عام 2022 إلى عام 2025، انخفض متوسط وقت المعاملات في السوق الثانوية لـ NFT من 48 ساعة إلى 15 دقيقة، مما يزيد من جاذبية NFT كأصل مالي.
تعتبر خاصية NFT عبر المنصات أيضًا أمرًا بالغ الأهمية، حيث يمكن استخدامها في عدة سيناريوهات مثل الميتافيرس، الألعاب، والتواصل الاجتماعي، مما يشكل تأثير شبكة القيمة. وهذا يتناقض بشكل كبير مع قدرة دمى البناء على عرض القيمة فقط في الفضاء المادي.
الفقاعات والفرص: نظرة مستقبلية على سوق NFT
إن انتعاش سوق NFT أثار مخاوف من تكرار فقاعة الألعاب العصرية. هذه المخاوف ليست بلا أساس، حيث أن الارتفاع السريع في أسعار الأصول في التاريخ غالبًا ما يرتبط بسلوك المضاربة. ومع ذلك، فإن المعادلة البسيطة بين NFT وفقاعة الألعاب العصرية تتجاهل الفروق الجوهرية بينهما في الابتكار التكنولوجي وتوسيع التطبيقات.
عندما ارتفع سعر Labubu إلى مليون ، لم يحدث تغيير جوهري في قيمته الجوهرية. وغالبًا ما يرتفع سعر NFT جنبًا إلى جنب مع توسيع مجالات التطبيق وتحسين البنية التحتية. من Ethereum إلى Solana ، ومن ERC-721 إلى ERC-1155 ، أصبحت البيئة التقنية لـ NFT تنضج بشكل متزايد ، مما يضع أساسًا قويًا لنمو قيمتها.
في المستقبل، قد تتفاقم الانقسامات في سوق NFT. ستستمر الأعمال الفنية الرقمية البحتة بالاعتماد على سرد الندرة، بينما من المتوقع أن تجد NFT العملية مساحة تطبيق أوسع في مجالات التمويل وسلسلة التوريد وحقوق الطبع والنشر. تظهر البيانات أن حصة معاملات NFT العملية في الربع الثاني من عام 2025 قد وصلت إلى 38%، بزيادة 12 نقطة مئوية عن نفس الفترة من العام الماضي، مما يشير إلى أن NFT تنتقل من أداة مضاربة إلى أداة عملية.
على الرغم من أن عملية التحول هذه قد تكون مليئة بالتقلبات، إلا أن الاتجاه العام للتقدم التكنولوجي لا يمكن عكسه. كما أن ليغو قامت بفتح سوق بقيمة تريليونات من خلال تحويل الألعاب إلى أشياء للبالغين، فإن NFT يعيد تعريف حدود الأصول الرقمية. قد لا يكون فقاعة من نوع زهور التوليب، بل هو نوع جديد في عصر الاقتصاد الرقمي.
تمييز منطق القيمة: من الندرة الفيزيائية إلى الثقة في الشيفرة
توجد اختلافات جوهرية بين نقاط قيمة الألعاب العصرية وNFT. تخلق دمى البلوك من خلال بيعها بكميات محدودة ندرة، حيث يمكن أن يتم تسعير النسخ بحجم 1000% بمليون، لكن هذه الندرة تعتمد على مصداقية العلامة التجارية المركزية. بمجرد أن تنقلب مشاعر السوق، تتعرض الأسعار لخفض فوري. بالمقابل، تضمن الندرة الخاصة بـNFT بالقوة من خلال الكود. تظهر البيانات على السلسلة أن نسبة NFTs التي تم الاحتفاظ بها لأكثر من 18 شهرًا تصل إلى 63%، وهو ما يتجاوز بكثير متوسط فترة الاحتفاظ بالألعاب العصرية التي تبلغ 3 أشهر، مما يعكس ثقة السوق في قيمة NFT.
إن انتقال نموذج اقتصاد المبدعين واضح بشكل خاص عند المقارنة بين الاثنين. يحصل مصممو الألعاب العصرية على عائدات محدودة بعد توزيع الأرباح الأولية، بينما يمكن لمبدعي NFTs الحصول على إتاوات مستمرة من خلال العقود الذكية. تظهر البيانات أن متوسط نسبة الإتاوات الدائمة لمبدعي مشاريع NFTs الكبرى يمكن أن يصل إلى 7.5% من المبيعات. هذه الآلية جذبت فنانين مثل تاكا شينغو، مثل سلسلة CloneX التي تعاون فيها مع RTFKT، حيث وصلت عائدات الإتاوات وحدها إلى 12 مليون دولار.
من منظور أعمق، توجد اختلافات في طرق التقاط القيمة. تتيح NFT للمجتمع المشاركة في اتخاذ القرار من خلال DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية)، على سبيل المثال، يمكن لحاملي BAYC التصويت لتحديد اتجاه ترخيص IP. بينما القرارات في العلامات التجارية للألعاب العصرية مركزية بالكامل، حيث يمكن للمستهلكين فقط قبول تعديلات الأسعار بشكل سلبي. هذا يجعل من تماسك مجتمع NFT يتجاوز بكثير مجتمع معجبي الألعاب التقليدية.
تحدد قدرة كلا الجانبين على تحمل المخاطر من خلال تباين الخصائص المالية. بعد انفجار فقاعة سوق الألعاب العصرية، غالبًا ما يؤدي ذلك إلى انهيار أسعار جميع الفئات، مثل انخفاض سعر معظم نماذج دمى البناء إلى النصف. بينما يظهر سوق NFT تباينًا هيكليًا، حيث ينمو كل من NFT الأزرق الشهير و RWANFT بشكل متزامن في الربع الثاني من عام 2025. تعتبر مشاريع مثل CryptoPunks من الفئة الأولى، بينما تنتمي NFT العقارية على منصة معينة إلى الفئة الثانية، مع نمو حجم تداولها بنسبة 29% على أساس شهري. يتمتع NFT بخصائص الأدوات المالية، حيث يمكن تحقيق توزيع المخاطر من خلال الرهن العقاري والقروض، والتداول المجزأ، بينما تفتقر الألعاب العصرية إلى هذه البنية التحتية المالية، لذا فهي تعتمد بشكل أحادي على المضاربة في السوق الثانوية.
التطور المستقبلي: من أداة المضاربة إلى البنية التحتية
تتسارع مسارات تطوير NFT والألعاب العصرية في الانفصال. لم يتمكن سوق الألعاب العصرية من تجاوز دورة "التصميم - الإنتاج - المضاربة" التقليدية، حيث كانت محاولاته الرقمية مقتصرة فقط على استلام المقتنيات الرقمية من خلال مسح الرموز في المتاجر، ولم تحل المشكلة الجوهرية. بالمقابل، دخلت NFT فترة الانفجار "العملي". تظهر بيانات عام 2025 أن حصة تداول NFT العملي (مثل عناصر الألعاب، وإثبات الهوية) قد بلغت 41%، متجاوزةً لأول مرة الأعمال الفنية الرقمية. وقد جعل نضج البنية التحتية للبلوك تشين من السهل على المطورين بناء تطبيقات متعددة السلاسل، مما يسمح للأصول المالية التقليدية بالاتصال بسلاسة بـ Web3. وهذا هو السياق الذي يحدث فيه هذا التحول. بينما لا تزال علامات تجارية للألعاب العصرية مرتبكة بشأن الانقسام بين الكيانات المادية والرقمية، قامت NFT بدمج الأصول الواقعية والعالم الرقمي من خلال النظام البيئي التكنولوجي.
قد يتفاقم هذا الانقسام بسبب اختلافات التكيف مع اللوائح. يفتقر سوق الألعاب العصرية إلى آلية تسعير شفافة، وغالبًا ما يُتهم بوجود مخاطر غسيل الأموال. بالمقارنة، فإن قابلية تتبع NFT على السلسلة تجعل من الأسهل تلبية متطلبات الامتثال، مما يجذب المؤسسات التقليدية للدخول. في يوليو 2025، أعلنت العديد من المؤسسات المالية التقليدية عن إطلاق خدمات توكينغ الأصول المستندة إلى NFT، مما يمثل بداية استيعاب NFT لتدفقات المال التقليدية. بينما يواجه قطاع الألعاب العصرية مشاكل في المعاملات عبر الحدود وتعقيدات معالجة الضرائب بسبب خصائصه المادية، تم حل هذه العقبات الهيكلية تلقائيًا في عالم NFT القائم على السلسلة من خلال العقود الذكية.
في النهاية، أصبحت عملية تطور قيمة الأصول هي جوهر المنافسة بين الاثنين. تعتبر الألعاب الثقافية كسلع مادية، وقيمتها تتأثر بتكاليف المواد، وتخزين السلع، ومساحة العرض. بينما تعتبر NFT كأصول رقمية، يمكن نسخها وتوزيعها بلا حدود، وتُنفذ حقوقها تلقائيًا عبر العقود الذكية، مما يجعل تكلفتها الحدية صفرًا، مما يمكنها من تحمل المزيد من أشكال القيمة. تؤكد البيانات هذه الاتجاه: من المتوقع أن تصل القيمة السوقية الإجمالية لـ NFT إلى 10.4 مليار دولار بحلول عام 2025 (زيادة بنسبة 63% على أساس سنوي)، بينما حجم سوق الألعاب الثقافية العالمي لا يتجاوز 6.8 مليار دولار (زيادة بنسبة 12% على أساس سنوي). تعمل تقنية NFT على تقليل عوائق الإبداع والتداول والاستخدام، مما يؤدي إلى رقمنة المزيد من الأصول الواقعية على سلسلة الكتل. إذا لم تتسارع الألعاب الثقافية في التحول الرقمي، فهناك خطر من تهميشها. في النهاية، في عصر يمكن فيه للكود تحديد القيمة، فإن حجة ندرة الدمى البلاستيكية ستفشل حتمًا أمام الثقة الرياضية على سلسلة الكتل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
alpha_leaker
· منذ 10 س
هل يمكن أن نربح هذه المرة ، يا إخواني الذين يتاجرون في الـ NFT؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 08-05 17:09
كم يمكن أن يصل المبلغ إلى الإيثيريوم من خلال اللعب في المحفظة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· 08-05 17:04
لقد بدأت من جديد في الترويج لذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeverageAddict
· 08-05 17:04
又要الإغراق了都闭嘴吧
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-0717ab66
· 08-05 16:41
لا تتورط، لقد بدأوا بالتداول مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 08-05 16:41
ما فائدة تداول أشياء اللعب الغريبة؟ NFT هي الأفضل في العالم.
انتعاش سوق NFT ومقارنة فقاعة الألعاب العصرية: من تسويق الندرة إلى إعادة تشكيل القيمة
تحليل مقارن بين انتعاش سوق NFT وفقاعات الألعاب العصرية
مؤخراً، تم رفع سعر دمى Labubu في سوق الألعاب العصرية إلى مليون، مما يجعل الناس يتذكرون جنون دمى البلوك بير قبل بضع سنوات. ومع ذلك، فإن معظم نماذج دمى البلوك بير، التي كانت رائجة في السابق، قد انخفضت أسعارها الآن إلى النصف، وهي في حالة من عدم وجود سوق. هذه الحالة تشكل تبايناً حاداً مع انتعاش سوق NFT الحالي.
بعد انفجار الفقاعة في عام 2022، شهد سوق NFT انتعاشًا قويًا للمرة الأولى، حيث زادت حجم التداول بنسبة 78% لتصل إلى 14.9 مليون صفقة. أثار هذا الظاهرة تساؤلات حول ما إذا كنا نشهد تكوين فقاعة أخرى، أو ما إذا كان السوق يشهد تحولًا هيكليًا من "أسعار مرتفعة وقلة التداول" إلى "مشاركة شاملة"؟ هل المحرك وراء ذلك هو عودة الأموال المؤسسية ودخول المستخدمين الأفراد مرة أخرى؟
عودة فقاعة الألعاب العصرية وتفريق سوق NFT
تاريخ صعود وهبوط سوق الألعاب العصرية يكشف عن حقيقة قاسية: أن نظام القيمة المبني فقط على تسويق الندرة وتأثير النجوم، بمجرد أن يتراجع المد، تظهر هشاشته بوضوح. انخفض سعر دمية "积木熊" من مليون يوان إلى نصف السعر، مما يشكل تباينًا صارخًا مع الحالة المجنونة الحالية لـ "Labubu"، مؤكدًا القاعدة الحديدية "لن تنكسر أبدًا قبل انفجار الفقاعة المالية".
بالمقارنة، يظهر مسار انتعاش سوق NFT ميزات مختلفة. على الرغم من أن إجمالي حجم التداول في الصناعة لا يزال عند مستوى منخفض نسبيًا (887 مليون دولار أمريكي)، إلا أن هيكل السوق يشهد تغييرات عميقة. ظلت NFTs ذات السمعة العالية مثل CryptoPunks وBAYC في الصدارة، حيث ارتفع سعر أرضية CryptoPunks بنسبة 53% في يوليو، متجاوزًا 47.5ETH (حوالي 180,000 دولار أمريكي). في الوقت نفسه، زادت أحجام تداول RWA (الأصول الواقعية) NFT بنسبة 29% عن الشهر السابق، وقفزت منصة Courtyard إلى المركز الثاني في الصناعة.
تعكس هذه التباينات في السوق من ناحية استمرار الاعتراف بقيمة الندرة، ومن ناحية أخرى تشير إلى آفاق واسعة لـ NFT العملي. على عكس الضجة البسيطة في سوق الألعاب العصرية، فإن أساس قيمة NFT يشهد تغييراً نوعياً.
إعادة بناء سرد الندرة: من تسويق الصناديق العمياء إلى تأكيد الحقوق على البلوكشين
تتمتع الألعاب العصرية وNFT بفهم عميق لقيمة الندرة، لكن الطريقة التي يتم بها بناء الندرة بينهما مختلفة تمامًا. تستخدم دمى البناء نموذج "صندوق مفاجآت مع تسويق جائع"، من خلال البيع المحدود والشراء عبر القرعة لخلق الندرة بشكل مصطنع، وهذا يشبه تمامًا آلية "عدم معرفة جودة زهرة البصل" خلال فترة جنون التوليب.
بالمقارنة، يتم بناء ندرة NFT على الأساس الرياضي لبلوكشين. كل NFT يمتلك معرف رمز فريد وبيانات وصفية، وتُضمن ندرتها بواسطة الشيفرة، ولا تعتمد على أساليب تسويق الجهة المصدرة. على سبيل المثال، تم كتابة ندرة 10000 صورة بكسل فريدة في العقد الذكي لـ CryptoPunks، ولا يمكن للجهة المصدرة تغييرها. هذه الندرة المضمونة بالتكنولوجيا أكثر مصداقية من "وعد الإصدار المحدود" من شركات الألعاب.
قيمة الأصول الرقمية يتم إعادة تشكيلها بواسطة الندرة المدعومة من هذه التكنولوجيا. بينما لا يزال سوق الألعاب يتجادل حول "ما إذا كانت الدمى البلاستيكية تستحق مليونًا"، حقق NFT توزيعًا آليًا للقيمة وتداولها من خلال العقود الذكية. إن BAYC ليست مجرد صورة رقمية، بل هي رمز للهوية وبطاقة مرور للمجتمع، حيث يمكن لحامليها الحصول على حقوق المشاركة في فعاليات خاصة وفرص تعاون تجاري، وهذه القيمة الإضافية يصعب على الألعاب التقليدية تحقيقها.
تشير البيانات إلى أن متوسط فترة الاحتفاظ بـ NFTs من سلسلة BAYC يتجاوز 18 شهرًا، وهو أطول بكثير من فترة مضاربة ألعاب الموضة. وهذا يعني أن سوق NFTs يبدأ في تشكيل توافق أكثر استقرارًا في القيمة، بدلاً من كونها مجرد سلوك مضاربة.
من الجمع إلى التطبيق: استيقاظ القيمة العملية لـ NFT
تشكّل انحدار دمى البناء مقابل صعود NFT تباينًا واضحًا، حيث تكمن الفروق الأساسية في وجود أو عدم وجود قيمة عملية. حاولت دمى البناء الحصول على قيمة ثقافية من خلال التعاون مع الفنانين، لكن الخصائص الفيزيائية لها حدت من توسيع مجالات الاستخدام، حيث يمكن استخدامها كأدوات زينة أو مجموعات. بينما يمكن لـ NFT بفضل قابليتها للبرمجة وتنوع وظائفها، أن تحمل تذاكر رقمية، وإثباتات حقوق الطبع والنشر، ومنتجات مالية مشتقة، مما يجعلها موجودة في مختلف المجالات الاقتصادية.
النمو الهائل لـ RWANFT (نمو شهري بنسبة 29%) هو تجسيد لهذه الاتجاه. بعض المنصات تقوم بتحويل الأصول الحقيقية مثل العقارات والأعمال الفنية إلى سلسلة الكتل، مما يجعل NFT مكملًا قويًا للنظام المالي التقليدي، وهو ما لا يمكن لمزايا الألعاب المادية مقارنتها.
تم حل مشكلة تداول سوق الألعاب التقليدية ببراعة من خلال تقنية blockchain. بينما كانت دمى البناء لا تزال تعتمد على متاجر الألعاب التقليدية ومنصات البيع الثانية، أصبحت NFTs قادرة على الانتقال بسلاسة بين أي محافظ رقمية في جميع أنحاء العالم، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات. تظهر البيانات أنه من عام 2022 إلى عام 2025، انخفض متوسط وقت المعاملات في السوق الثانوية لـ NFT من 48 ساعة إلى 15 دقيقة، مما يزيد من جاذبية NFT كأصل مالي.
تعتبر خاصية NFT عبر المنصات أيضًا أمرًا بالغ الأهمية، حيث يمكن استخدامها في عدة سيناريوهات مثل الميتافيرس، الألعاب، والتواصل الاجتماعي، مما يشكل تأثير شبكة القيمة. وهذا يتناقض بشكل كبير مع قدرة دمى البناء على عرض القيمة فقط في الفضاء المادي.
الفقاعات والفرص: نظرة مستقبلية على سوق NFT
إن انتعاش سوق NFT أثار مخاوف من تكرار فقاعة الألعاب العصرية. هذه المخاوف ليست بلا أساس، حيث أن الارتفاع السريع في أسعار الأصول في التاريخ غالبًا ما يرتبط بسلوك المضاربة. ومع ذلك، فإن المعادلة البسيطة بين NFT وفقاعة الألعاب العصرية تتجاهل الفروق الجوهرية بينهما في الابتكار التكنولوجي وتوسيع التطبيقات.
عندما ارتفع سعر Labubu إلى مليون ، لم يحدث تغيير جوهري في قيمته الجوهرية. وغالبًا ما يرتفع سعر NFT جنبًا إلى جنب مع توسيع مجالات التطبيق وتحسين البنية التحتية. من Ethereum إلى Solana ، ومن ERC-721 إلى ERC-1155 ، أصبحت البيئة التقنية لـ NFT تنضج بشكل متزايد ، مما يضع أساسًا قويًا لنمو قيمتها.
في المستقبل، قد تتفاقم الانقسامات في سوق NFT. ستستمر الأعمال الفنية الرقمية البحتة بالاعتماد على سرد الندرة، بينما من المتوقع أن تجد NFT العملية مساحة تطبيق أوسع في مجالات التمويل وسلسلة التوريد وحقوق الطبع والنشر. تظهر البيانات أن حصة معاملات NFT العملية في الربع الثاني من عام 2025 قد وصلت إلى 38%، بزيادة 12 نقطة مئوية عن نفس الفترة من العام الماضي، مما يشير إلى أن NFT تنتقل من أداة مضاربة إلى أداة عملية.
على الرغم من أن عملية التحول هذه قد تكون مليئة بالتقلبات، إلا أن الاتجاه العام للتقدم التكنولوجي لا يمكن عكسه. كما أن ليغو قامت بفتح سوق بقيمة تريليونات من خلال تحويل الألعاب إلى أشياء للبالغين، فإن NFT يعيد تعريف حدود الأصول الرقمية. قد لا يكون فقاعة من نوع زهور التوليب، بل هو نوع جديد في عصر الاقتصاد الرقمي.
تمييز منطق القيمة: من الندرة الفيزيائية إلى الثقة في الشيفرة
توجد اختلافات جوهرية بين نقاط قيمة الألعاب العصرية وNFT. تخلق دمى البلوك من خلال بيعها بكميات محدودة ندرة، حيث يمكن أن يتم تسعير النسخ بحجم 1000% بمليون، لكن هذه الندرة تعتمد على مصداقية العلامة التجارية المركزية. بمجرد أن تنقلب مشاعر السوق، تتعرض الأسعار لخفض فوري. بالمقابل، تضمن الندرة الخاصة بـNFT بالقوة من خلال الكود. تظهر البيانات على السلسلة أن نسبة NFTs التي تم الاحتفاظ بها لأكثر من 18 شهرًا تصل إلى 63%، وهو ما يتجاوز بكثير متوسط فترة الاحتفاظ بالألعاب العصرية التي تبلغ 3 أشهر، مما يعكس ثقة السوق في قيمة NFT.
إن انتقال نموذج اقتصاد المبدعين واضح بشكل خاص عند المقارنة بين الاثنين. يحصل مصممو الألعاب العصرية على عائدات محدودة بعد توزيع الأرباح الأولية، بينما يمكن لمبدعي NFTs الحصول على إتاوات مستمرة من خلال العقود الذكية. تظهر البيانات أن متوسط نسبة الإتاوات الدائمة لمبدعي مشاريع NFTs الكبرى يمكن أن يصل إلى 7.5% من المبيعات. هذه الآلية جذبت فنانين مثل تاكا شينغو، مثل سلسلة CloneX التي تعاون فيها مع RTFKT، حيث وصلت عائدات الإتاوات وحدها إلى 12 مليون دولار.
من منظور أعمق، توجد اختلافات في طرق التقاط القيمة. تتيح NFT للمجتمع المشاركة في اتخاذ القرار من خلال DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية)، على سبيل المثال، يمكن لحاملي BAYC التصويت لتحديد اتجاه ترخيص IP. بينما القرارات في العلامات التجارية للألعاب العصرية مركزية بالكامل، حيث يمكن للمستهلكين فقط قبول تعديلات الأسعار بشكل سلبي. هذا يجعل من تماسك مجتمع NFT يتجاوز بكثير مجتمع معجبي الألعاب التقليدية.
تحدد قدرة كلا الجانبين على تحمل المخاطر من خلال تباين الخصائص المالية. بعد انفجار فقاعة سوق الألعاب العصرية، غالبًا ما يؤدي ذلك إلى انهيار أسعار جميع الفئات، مثل انخفاض سعر معظم نماذج دمى البناء إلى النصف. بينما يظهر سوق NFT تباينًا هيكليًا، حيث ينمو كل من NFT الأزرق الشهير و RWANFT بشكل متزامن في الربع الثاني من عام 2025. تعتبر مشاريع مثل CryptoPunks من الفئة الأولى، بينما تنتمي NFT العقارية على منصة معينة إلى الفئة الثانية، مع نمو حجم تداولها بنسبة 29% على أساس شهري. يتمتع NFT بخصائص الأدوات المالية، حيث يمكن تحقيق توزيع المخاطر من خلال الرهن العقاري والقروض، والتداول المجزأ، بينما تفتقر الألعاب العصرية إلى هذه البنية التحتية المالية، لذا فهي تعتمد بشكل أحادي على المضاربة في السوق الثانوية.
التطور المستقبلي: من أداة المضاربة إلى البنية التحتية
تتسارع مسارات تطوير NFT والألعاب العصرية في الانفصال. لم يتمكن سوق الألعاب العصرية من تجاوز دورة "التصميم - الإنتاج - المضاربة" التقليدية، حيث كانت محاولاته الرقمية مقتصرة فقط على استلام المقتنيات الرقمية من خلال مسح الرموز في المتاجر، ولم تحل المشكلة الجوهرية. بالمقابل، دخلت NFT فترة الانفجار "العملي". تظهر بيانات عام 2025 أن حصة تداول NFT العملي (مثل عناصر الألعاب، وإثبات الهوية) قد بلغت 41%، متجاوزةً لأول مرة الأعمال الفنية الرقمية. وقد جعل نضج البنية التحتية للبلوك تشين من السهل على المطورين بناء تطبيقات متعددة السلاسل، مما يسمح للأصول المالية التقليدية بالاتصال بسلاسة بـ Web3. وهذا هو السياق الذي يحدث فيه هذا التحول. بينما لا تزال علامات تجارية للألعاب العصرية مرتبكة بشأن الانقسام بين الكيانات المادية والرقمية، قامت NFT بدمج الأصول الواقعية والعالم الرقمي من خلال النظام البيئي التكنولوجي.
قد يتفاقم هذا الانقسام بسبب اختلافات التكيف مع اللوائح. يفتقر سوق الألعاب العصرية إلى آلية تسعير شفافة، وغالبًا ما يُتهم بوجود مخاطر غسيل الأموال. بالمقارنة، فإن قابلية تتبع NFT على السلسلة تجعل من الأسهل تلبية متطلبات الامتثال، مما يجذب المؤسسات التقليدية للدخول. في يوليو 2025، أعلنت العديد من المؤسسات المالية التقليدية عن إطلاق خدمات توكينغ الأصول المستندة إلى NFT، مما يمثل بداية استيعاب NFT لتدفقات المال التقليدية. بينما يواجه قطاع الألعاب العصرية مشاكل في المعاملات عبر الحدود وتعقيدات معالجة الضرائب بسبب خصائصه المادية، تم حل هذه العقبات الهيكلية تلقائيًا في عالم NFT القائم على السلسلة من خلال العقود الذكية.
في النهاية، أصبحت عملية تطور قيمة الأصول هي جوهر المنافسة بين الاثنين. تعتبر الألعاب الثقافية كسلع مادية، وقيمتها تتأثر بتكاليف المواد، وتخزين السلع، ومساحة العرض. بينما تعتبر NFT كأصول رقمية، يمكن نسخها وتوزيعها بلا حدود، وتُنفذ حقوقها تلقائيًا عبر العقود الذكية، مما يجعل تكلفتها الحدية صفرًا، مما يمكنها من تحمل المزيد من أشكال القيمة. تؤكد البيانات هذه الاتجاه: من المتوقع أن تصل القيمة السوقية الإجمالية لـ NFT إلى 10.4 مليار دولار بحلول عام 2025 (زيادة بنسبة 63% على أساس سنوي)، بينما حجم سوق الألعاب الثقافية العالمي لا يتجاوز 6.8 مليار دولار (زيادة بنسبة 12% على أساس سنوي). تعمل تقنية NFT على تقليل عوائق الإبداع والتداول والاستخدام، مما يؤدي إلى رقمنة المزيد من الأصول الواقعية على سلسلة الكتل. إذا لم تتسارع الألعاب الثقافية في التحول الرقمي، فهناك خطر من تهميشها. في النهاية، في عصر يمكن فيه للكود تحديد القيمة، فإن حجة ندرة الدمى البلاستيكية ستفشل حتمًا أمام الثقة الرياضية على سلسلة الكتل.